Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: klecha]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: nasty]

Ojczulkowie szaolini są gorliwymi wyznawcami starego łacińskiego przysłowia
"Pecunia non olet" - "Kasiorka nie cuchnie".

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Już i tak zrobili tam ten ohydny betonowy amfiteatr, który nadaje się tylko do
rozmontowania. Przez to ten ogród już jest zniszczony. A tak go lubiłam.

[Gość: gosc]

podli barbarzyńcy!!!

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: oo]

Żydzi zwiedzają Watykan.
Ojciec pyta syna: -jakie ty masz wrażenia, Mojsze?
- Straszny majątek, tate!
- Widzisz! A zaczynali od jednej stajenki!!!

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[konikdrewniany07]

Kapucyni robią to samo - zlikwidowali połowę ogrodu od str. Studenckiej -
wycięli wszystkie drzewa.

[sniegbielszy]

Znacjonalizowac im majatki i juz!

[tomeyk]

Jakby były znacjonalizowane, to teraz by tam stały gierkowskie bloki.
Nie leczmy dżumy cholerą.

Jeszcze do tego parking????

[Gość: mieszkaniec]

Mieszkam przy ul. Paulińskiej. Codziennie przechodzę przez teren
kościoła na ul. Skałeczną. Do tej pory nie mogę przyzwyczjić się do
tego ochydnego ołtarza Trzech Tysiącleci. A teraz jeszcze parking na
kilka samochodów.... Kilka, ile jest kilka, a ile będzie za rok, dwa
lata....? Te kilka samochodów może przeciez parkować na Skałecznej.
Boże, zlituj się i ochroń Św. Stanisława od komercji...

Janczykowski! Co?! G!!!

[Gość: Kiki]

Kilka samochodów ? Jasne. Wszyscy w to wierzymy.

Magiczny Kraków kończy się w ten sposób.


A skoro już Janczykowski sie na ten temat wypowiedział -wiemy więcej.
W łapę bierze , ni chybi.

[Gość: jel]

Janczykowski wiele razy się narażał, broniąc zabytków, które obrotni inwestorzy
wyposażeni w możnych przyjaciół chcieli barbarzyńsko "ożywić", "zrekomponować",
"przywrócić miastu" itd. Równocześnie zdaje sobie sprawę, że nie da się urządzić
100% rekonstrukcji we wszystkich zabytkach Krakowa i czasem trzeba iść na
kompromis z tzw. współczesnym światem.
Podsumowując: ręce precz od Janczykowskiego! Facet wie co robi.

Kryptoreklama?

[Gość: gość]

A którym to inwestorom si e tak naraziłeś? Miękki jesteś i tyle.

Kryptoreklama?

[Gość: gość]

A którym to inwestorom się tak naraziłeś? Miękki jesteś i tyle.

Święte słowa

[doktor_hiszpan]

Gość portalu: jel napisał(a):

> Janczykowski wiele razy się narażał, broniąc zabytków, które obrotni inwestorzy
> wyposażeni w możnych przyjaciół chcieli barbarzyńsko "ożywić", "zrekomponować",
> "przywrócić miastu" itd. Równocześnie zdaje sobie sprawę, że nie da się urządzi
> ć
> 100% rekonstrukcji we wszystkich zabytkach Krakowa i czasem trzeba iść na
> kompromis z tzw. współczesnym światem.
> Podsumowując: ręce precz od Janczykowskiego! Facet wie co robi.

Nic dodać, nic ująć.
Dlatego ma sumiennie opłacanych wrogów - także internetowych.
Piszą jak z szablonu.
Ataki na Janczykowskiego na tym forum z reguły
są do siebie podobne jak dwie krople wody:
zero wiedzy
zero praktyki
zero kultury
100% chciwości

DH

[Gość: behemot]

dodać, dodać.
Nie kto inny jak JJ był sędzią w konkursie na "scenę" na Skałce.
Kompromis? Uczciwość?
Hmmm

[doktor_hiszpan]

Gość portalu: behemot napisał(a):

> dodać, dodać.
> Nie kto inny jak JJ był sędzią w konkursie na "scenę" na Skałce.
> Kompromis? Uczciwość?
> Hmmm

Takim on był sędzią, jak ten konkurs był konkursem,
nawet fundator był w nim sędzią, bo przecież się zna.
Na halach stalowych.

DH

[Gość: Libra]

Jedno mówi co innego robi, pełne usta i papier frazesów o ochronie
zabytków i widoku a decyzje podpisywane takie, że ani ochrony
zabytków, ani zespołów zabytków ani ogrodów ani widoku w mieście/
Przykładami są WZiZT dla Szkieletora (zamiast kazać to rozebrać
wydał, pozwolenie na pozostawienie dotychczasowej wysokości). Inna
radosna twórczość to wydanie zgody na wycięcie ogrodów 34 drzew i
5500 m2 krzewów w centrum miasta wokół zespołu poklasztornego
Bernardynek(kościół garnizonowy na Dietla i kamienica na tyłach
kościoła) i przy Domu Towarzystwa Dobroczynności (pozwolenie na
nadbudowę) i na zabudowanie tego terenu nowoczesnym blokowiskiem,
które kompletnie ignoruje lokalny układ przestrzenny wgryza się w
kościół.
Teraz pewnie też podpisze zdodę na nowy radosny pomysł burzymurka z
drugiej strony kościoła, który zamierza wyburzyć cały kwartał
zespołu poklasztornego Bernardynek, zniszczyć unikalne brukowane
podwórkom dawną infirmerię klasztorną i obudować kościół garnizonowy
siedmiokondygnacyjnymi blokami ustawionymi tak, zeby sobie ludzie
mogli pluc do zupy z otwartego okna, za to więcej szuflad się
zmieści. Wtedy już nie będzie zespołu poklasztornego Bernardynek
tylko nowoczesne bloki w centrum, i szanowny urząd konserwatorski
nie będzie już musiał się zajmować tym terenem. Zastąpienie kortów
Nadwiślana blokowiskiem należy już rozpatrywać jako równanie do
architektury, której jest w okolicy najwięcej do całości nie bardzo
pasuje zasłonięty szklanymi dachami Wawel... może nadbudować
nowocześnie?

[leszlong]

Św. Stanisław bawił się w politykę i został ukarany w sposób wówczas znany. Za
intrygi i sprzeciw wobec władzy królewskiej słono się wówczas płaciło. Teraz
paulini bawią się w biznes i też zapłacą. Może nie finansowo, ale wielu wiernych
odejdzie. Zostanie parking dla zakonników albo komercyjny dla turystów mających
problemy z parkowaniem. Chociaż dla mieszkańców okolicznych ulic to może być
zbawieniem, gdyż wielu zmotoryzowanych turystów parkowało wokół Skałki.

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[stasieczek5]

Szkoda...
Przez kilkadziesiąt lat mieszkałem przy ul. Kordeckiego. Z widokiem
na wspomniane ogrody. Inicjatywa Paulinów mnie zaskakuje bo kiedy w
zamierzchłych czasach chciano na kawałku ogrodu zbudować placyk
zabaw dla dzieci - sprzeciw był ogromny. Czasy się zmieniły. Więcej
samochodów jak dzieci. Rozumiem to. Ale nie rozumiem popierania
inicjatyw powodujących degradację tak wspaniałego miejsca.
Likwidacja kolejnej oazy zieleni jest koszmarem w tym mieście.
Ale... Skoro zdecydowano, że własność prywatna jest rzecza świętą i
właściciel gruntu ( działki, parceli itp ) może zrobić z nią co mu
się podoba to wszelkie obecne protesty - choćby trafiły do
Najwyższego Przełozonego Paulinów ( czytaj: Pana Boga ) - można
schować do archiwum.
Sami tak zadecydowaliśmy...

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[eeemalia]

Za komuny prowadzono wojny o ochronę terenów przykościelnych, takich jak Skałka,
czy np. ogród Kapucynów - władze nieustannie chciały tam coś zbudować i
zabetonować - wiem, że człowiekiem nieustannie narażającym się i walczącym był
prof. Janusz Bogdanowski. Pani Moniko ! Proszę kontynuować dzieło Pani
Ojca, walczyć.... teraz niestety trzeba z duchownymi, o zachowanie tych terenów!
Naiwność opinii, że osoby duchowne są "z urzędu" dobre i mądre jest widoczna jak
na dłoni.... To są ludzie i mają cechy ludzkie, również te złe, jak chytrość,
pazerność i prostactwo.

ech...

[Gość: rg]

Brawo! Może jeszcze wesołe miasteczko, w Tyńcu Benedyktyni otworzą park wodny,z wieży w Łagiewnikach skakać można na bungee, a na Bielanach może hotel i kasa strumieniem wielkim popłynie.

Hotel na Bielanach

[doktor_hiszpan]

...już jest. Zobacz sobie. Hotelik "Dom Wolskiego"

[Gość: rg]

No popatrz,ale jestem do tyłu:). Mało spostrzegawczy jestem. Nie przypuszczałem, że to się już dzieje.

Zbadać finanse paulinów!!!

[Gość: Gość]

Tym powinien się natychmiast zająć NIK i Urzędy Skarbowe w
Częstochowie i Krakowie.

PIP powinien zbadać paulinów

[Gość: Gość]

Państwowa Inspekcja Pracy powinna zbadać jak to się dzieje, że
pomimo zakazu handlu w dni świąteczne firma Claromontana w
Częstochowie pod Klasztorem na Jasnej Górze handluje w najlepsze i
łamie te zakazy. Jednocześnie PIP powinna zbadać zasady na jakich
paulini zatrudniają pracowników cywilnych i czy nie dochodzi tam do
nadużyć!

Wielebni Ojcowie Paulini!

[Gość: dada]

A sadzawce zróbcie sobie myjnię samochdową! I wywalcie te stare truchła z krypty - świetnie się nada na Mac Drive'a. Wtedy możecie klasztor przerobić na hotel... wreszcie będzie Was stać na lepsze warunki...

Jakie dziedzictwo narodowe?

[garnek_z_neolitu]

Nie narod budowal Skalke i ja nie mam z tym nic wspolnego. Gadanie o
dziedzictwie narodowym to najlepszy sposob na odebranie komus jego wlasnosci
(jak tej babce, ktora swoje listy chciala przeslac corce do USA i capnela ja
policja za probe przemytu zabytkowych dokumentow (listy mialy podnad iles tam
lat i podpadaly pod dziedzictwo kulturowe).
Jak sobie ojczulkowie chca zniszczyc kosciol to nie moja sprawa. Podobnie jak
nie moja sprawa jest jak przez to upadnie wiara w Polsce. A moje dziedzictwo
to bedzie cos co sobie sam stworze.

[Gość: rg]

No tak, ale za czyje pieniądze zostały wybudowane te kościoły? Nie wiernych przypadkiem? Teraz jak nie dasz na tacę to masz grzech, a dawniej konsekwencje były gorsze. Zresztą na własne oczy widziałem jak ksiądz z ambony w miejscowości Waksmund pod Nowym Targiem kilka lat temu wymuszał na ludziach daniny na remont kościoła i straszył ich okrutnie. A że naród ciemny to leciał z kopertą do proboszcza. Ci, którzy nie dali byli publicznie napiętnowani na mszy. W wiosce pod sanokiem ksiądz ustala dyżury-kto ma sprzątać, kto kosi trawę, kto ma myć okna, o pieniądzach nie wspomnę. I tak jest w wielu miejscach w Polsce. Przykłady można mnożyć. Świątynia jest domem Bożym przeznaczonym nie tylko dla księży, ale przede wszystkim dla wiernych. Poczytajcie braciszkowie Biblię i zastanówcie się jak Chrystus by Was potraktował wchodząc do Waszej Świątyni z parkingami, straganami czy też innym barachłem.
W Łagiewnikach czy częstochowie jest już jarmark. Wstyd.

[Gość: gość]

hahaha nie pisz o Chrystusie bo Chrystus na paulinach nie zrobi
żadnego wrażenia podobnie zresztą jak Matka Boska na wizerunku,
której zbijają ciężką kasę. Dla paulinów nazwijmy to "fenomen kultu
bizantyjskiej ikony" jest tylko źródłem dochodów i niczym więcej.
Jakakolwiek otoczka moralności jest wyłącznie dla ludzi z zewnątrz
bo paulini, żadnej moralności nie mają. Jestem przekonany że chętnie
zamieniliby "cudowny obraz" na monitor LED gdyby to tylko mogło
zwiększyć jeszcze bardziej ich dochody. W tej sytuacji tylko twarda
ręka i zdecydowane działania służb państwowych mogą zachanmować tą
społecznie szkodliwą działalność, jaką prowadza paulini w
Częstochowie i Krakowie.

Garnku

[doktor_hiszpan]

garnek_z_neolitu napisał:

> Nie narod budowal Skalke i ja nie mam z tym nic wspolnego. Gadanie o
> dziedzictwie narodowym to najlepszy sposob na odebranie komus jego wlasnosci
> (jak tej babce, ktora swoje listy chciala przeslac corce do USA i capnela ja
> policja za probe przemytu zabytkowych dokumentow (listy mialy podnad iles tam
> lat i podpadaly pod dziedzictwo kulturowe).
> Jak sobie ojczulkowie chca zniszczyc kosciol to nie moja sprawa. Podobnie jak
> nie moja sprawa jest jak przez to upadnie wiara w Polsce. A moje dziedzictwo
> to bedzie cos co sobie sam stworze.

==================================================================
Kiedy tak Ciebie czytam, to mam podstawy by sadzić, że Twoje dziedzictwo to jest coś co sobie JUŻ sam stworzyłeś.
Dziedzictwo narodowe nie musi wiązać się z wiarą, w krajach w których od stuleci nie istnieją wyznania tworzące kiedyś owo dziedzictwo także dba się o nie.
Właśnie dlatego, że jest dziedzictwem.
A może Irańczycy powinny prędko zburzyć Persepolis?

A jeśli sądzisz, że wysyłanie listów/dokumentów objętych prawem o ochronie zabytków do Stanów Zjednoczonych powinno być powszechnie przyjętą normą, to spróbuj to samo zrobić w odwrotnym kierunku.
Przy czym radziłbym poszukać sobie dobrego prawnika PRZEDTEM, bo później możesz być zajęty innymi rzeczami (c:

DH

[garnek_z_neolitu]

Nie sadz bo sam bedziesz sadzony.

Skalka to obiekt zwiazany z wiara, ale ja nie zawezam pojecia dziedzictwa
noarodowego do wiary. Gdzie ja to zrobilem?

Konkretne osoby wybudowaly Skalke a nie narod. Tak samo jak konkretna osoba
napisala listy a nie narod. Poniewaz widze ze umknelo Ci to stwierdzenie w
przydlugawym tekscie, powtorze jeszcze raz - pojecie dziedzitwa narodowego to
pojecie pozwalajace odebrac wlasnosc jej prawowitemu wlascicielowi.

[pbe64]

To jak w takim razie określić, gdzie kończy się własność, a zaczyna dziedzictwo.
Jeżeli damy pełną dowolność, to może za kilka lat ktoś wpadnie na pomysł, żeby
np. wyburzyć Kościół Mariacki i postawić tam następny supermarket. Następnym
krokiem może będzie wyburzenie Wawelu i postawienie wesołego miasteczka.

[konikdrewniany07]

Owszem, NARÓD budował Skałkę. Wszystkie klasztory, kościoły budowane są z darów
i składek, od wieków tak było i jest to właśnie dziedzictwo na rodowe -
przecież nie kupowano niczego, tylko władcy, ziemianie, dawali grunt, wsie,np.
panny z bogatych rodów szły do klasztoru z posagami, specjalnie budowano i
wyposażano kościoły można sprawdzić do kogo dawniej należały ziemie, na których
w tej chwili stoją klasztory i kościoły, kto i za czyje pieniądze budował to, co
stoi.NASI PRZODKOWIE TO DAROWALI I FUNDOWALI, I TO JEST JAK NAJBARDZIEJ
DZIEDZICTWO NARODOWE. Amen.

[garnek_z_neolitu]

Tak tak. Wszystkie zabytki wybudowal NAROD. Nie wiem jak skalke ale
np. klasztor Kamedulow ufundowal prywatnie JEDEN czlowiek a nie
NAROD a Kosciol Mariacki jest wg. twojej teorii dziedzictwem NARODU
NIEMIECKIEGO. Amen!

[Gość: Krakus]

Tak będzie wtedy, kiedy klechy zaczną płacić podatki jak wszysscy
równi wobec prawa obywatele. wtedy niech sobie nawet sprzedają
kościoły na sklepy wielkopowierzchniowe

Świadectwo w kamieniu.....

[Gość: serenissima]

To, co się wyprawia na Skałce w ostatnich latach po prostu mnie przeraża:(
Najpierw postawiono kiczowaty w formie i treści pomnik JPII, a zaraz potem to
monstrum, ołtarz kiczu i samouwielbienia!

Elementem naszego dziedzictwa narodowego jest także wkład kulturowy, estetyczny
i architektoniczny instytucji kościelnych w materialną spuściznę narodu. Wiek
po wieku. Warstwa po warstwie. To, co pozostawiają po sobie współcześni
hierarchowie niestety wystawia świadectwo ich gustom oraz rozumieniu kategorii
sacrum i profanum. Zaiste: przerażające świadectwo!
I - mam nadzieję - nietrwałe......

phi

[3cik]

Kasa Misiu, kasa...

no dobrze, ale gdzie parkowac?

[Gość: najs]

Zgadzam się że budowa naziemnego parkingu w tym miejscu jest
niewskazana. Ale dlaczego nie można zrobic podziemnego? Też mieszkam
w tej okolicy. Problem parkowania jest nierozwiązany - coraz
trudniej znaleźc miejsce dla samochodu. Miasto wydaje kolejne WZ na
plomby a nie zapewnia miejsc postojowych. Może nalezy zezwolic
Paulinom na parking podziemny - na górze ogród, pod spodem
samochody - tak się robi na całym świecie.

a BALON?

[Gość: najs]

a przy okazji, gdzie będą parkowac korzystający z balonu - platformy
widokowej przy ul. SW. Stanisława? Ulicom Paulinska, Orzeszkowej,
Kordeckiego grozi całkowity paraliz jak zaczną sie zjeżdzac
milosnicy oglądania Krakowa z góry. Kto wpada na idiotyczne pomysły
żeby tego rodzaju atrakcje lokalizowac akurat w tym miejscu?

[Gość: behemot]

OO tak, tak
Balon to następny "kompromis" po krakowsku.
bo przeciez mamy w Krakowie kiloooometry nabrzeża z kolejnymi wawelami i skałkami. Jak jeden sp...my balonem, zawsze mozna obejrzeć kolejny...

Czcigodni Ojcowie Paulini,

[Gość: [e-mail]]

a czyż nie lepiej było by z ambony nawoływać do wiernych aby na mszę niedzielną
spacerem, pieszo przyszli ? Istnieje wszak dogodny dojazd w pobliże klasztoru, z
każdej strony. Czy każdy MUSI podjechać pod sama bramę samochodem ? Co, bucików
nie mamy ? Stopy nam się zmęczą ? Na śluby samochody z powodzeniem mieszczą się
na ulicy. Jacy mieszkańcy ? Kto, poza siostrami zakonnymi i paulinami tam
mieszka ? Każdy z nich ma auto ? Nie przesadzajmy, chodzę tamtędy często. W
przeważającej większości czasu ulica jest pusta. Niech rodziny z dziećmi nie
płaczą, że za dużo wydadzą na bilety MPK, istnieją bilety rodzinne, ekonomiczne.
Zorganizujcie akcję "Piechotą na mszę" będzie zdrowiej. A ogrody należy
rewitalizować, uczynić z nich miejsce gdzie chętnie przystaniemy w rozbieganym dniu.

sorry ale piszesz bzdury,

[Gość: najs]

piszesz o ul. Skałecznej ona rzeczywiście jest pustawa, ale po
drugiej stronie tych ogrodów jest ul. Paulińska a zaraz za nią ul.
Dietla, przejdź się tam to zobaczysz jak to wygląda. Albo jeszcze
lepiej przejedź od Krakowskiej przez Paulińską i skręc w Orzeszkowej-
powodzenia!

[Gość: mmb]

ja nie mówię o jeżdżeniu tylko o chodzeniu, parking ma rzekomo służyć wiernym
przybywającym na msze, śluby itp. Dlaczego akurat parking ma powstać w miejscu
ogrodu albo zamiast...

[Gość: mmb]

Jeszcze jedno,mieszkam w ścisłym centrum Krakowa, ulice zapchane do obłędu, w
pobliżu znajdują się dwa komercyjne parkingi, jeden na miejscu wewnętrznych
ogrodów, drugi na terenie byłych zakładów tytoniowych. Prawie zawsze są puste...
Tutaj też będzie podobnie, zostanie zniszczona zieleń, która jest płucami
miasta, a samochody i tak będą parkować na ulicach. Nie zapominajmy, że musimy
oddychać powietrzem, to zieleń nam w tym ewidentnie pomaga, nie beton. Z
przerażeniem obserwuję jakiś trend w Krakowie do ogałacania miasta z zieleni,
zastępowanie drzew z dużą masą liści drzewkami na makiety kolejowe, usuwane są
pnącza, bo rzekomo utrzymują wilgoć (choć jest dokładnie odwrotnie), PAT na
Szujskiego wyciął co się da, ogołocił kasztanowce (w końcu uschły), Kapucyni
przetrzebili ogród, już nic zielonego nie wystaje zza muru, teraz kolej na
pomysły Paulinów, ostały się jeszcze ogrody misjonarzy....ale....
Nie wiem dlaczego trwa ciągła wojna o podziemne parkingi, pod nowymi plombami
buduje się je i nikt nie wrzeszczy.

a może ..

[Gość: stefffka]

A może ojczulkowie ze Skałki zrobią sobie parking od strony ul.Piekarskiej na
tyłach budynku seminarium..nie wiem czy nadal jest ale był tam wybetonowany dość
obszerny plac zamknięty ogrodzeniem.
Ktoś wspomniał o platformie widokowej na ul. św.Stanisława - paulini wyczuli
biznes-brak w okolicy miejsc parkingowych i macie wyjaśnienie całej sprawy!!!

rzeczywiscie, te inwestycje

[Gość: najs]

wydają sie byc powiazane.

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: Dobrze poinformowa]

Artykuł oparty jest na domysłach i gdybaniach. Szkoda, że Autor
nie zna faktów - zdaje się, że nie jest nimi zainteresowany...
Wszystkim szanownym Forumowiczom życzę przyjemnego trwania w
świecie ułudy, rozbudzanych emocji i wypaczanej rzeczywistości.

[Gość: rg]

A może nas troszkę oświecisz biednych, ciemnych???

[Gość: Gość]

Rzeczywistość jest taka, że paulini pokazali już gdzie mają
dziedzictwo narodowe budując archiszopę zwaną ołatzrzem tysiąclecia.
W tym świetle dalszy ich krok i wzrobienie parkingu jest bardzo
prawdopodobne. To jest najbardziej szkodliwy zakon w Europie czasem
nawet myślę że bliżej im do sekty niż katolickiego zakonu.

Pozwólcie zbudować parking!

[Gość: KUPIEC]

Przecież SKAŁKA dawno już straciła rangę obiektu sakralnego.Stała się OBIEKTEM przynoszącym dochód.Wybudowanie ARCHISZOPY a w przyszłości parkingu przemieni Skałkę w TARGOWISKO.Na scenie archiszopy można by przeprowadzać konkursy na najładniejszą zakonnicę i super zakonnika.Dlatego popieram projekt wybudowania parkingu.

[Gość: steffka]

juz się zaczęły sluby z pełnym nagłośnieniem na całą okolicę o parkowanie jak w
tej chwili kilku aut w ogrodzie

czy w tym miescie są prawnicy??

[Gość: imd]

Czy w tym mieście są prawnicy gotowi pomagać mieszkańcom w takich
sprawach? Czy w tym mieście są instytucje gotowe wspierać
mieszkańców w rozwiązywaniu takich problemów? Kraków został
zawłaszczony przez jakąś koszmarną swołocz robiącą interesy na
wspólnych dobrach, szabrujacą każdy kawałek miasta, rozsprzedającą
pod zabudowę najcenniejsze obszary - historyczne, przyrodnicze,
kulturowe!!!Czy nawprawdę nie istnieje zadna siła (poza recesją)
zdolna ten proces powstrzymać? nie wyobrażam sobie by nagłośnienie
prywatnych imprez za które paulini ( ani żaden inny organizator!!!)
biorą kasę mogło w jakikolwiek sposób zakłócać życie ludziom. Trzeba
bronić to miasto bo to miasto należy do nas - krakowianie!

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: andlik]

ręce opadają. brak mi słów co ci paulini wyprawiają :-(

[Gość: Pozdrawiam]

Jak to co,myślą o życiu wiecznym na ziemi.

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: Gość 23456]

Jakże urokliwym miejscem była niegdyś Skałka. Szare tynki
klasztoru, krzywe płyty chodnikowe, waląca się szopa na dziedzińcu,
nieletnia młodzież pijąca piwo w zacisznych kątach... A teraz -
odrestaurowana sadzawka, nowa elewacja klasztoru, porfirowe bruki,
odnawiane wnętrze kościoła. Do tego jeszcze ktoś wpadł na pomysł,
żeby zrekonstuować barokowy ogród, gdzie ewentualnie mogłoby stanąć
kilka samochodów (w sumie niby dlaczego ułatwiać ludziom
zycie?). "Trafna" jest ocena Obywatelskiego Komitetu Ratowania
Krakowa: TO SKANDAL!

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: artek]

Ojcowie Paulini - tak trzymać! Powinniście robić dokładne
przeciwieństwo tego, co chce lansować Gazeta Wyborcza!!!

Skałka: Parking w przyklasztornym ogrodzie

[Gość: chatul]

czy to będzie parking płatny ?

Przypominam o moim pomyśle

[Gość: eeeee]

aby SKOZK w ramach dofinansowywania remontow obiektow zabytkowych
wspoluczestniczyl w ewentualnych zyskach jakie wlasciciele takich
obiektow uzyskuja w przypadku kiedy obiekt zabytowy remontowany jest
z mysla o jego wykorzystaniu na cele komercyjne


totalnym bezsensem jest dofinansowywanie remontow kosciolow po
ktorych sa one zamykane a kler zaczyna zarabiac na wprowadzaniu
oplaty za wstep;


w przypadku Skalki, SKOZK czy tam miasto (nie wiem skad pochodzila
kasa ale na pewno nie od kleru) remontuja oraz rozbudowują na Skałce
krypte zasluzonych po czym kler zaczyna kosić oplate za wstep do
krypty oraz za parking od turystow przyjezdzajacych krypte zwiedzac;


sam SKOZK nic z tego nie ma poza chyba poczuciem ze znowu dał sie
wydymać;