Kraków bez metra w nowym studium

Śmiech pusty ogarnia jak się czyta,

[Gość: gniewko_syn_ryba]

że "wybitni" fahofcy po roku deliberowania nad studium doszli do wniosku, że
układ komunikacyjny jest niewydolny i że przejście podziemne koło dworca jest
brudne !!! Szanowny Panie Prezydencie, i Pan MOIMI (m.in.) pieniędzmi (ile ?)
płaci za to, co każdy Krakus wie od dawna ??? Nie wystarczyło wyjść na ulicę i
zapytać kogokolwiek ZA DARMO by uzyskać dokładnie takie same odpowiedzi ???!

Zaś co do podnoszonych tu zastrzeżeń odnośnie zasadności budowy metra w K-wie,
trzeba wziąć pod uwagę, że jest to inwestycja na kilkanaście - kilkadziesiąt
lat, zatem ocenianie jej zasadności na podstawie stanu OBECNEGO jest totalnym
nieporozumieniem ! Jeśli nie zacznie się teraz, to potem będzie za późno...

[Gość: podatnik]

Gość portalu: gniewko_syn_ryba napisał(a):

> że "wybitni" fahofcy po roku deliberowania nad studium doszli do
wniosku, że
> układ komunikacyjny jest niewydolny i że przejście podziemne koło
dworca jest
> brudne !!! Szanowny Panie Prezydencie, i Pan MOIMI (m.in.)
pieniędzmi (ile ?)
> płaci za to, co każdy Krakus wie od dawna ??? Nie wystarczyło
wyjść na ulicę i
> zapytać kogokolwiek ZA DARMO by uzyskać dokładnie takie same
odpowiedzi ???!

Za darmo???
Nie wiesz, że te sqsyny i qrwy z magistratu robią takie ekspertyzy
tylko w jednym celu - żeby UKRAŚĆ NASZE PIENIĄDZE????

Kraków bez metra w nowym studium

[Gość: hytre]

Jezu jak słyszę o "magistrackich ekspertach" to zaczyna mną telepać.
Ci "eksperci" nie potrafią od 20 lat sporządzić planów
zagospodarowania dla Krakowa, a ich jedynym rozwiązaniem dla ruchu
drogowego jest stawianie sygnalizacji świetlnej. Niech jadą do
Afryki, tam może ludzie się ucieszą jak im światła drogowe postawią
w jakiejś wiosce. Tu niestety sytuacja ich przerasta.

Kraków bez metra w nowym studium

[Gość: wojtekm]

Ciekawy jestem czy jak w moskwie i londynie budowali w XIX wieku
metro, to czy im sie kalkulowało?

[Gość: xx]

Gość portalu: wojtekm napisał(a):

> Ciekawy jestem czy jak w moskwie i londynie budowali w XIX wieku
> metro, to czy im sie kalkulowało?

Oto jest pytanie!

Kraków bez metra w nowym studium

[Gość: trwyhr]

"Nie można wyznaczyć tu trasy, która przyciągnęłaby liczbę
pasażerów dającą gwarancje opłacalności podziemnej kolei - stwierdza
prof. Chmielewski." To zdanie to kompletna kompromitacja i
nieporozumienie. Od kiedy inwestycje w infrastrukturę rozpatruje się
pod względem gwarancji opłacalności?? Przecież gdyby tak myślano w
USA, Niemczech czy w innych cywilizowanych krajach, jeździłoby się
tam dalej drogami bitymi!!! Na infrastrukturę NAJPIERW trzeba
wyłożyć, a dopiero POTEM może ona przynieść, niekoniecznie
bezpośrednio, korzyści dla miasta. Np. miasto może zdobyć
organizację imprez takich jak Expo, Olimpiada Zimowa, czy ME w piłce
nożnej, właśnie dzięki b. dobrej komunikacji. Pomijam już kwestie
ułatwienia życia mieszkańców, dla których PRZEDE WSZYSTKIM miasto
istnieje. Ale nie, temu panu ktoś musi obiecać że po kilku latach on
ściągnie z ludzi w formie biletów tą kase za którą wybudowano kolej
podziemną. JA PIE........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I przystanek metra na Zabłociu

[Gość: cc]

Taki deal public-private.
Majchrowski co ty na to?

Kraków bez metra w nowym studium

[Gość: Max]

Pogratulować magistratowi "ekspertów".
- Nie można wyznaczyć tu trasy, która przyciągnęłaby liczbę pasażerów dającą gwarancje opłacalności podziemnej kolei - stwierdza prof. Chmielewski. Większego idiotyzmu nie słyszałem, ale pożal się boże "ekspert" twardo brnie dalej -"...Między Starym Miastem a placem Bohaterów Getta rozciąga się mało atrakcyjna ulica Starowiślna..." A niby co tak atrakcyjnego jest na pl. Boh. Getta??? Krzesła 'a la Kantor i trochę kostki brukowej? A czyją "zasługą" jest mała atrakcyjność Starowiślnej? Czy nie przypadkiem właśnie magistratu i jego "ekspertów"? Gdyby pan Chmielewski nie wiedział - to główna droga na Kazimierz (a nie na plac). I niech (jak taki mądry) spróbuje przez nią przejechać, najlepiej tramwajem - prosto na pl. Boch. Getta - na Starowiślnej niech lepiej nie wysiada.

Kraków bez metra w nowym studium

[Gość: Allan]

"Podziemny tunel szybkiego tramwaju"? Od kiedy to mamy i tunele
naziemne? Moze powstaly wtedy kiedy slynne "korytarze pionowe"?

Pogonić tych ekspertów - są żałośni

[Gość: smok]

TYLKO WYMIANA POKOLENIOWA i dopływ świeżej młodszej krwi, do UMK , umożliwi
właściwy rozwój temu umęczonemu miastu. Zablokowanie projektowania METRA (w
większości naziemnego) i ograniczenie wysokości wieżowców do 50
metrów,fatalnie zlokalizowanych, uzasadnia konieczność powołania NOWEGO
ZESPOŁU URBANISTÓW i obalenie tego planu.

buhahahahahahahaha

[Gość: wredny]

ui krakusy metra wam się zachciewa :)))))))))))) buhahahah zeby w takiej wsi metro budowac hehehehehe :) tam nic ssię nie dzieje naweet angole uciekają bo za drogo centusie :))))))) na tej wsi to nic nie ma taki wawel czy rynek jest w wileu miastach i dużo taniej :DDDD