Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

Zamiast Samuela Nowaka Andrzej Nowak zawsze

[aa_6]

może zaprosić na wykłady Roberta Nowaka.

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: milon]

Tak jestem z CIEMNOGRODU i jestem z tego dumny. Jak najbardziej
jestem przeciwko propagowaniu ideii homoseksualnych tk samo jak
jestem rzeciwnikiem faszyzmu, komunizmu czy ekoterroryzmu. W obecnym
świecie tzw. środowiska postępowe stawiają sobie za główny cel
propagowanie niezrozumiałych dla większości ideei. EOKOLOGIA
oczywiście że jestem za tylko dlaczego ma się odbywać kosztem
polaków, którzy nie mają autostrad, obwodnic, dróg itp. A już słowo
TOLERACJA jest odmieniane na wszelkie możliwe sposoby. Niestety nikt
nie toleruje większoći, mniejszosciom mamy obowiązek pomagać, dbać o
ich rozwój pozwalać im na wszystko w tym także na pokazywanie tego
czego większość z nas nie chce widzieć. natomiast większość w tym
kraju nie może mieć swojego zdania. Takie postępowanie doprowadzi
prędzej czy póżniej do tego co w Stanach. Po przegranych referendach
delegalizujących homoseksualne małżeństwa ta mniejszość w sposób
dośc bezceremonialny niszczy środowisko mormonów któzy mieli
olbrzymi wkład - pobicia mormonów, zastraszanie ich dzieci, spalone
kaplice przez środowicko homoseksualne to stanadr. Nawoływania do
odwetu na tych którzy wsparli odnowę społeczeństwa.
Za parę lub parenaście lat w Polsce niestety będzie podobnie.
Większośc na szczęście nie toleruje homoseksualizmu jednak nie robi
nic przeciwno i dobrze. Jednak jeżeli ta grupa nadal będzei naciskać
na ludzi to ktoś nie wytrzyma i pewnie skończy się pogromem
homoseksualistów. Politycy powinni wreszcie zrozumieć że siłą
niczego nie da sie narzucać ludziom. Pozwólmy robić to na co kazdy
ma ochotę (w ramach prawa) jednak szanujmy innych.

[aldryg]

No jasne. "Normalna" większość szanuje homoseksualistów - pozwala im żyć.
Homoseksualiści powinni szanować większość - i siedzieć cicho, bo mogą stracić
ten przywilej. N'est-ce pas?

[Gość: Fobos]

Précisément!

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: gej katolik]

przeciez Jan Paweł II tez byl gejem !

Nowak jest zacofany! Przeciez oficjalny skrot to..

[pamejudd]

...LGBTQ!!!

Gejuchy do domu!!!

[Gość: Tash]

Ale dokąd niby mają pójść, skoro to jest ich dom: POLSKA.

Czy może mi któryś z przeciwników odpowiedzieć...

[Gość: Rurka]

...czy jeśli na uczelni są zajęcia pt. "Rasizm w Polsce i na świecie", to
znaczy że one UCZĄ RASIZMU / PROMOUJĄ RASIZM, czy UCZĄ O RASIZMIE?

[aldryg]

Oczywiście UCZĄ O...

[Gość: ojapierdziu]

No nie słyszałeś o promocji ameby na biologii? Potem wszyscy chcą mieć nibynóżki.

A tak w ogóle to ile % obniżki jest w tej promocji homoseksualizmu? A może
dołaczają kubek czy coś takiego?

[Gość: zx]

Nie o zajęcia chodzi, tylko o osobę prowadzącą, która jest znanym działaczem, politykiem. Jeśliby zajęcia "Rasizm na świecie" prowadził działacz RedWatch, który "robi" doktorat, to też byłoby larum.
Argument o łączeniu praktyki z nauką kieruje nas w stronę stwierdzenia, że wykłady z kpk powinien wykładać wieloletni więzień-morderca, który w kiciu naczytał się o wszystkich kruczkach, chwytach przy apelacji itd. Bo się zna, ma praktykę i zacięcie naukowe.

[Gość: Rurka]

"Nie o zajęcia chodzi, tylko o osobę prowadzącą, która jest znanym działaczem,
politykiem. Jeśliby zajęcia "Rasizm na świecie" prowadził działacz RedWatch,
który "robi" doktorat, to też byłoby larum."

Po pierwsze, o tym czy prowadzacy sie nadaje czy nie, nie decyduje to czym
zajmuje sie na codzien (pod warunkiem ze nie lamie prawa), tylko to jak prowadzi
zajecia / jaka ma wiedze i kompetencje / na ile potrafi obiektywnie przekazac
fakty. Zdaje sie ze nie wiele z protestujacych osob mialo okazje tego pana z tej
strony poznac.

Porownanie do RedWatch idiotyczne - dzialalnosc "rasistowska" i "neonazistowska"
jest w Polsce przez prawo zabroniona. Taka osoba nie zostalaby dopuszczona do
sprawowanie funkcji wykladowcy.

"Argument o łączeniu praktyki z nauką kieruje nas w stronę stwierdzenia, że
wykłady z kpk powinien wykładać wieloletni więzień-morderca, który w kiciu
naczytał się o wszystkich kruczkach, chwytach przy apelacji itd. Bo się zna, ma
praktykę i zacięcie naukowe."

Byly wiezien, a tym bardziej morderca (?!?!) nie moglby pelnic funkcji
nauczyciela, poniewaz jego dzialalnosc byla / jest niezgodna z prawem. Bycie
gejem jest legalne, legalne jest wiec bycie wykladowca-gejem.

A co jesli wykladowca-gej uczylby matematyki (takich przypadkow z reszta pewnie
jest cala masa, tylko malo kto o takich rzeczach wie, bo wykladowcy raczej
rzadko przemycaja fakty na temat swojego upodobania seksualnego w trakcie zajec)

[Gość: zx]

Moim zdaniem tu nie chodzi o to, czy ktoś jest gejem, czy nie, ale właśnie o
obiektywizm i kompetencje. Dobry, akademicki zwyczaj głosił, że wykłady powinni
prowadzić wyłącznie samodzielni pracownicy naukowi, bo ich kompetencja i
obiektywizm zostały sprawdzone i poddane krytyce w ciągu tych 15-20 lat między
magisterium a habilitacją.
A sytuacja, w której aktywny politycznie działacz zaczyna prowadzić wykłady jest
kontrowersyjna. Dokładnie tak samo, jak kontrowersyjne jest wykładanie przez
księży religioznawstwa, a przez byłych prezydentów - stosunków międzynarodowych.
To trąci wykorzystywaniem uniwersytetu do celów propagandowych. I to nie jest w
porządku.

[Gość: verso]

te zajecia to nie sa wyklady, ale SEMINARIA

Moja opinia

[Gość: wyborca PiS]

Osoby, ktore pisaly ten list, chyba sie nie do konca zastanowily. Nie ma
czegos takiego, jak promowanie homoseksualizmu. Promowac mozna cos, co jest
wyborem danego czlowieka... czyli na przyklad jakis produkt, bo kazdy moze
wybrac, jaki np. proszek do prania kupi. A firmy produkujace proszki moga
promowac swoje produkty, aby klient wybral wlasnie ich a nie konkurencje. W
przypadku orientacji seksualnej nie mam mozliwoscy wyboru - jak ktos ma jedna
orientacje seksualna, to nie moze sobie przelaczyc mozgu na druga orientacje.
A skoro nie jest to wybor, to promowanie jakiejkolwiek orientacji seksualnej
jest po prostu nielogiczne.

Po drugie, raczej nikt nie probuje promowac homoseksualizmu. Nigdy sie nie
spotkalem z jakakolwiek proba namawiania heteroseksualistow, by stali sie
homoseksualistami. W przypadku homoseksualizmu jedyne, co sie promuje, to
bycie dobrym w stosunku do innych, niezaleznie od ich orientacji seksualnej. I
jest to jak najbardziej wskazane. Orientacja seksualna nie mowi, jakim ktos
jest czlowiekiem, wiec nie powinna decydowac o tym, jak ktos jest traktowany.
O tym, jakim ktos jest czlowiekiem, decyduje to, w jaki sposob traktuje
innych, i zarowno wsrod heteroseksualistow jak i homoseksualistow znajduja sie
porzadni ludzie, jak i chamy.

Do Ya

[Gość: Rurka]

"Dlaczego społeczeństwo lgbt poprostu nie zrozumie ze ludzi o negatywnym
podejsciu do tej sprawy poprostu drażni/oburza/obrzydza/itp itd widok śliniących
się na ulicy czy w autobusie par homoseksulanych.."

Czy jeśli większość społeczeństwa brzydzą ludzie dłubiący w nosie i zjadający
gile na oczach innych, powinno się tym ludziom odebrać część praw obywatelskich?

Brzydzi Cię coś - to nie patrz! Mnie brzydzą całujące się party heteroseksualne
tak samo jak pary homoseksualne. Tylko co z tego wynika?

[misiak_spasiony]

przeciez najwięcej pederastów jest wśród kleru, a lesbijek pośród
zakonnic.
Katolsja hipokryzja sięga zenitu.

Z pozdrowieniami od abp. Paetza dla wszysrkich kleryków i
ministrantów...

he, he, he

tytuł - manipulacja

[mimix1]

czy ten tytuł nie jest jednak modelowym przykładem manipulacji? Póki co, kurs
nie został ani odwołany, ani "zabroniony" a władze UJ zachowują się bardzo
rozsądnie. Nie jest to też jedyny wykład poświęcony kwestii orientacji. Po co
Wyborcza wywołuje wrażenie, jakbyśmy żyli w średniowieczu? Zawsze znajdzie się
jakaś barwna grupka (zresztą nie tylko w Poslce) konserwatystów. Czy nie czas
zostawić ich w spokoju? jeśli na kimś jesczze robi wrażenie, że o TYM się mówi
na uniersytecie, to ma słaby kontakt z rzeczywistoscią.

Czas stworzyc jakieś bojówki broniące normalności

[Gość: oburzony krakus22]

precz z pederastami i ich 'ideologią'. STOP zboczeńcom seksualnym.

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[qushima]

Zastanawiające jest, że protesty słychać dopiero kiedy wykład ma w tytule "gejowsko-lesbijski". W Instytucie Socjologii UJ od wielu lat odbywają się wykłady z "Socjologii queer" i jakoś nie słychać protestów. Najwyraźniej zajęcia z tej tematyki są niezbędne, skoro wiedza w społeczeństwie w tym zakresie jest tak nikła?

Swoją drogą Uniwersyetet chyba się już czegoś nauczył i trochę zmądrzał, bo jeszcze niedawno kurs, który w nazwie miał "feminizm" nie został zaakceptowany przez władze uczelni.

keje.ueuo.com - Kampania Przeciw Zoofobii

[Gość: Key Power]

Nie powstrzymacie nas!!!

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: gogoner]

Nie widzę przeszkód geje i lesbijki to też ludzie.

[Gość: kubinek]

Nie widzę przeszkód geje i lesbijki to też ludzie.

heterycy to tez ludzie.

to ma być nowoczesne, oswiecone,tolerancyjneMiasto

[Gość: Wrocław]

pytam sie gdzie? czy nawet w takim uwazającym sie za oświecony ,
nowoczesny europejski uniwersytet panuje taki ciemnogrod, zacofanie
i dwulicowosc. ludzie gdzie Wy zyjecie tu Europa, nie Azja, znowu
chcecie segregować ludzi na lepszych i gorszych, to już bylo za
Hitlera. wszyscy są równi, a takie wykłady moga być naprawdę
fascynujące z naukowego punktu widzenia.
Myslałem, że chciaż Kraków w tym kraju jest europejski, ale chyba
się myliłem

[Gość: zx]

Ty, ale artykułu to ty nie czytałeś, si? Przeca jest wyraźnie napisane, że:
1) Wykłady o gejach są.
2) UJ olewa list.
Więc co się pienisz? Że kilka osób napisało list do władz uniwerka?

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: Artik]

A dla mnie jest bolesne i smutne że organizacje pseudokatolickie nie mają
pojęcia i nie mają nic wspólnego z tym co pisze o homoseksualizmie katechizm
kościoła katolickiego. Żenada ale niestety to tylko Polska więc nie można za
wiele wymagać od tych ludzi...

Propozycje kolejnych tematów wykładów:

[barnacle.bill.the.sailor]

"Jak uniknąć zarażenia wirusem HIV" - prowadzi Simon Mol.

[Gość: Tash]

Tylko, że on już kurcze nie żyje

Postępowi naukowcy radzieccy

[barnacle.bill.the.sailor]

nie takich cudów dokonywali...

;)))

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: czytelnik]

Parę dni temu byli działacze komunistyczni nie dopuścili na
Uniwersytecie Wrocławskim do wykładu o Rosji prof. Jerzego Nowaka
nazywając go "postacią kontrowersyjną"! Wtedy Gazeta była trąbiła z
protestami, a teraz potępia protestujących. Hipokryzja michnikowa...

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: Modi]

Przypominam tym ktorzy zapomnieli ze UJ jest uczelnia
panstwowa,finansowana z pieniedzy podatnikow,w zwiazku z czym maja
prawo do protestowania przeciwko promocji dewiacji.Polacy w
wiekszosci uwazaja homoseksualizm za to czym jest czyli zboczenie
seksualne.Nadaje sie wiec ono jedynie do wykladow na wydzialach
zwiazanych z psychologia/psychiatria,lub takimi dziedzinami jak
seksuologia(o zboczeniach seksualnych)ewentualnie tych dziedzinach
medycyny ktore badaja mozliwosc leczenia takich przypadlosci.

[guglielmo]

> maja
> prawo do protestowania przeciwko promocji dewiacji.

"Promocja dewiacji" - dwa słowa, trzy błędy. Wykład to nie show
promocyjny, promować można tylko to, co ktoś może wziąć
(przyjąć/kupić...) albo może tego nie wziąć, homoseksualizm nie jest
dewiacją.

> Polacy w
> wiekszosci uwazaja homoseksualizm za to czym jest czyli zboczenie
> seksualne.

Na szczęście tego, czym jest homoseksualizm nie rozstrzygają Polacy
(w drodze głosowania?). Pomyśleć, co by było, gdyby tak rozstrzygano
inne kwestie fachowe - np. decydowano o konstrukcji mostów, sposobie
leczenia wad serca, albo autorstwie obrazów przypisywanych jakiemuś
malarzowi... A tym bardziej - nie decydujesz o tym Ty, pisząc "za to
czym jest".

> Nadaje sie wiec ono jedynie do wykladow na wydzialach (...)

To dośc śmiałe - ustawiasz programy już nie jednej, ale kilku
specjalności. Tzn. wykłady o roli orientacji seksualnej Wilde'a w
jego twórczości mają być nie na kursie literatury, tylko w Akademii
Medycznej? A o tym, że Henryk Walezy był homoseksualistą i jakie to
miało znaczenie dla jego królewskiej działalności - dowiedzą się
studencji historii tylko z podręczników seksuologii? Hmmm...

[barnacle.bill.the.sailor]

guglielmo napisał:

> Na szczęście tego, czym jest homoseksualizm nie rozstrzygają Polacy
> (w drodze głosowania?).

No tak... rozstrzygnęła to już dawno temu Światowa Organizacja Zdrowia... w
drodze głosowania (!)

> Pomyśleć, co by było, gdyby tak rozstrzygano
> inne kwestie fachowe

Hm, za paręnaście lat może przegłosuje, że zoofilia, nekrofilia, pedofilia, czy
gerontofilia to też nie dewiacje (zboczenia ? - pytam bo spotkałem się już z
"postępowym" poglądem, że homoseksualizm jest dewiacją ale nie zboczeniem !...
;))) ). Bo w sensie biologicznym poza obiektem pożądania seksualnego nie ma
żadnych róznic między nimi... ;)))

[guglielmo]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> No tak... rozstrzygnęła to już dawno temu Światowa Organizacja
Zdrowia... w
> drodze głosowania (!)

Wytarty argument. Tak podejmują decyzje gremia fachowców. Ale
głosowanie ludowe w sprawach fachowych byłoby nonsensem. I nie
udawaj, że nie widzisz różnicy. Nawet na forum łatwo odróżnić durnia
od kogoś, kto doskonale wie, że pisze nieprawdę.

> Hm, za paręnaście lat może przegłosuje, że zoofilia, nekrofilia,
pedofilia, czy
> gerontofilia to też nie dewiacje (zboczenia ? - pytam bo spotkałem
się już z
> "postępowym" poglądem, że homoseksualizm jest dewiacją ale nie
zboczeniem !...
> ;))) ). Bo w sensie biologicznym poza obiektem pożądania
seksualnego nie ma
> żadnych róznic między nimi... ;)))

Brawo, zostałeś kolejnym mistrzem demagogicznego porównywania
homoseksualizmu z zoofilią, nekrofilią i pedofilią. Oryginalne to
to "odkrycie" nie jest, propagandyści antygejowscy wszędzie to w
kółko powtarzają. Tym razem litościwie przyjmę, że nie rozumiesz, co
piszesz, bo gdybyś rozumiał - to musiałbym powiedzieć, że zachowałeś
się podle. Zamiast "spotykać się" z argumentami - przeczytaj jakąś
niezbyt skomplikowaną publikację z zakresu seksuologii - dowiesz
się, co to jest "dewiacja", "zboczenie", czym się one różnią od
orientacji seksualnej itp.

A jeśli bawi Cię pisanie takich głupstw - to możemy się w to
pobawić: "W sensie mechanicznym heteroseksualizm nie różni się od
gwałcenia dziury w płocie, w obu przypadkach tarcie powoduje reakcję
nerwową zakończoną orgazmem.". Tylko po co takie brednie pisać?

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: g]

Polska ciemnota nie zna granic!

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: rubyblue]

Samuel Nowak to bardzo mądry i przesympatyczny chłopaczek. Jego praca naukowa
nie polega na szerzeniu jakichkolwiek ideologii, ale na rzeczowej i trafnej
analizie. Poza tym bardzo dobrze sie go słucha, w przeciwienstwie do
większości starych, spróchniałych uczelnianych nudziarzy.

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: uczen]

a dlaczego tylko na uczelni, należy uświadamiać jeszcze wcześniej
w tym wieku może być już za późno

co znaczy LGBT?

[Gość: student]

czy droga redakcja wie, co oznacza skrót LGBT? to wyjaśnienie skrótu jako
"osoby nieheteroseksualne" jest niedokładne i może być uznane za obraźliwe
przez przedstawicieli takich środowisk. apeluję o większą skrupulatność.