Wielka czystka w krakowskim magistracie

[Gość: napoleon]

Uwazam, ze wielka czystka powinna sie rozprzestrzenic i objac
caly Krakow, w tym wszystkie postkomunistyczne uczelnie.

[Gość: wnikliwa]

Sonik nie tyle jest chroniony przez mandat radnego wojewódzkiego
co przez układ Majchrowski-Rokita. To przecież dzięki Rokicie
Majchrowski został prezydentem, To przecież Rokita razem z
Ziobro - PiS i Kotlinowskim - LPR rok temu publicznie nawoywali
faktycznie do wyboru kandydata SLD- Majchrowskiego. Krakowianie
powinni tym panom "szczególnie podziękować", za to, że miasto ma
takiego beznadziejnego prezydenta i tak fatalną opinię i
sytuację.

[Gość: Krótka pamięć]

Kurcze, faktycznie tak było! Zupełnie o tym nie pamiętałam ale faktycznie- Rokita i Ziobro poparli wtedy Majchrowskiego. Jasny gwint!

Najlepiej gdyby czystka zaczęła się od samego prezyden

[Gość: halny]

ta. Tak nieudolnych rzadów po 1989 w Krakowie jeszcze nie było.
Kraków umiera...

[Gość: meksyk]

Duzo bardziej ,,udolne'' byly za Lassoty.
Pierwsze artykuly o przekladaniu pism w sprawach zezwolen (potocznie koncesji
na alkohol), lapowkach za lokale uzytkowe, przekretach z Tishmanem przy dworcu,
lapowkach za hipermarkety byly za jego czasow. Rzeczywiscie powinien wrocic i
dokonczyc dziela. Jak sie siegnie dna to latwiej sie odbic. :-(

[Gość: Korek]

A coś ty się tak na tego Lassotę uwziął? Lassota to akurat uczciwy facet. I na szczęście wielu ludzi o tym wie. A bzdury wypisujesz jakby kampania wyborcza jeszcze trwała. A juz się skończyła. I twój kandydat wygrał więc się ciesz. Tylko Kraków przegrał. Ale czy to dla ciebie ważne?

[Gość: meksyk]

Dla mnie wazne jest kto Krakow sprzedal supermarketom, wielkim firmom i
przehandlowal grunty kolo dworca. Kto tolerowal coraz wieksze rozpasanie
urzednikow. To co jest teraz to apogeum gangreny, ktora zaczela sie pare lat
temu. Pamietam zbyt dobrze co dzialo sie w polowie lat 90-tych i wiem, ze Pan
prezydent Lassota - ten uczciwy czlowiek byl wielokrotnie jako czlowiek
odpowiedzialny za prace urzednikow wzywany do prokuratury. Sam znam ludzi,
ktorzy przez Lassote stracili wszystko. Najwieksze lapowki szly do
architekrtury w czasie realizowania wielkich inwestycji. POczytaj sobie
wypowiedzi przedstawicieli z Tischmana, M1, Leclerca sprzed kilku lat.
Krakow przegral dawno temu.
Na Majchrowskiego nie glosowalem.

[Gość: Jarek]

Nad czym się tutaj w ogóle zastanawiac? Wywalić wszystkich z
góry na dół z wyjątkiem sprzątaczek (one chyba łapówek nie
brały), przyjąć nowych pracowników, nową dyrekcję... Co da
zmiana 2 dyrektorów przy całym tym skorumpowanym środowisku
pracowniczym?

[Gość: henio56]

Lassota wróć.Sprzedaj ten dom co tak go podejrzanie nabyłeś, aby
się Ciebie nie czepiali. Przywróć nas do władzy.
Temu Majchrowskiemu to się w głowie przewraca, zwalnia naszych
ostatnich ludzi. Jak my kombatanci bedziemy teraz funkcjonować ?
Rozmowę o takiej treści usłyszałem wczoraj przypadkowo w banku,
pomiędzy grupą trzech osób w wieku okołó 55 lat. To chyba Zombii.

[Gość: Korek]

Lassota nie nabył żadnego domu tylko go wybudował. A ty, podejrzewam, masz halucynacje.

Kto ma haka na Majchrowskiego?

[Gość: Graffi]

Czy aby osoby ostatecznie nie odwołane nie mają haka na
Majchrowskiego? Przeciez Głowacki finansował jego kampanię.

[Gość: Piotr]

Pan Głowacki pomógł mi bardzo, a szczególnie w stanie wojennym i w czasie
studiów. A Pan Sonik w Paryżu przy organizacji wystawy polskiej sztuki z
dziełami m.in.: Nowosielskiego, Brzozowskiego,Rudowicz.
A razem zrobili Festiwal Kraków 2000
Więc może to jakaś pomyłka.

[Gość: Alina]

I widzisz co się z ludźmi wyprawia? Też znałam Sonika z czasów paryskich.

Zwolnić Majchrowskiego

[Gość: Rudi]

tak nieudolnego prezydenta jeszcze Kraków nie miał

[Gość: agnieszka]

[Gość: krak]

Coś się dziecinie pomieszało. Kto ma to niby zrobić? Przecież Majchrowski jest
pierwszym prezydentem z wyboru, a nie z układów.

[Gość: Wika]

Proponuję rozpocząć akcję od wyczyszczenia języka używanego
przez Autorkę artykułu. Gdy czytam: "Trwają czystki" "Planowani
do odstrzału..." w odniesieniu do osób, to aż ciarki przechodzą
po plecach, tracę ochotę na dalsze czytanie produktu
takiego 'profesjonalisty'. Smutne. A może pani M. Kursa powinna
pisać dla pisma o zupełnie innym charakterze? Może też
zastanowić się nad kulturą używania języka.

Wielka wrzawa sie zrobila ....

[Gość: krakauer]

Od lat lapowki byly w Krakowie akceptowane. W panstwowych
instytucjach zwlaszcza. Najgoretsi ich przeciwnicy podawali
koperty pod stolem mowiac : "musialem bo wszyscy daja, bo
inaczej nie zalatwie". No to wychowaliscie sobie wladze. Taka
konwencja zostala przyjeta. Nie czarujmy sie ze to sie po dwoch
dymisjach zmieni. Nie zmieni sie. Myslenia ... a raczej jego
braku sie nie zmieni. I pana Sonika nie chronmy tak bardzo bo
siedzi w tym towarzystwie po uszy.

[Gość: tokin]

Ja się tym zamieszaniem nie podniecam. Ot płotki wpadły w
cwańsze ręce spoza firmy, więc niech cierpią. Prezydent ma
okazję się wykazać (podobno wczesniej wiedział o sprawie, ale
nie miał dowodów). Przy okazji poleci parę osób niewygodnych
osób z poprzedniego rozdania. Niech mi ktoś wytłumaczy co ma
szef promocji do wydziału architektury. Chyba to że coś tam
kiedys komuś pokrzyżowł na Floriańskiej.Lub jest jak ta
staruszka podpalaczkamieszkania Pawła Witkowskiego z
Radziwiłowskiej. Większe załatwiania, że nie powiem afery
uchodzą bezkarnie. Kto docieknie źródeł "dziwnych" decyzji
budowlanych: Plaza, hotel kolo filharmonii,hotel pod Wawelem,
M1, że wspomnę najnowsze. Będą je jeszcze ogladać nasze wnuki.
Potomni bedą okreslać naszych radnych nowym mianem o podobnym
znaczeniu jak burzymurki (budumurki chyba). Ile było prac
budowlanych w centrum Krakowa bez badań archeologicznych. To
może na razie wystarczy jeszce mi ktoś do zera. Pozdrowienia

[Gość: xxx]

kretyństwo. Na tej zasadzie każdy, kto ma więcej niż 13 lat, też jest
postkomunistyczny.

[Gość: Ralf]

W tej aferze najgorsze jest to, ze jesli nie dales to cie
niszczyli wyszukujac tysiace problemow. Ja dalem jakies 3000plz
przy pozwoleniu i zalatwialem 10 mies prosta sprawe, gdyz mialem
wszystkie media na dzialce. Przy odbiorze nie dalem nic no i
urzedasy wytoczyli przeciw mnie postepowanie o uniewaznienie
pozwolenia no budowe domu, ktory wlasnie zglosilem do odbioru.
Ja zlozylem skarge do NSA, ktory rozpoczal postepowanie przeciw
gnojom. Oprocz korupcji jest zmowa pomiedzy urzedami
(architektura i Woj. Insp. Nadz.Bud). Ale czy tym sie ktos
zajmie???

Komitet poszkodowanych przez Architekture...

[Gość: Ralf]

Jest nas juz tak duzo, ze moze zalozymy jakis komitet aby byc
jeszcze silniejszym w grupie. Piszcie .

[Gość: Franek]

Tak, architekture... Otworzczie oczy! Czy nie widzicie?
Jakby komus zalezalo na zrobieniu dobra dla miasta, to by powolal
fachowcow do architektury i zbk po przejeciu wladzy... Tymczasem
glownym dzielem Majchra bylo powolanie eminetnego Kuliga, ktory
od poczatku kadencji robi dobrze swoim kumplom i nie calkiem
umiejetnie stara sie podlaczyl do pieniadze obracajacych sie w
wydzialach. (strojac sobie zreszta fujare z Majchra). A co do
artykulu pani M. Kursy, to musze sie zgodzic z poprzednikiem, ze
ona powinna raczej w playboyu wystepowac. Nawet nie przestrzega
podstawowych zasad rzetelnosci dziennikarskiej (odzielenia faktow
od komentarzy!). No, i na koniec jeszcze blagajacym piskiem
krzykne: Blumsztajn do roboty!