Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[3cik]

Bardzo pozytywny przykład oddolnej, społecznej inicjatywy.
Jestem CAŁYM SERCEM ZA!

[Gość: mo]

i mandacik za niszczenie mienia dla pana studenta :) niech sobie
maluje samochody radnych co nie potrafią parkingów wybudować w
mieście. A tak na marginesie to zmieni zdanie, jak przestanie pędzić
beztroskie życie studenta i np. dziecko mu sie urodzi i będzie
próbował z nim dojechać do lekarza. Na hulajnodze, jak się
domyślam :>

[Gość: as]

Czlowieku, ale jestes ograniczony. Mam dwoje dzieci, dosc czesto chorujacych i
przecieram oczy ze zdumienia, ze ktos moze myslec ze samochod jest niezbedny
kiedy juz ktos sie rozmnozy. Az dziwne, ze ludzkosc przetrwala ;-) Czy kiedy
ktos przestaje "pedzic beztroskie zycie studenta" odpadaja mu nozki i nie moze
podejsc z dzieckiem piechota (dziecko poczatkowo w wozku) lub autobusem?

[garnek_z_neolitu]

Ale jak moze samochodem to czemu ma dralowac na nogach? Moze go bola nogi i musi
siedziec? A moze jest leniwy? Takie jego prawo jak moje urznac sie w domu czy
zrec kebaba na rynku. Jase ze moglbym szato w Europejskiej albo pierogi w domu,
ale nie w tym rzecz.

[Gość: sidd]

Ależ nikt nie mówi, żeby nie jeździć samochodem. Chodzi o to, żeby robić to
(tu:parkować) zgodnie z przepisami. Policja i SM nie nadąża wystawiać mandatów,
to obywatel "prawie bezboleśnie" pokazuje gdzie jest granica.

zawracanie dipy z tym 1,5 m , przecież nikt tnie

[Gość: simple]

jeździ z jakimś przymiarem liniowym w bagażniku .. powinno być tak
jak w Stanach - całkowity zakaz parkowania na chodniku .. i tyle w
temacie ..

[Gość: .]

o! to byłoby ekstra!

[Gość: Zojka]

Dziś na ul.Bobrowskiego koleś postawił CAŁY samochód na chodniku....Z jednej strony zieleniec a z drugiej ulica....

[Gość: JAccord]

Taaa, w anglii tez tak jest i jezdzi sie fatalnie a zaparkowane auta
maja non stop poobrywane lusterka. Idiotyczny pomysl.
W USA mozna bo tam szeroko, ale nie w EU, nie w sredniowiecznych
miastach...

[Gość: z]

To interesujące co mówisz. W Barcelonie, starym, śrendniowiecznym mieście nie
można parkować na chodnikach. Tak samo w Paryżu.

W Stanach?

[billbordowy]

Tam przecież w ogóle nie ma chodników, a jak idziesz pieszo - od razu zatrzymuje
się patrol, żeby cię spisać... Natomiast "na nasze" 1,5 metra oszacować można
bajecznie łatwo - to przecież szerokość trzech standardowych płyt chodnikowych.

[Gość: t]

No tak...bo z samochodem jest jak w tej piosence:

"Chcesz założyć nowe spodnie,
chcesz założyć nowy strój,
myślisz, że wyglądasz modnie,
a wyglądasz, jak chuuuuuuuuu..."

[Gość: T.]

Chwileczkę... Ja mam dzieci, wszędzie jezdze samochodem, i zawsze
parkuje prawidłowo. Da się. Nawet w Krakowie. Zdarza się, że muszę
zaparkować trochę dalej, ale nigdy nie parkuję nieprawidłowo.

[Gość: mc]

Jestem już dawno po studiach, mam dzieci i nóg mi nie upierdo...ło. Jeszcze mi się nie zdarzyło tak stać. Brawo dla studenta.

[Gość: k.]

Rozumiem, ze mu sie nie podoba brak miejsca na chodniku, ale to co on wyprawia
to nie zadna "akcja" czy, pozal sie Boze, "wyraz artystyczny" tylko zwykly AKT
WANDALIZMU.

[Gość: T.]

AKT WANDALIZMU to jest parkowanie w ten sposób, że matka z dzieckiem
albo inwalida nie może przejechać. A wszystko dlatego, że się
takiemu prostakowi nie chce dupy kilkadziesiat metrów ruszyć i
zaparkować kulturalnie.

Ty debilu

[Gość: Witek]

A jak przez twoje żle zaparkowane autko matka nie będzie mogła
przejechać z dzieckiem w wózku do lekarza, to co? Pewnie g... cię to
obchodzi bo ty jesteś uzależniony od samochodu i nawet po gazetę nim
jeździsz. Dziwne, że jeszcze nie zarządałeś aby przychodnia zdrowia
była tak urządzona aby do gabinetu lakarza dało się wjechać
samichodem.

Bede rozjezdzac ludzi na drodze.

[Gość: normalny]

Droga jest dla samochodow. Kazdego pieszego ktory bedzie na drodze poza
przejsciem dla pieszych - rozjade i zawroce zeby to zrobic jeszcze raz. Zaklad
dla umyslowo chorych to miejsce dla takiego kretyna jak ten Łukasz Roth.

[ar.co]

A chodnik jest dla pieszych i każdego kierowcę, który na nim
zaparkuje, należy wysadzić w powietrze, a resztki podpalić. A zakład
dla umysłowo chorych jest raczej dla ciebie, skoro nie potrafisz
zrozumieć nawet prostego tekstu mówiącego o parkowaniu na
chodnikach, a nie na drogach.
Zresztą, jak "droga jest dla samochodów" to zaparkuj sobie na środku
Karmelickiej, kto ci broni? A na chodnik się nie pchaj.

[Gość: janek]

A próbowałeś kiedyś przejechać koło tak zaparkowanych samochodów
wózkiem z dzieckiem. Nie ma miejsca na chodnikach w większości
zapchanych samochodami. Sam jeżdżę samochodem i wkurza mnie, że nie
ma parkingów. Ale też jestem pieszym.

Akcje popieram, takie wyczyny otwierają oczy.

Nie mam samochodu i nie planuje miec

[garnek_z_neolitu]

Wkurza mnie jednak takie podejscie jak tego faszola z farba (nadgorliwosc jest
gorsza od faszyzmu). To nie wina kierowcow, ze miasto likwiduje kolejne parkingi
nie dajac nic z zamian. Wszyscy placimy podatki m.in na to, zeby w naszym
miescie wygodnie sie zylo, tymczasem kierowcow (platnikow podatkow) trakruje sie
jak wszy lonowe, ktore trzeba wytepic.

Miasto obiecuje parkingi ale nic nie buduje. Wezmy przyklad placu przy Wloczkow.
Byl tam parking - kiedy miasto sprzedalo teren na hotel, obiecano okolicznym
mieszkancom (uzytkownikom parkingu) parking podziemny. I co? I jajko? A przeciez
samochodu na plecy nie wezma i nie wyniosa do domu.

Czesto dochodzi tez do takich sytuacji, ze albo zaparkujesz nieprzepisowo na
chodniku albo zablokujesz tramwaj. Mi tam nie przeszkadza przeciskanie sie
miedzy samochodami, tak smao jak nie przeszkadza mi przepychanie sie przez tlum
ludzi. Takie uroki zycia w miescie.

Pan student szczuje tylko ludzi, wywolujac negatywne emocje. Jesli taka jest
postawa wyksztalconych ludzi to co sie dziwic ze na ulicy w bialy dzin mozna
dostac po mordzie od niewyksztalconych?

[Gość: KRK]

Szkoda garnku, że nie masz dziecka i nie musisz z wózkiem się przeciskać, albo
zamiast chodnikiem to omijać takich durnowatych kierowców jezdnią. Nie
usprawiedliwiaj matołów, którzy łamią prawo. Wiem, że np. w Wiedniu, gdzie też
nadmiaru miejsc nie ma kierowcy potrafią się dostosować.

[garnek_z_neolitu]

Póltora metra na wózek? No juz bez jajec! Zreszta czesto musze sie przepychac z
tobolami jak jestem w podrozy. Oczywiscie ze jest to uciazliwe (tak samo jak
przepychanie sie przez tlum) - takie uroki zycia w miescie. Jak juz napisalem -
to nie wina kierowcow, ze miasto likwiduje parkingi nie dajac nic w zamian. Nie
buduje przy tym nowych. Tak samo jak nie ich wina, ze stoja w korkach.

[ar.co]

Według twojego rozumowania - jeśli miasto nie zapewni mi mieszkania,
to mam prawo włamać się do sąsiada i zamieszkać u niego. Bo przecież
mi się należy, a miasto (państwo, władza, wszystko jedno) nie daje.
Więc mogę łamać prawo.

Wózek inwalidzki się nie zmieści,

[Gość: ja]

Wózek inwalidzki się nie zmieści, jeśli nie zostawisz 1,5 metra...

[garnek_z_neolitu]

1.5 metra to chyab po to, zeby dwa wozki mogly se minac. Z drugiej strony jesli
maluje sie samochody bo utrudniaja porusznaie sie wozkom, to powinnismy
pomalowac WSZYSTKICH URZEDNIKOW MIEJSKICH I PANSTWOWYCH bo nasz kraj nie jest
przyjazny inwalidom. Stan chodnikow, urzedow, ulic, komunikacji miejskiej w
zasadzie uniemozliwia poruszanie sie na wozku. W zasadzie najlatwiej (o ironio)
samochodem.

[Gość: Milosc24.pl]

> Nie
> usprawiedliwiaj matołów, którzy łamią prawo.

Jasne, kierowcy-matoły popelniajac te wykroczenia zagrozone 100zł mandatem są źli.
Matoł z puszką farby popełniając w samosądzie przestępstwo z art. 288 kk,
zagrozone kara wiezienia do 5 lat, a ponadto narażając miasto i kierowców na
straty pewnie około kilkudziesięciu tysięcy złotych, jest spoko i trzeba go
bronic :D

[Gość: Ponury Żniwiarz]

Sądzę, że właściciele i ubezpieczyciele zniszczonych pojazdów wdzięczni będą GW
za wskazanie winnego, to powinno uprościć kwestie regresu ubezpieczycieli w
stosunku do winnego zniszczeń...

--
Temu miastu potrzebny jest urbanista z wizją porównywalną do Hausmanna w Paryżu,
a nie wypożyczalnie rowerów... Tylko przeoranie substancji miejskiej nowymi
ciągami komunikacyjnymi i położenie na nowo akcentów funkcjonalnych jest w
stanie rozwiązać problemy zapaści komunikacyjnej Krakowa.

[stasieczek5]

Szanowny Garnku,
faktycznie, jesteś z epoki NEOLITU jeżeli idzie o przestrzeganie - a właściwie
NIEPRZESTRZEGANIE prawa.
Twoje argumenty nie trafiaja do przekonania. Po prostu TY łamiesz prawo. A
gadanie o braku (!) parkingów w tym aspekcie jest na żenującym poziomie.
Wg Ciebie można także jechać 150 km/godz przez teren zabudowany bo pociąg jedzie
jeszcze dłużej a Tobie się śpieszy.
Reasumując - skoro parkujesz na chodniku to daj miejsce dla przechodnia i
inwalidy na wózku. Proszę !zz

[garnek_z_neolitu]

No zaraz, czego sie czepiasz? Jesli mialbym samochod i miejsce parkingowe, i
nagle miasto odebraloby mi to miejsce to co mam zrobic? Odebranoby mi pewne
prawo, jasne ze musialbym kombinowac. I napewno nie jezdzilbym z metrem zeby
odmierzac co do centymetra. Jesli panstwo/miasto zmusza ludzi do lamania
przepisow to nie jest wina tych ludzi. Spróbuj zyc w zgodzie z KAZDYM przepisem
a zobaczysz ze jest to niemozliwe.

Krytykujesz moje wypowiedzi o przestrzeganiu prawa. Stajac za daleko na chodniku
kierowca moze co najwyzej utrudnic komus przejscie (choc naprawde 10 czy 20 cm
nikogo nie zbawi, utrudnieja pojawiaja sie w ekstremalnych przypadkach), ty
popierasz studenta maziajacego farba chodnik i samochody. czyli de facto
niszczacego wlasnosc prywatna i publiczna. Kierowcy NIE NISZCZA WLASNOSCI w
odroznieniu od bohaterskiego studenta. Juz nawet pal licho samochody, kierowca
zaplaci sobie za zmycie farby. Ale chodnik ktos bedzie musial wyczyscic. Nie tak
dawno wylewano tutaj pomyje na turystow za to ze brudza kostke tluszczem z
kebabow. A teraz poklask za niszczenie chodnika i cudzej wlasnosci.

Twoj przyklad o 150km/h jest na zenujacym poziomie. Zaparkowany samochod nie
zagraza niczyjemu zyciu.

[Gość: ko-yama]

Acha. Czyli jeśli nie mam gdzie zaparkować zgodnie z przepisami to wolno mi
parkować byle gdzie? No cóż. Widać jest więcej tak rozumujących bo widuje się
nawet samochody zaparkowane na skrzyżowaniach (sic!). Zapraszam strażników
miejskich na skrzyżowanie ul. Nowowiejskiej i Lea.

Gorąco popieram studenta. Takie linie wyznaczające miejsce dla pieszych powinny
być na stałe. W ten sposób każdy (strażnicy miejscy też) od razu widzieliby kto
parkuje prawidłowo a kto nie.

[Gość: Mik]

Mój Drogi lub Moja Droga!!! Jeżeli jesteśmy już tacy zasadniczy, to
czy stosujesz się do zasady, jako pieszy, że gdy nie mam gdzie
przejść zgodnie z przepisami to przechodzę przez ulicę byle gdzie?
Każdy, powtarzam każdy pieszy w tym kraju łamie przepisy, lecz
karani powinni być tylko kierowcy. Śmiech na sali.

[Gość: Witek]

Zajrzyj do kodeksu drogowego zanim zaczniesz pisac bzdury.

[Gość: ko-yama]

I jeszcze jedno. Zaparkowany samochód może zagrażać czyjemuś życiu. Przykładowo
samochody zaparkowane w bezpośrednim sąsiedztwie przejść dla pieszych znacznie
ograniczają widoczność i sprawiają że pieszy nagle pojawia się innemu kierowcy
tuż przed maską. To JEST BARDZO NIEBEZPIECZNE.

Glupiec z kolesia - poczekamy jak bedzie mial samo

[Gość: Zimoch]

Ja przeprowadzę akcję przeciwko samowolnemu niszczeniu czyjejś własności. Jak
widać rodzice nie mieli o czym z tym kolesiem rozmawiać.

[Gość: pedro]

teoretycznie ma rację. Ale ja na miejscu właścicieli pomalowanych
aut skierowałbym sprawę do sądu jeśli farba nie zejdzie. Gdy ten
koleś zacznie dorosłe życie i bedzie zmuszony jeździć i parkować
autem w naszym wspaniałym mieście, to zrozumie kierowców...

Genialny pomysł!!!Ffarba jest łatwo zmywalna

[Gość: sidd]

ale trochę kłopotu robi i daje do myślenia beznadziejnym kierowcom. Z chęcią
przeniósłbym tą inicjatywę do Warszawy. Zwłaszcza w okolice gdzie samochody
blokują chodnik, a normalny parking jest 200metrów dalej. Pewnie to sami
kalecy, kobiety w ciąży, osoby z wózkami dziecięcymi i inne "nagłe przypadki".

[Gość: Dinth]

Skoro mieszkasz w warszawie, to skad wiesz czy farba jest latwo zmywalna?
Przyjechales do Krakowa specjalnie sprawdzic ?

[Gość: Milosc24.pl]

Nawet jezeli farba jest latwo zmywalna, to sa osoby ktore na glupie polerowanie
samochodu wydaja tyle ile przecietny mieszkaniec akademika miesiecznie wydaje na
jedzenie.

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: michał]

Jakbym zobaczył, zasrańca który maluje farbą po cudzej własności i
to obojętne czy mojej czy kogokolwiek innego, to w czynie społecznym
wepchnąłbym mu ten kołowrotek w dupę. Mógłby malować dalej, mając
wolne ręce.

[Gość: bosman]

Co z zasrańcem, który zastawia chodnik?

[Gość: krakuska.pl]

Czy kolega student mógłby się przejśc ulicą Garbarską (oczywiście z
kubełkiem farby i potrzebnymi narzędziami)?

[Gość: gosc]

Ja tez bym chetnie zaproponowal kilka ulic do przejscia, kilka, kilkanascie,
kilkadziesiat. Popieram!

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: Milosc24.pl]

Nie mam samochodu, jednak mam nadzieje ze ten WANDAL zostanie przykladnie
ukarany nie tylko przez sad grodzki, ale rowniez w sprawach cywilnych ze
wszystkim poszkodowanymi - miastem, pokrywajac koszty renowacji chodnika i
kierowcami, pokrywajac kazdemu z nich koszty recznego mycia i polerowania
samochodu, oraz w razie najmniejszego uszkodzenia lakieru, rowniez
lakierowania calosci!

Nie rozumiem jak wogole GW moze przedstawiac tego WANDALA w pozytywnym
swietle. Niech znudzone dzieciaki wiecej maluja po samochodach, a jak im malo
to i gwozdziem przejada.

[Gość: smok]

Tu nie chodzi o wandalizm, tylko o głębsze przesłanie: NIE RÓB DRUGIEMU, CO
TOBIE NIEMIŁE. Nie chodzi o to, czy są parkingi czy ich nie ma. Czy Ty masz
samochód czy nie. Chodzi o to, żeby nasza wygoda nie oznaczała niewygody
drugiego człowieka. I tyle. Pozdrawiam.

[Gość: Milosc24.pl]

Powyzej w tym watku znajdziesz jeszcze drugi moj post. Prosze przeczytaj i
potraktuj jako odpowiedz.

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: smok]

Popieram takie akcje. Posiadanie samochodu nie jest niczyim obowiązkiem, a
prawem. Jak ktoś kupuje samochód, to jego obowiązkiem jest przestrzegać przepisy
kodeksu drogowego, nie wspominając o normach współżycia. Sam jeżdżę po Krakowie
samochodem, rowerem i kiedyś wózkiem i staram się dostrzegać, że ulicami i
chodnikami poruszają się także inni ludzie. Dotyczy to zresztą innych sfer życia
też. Tym, którzy chcą innym spuścić wpie... radzę, żeby puknęli się w głowę.
Dlaczego z takim zaangażowaniem Polacy zagranicą są w stanie przestrzegać
przepisów, a w Polsce nie? Bo tam dostaliby po głowie, czyli mandat lub
skierowanie na kurs oduczający antyspołecznych zachowań.

Zaraz zaraz.

[garnek_z_neolitu]

Popierasz lamanie prawa (mazianie farba czyjejs wlasnosci) bo wkurza cie lamanie
przepisow? Jakies schizofreniczne podejscie.

Wyobraz sobie ze mieszkanie w miescie tez nie jest obowiazkiem. Wiec rownie
dobrze mozna by sie kazac ludziom wynosic z miasta jak ich denerwuja samochody.

Wyobraz sobie ze wielu ludzi mialo samochody i zapewnione parkingi. Parkingi
polikwidowano, samochdy zostaly. Maja je sprzedawac czy zakopac pod ziemia? To
ze miasto utrudnia nam zycie nie jest powodem zeby niszczyc cudza wlasnosc.

Nitk nie każe ci samochodem jeździć.

[Gość: hi]

Nitk nie każe ci samochodem jeździć.

[garnek_z_neolitu]

O jezu jezu!

[Gość: smok]

Miasto to, miasto tamto. Jestem podatnikiem i naleza mi sie parkingi. Podziwiam
Twoje obywatelskie podejscie. Nalezy to sie szacunek drugiej osobie. Jesli juz
mialbym kogos wypraszac z miasta (do czego wcale sie nie kwapię), to tych,
ktorzy mysla, ze to miasto powstalo tylko po to, zeby mogli wjechac,
gdziekolwiek chca, a najlepiej parkowac na Rynku.
Samochodow jest za duzo i bedzie jeszcze wiecej, ale to nie oznacza, ze nie mam
prawa do swobodnego chodzenia chodnikiem. Poczekaj, az bedziesz musial z
chodnika uciekac przed rozpedzonymi rowerami i samochodami!

[garnek_z_neolitu]

Tak, ludzie buduja miasto zeby dobrze im sie zylo. Zrzucaja sie na pewne cele i
ten, kto pobiera na to pieniadze jest zobowiazany zapewnic im to na co bierze
pieniadze. Ma zapewnic kosze na smieci, komunikacje miejsa, parkingi, czytosc
ulic a jak zamarzna chodniki i uloice to posypac je piaskim czy sola (chociaz
chodniki wlasciwie musza posypywac wlasciciele kamienic stojacych przy tych
chdnikach) To bardzo proste. Jesli zabiera ludziom parkingi, obiecuje nowe ale
nie wywiazuje sie z tych obietnic to co sie dziwic ze ludzie lamia prawo. To
troche tak jakby sie czepiac ludzi pozbawionych np. mieszkan ze mieszkaja w
namiotach lub przyczepach. Gdzies trzeba mieszkac, gdziez trzeba zostawic samochod.

I nie przesadzaj ze chca parkowac na rynku. Jak narazie to urzednicy miejscy
parkuja wjezdzaja w strefe i parkuja sobie na zakazach i straz wiejska ich nie
tyka.

[Gość: behemot]

>Zrzucaja sie na pewne cele i ten, kto pobiera na to pieniadze jest zobowiazany zapewnic im to na co bierze pieniadze.

Miasto ma obowiazek zapewnienia komunikacji. Wedle koncepcji jaką przyjmie-a nie musi to byc, wbrew temu co się niektórym wydaje, koncepcja zakładająca, że każdy może wjechac własnym samochodem i zaparkowac w każdym rejonie miasta.

>Jesli zabiera ludziom parkingi.
Ludziom? Ktoś ci zabrał TWÓJ parking? PRY-WAT-NY?

[Gość: XXX]

garnek_z_neolitu napisał:

Jak narazie to urzednicy miejscy
> parkuja wjezdzaja w strefe i parkuja sobie na zakazach i straz
wiejska ich nie
> tyka.

Tak więc w przypadku łamania prawa przykład idzie z góry. I może
zająć sienależy tym problemem.

[Gość: sylwek2k]

>Jestem podatnikiem i naleza mi sie parkingi.

To dziwne, czemu tak duzo protestow jest, jak miasto chce wybudowac parkingi
podziemne?
No tak... przeciez nie bedzie wtedy mozna stanac pod drzwiami do klatki - tylko
kilkadziesiat metrow dalej, juz nie bedzie mozna parkowac za free - bo taki
parking bedzie platny.

Stac Cie bylo na samochod, to stac tez powinno Cie go utrzymac /a miejsce
parkingowe/garaz wg mnie nalezy do kosztow utrzymania samochodu/

Nie mieszkaj w mieście

[Gość: burak]

Nikt nie każe Ci mieszkać w mieście. Wiochmeni ciągnął do miasta to
i miejsca brakuje.

Buraku z neostrady

[po_wer1]

Prawo jest jednakowe dla wszystkich

[Gość: behemot]

O jaki ładny chwycik erystyczny, rozrózniajacy "prawo" od "przepisów":
> Popierasz lamanie prawa (mazianie farba czyjejs wlasnosci) bo wkurza cie lamanie przepisow?

A może tak lepiej:

Popierasz lamanie prawa (mazianie farba czyjejs wlasnosci) bo wkurza cie lamanie prawa?

Przy czym student, malując farbą samochody złamał prawo incydentalnie, kierowcy łamią prawo notorycznie, co nie tylko utrudnia życie przechodniom, ale jest zwyczajnie niebezpieczne np. dla niepełnosprawnych, rodziców z wózkami etc. którzy muszą obejść samochód po jezdni.
Miasto utrudnia zycie? No faktycznie, beszczelnie sie zabudowało w XIX wieku, wytyczając za wąskie ulice....

[garnek_z_neolitu]

Czytaj uchem a nie brzuchem. Pisalem czemu masto utrudnia. Jak nie zrozumiales -
likwidujac parkingi. Parking to taki plac (lub budynek) w ktorym samochody moga
parkowac. Np. W takim Nowym Jorku jest ich od groma i mimo ze miasto bezczelnie
wybudowalo sie w czasach kiedy jeszcze nie bylo samochodow i perfidnie rozroslo
sie do okolo 11 milionow mieszkancow, samochody maja gdzie parkowac. Krakow to
nie nowy jork, ale likwidacja parkingow i niezapewnianie nowych powoduje takie
problemy.

O jaki ładny chwycik erystyczny, porownujacy niszczenie wlasnosci do zlego
parkowania.
W zasadzie przejscie na czerwonym czy wyrzucenie papierka na ulice tez jest
zlamaniem prawa. Nie mowiac juz o zbrodni jazdy na rowerze bez trzymania obu nog
na pedalach.

[Gość: behemot]

Primo: nie wiadomo czy pan pomalował autka farbą zmywalną czy niezmywalną
Secundo: siądź na wózku, przejedź się ulicami sródmieścia, może zrozumiesz, że likwidowanie mozliwosci sprawnej komunikacji to trochę gorsze przewinienie niż rzucenie papierka (nota bene dzięki traktującym rzucanie papierków (albo i wyrzucanie całych koszy na śmieci w krzaki) jak normę w Polsce na ulicach, w lasach, parkach etc. mamy taki chlew jaki mamy
Tertio: Jakież to wielkie parkingi miasto zlikwidowało? Mały Rynek i Szczepański- w zamian otwarto parking nad galerią krakowską - tyle, że problem nie w braku parkingów (w kazdym razie nie tylko) ale w braku parkingów WSZĘDZIE GDZIE JASNIEPAŃSTOW chce stanąć. Dowód? W ostatnim przetargu na budowę eksploatacją parkingu pod Muzeum Narodwowym nie zgłosił się nikt. Powód: nie opłaca się, skoro w Krakowie parkowac można wszędzie...wygodniej, niż tarabaniąc się na jakiś podziemny parking.

[Gość: smok]

Po co ten przyklad z NY. Tam sa olbrzymie klopoty z parkowaniem. Miejsc malo i
do tego bardzo drogie. Wiec wszyscy jezdza srodkami transportu publicznego (w
tym promem) lub taksowkami. Po NY trzeba tez umiec jezdzic, a jak zle
zaparkujesz, to Cie od razu odstawia na policyjny parking. Chyba ze miales na
mysli dzielnice podmiejskie. Brak parkingow w Krakowie jest powszechnie znanym
problemem, ale nie usprawiedliwia takich zachowan. Moze rozwiazaniem byloby
malowanie miejsc parkingowych biala farba (Wieden), ale rodacy nie sa nawet w
stanie prosto postawic samochodu na parkingu przed centrum handlowym. Dlaczego?
1. Bo nie potrafia. 2. Bo im sie spieszy. 3. Bo ich nie obchodzi, ze ktos nie
zmiesci sie kolo nich.
To niech wszyscy np. zalatwiaja swoje potrzeby fizjologiczne na Plantach, bo
jest za malo szaletow w centrum, a miasto ich nie zapewnia.

[Gość: Zojka]

Miasto Tobie utrudnia życie bo nie masz gdzie parkować?OK! A Ty utrudniasz MNIE
życie bo nie mogę przejść chodnikiem bo stoi twój cholerny samochodzik.Facet
robi świetną robotę i bardzo delikatnie bo ja mam czasem ochotę walnąć czymś w
te maski samochodów jak nie mogę przejść!

[ar.co]

Jako pierwszy łamania prawa dopuszczali się kretyni, którzy
zastawiali chodniki. Jeśli ktoś parkował prawidłowo, nie było
sprawy. Może zatem najpierw sami zaczną przestrzegać przepisów?

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[sufit10]

Gdyby policja i starż miejska rypały mandaty ile wlezie to szybko by
się polaczki nauczyły dyscypliny. Ten butny i krnąbrny narodek daje
popis swojej arogancji tylko w Polsce. Poza granicami jest stadem
potulnych baranów. To trzeba wypleniać: powoli i skutecznie. Zacząć
od mandatu 50zł (każdy ma prawo do poprawy) a potem razy 2 za każdą
recydywę tzn.100, 200, 400, 800zł, itd a do tego przy rocznym
rozliczeniu odpowiedni procent od dochodu by bogaty też zrozumiał
(bo na parę stówek to on szcza). Nic tak skutecznie nie działa na
chama jak spustoszenie kieszeni.
Polaczki są po prostu śmieszni z tymi swoimi nadętymi traktorami
(suvami), które są im niezbędne do tego by zawieźć dziecko do
przedszkola czy szkoły. Niedorozwinięci kretyni, wożący swoje
zatłuszczone cielska i nabrzmiałe jak salceson brzuchy. ROWER, BUTY
I KOMUNIKACJA MIEJSKA !!!!!!

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: mi_ma]

Mozna jedynie zalamac rece. Ten narod
najprawdopodobniej nigdy nie zrozumie po co istnieje
prawo. Ten czlowiek jedynie zwracal uwage na powszechne
lamanie prawa (w tym wypadku bardzo sensownego). Jak
Pan garnek_z_neolitu polamie sobie nogi i bedzie musial
jezdzic wozkiem inwalidzkim to wtedy zobaczymy jak mu
sie spodobaja zastawione na sztywno Aleje. Skandalem
jest to ze ani policja ani straz miejska nie egzekwoja
prawa. W normalnym zachodnim spoleczenstwie ludzie by
sie zorganizowali i podniesli krzyk, ale tutaj sa sami
potomkowie chlopow panszczyznianych. Jak to w wierszu:

Kto z was podniesie skargę, dla mnie jego skarga
Będzie jak psa szczekanie, który tak się wdroży
Do cierpliwie i długo noszonej obroży,
Że w końcu gotów kąsać rękę, co ją targa.

[Gość: Dinth]

Juz nie tlumaczcie go. Zwracal uwage na powszechne lamanie prawa? Na powszechne
popelniane wykroczen? Jak mu tak przeszkadzaja wykroczenia, to czemu chlop
popelnil CIEZKIE PRZESTEPSTWO?

Piszesz o istnieniu prawa, jezeli rzeczywiscie prawo istnieje i dziala, to teraz
ten gosc pojdzie siedziec na pare latek, a ze swojego watpliwego stypendium
studenckiego bedzie przez nastepne pare lat pokrywal szkody ktore wyrzadzil
miastu i wlascicielom pojazdow

Czy gazeta w ten sposob zacheca i popiera samosady

[Gość: kremik]

Czy gazeta w ten sposob zacheca i popiera samosady?
Czy oby od wymierzania sprawiedliwosci sa sady (ewentualnie uprawnione sluzby,
jesli jest zgoda po stronie lamiacego prawo)?

..

[Gość: kremik]

Mimo to, ze mnie rowniez irytuja parkujacy, to zycze panu 'malarzowi' aby
doczekal sie konsekwencji tego co zrobil - co najmniej na pokrycie kosztow
myjni + ewentualnych uszkodzen szyb i lakieru - ten sam walek po ziemi i po
aucie ?

To jedyny sposób ...

[Gość: Pikpok]

To jedyny sposób na chamów-prostaków i cwaniaczków, co nie potrafią parkować
tak, żeby nie utrudniać życia innym. Śmieszy mnie to oburzenie i pisanie o
uszkodzeniu mienia. Nauczcie się wpierw kultury współżycia społecznego kmiecie

[Gość: Milosc24.pl]

Ale ten WANDAL to jakis ostry psychol. Jak w zemscie za to ze musial obejsc
samochod gosc ten samochod niszczy, to normalnie strach sie bac. Jakbym go nie
daj boze potracil na tym chodniku, to by mi w zemscie pewnie cala rodzine
wymordowal.

[Gość: sylwek]

> Ale ten WANDAL to jakis ostry psychol. Jak w zemscie za to ze musial obejsc
> samochod gosc ten samochod niszczy, to normalnie strach sie bac.

Hmmm... a ten kierowca, ktory zobaczy zniszczony samochod, to tez jakis psychol,
bo od razu zabilby tego wandala...

Sorki, ale parkowac trzeba umiec... i niech kierowcy sie ciesza, ze w ruch
poszla tylko farba, bo ja mam bardzo czesto ochote wyciagnac cos ostrego na
lakier... /zwlaszcza na Starowislnej, gdzie przejscie 1 zdrowej osoby jest juz
problemem, bo kierowcy potrafia zostawic ~0,5 metra chodnika/ a kawalek dalej
jest pusty parking / fakt ze platny ALE JEST!/

[ar.co]

Bo każdy burak uważa, że musi kupić samochód, żeby inne buraki
zobaczyły, że go stać, ale na parking już pożałuje, bo tego przecież
i tak inni nie widzą. Jak ktoś słusznie zauważył - jak kogoś stać na
samochód, to ma być go też stać na płatny parking.

[Gość: Dinth]

Cos ostrego? Najlepiej wez nóż. Poważnie. Wlascicielowi auta ktory akurat moze
byc w poblizu zwiekszysz zakres dozwolonego sprzetu do obrony koniecznej :)

[Gość: sylwek2k]

Dzisiaj jakis pajac stal sobie na alejach wlasnie, i zostawil baaaardzo duzo
wolnego miejsca.. cale 40 /slownie czterdziesci/ cm przejscia, bo nawet nie
potrafil zaparkowac rownolegle do jezdni, tylko CHAM zaparkowal pod katem...
sory, ale najchetniej bym mu tak porysowal samochod, zeby mu sie odechcialo /a
jak wolisz jakies mniej brutalne metody, to np maka z woda, ktora jak juz
wyschnie, jest wyjatkowo trudna do usuniecia... - a ja w tym przypadku bede
twierdzic, ze przez przypadek na niego wpadlem, i mi sie torba z maka rozleciala
:P/

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: Krak]

Powinni wszyscy kierowcy podać debila do sądu a potem z wygranych spraw spłacić
mandaty.

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: smok]

Myślę, że to farba, którą łatwo zmyć. Łatwiej niż gołębie kupy albo plamy na
kurtce od ocierania się o takie zawalidrogi.

[Gość: XXX]

Gość portalu: smok napisał(a):

> Myślę, że to farba, którą łatwo zmyć. Łatwiej niż gołębie kupy
albo plamy na
> kurtce od ocierania się o takie zawalidrogi.

Słusznie ! Poza tym działania tego studenta to działanie w pewnego
rodzaju desperacji wobec niebotycznej bezczelności kierowców. To
krzyk rozpaczy pieszych ! A jeśli go podadzą do sądu to jego czyn
charakteryzuje sie MAŁĄ SZKODLIWOŚCIĄ SPOŁECZNĄ i powinien pójść
sobie spokojnie po rozprawie do domu.

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: balusz]

No niezły dureń z tego studenta. Facet z chorą wyobraźnią. Mam nadzieję że
kierowcy i miasto podadzą go do sądu za niszczenie mienia.

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: popieram studenta!]

Miejsca parkingowe w centrum gdyby były tylko przyciągałoby jeszcze więcej
samochodów! Jestem za ZDECYDOWANYM I RESTRYKCYJNIE PRZESTRZEGANYM ZAKAZEM WJAZDU
DO CENTRUM! Jak inwalida czy matka z wózkiem ma się przecisnąć, podczas gdy 90%
chodników (i ścieżek rowerowych!!!) jest zastawiona źle zaparkowanymi
samochodami? Sama jestem Krakowianką, ale z przykrością stwierdzam, że kierowcy
w tym mieście to egoistyczne buce. Jak stwierdziła moja niepełnosprawna
koleżanka - aż chce się płakać z bezsilności.

[Gość: xx]

Zakaz ruchu w Centrum? OK, pod warunkiem, że z tegoż centrum zostaną
wyrzucone wszystkie urzędy, firmy i instytucje, z urzędem miasta i
Galerią Krakowską na czele, oprócz tych, które służą mieszkańcom
dzielnicy i turystom zwiedzającym Stare Miasto.

[Gość: Witek]

A niby dlaczego maja być usunięte sklepy i instytucje? Nie
wiedziałem że warunkiem załatwienia czegoś w urzędzie lub dokonania
zakupu jest przyjechanie samochodem. Czy osoób korzystających z
komunikacji publicznej, rowerów i własnych nóg nie obsługują?

[ar.co]

Niektórym najwyraźniej nogi zanikły razem z mózgiem.

[Gość: xx]

Na ten temat pisano już dużo na tym forum. Każdy dorosły człowiek
zarabiający uczciwie na życie wie, o co chodzi. Jak ktoś musi
zawieźć stos ważnych dokumentów do urzędu, albo odwiedzić kilka firm
w ciągu dnia, bo inaczej nie zarobi na życie, to niestety, musi
jeździć samochodem. No, ale gimnazjalista tego jeszcze długo nie
zrozumie.

[Gość: Witek]

Cymbałku, mam 50 lat i własną firmę przynoszącą może nie wielki,
ale przyzwoity dochód. Mimo to nie mam potrzeby wjechania do urzędu
samochodem, jakie to tony dokumentów dowozisz do urzędu (poza tym
ile to urzędów jest w centrum miasta)?

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: ex-student]

brawo student za odwage!
co prawda, gdybym Cie przylapal jak malujesz moj samochod to
polamalbym na miejscu obie rece... zreszta i tak pewnie kilka
rozpraw masz juz jak w banku, ale NAJWAZNIEJSZE:
SWIETNA ROBOTA! ludzie czytaja, opowiadaja, reaguja... ruszyles
ociezala maszyne myslenia tepych ludzi w miescie. zwrociles uwage na
powazny problem. byc moze nawet zainicjowales mocniejszy ruch
spoleczny. przede wszystkicm AKTYWUJESZ MYSLENIE i za to nalezy Ci
sie szacunek!

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: genialne!]

Swietne, wreszcie, ktos pokazal, co kazdy widzi na co dzien! Parkowanie na
chodnikach powinno byc zakazane. Parkingi niczego nie zmienia, za nie trzeba
placic, a poza tym nie mozna zaparkowac tak blisko, jak sie chce. Czekam na
happening z inwalida na wozku i kobieta z dzieckiem w wozku, ktorzy sie probuja
minac na chodniku. Miejsc, gdzie to nie jest mozliwe jest mnostwo!

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: kierowca]

prawo okreslajace ilosc miejsca jaka nalezy zostawic pieszym (i wozkom) nie jest
mniej wazne od prawa okreslajacego srodki karania kierowcow i podmioty do tego
powolane!
studentowi naleza sie sankcje za niszczenie mienia i tyle.

ps. niech mi ktos pokaze miejsce przy alejach gdzie mozna zaparkowac zostawiajac
1,5 m przejscia....

[Gość: smok]

Takich miejsc jest tam b. niewiele. Ale dlaczego? Bo nie zbudowali zawczasu
obwodnicy i wszyscy walili przez srodek miasta. To zreszta najbardziej
zanieczyszczona czesc Krakowa. Poszerzyli wiec Aleje. Dorzucili po pasie tu i
owdzie, zeby zwiekszyc przepustowosc, i obcieli pas zieleni posrodku. Dla kogo?
Nie dla pieszych, ktorzy nie moga pokonac tej przeszkody po pasach na jednych
zielonych swiatlach, tylko dla kierowcow.

[Gość: ko-yama]

Skoro nie ma takiego miejsca to widocznie nie można tam parkować. To chyba proste.

Chyba jednak nie takie proste jak ci się wydaje...

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Przy ul. Grzegórzeckiej (między halą a rondem) stoją znaki zakazu zatrzymywania
się i postoju z tabliczkami "NIE DOTYCZY CHODNIKA". Przejdź się tam i zmierz
szerokość chodnika...

;-PPP

[Gość: ko-yama]

Rozumiesz różnicę między zatrzymywaniem się a parkowaniem?

[Gość: sylwek2k]

> ps. niech mi ktos pokaze miejsce przy alejach gdzie mozna zaparkowac zostawiaja
> c
> 1,5 m przejscia....

Czyli nie ma bocznych uliczek, a na nich miejsc do parkowania/platnych
parkingow? A nawet jakby byly parkingi /platne/ to i tak nie chcialbys tam
parkowac... prawda? /no bo przeciez parking powinien byc za free i w dodatku pod
klatka.. :| - czy sie myle?/

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: ja jacek]

a dlaczego nie piłą tarczową ?

rachunek z myjki, i zgłoszenie w Straży Miejskiej

[felix_macierewicz]

wyleczy cyca od następnych aktów wandalizmu. Wystarczyło wezwać
Straż Miejską i kategorycznie zażądać usunięcia tych pojazdów.
Dziwię się jednak dlaczego ten chodnik jest tak wąski, że mieszkańcy
kamienic nie mogą spokojnie i bezpiecznie zaparkować swych pojazdów,
bo przecież żadną filozofią jest go poszerzyć kosztem pasa zieleni
oddzielającymi jezdnie. Okazja jest wyśmienita, bo chodniki są tak
bardzo zniszczone, że strach sie nimi przemieszczać, a podczas
deszczu trzeba przyklejać się ciałem do ściany aby nie być
ochlapanym przez samochody. Drogowcy zrobia remont ,ale zapewne po
złośliwości zrobią tak wysokie krawężniki, że strach się będzie
wdrapać autem na chodnik.

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: gość]

Mieszkam w UK, gdzie kupiłem swój pierwszy samochód. Jak przyjechałem po pewnym
czasie do Polski, to kuzyn śmiał sie jak miałem problem z zaparkowaniem na
chodniku. Powiedziałem mu, że po roku jeżdżenia po raz pierwszy parkuję na
chodniku. W UK parkuje się w zatoczkach lub w zaznaczonych miejscach WZDŁUŻ
chodników. Chodniki są dla pieszych. No ale Polska to Europa, gdzie żyją same
paniska co to łamią przepisy "bo przeca po to one są by je łamać". I chociażby
dlatego tu nigdy nie wrócę

[Gość: K]

Zgadza sie. Tak samo mysle!

Zobacz co może stać się z twoim samochodem

[Gość: smok]

Takich jak ten pożal się boże studencina powinno się wieszać bez sądu bez niczego!

krełator ...

[Gość: tom.son]

wyręcza policję dla taniego rozgłosu. gdyby mi pomalował pozwałbym
go o zniszczenie mienia.

dodatkowo tym filmowcom

[Gość: tom.son]

dołożyłbym za współudział

a swoją drogą człowiek musi być bardzo zdesperowany bo dawać na tacy
dowód prokuraturze na własne przestępstwo,,,

[Gość: sylwek2k]

Oczywiscie, to bylby moment, w ktorym SAM przyznajesz sie do winy... a wiesz co
ja bym wtedy zrobil? notorycznie kazal odholowywac Twoj samochod na parking
policyjny, ze wzgledu na stwarzanie zagrozenia ruchu /mandacik za zle
parkowanie+oplata za holowanie+oplata za parking policyjny+czas zmarnowany na
zalatwienie tego wszystkiego+koszty dojazdow (taxi czy komunikacja miejska?)/
mysle ze po jednym takim wystepie nauczylbys sie parkowac jak czlowiek...

[Gość: kierowca]

Już widzę jak lecą na Twoje wezwanie. Dla SM parkowanie na chodniku
to żadne stwarzanie zagrożenia. Oleją Cie.
Nawiasem mówiąc - jakby mi jakiś buc pomalował auto, to bez względu
na to jak by stało, znalazłbym go i jego gębą wytarł farbę z maski.

Śmieszny kierowco

[Gość: **]

Przyszło Ci do głowy, że ktoś mógłby podczas takiej próby wytrzeć
tobą nie tylko farbę ale i kawałek chodnika?
No chyba, że jesteś NAJLEPSZY z całego bloku i nawet na "Wisle" się
ciebie boją.
Mam takie zacięcie sportowe, że na placyku pod Św.Idzim pędzę
naciągaczy. Ostatnio trzech nie wystarczyło.
Żadnych - boże broń - rękoczynów. Sami poszli.
Jakoś dziwnie szybko.
W internecie jest wielu walecznych kierowców.
Bardzo silni w mordzie.

[Gość: sylwek2k]

widzisz... krwi tez trudno sie pozbyc z samochodu :P
czyli wychodzi na to, ze jak TY kierowca lamie prawo i ogolne zasady wspolzycia,
to jest OK, ale jak na Tobie je lamia, to juz jest ZLE??
Brawo... polityka Kalego...

PS z centymetrem nigdy nie planowalem chodzic, ale jak BURAK zastawia samochodem
moja przestrzen /1,5 metra to tyle, aby 2 osoby mogly sie spokojnie minac/ to
niech sie chociaz liczy z konsekwencjami..., bo ten sam burak, jak ja mu wejde
na ulice, to on bedzie na mnie trabic, albo nie zatrzyma sie przed przejsciem
/bo to JA jestem na JEGO 'terenie'/, a skutki spotkania czlowieka z samochodem
kazdy chyba zna /i kazdy wie, kto ucierpi w takim spotkaniu bardziej :| /

Czowiek musi być bardzo zdesperowany

[Gość: łowca trolli]

, żeby p...yć głupoty o przestepstwie nie wiedząc nawet, czym
malowano.
Doniesienie o przestępstwie, któe nie zaszło jest ścigane z urzędu.
Przygotuj się, wystarczy pomalować jajkiem. Nie jest to zniszczenie
mienia, a spróbuj umyć.
Nasypanie pszenicy na dach też nie jest zniszczeniem mienia.
Są i inne sposoby.
Przemysl to sobie.