Sprawa Zyzaka. Historycy z UJ protestują

[maj16]

Zaiste 600 mln dotacji ani nawet miliard nie wystarczy aby pojąć o
co szanownym profesorom chodzi . To ten Zyzak napisał czy nie
napisał tej "pracy". Czy powtarzanie plotek ze wsi jest
działalnością naukowo- badawczą czy nie jest . Czy ten
cały "promotor" jest we władzach wydawnictwa Arcana czy nie jest.
Czy Zyzak pracował w IPN czy nie.Czy Arcana dostają dotacje
panstwowe czy nie ,czy UJ dostaje dotacje państwoe czy nie , czy
IPN utrzymuje się z pieniedzy budżetowych czy nie i czy "wolność
wypowiedzi " Zyzaka jest realizowana za państwowe pieniądze czy
prywatne. Aby rzwikłać tą sitwę niezbędne są dotacje na miarę NASA.

Zwyczaje i wolności

[turpin]

Wypowiadać się, to akurat Rada Wydziału może na taki temat, na jaki ma ochotę,
bo od 1989 Najjaśniejsza Rzeczpospolita jest wolnym krajem. PT Historycy
funkcjonują w nieco innej skali czasowej i mogli ten detal przeoczyć.

Jak się opublikowało głupoty, to trzeba się liczyć z reperkusjami. Na tym też
między innymi polega owa 'wolność wypowiedzi'.

[Gość: donio]

Reperkusje? "21 postulatów z 17 sierpnia 1980 roku, pkt. 3 Przestrzegać zagwarantowanej w Konstytucji PRL wolności słowa, druku,
publikacji, a tym samym nie represjonować niezależnych wydawnictw oraz
udostępnić środki masowego przekazu dla przedstawicieli wszystkich
wyznań". O to wtedy ja walczyłem, a teraz co?

[Gość: rydy]

Walczyłeś i ja walczyłem też, ale o to by ktoś w pracy dyplomowej nie powielał niesprawdzonych plotek. Walczyłeś o to, by promotor zatwierdzał pracę bezmyślnie? /Myślę że promotor nawet nie zastanowił się nad tą pracą - grube tomisko - kto pisze taką pracę/ Czy też o to, by ponoszono odpowiedzialność za wypowiedziane czy napisane słowo. A może plotka i oczernianie ma być siłą napędową tej wolności słowa? Bo ja walczyłem o godność, bezpieczeństwo i odpowiedzialność za czyny.

[ar.co]

A ja myślę, że akurat promotor zastanowił się nad tą pracą bardzo
głęboko, co więcej - że była ona taka, jaka była, właśnie na
życzenie promotora. Bo w innym przypadku, to promotor zastanowiłby
się przede wszystkim, dlaczego praca z historii najnowszej Polski
musi być pisana akurat w zakładzie historii Rosji, skoro w tym samym
Instytucie Historii istnieje zakład historii najnowszej Polski.
Tylko że w tym ostatnim pracują specjaliści od historii najnowszej
Polski, a nie prawicowe oszołomy.

[Gość: cenzor]

A jak ja powiem publicznie w tv, że jesteś homoseksualistą (nie
wiem, czy jesteś, ale przecież mógłbyś być), albo, że gwałcisz swoje
dzieci (nie wiem, czy w ogóle masz dzieci) - to o taką wolność słowa
walczyłeś? O to, że można powiedzieć wszystko o każdym?

Jak powiesz to publicznie o mnie, to ja cię

[barnacle.bill.the.sailor]

pozwę do sądu i puszczę w skarpetkach albo i bez... Niech to samo zrobi Wałęsa
wobec Zyzaka...

[ar.co]

Punkt 13 tychże postulatów żądał wprowadzenia "bonów żywnościowych",
czyli po prostu kartek na mięso. O to też walczyłeś? To gratuluję.

Żeby to miało sens,

[Gość: Luke101]

trzeba by wskazać, że książka znacząco różni się od pracy magisterskiej. Zanim
historycy z UJ tego nie wykażą, mogą sobie protestować.

Sprawa Zyzaka. Historycy z UJ protestują

[Gość: Kosooki]

Jaka uczelnia, taki magistrant.

Historycy z UJ - wstyd

[Gość: ja]

"Szanując niezbywalne prawo każdego promotora do niezależnego wyboru tematu i
zakresu prac dyplomowych, nad którymi sprawuje opiekę
merytoryczno-metodologiczną, jednocześnie dostrzegamy potrzebę rozważnego ich
dostosowywania do stopnia dojrzałości naukowej studenta, w szczególności w
odniesieniu do zagadnień z najnowszej historii i zasad posługiwania się metodami
badań historycznych" - napisano w stanowisku.<br />
Napiszcie, że wszyscy jesteście niedojrzali może wam władza wybaczy ale Historią
będzie pamiętała wasze to głupie kajanie się. Chyba nawet za komuny takiego
sypania głowy popiołem nie było.

konsultowac z GW

[donskar]

Żądam, żeby każda praca magisterska, a szczególnie historyczna, była
konsultowana z GW, a najlepiej Nadredaktorem Michnikiem.

Sprawa Zyzaka. Historycy z UJ protestują

[rs_gazeta_forum]

Do tej pory traktowałem wypadek Zyzaka na UJ jako wypadek przy pracy, wszędzie
się może zdarzyć. Ale z tych "protestów" wynika, że ludzie na UJ-cie mają
rzeczywiście porąbane.
Czasami lepiej milczeć, gdy się ma okazję, że zacytuję klasyka.

Fale protestów

[elsby]

tratują śniadanie twarożek z cebulką.

Sprawa Zyzaka. Historycy z UJ protestują

[barbara1212]

A może na początek należy dokładnie czytać prace? Czy wszystkie
prace magisterskie i licencjackie są czytane przez tych, którzy z
mocy prawa powinni je przeczytać? Kiedy tylko zliczyć ile jeden
promotor ma prac do czytania, dodać godziny na uczelniach (pracuje
gdzie się da i ile się da w różnych częściach Polski), to kiedy ma
czas przeczytać i dokładnie sprawdzić prace?

[barnacle.bill.the.sailor]

maj16 napisała:

> Czy powtarzanie plotek ze wsi jest
> działalnością naukowo- badawczą czy nie jest .

Towarzyszko redaktorko Maj, czy po pubblikacjach niejakiego Grossa Jana Tomasza,
też zadawałyście to pytanie ?...


Czy ten
> cały "promotor" jest we władzach wydawnictwa Arcana czy nie jest.
> Czy Zyzak pracował w IPN czy nie.Czy Arcana dostają dotacje
> panstwowe czy nie ,czy UJ dostaje dotacje państwoe czy nie , czy
> IPN utrzymuje się z pieniedzy budżetowych czy nie i czy "wolność
> wypowiedzi " Zyzaka jest realizowana za państwowe pieniądze czy
> prywatne. Aby rzwikłać tą sitwę niezbędne są dotacje na miarę NASA.