Młody minister obraża prawników

IP: *.subscribers.sferia.net 04.10.07, 22:25
No po prostu minister-ćwok. Ale to chyba symbol IV RP: bez osiągnięć, bez
kwalifikacji ale jaki zapał rewolucyjny. A patologią jest to że takie pętaki
zostają ministrami.
    • Gość: wolf reklama tepsy IP: *.168.wmc.com.pl 05.10.07, 00:41
      może i artykuł ciekawy ale reklama tepsy która nie da się zamknąć
      jeśli nie zrobi się tego przez pierwsze 3 sekundy skutecznie
      uniemożliwia jego przeczytanie. To co mam się przestawić z gazety na
      tvn24? chyba chcecie zniechęcić czytelników tą nachalną reklamą.
      • Gość: karol Re: reklama tepsy IP: *.chello.pl 05.10.07, 00:57
        ojej, tez mi cos. ja reklam nie widze od paru lat jak uzywam mozilli. zainstaluj
        firefox i adblock.

        • Gość: yourij Re: reklama tepsy IP: 141.197.14.* 05.10.07, 12:01
          a ja nie moge zainstalowac, bo to nielegalne w miejscu gdzie uzywam
          komputera :-P... gadasz jak nacpany pseudo-linuksiarz :))) (nie
          obrazajac tych prawdziwych)
          • Gość: Kaczo i Boso Re: troche wiecej taktu, prosze! IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 05.10.07, 16:30
            "yourij'u" - czy ty wlasciwie wiesz o czym piszesz? Po
            pierwsze "Firefox" nie jest czyms robionym dla "Linuxa",
            dziala praktycznie pod kazdym OS (takze i "MAC").
            Po drugie - to samo dotyczy programow typu "adblock".
            Po co wiec obrazasz ludzi wyrazeniami typu "nacpany
            pseudo-linuksiarz" - czy koniecznie chcesz pokazac
            na forum swoj brak obycia i kultury osobistej?

            P.S. Fakt, ze jezeli uzywasz komputera, np. w bibiliotece
            publicznej to nie mozesz dokonywac zadnych zmian
            w ich oprogramowaniu...
            • wrojoz Kaczyńscy powinni odejść. 05.10.07, 16:41
    • rejestr1 Re: Młody minister obraża prawników 05.10.07, 01:08
      Zaiste, zapał godny młodego czekisty. Z innej strony takie trochę skojarzenie z
      coniektórymi scenami z filmu "Zmierzch bogów". Pisowska rewolucja moralna i
      prawna nabiera rozmachu.
    • Gość: Anka to nie prawnicy to starzy wyjadacze IP: *.dyn.grandenetworks.net 05.10.07, 01:59
      W Polsce nie ma dobrych prawnikow a ci z Trybunalu Konstytucyjnego (byli i
      obecni) to stara gwardia PZPR. Powinno sie ich odsunac od orzekania wyrokow bo
      nie sa obiektywni i zagrazaja dalszym reformom systemu prawnego w Polsce. Koniec
      i kropka.
      • Gość: hanka Re: to nie prawnicy to starzy wyjadacze IP: *.acn.waw.pl 05.10.07, 02:15
        Wypisujesz totalne bzdury. W PZPR to był 'sędzia' Kryże, totumfacki
        Kaczorów. W TK i Sądzie Arbitrażowym przy KIG zasaidają
        najwybitniejsi sopecjaliści. A że nie ma śród nich żadnego PiSowca ?
        Nic dziwnego - program pisu w zakresie prawa jest tak prymitywny i
        niezgodny ze standardami europejskimi i wszystkich krajów
        cywilizowanych, że żaden myślący prawnik nie może ich popierac.
        • Gość: John Re: to nie prawnicy to starzy wyjadacze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 18:41
          Czyżby młody minister miał racje na tle \\\"prawnitołków\\\" od
          prawa handlowego i cywilnego? Strona ministerstwa skarbu podaje:
          \\\"Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wyrok Sądu Arbitrażowego przy
          Krajowej Izbie Gospodarczej w sprawie Skarbu Państwa przeciwko
          Elektrim S.A. Sąd Arbitrażowy rozpoznając sprawę pominął szereg
          wnioskowanych przez powoda dowodów. Stało się to przesłanką
          wniesienia do Sądu Okręgowego w Warszawie skargi o uchylenie wyroku
          Sądu Arbitrażowego. Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy
          w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok Sądu Arbitrażowego wskazując w
          uzasadnieniu, iż Sąd Arbitrażowy odmówił dopuszczenia wniosków
          dowodowych, nie ustosunkowując się w ogóle do tego faktu w
          uzasadnieniu rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy wskazał, iż “obowiązkiem
          sądu polubownego było wyjaśnienie wszelkich okoliczności sprawy,
          tymczasem w toku postępowania zakończonego wydaniem skarżonego
          wyroku, sąd nie dopuścił szeregu dowodów na okoliczność woli stron
          związanych z łączącą je umową” (z uzasadnienia powołanego wyroku z
          dnia 17 sierpnia 2007 r.). Tym samym pozbawił powoda możliwości
          obrony swych praw.\\\"


      • Gość: attbasz Re: to nie prawnicy to starzy wyjadacze IP: 155.158.226.* 05.10.07, 09:02
        co dziecinko, nie zdaliśmy egzaminów na prawo?
      • Gość: rita Re: to nie prawnicy to starzy wyjadacze IP: *.chello.pl 05.10.07, 10:01
        A ty kobieto skąd wiesz, że w Polsce nie ma dobrych prawników. Sama
        z siebie? Jakie kwalifikacje masz do tego, aby oceniać fachowość i
        dorobek naukowy profesorów prawa? Jesteś fachowcem z dziedziny
        prawa, czy może jak bezrozumna papuga powtarzasz opinie zawistników
        i nieudaczników z PiS-u? Czy chociaż potrafisz wymienić z pamięci
        wszyskich sędziów Trybunału Konstytucyjnego? Znasz dokładnie
        życiorys każdego z nich? No i skoro tak zdecydowanie wypowiadasz się
        o wyrokach TK, to chyba dokładnie śledzisz jego pracę. Czy w związku
        z tym znasz wszystkie jego orzeczenia - skoro je oceniasz?
      • grzes1966 Re: to nie prawnicy to starzy wyjadacze 05.10.07, 10:34
        Anka napisał(a):
        W Polsce nie ma dobrych prawnikow.

        Anie jednego ? A Ty niby skąd tę pewność bieżesz i masz? jesteś
        wybitnym teoretykiem prawa? uznanym praktykiem? Filozofem prawa, czy
        choćby socjologiem badającym praktyke prawa w społeczeństwie. Jeśli
        tak, to sorry bardzo, ale zwyczaj wygłaszania kategorycznych osądów
        wartościujących, a desygnowanych do całej grupy zawodowej, wskazuje
        raczej, iz jestes głupią siksą nie mającą pojęcia o materii, w
        której sie wypowiada. Wypisz wynaluj jak rzeczony minister.
      • kerk5 co ty wiesz o prawie amatorko? niewiele jak widać 06.10.07, 17:56
        jak byś coś wiedziała to bys takich głupot nie wypisywała
    • Gość: kaczoland atakuje Re: Młody minister obraża prawników... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 05.10.07, 03:25
      I niestety - takich wlasnie niedouczonych i butnych, pewnych siebie
      cwokow promuje partia braci Kaczynskich!
      • Gość: jacek w. 27 lat i wiceminister????? IP: *.swipnet.se 05.10.07, 07:27
        Nie chce wiedzieć, jak to załatwił u Kaczyńskiego.
        • kolargolo sekretarz PZPR i 27-latek 05.10.07, 09:34
          to szefowie ministerstwa skarbu.
          • wrojoz Re: sekretarz PZPR i 27-latek 05.10.07, 16:40
            kolargolo napisał:

            > to szefowie ministerstwa skarbu.
            • Gość: John Re: sekretarz PZPR i 27-latek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 18:39
              Czyżby młody minister miał racje na tle \\\"prawnitołków\\\" od
              prawa handlowego i cywilnego? Strona ministerstwa skarbu podaje:
              \\\"Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wyrok Sądu Arbitrażowego przy
              Krajowej Izbie Gospodarczej w sprawie Skarbu Państwa przeciwko
              Elektrim S.A. Sąd Arbitrażowy rozpoznając sprawę pominął szereg
              wnioskowanych przez powoda dowodów. Stało się to przesłanką
              wniesienia do Sądu Okręgowego w Warszawie skargi o uchylenie wyroku
              Sądu Arbitrażowego. Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy
              w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok Sądu Arbitrażowego wskazując w
              uzasadnieniu, iż Sąd Arbitrażowy odmówił dopuszczenia wniosków
              dowodowych, nie ustosunkowując się w ogóle do tego faktu w
              uzasadnieniu rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy wskazał, iż “obowiązkiem
              sądu polubownego było wyjaśnienie wszelkich okoliczności sprawy,
              tymczasem w toku postępowania zakończonego wydaniem skarżonego
              wyroku, sąd nie dopuścił szeregu dowodów na okoliczność woli stron
              związanych z łączącą je umową” (z uzasadnienia powołanego wyroku z
              dnia 17 sierpnia 2007 r.). Tym samym pozbawił powoda możliwości
              obrony swych praw.\\\"


      • toberson Re: Młody minister obraża prawników... 05.10.07, 07:50
        Bardzo dobrze niech wyplewi czerwonych oszustow!!!Czerwona mafia
        chce jeszcze raz rzadzic i grabic Polske!!!
        • Gość: Kaczo i Boso Re: Młody PiSuarczyk rzadzi ! IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 05.10.07, 16:40
          A czy dla Ciebie "toberson" tak duze znaczenie ma kolor klamcow i
          oszustow? "czerwony" (komunistyczny), czy "czarny" (kato-
          bolszewicki)... oszusci i klamcy sa wciaz u wladzy!
        • Gość: John Młody minister ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 18:42
          Czyżby młody minister miał racje na tle \\\"prawnitołków\\\" od
          prawa handlowego i cywilnego? Strona ministerstwa skarbu podaje:
          \\\"Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wyrok Sądu Arbitrażowego przy
          Krajowej Izbie Gospodarczej w sprawie Skarbu Państwa przeciwko
          Elektrim S.A. Sąd Arbitrażowy rozpoznając sprawę pominął szereg
          wnioskowanych przez powoda dowodów. Stało się to przesłanką
          wniesienia do Sądu Okręgowego w Warszawie skargi o uchylenie wyroku
          Sądu Arbitrażowego. Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy
          w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok Sądu Arbitrażowego wskazując w
          uzasadnieniu, iż Sąd Arbitrażowy odmówił dopuszczenia wniosków
          dowodowych, nie ustosunkowując się w ogóle do tego faktu w
          uzasadnieniu rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy wskazał, iż “obowiązkiem
          sądu polubownego było wyjaśnienie wszelkich okoliczności sprawy,
          tymczasem w toku postępowania zakończonego wydaniem skarżonego
          wyroku, sąd nie dopuścił szeregu dowodów na okoliczność woli stron
          związanych z łączącą je umową” (z uzasadnienia powołanego wyroku z
          dnia 17 sierpnia 2007 r.). Tym samym pozbawił powoda możliwości
          obrony swych praw.\\\"


      • grzes1966 Re: Młody minister obraża prawników... 05.10.07, 10:37
        Gość portalu: kaczoland atakuje napisał(a):

        > I niestety - takich wlasnie niedouczonych i butnych, pewnych
        siebie
        > cwokow promuje partia braci Kaczynskich!

        A niby kogo mają promować, kiedy sami są niedouczonymi, butnymi,
        przekonanymi o własnej nieomylności ćwokami?
        • wrojoz Winny wszystkiemu jest kaczyński. 05.10.07, 16:42
    • Gość: a.toni Re: Młody minister obraża prawników IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 06:09
      Jak sie ma głupie pochodzenie, skąd ma być ogólna mądrość.
      Przypadków podobnych ci u nas dostatek.
    • yahoo10 Młody minister obraża prawników 05.10.07, 07:24
      a dlaczego wedlug ministra spor Elektrim - Skarb panstwa powinien rozpatrywac
      sad powszechny?? bo niby co, jest dyspozycyjny i przeciez solorz nie moze wygrac
      z IV RP!!??? (co widocznie w sadzie arbitrazowym przy KIG moze sie zdarzyc i
      chwala mu za to!).
    • Gość: zibi Re: Młody minister obraża prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.07, 07:58
      Z gó..arstwem nie należy duskutować!
    • Gość: marek Szkoda tylko, że mamy w kraju ponad 30% idiotów :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.07, 08:08
      Innego wyjaśnienia dla tak wysokiego wyniku sondażowego PiSuaru nie ma.
      • Gość: lokalny7 Re: Szkoda tylko, że mamy w kraju ponad 30% idiot IP: 77.223.224.* 05.10.07, 17:38
        Cale szczęście ,że znalazł się jeden taki "mądry" jak Ty(marek)
    • Gość: Anonim On ma 26 lat a nie 27, urodził się 12 lutego 1981 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 08:13
      On
      • sybir Re: On ma 26 lat a nie 27, urodził się 12 lutego 05.10.07, 09:15
        To jak w tym wieku tak zaczyna to gdzie on skończy ?
      • grzes1966 Re: On ma 26 lat a nie 27, urodził się 12 lutego 05.10.07, 10:40
        no to wszystko jasne, był kumplem Jarka z konspiry.
        • wrojoz Neely, usiądż i wstydż się. 05.10.07, 16:42
    • Gość: V-3 Młody minister obraża prawników IP: *.centertel.pl 05.10.07, 08:20
      Młody minister nie ma prawa krytykować"Panów Profesorów" --ale za to
      dziennikarz Wybjurczej ma prawo gnoić ministra za to tylko ,że nie
      zgadza sie z "Panami Profesorami".A gdzie meritum sprawy--może ktoś
      doczytał?Jak by tak zasługi były wyznacznikiem prawdy to jakim
      prawem kiedyś jakiś nieznany Kopernik ośmielił się podważyć
      autorytet Wszechmocnego Kościoła i Wielkiego Platona --?Teraz widać
      są Wszechmocne Sądy i Wielcy Profesorowie --nieomylni --jedyni
      sprawiedliwi i wszystkowiedzący :)))Ba nikt pozanimi nie może mieć
      innego zdania co ci "Wielcy Prawodawcy" --a jeśli ktoś ma to za
      to ,że myśli już jest "Tym złym" .Piękna logika --a może jednak
      sedno sprawy jest ważne i argumenty za i przeciw --a nie "Wielkość
      nazwisk " --czy tak zwane dobro instytucji zaufania społecznego (na
      to zaufanie niech zasłużą).
      • Gość: ATTBASZ Re: Młody minister obraża prawników IP: 155.158.226.* 05.10.07, 09:05
        WŁAŚNIE JUŻ ZASŁUŻYLI!
      • Gość: Inna Re: Młody minister obraża prawników IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 09:44
        Gość portalu: V-3 napisał(a):

        > Młody minister nie ma prawa krytykować"Panów Profesorów" --
        > ale za to dziennikarz Wybjurczej ma prawo gnoić ministra za
        > to tylko ,że nie zgadza sie z "Panami Profesorami". A gdzie
        > meritum sprawy--może ktoś doczytał?

        Po pierwsze, PiSowska sobako, źle używasz cudzysłowu; ale to nie
        dziwi, skoro twój szef też nie zna polskiego. Po drugie - meritum
        sprawy jest to, że ten PiSowski cham na stanowisku nie krytykuje
        tylko obraża. Po trzecie dziennikarz go nie gnoi, tylko zwraca uwagę
        na brak kwalifikacji formalnych (a i moralnych - IMHO - też) do
        zabierania głosu w sprawie kwalifikacji PANÓW PROFESORÓW PRAWA.
        Jak by tak zasługi były wyznacznikiem prawdy to jakim
        > prawem kiedyś jakiś nieznany Kopernik ośmielił się podważyć
        > autorytet Wszechmocnego Kościoła i Wielkiego Platona --?Teraz
        widać
        > są Wszechmocne Sądy i Wielcy Profesorowie --nieomylni --jedyni
        > sprawiedliwi i wszystkowiedzący :)))Ba nikt pozanimi nie może mieć
        > innego zdania co ci "Wielcy Prawodawcy" --a jeśli ktoś ma to za
        > to ,że myśli już jest "Tym złym" .Piękna logika --a może jednak
        > sedno sprawy jest ważne i argumenty za i przeciw --a nie "Wielkość
        > nazwisk " --czy tak zwane dobro instytucji zaufania społecznego
        (na
        > to zaufanie niech zasłużą)
      • grzes1966 Re: Młody minister obraża prawników 05.10.07, 10:44
        wujek, od systemu heliocentrycznego był Ptolemeusz nie Platon,
        choćby i Wielki. To raz. A dwa to to, że o owym meritum nie masz
        zielonego pojęcia. Arbitraż w sporach pomiędzy państwem a
        przedsiębiorcami to klasyka, choćby dla tege, że sądy jak by nie
        patrzeć "państwowe" zawsze będą podejrzewane o stronniczość.
      • bardu Re: Młody minister obraża prawników 05.10.07, 15:57
        Gość portalu: V-3 napisał(a):
        > Młody minister nie ma prawa krytykować"Panów Profesorów" --ale za to
        > dziennikarz Wybjurczej ma prawo gnoić ministra za to tylko ,że nie
        > zgadza sie z "Panami Profesorami"
        Tak to już jest, że prawnik - a w dodatku profesor prawa - ma znacznie lepszą
        wiedzę o prawie niż ekonomista. Niech p. Krupiński postudiuje prawo, zrobi
        aplikację i popraktykuje w tej dziedzinie to będzie mógł polemizować - ale nie
        krytykować - profesorów. Bo póki co to nawet żeby pękł to przez wiele lat nie
        posiądzie takiej wiedzy jak wymienieni w artykule profesorowie.
      • Gość: Kaczo i Boso Re: Młody minister obraża - bo tylko tyle potrafi! IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 05.10.07, 16:45
        Niestety... widac "V-3" ze jak (typowy) PiSuarczyk jestes na tyle
        malo rozgarniety, ze meritum sprawy nie dostrzegasz (lub nie chcesz
        dostrzec)!
    • Gość: POLAK ALE NIE PIS. Młody minister obraża prawników IP: *.adsl.inetia.pl 05.10.07, 08:29
      MOJA PROPZYCJA TO OBSADZAĆ MINISTERSTWA LUDZMI PO MATURZE CZYLI DO
      20 LAT BO POTEM TO SĄ ZBYT MĄRZY,CHA,CHA...TAK WIĘC JAK PISIORKI
      WYGRACIE WYBORY A WSZYSTKO NA TO WKSAZUJE, TO DO DZIEŁA ZCHAMIANIA I
      PRYMITYZOWANIA KRAJU, CHAMY NA SALONY RUSZ,CHA,CHA...AMEN
    • sybir Re: Młody minister obraża prawników 05.10.07, 09:06
      To standard w tym ugrupowaniu. Pogarda dla autorytetów i ludzi
      światłych.

      Gość portalu: Rob napisał(a):

      > No po prostu minister-ćwok. Ale to chyba symbol IV RP: bez
      osiągnięć, bez
      > kwalifikacji ale jaki zapał rewolucyjny. A patologią jest to że
      takie pętaki
      > zostają ministrami.
    • Gość: pika Młody minister obraża prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.07, 09:31
      i ludzie jeszcze chcą aby ta partia dalej rządziła? Ratunku
    • Gość: autochton osiągnięcia IIIRP: skorumpowane sądy, prokuratura IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.07, 09:36
      i taka sama policja.
      Gratuluje wszystkim krytykom min.Ziobry dobrego samopoczucia - Polska nalezy do
      tej samej ligi co Nigeria lb Ghana!
      Wyroki sie kupuje, adwokaci fałszują dokumenty, bezkarnie kłamią a sądy są na
      usługach mafii.
      Służę sygnaturami dla niedowiarków.
      • Gość: tvpis Re: osiągnięcia IIIRP: skorumpowane sądy, prokura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.07, 10:33
        czekam na sygnatury...
        • Gość: autochton osiągnięcia IIIRP: skorumpowane sądy, prokuratura IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.07, 14:57
          1. SR Legnica V GU 2/07 ogloszenie upadlosci w oparciu o sfalszowane przez
          adwokata Jacka P. z Gliwic dokumenty
          2. SO Katowice XIII GC 133/05 prowadzila SSO Dudek, wg. sedzi
          89+21+100+60=300 (dla tych ktorzy nie dotarli do 5-tej klasy
          szkoly podstawowej poprawnie to 270(!)
          3. SA Katowice I ACa 883/06 3 sedziow(!) nie zauwaza tej wytknietej
          pomylki a na dodatek popisuje sie kompletna nieznajomoscia prawa
          - 3 sedziowie nie slyszeli o dlugi odbiorczym - student II-giego
          roku oblalby egzamin za to.
          Kolejne (w)przypadki na zyczenie mailem bo zabraknie miejsca na forum.
        • Gość: autochton 4 dni juz minely a odpowiedzi od tvpis nie ma ... IP: *.katowice.pl 08.10.07, 18:55
    • grzes1966 Re: Młody minister obraża prawników 05.10.07, 10:25
      Rob napisał(a):

      > No po prostu minister-ćwok. Ale to chyba symbol IV RP: bez
      osiągnięć, bez
      > kwalifikacji ale jaki zapał rewolucyjny. A patologią jest to że
      takie pętaki
      > zostają ministrami.

      jaką patologią, u bolszewików to normalne.
    • ambl Młody minister obraża prawników 05.10.07, 11:34
      Aleś pan zasunął artykulik panie Zasuń
    • Gość: Tonda Młody minister obraża prawników IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 11:36
      Co za głupi pomysł, żeby takiego szczyla zrobić ministrem!
    • Gość: jolkak11 ktos dobrze powiedział - młode hieny.... IP: *.toya.net.pl 05.10.07, 11:59
      stare wilki zastępowane sa przez młode hieny...bez kultury i ogłady,
      co widać i słychać i czuć!!! Choc im sie wydaje że są tacy wspaniali
      to tak naprawdę są śmieszni i bez klasy, choćby nosili ubrania za
      grube tysiące i jeździli wypasistymi autami. Są śmieszni - po
      prostu! Równie śmieszni jak wieśmaki w miejskich centrach
      handlowych, w krótkich gaciach i japonkach!
    • Gość: Daniel Cham, zwykły szczeniak i cham IP: *.unige.ch 05.10.07, 12:13
      W artykule jest jeden błąd. Przy porównaniu zasług prof. Safjana w z tym
      gnojkiem między "kilka" i "razy" brakuje jeszcze "rzedów wielkosci".

      Grrr... sorry za mięso (i tak pewnie wymoderują ;-)) ale po prostu się scyzoryk
      w kieszeni otwiera. Az sie wstydze ze sam mam prawie tyle samo lat.
      • lidek_syn_ubeka brawo ten Pan ! 05.10.07, 12:38
        wyglada na to,ze PiS otworzyl takim mlodziakom jak ten wiceminister
        droge do stanowisk.Wczesniej awanse blokowali komunistyczni
        dinozaurowie,tacy jak wymienieni w tekscie prawnicy.Walczacy tak jak
        Safjan z otwarciem zawodow prawniczych dla mlodych.Co to
        autorytet,co musial jako prezes TK uwalic ustawe o powszechnym
        dostepie do adwokatury,tylko po to,zeby jego corka,syn ,ziec i
        synowa nie mieli zbyt duzo konkurencji.
        A wsrod pozostalych nazwisk"ałtorytetow"dwoch co najmniej
        wspolpracowalo z SB.Moga byc autorytetami tylko dla pewnego grona
        czytelnikow GW.
        Dopiero rzady PiS pokazaly,ze nie trzeba miec komunistycznych
        plecow,zeby zostac wiceministrem w dosc mlodym wieku.W przypadku
        Olejniczaka tatus byl sekretarzem PZPR w Skierniewicach.
    • czytelniko Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie .... 05.10.07, 12:50
      funkcjonariusza pisu.
      • Gość: Piąty Tubiś Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie IP: *.eu.org 05.10.07, 13:21
        ministera.
        Uwaga: ten błąd jest specjalnie. Jest bowiem różnica pomiędzy ministrem i
        ministerem.
    • ak8131 Nowa sensacja z cyklu:uwaga uwaga GWno nadaje. CDN 05.10.07, 13:44
    • Gość: Piotr Młody minister obraża prawników IP: *.hsd1.il.comcast.net 05.10.07, 14:23
      Krupiński to pajac na Kaczych łapach.
      Zabrać babci dowód i beret moherowy a dziadkowi rower.
      A to do Kaczora " spieprzaj dziadu "
      • lidek_syn_ubeka Re: Młody minister obraża prawników 05.10.07, 15:13
        babciu,zabierz wnukowi GW.Zglupieje zagubiony i nie bedzie wiedzial
        co ma myslec.I idz babciu na wybory,bo inaczej ci wprowadza wartosci
        europejskie.Na poczatek eutanazje
        • wrojoz Państwo gnije przy PiS. 05.10.07, 16:41
          Nie godzimy sie.!
        • Gość: Kaczo i Boso Re: Straszenie eutanazja w europejskim skansenie IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 05.10.07, 17:33
          Czy zawsze tak "lidku" bredzisz jak na tym forum "GW"? A straszenie
          eutanazja jako "wartoscia europejska"? Coz, to brzmi prawie jak
          niedawne straszenie "szatanska" UE z anteny radyja co wielkiego Ma-
          ryja!

          P.S. Czy znasz nieco lepiej jakikolwiek kraj poza Polska?
    • Gość: jack Młody minister obraża prawników IP: *.asta-net.com.pl 05.10.07, 14:24
      Dla mnie i wielu ludzi,nie jest autorytetem prof.Safian.To są
      pseudoautorytety,patrz.Szczypiorski,i wielu innych,rodem z PRL-u!!!
    • Gość: Pio za stary jest IP: *.plock.mm.pl 05.10.07, 14:39
      powinniście zatrudnić młodszego, maks. 17 lat, do tego najlepiej
      łysego, w bluzie z kapturem i jakimiś tautażami - on już by pogadał
      z tymi z sądu arbitrażowego, on by im dał

Inne wątki na temat:
Pełna wersja