Dodaj do ulubionych

Procesja na Skałkę: religijnie piknikowo

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 16:02
Zamiast procesji należałoby wziąźć się do pracy i wyremontować drogi
w mieście. Same procesje nic nie zmienią------^@@: brud, syf,
dziury, bezrobocie, na każdym kroku stada zachlanych krakusków
a
wy sobie krakuski imprezki robicie bo wam kler lubi organizować
życie. Na procesje będziecie chodzić jak coś się w tym krakowskim
grajdole zmieni bo na razie to raczej nie ma powodów do radości...
Obserwuj wątek
    • Gość: qqryq Jakie "wczoraj"? Przecież to było dzisiaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 16:28
      • majself Re: Jakie "wczoraj"? Przecież to było dzisiaj 10.05.09, 17:31
        Perspektywicznie myślą. Jutro dzisiaj będzie wczoraj, a za tydzień nikt nie
        będzie pamiętał.

        Ja tylko mam pytanie, dlaczego ta procesja szła nie tylko ulicą, ale też całą
        szerokością obu chodników pod Wawelem, łącznie ze ścieżką rowerową?
    • Gość: Blaise żal.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 18:35
      ..............ta a dziennikarz GAZETY w tym czasie smażył grilla
      koło św. Katarzyny. Stąd jego piknikowy nastrój......

      ej gazeta, gazeta...... wszystko zbanalizujesz. Ale z przemarszu
      kolorowych homo robisz święto i procesję nowoczesności...

      smutne tak się wyzbyć jakichkolwiek wartości.....

      smutne.
      • Gość: Czo Re: żal.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 19:46
        Ja tam wolę paradę homo niż żeby mi pół niedzieli pod oknami wyli: "Święty
        Stanisławie patronie Polski..."
        • Gość: olo Re: żal.pl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.09, 21:17
          to wywalaj pajacu z pod Krakowa, Ćwok jeden ze wsi przyjezdny i nawala
          mieszczucha. Żenad.
          • dzieuchy Re: żal.pl 10.05.09, 21:59
            A skąd,my przyjezdne ludzie mamy wywalać szanowny paniczu
            mieszczuchu? "Z pod" ? Czy może chciał panicz nas urazić prowinjuszy
            niegodnych? Łoo jezu tom ja się w nagotowany wodzie przed procesjom
            łobmyła,świeże bielizne założywszy pana śpiewająco powitać pojechała
            a tu nas nie kcom w Krakowie!Co to z
            inteligencji,tolerancji,"Pięknego Psa", Ks Cracovii klubu
            papieskiego niepokalanego i "Tygodnika Powszechnego" słynie!!!
            Niegodniśmy maluczcy niegodni.Powtórzę za paniczem to zagraniczne i
            modne słowo - ŻENAD !
            • Gość: olo Re: żal.pl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.09, 22:04
              no i widzisz jaki z ciebie ŻENAD. Poczytaj ze zrozumieniem. Mały.
    • Gość: ms Procesja na Skałkę: religijnie i piknikowo IP: 217.98.53.* 10.05.09, 22:24
      Stanisław ze Szczepanowa został skazany za zdradę króla na karę śmierci.
      Legenda o wykonaniu wyroku osobiście przez króla to bzdura, miał od tego
      ludzi. Kara za zdradę w tamtych czasach to m.in ćwiartowanie oraz pochówek na
      miejscu kaźni. Kilka miesięcy później odkopano zrośnięte na powrót zwłoki, no
      chyba, że pomylono się przy ekshumacji. Ciekawe do kogo należały kości
      prezentowane jako relikwie?
      • Gość: lucqwer Re: Procesja na Skałkę: religijnie i piknikowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.09, 23:41
        Jak zdrajca może być patronem Polski?
      • Gość: agata zuzanna całe średniowiecze, IP: 91.196.28.* 11.05.09, 20:07
        o czasach tuż sprzed reformacji nie wspomnę, uroczystości religijne wyglądały
        właśnie tak. rzec można, że w czystej formie kontynuujemy prastary obyczaj i to
        rozumnie, adaptując zachowania do naszych czasów i obyczajowości. tak nam
        dopomóż! ; )
    • Gość: kropka Procesja na Skałkę: religijnie i piknikowo IP: *.adsl.inetia.pl 18.05.09, 13:26
      Ciekawe...może jeszcze Długosz widział to na własne oczy???

      O konflikcie pomiędzy Królem Bolesławem Śmiałym a Biskupem
      Stanisławem mamy wiadomość źródłową wiarygodną i jedyną tylko w
      kronice Galla Anonima,bowiem druga kronika polska autorstwa
      Wincentego Kadłubka spisana została co najmniej w sto dziesięć lat
      później i nie ma powagi źródłowego świadectwa,nie dlatego że jest
      późniejsza, ale dlatego że jest to dzieło, którego nie można
      traktować na serio a już najmniej jako źródło historyczne do dziejów
      XI wieku.Jeśli przeanalizujemy i poznamy dokładnie historie tych
      czasów, które obejmuje ta rzekoma "kronika" to dowiemy się,że
      Kadłubek nie umiał podać czytelnikowi ani jednej trzeźwej i
      obiektywnej wiadomości o dziejach ojczystych ale umiał natomiast
      doskonale tworzyć i wymyślać przeróżne historie.Bajarz. Ale co gorsza
      a co można wykazać na kilkunastu przykładach, to fakt,że kłamał
      świadomie i rozmyślnie dlatego – i to właśnie jest jego specjalność,
      – że miał przy tym zawsze jakąś intencję, która wydawała mu się dobra
      i patriotyczna.Ale gdzie w tym wszystkim Długosz???

      A biskup Stanisław został skazany na karę śmierci i rozczłonkowanie
      za przygotowanie spisku i zdradę osoby króla.
      Wyrok wydał co prawda król ale przecież co oczywiste nie wykonał go
      osobiście.
      Była to zwyczajowa kara stosowana za takie przewinienie w tym
      okresie.
      Jedynym co można Bolesławowi zarzucić był fakt,że "nie powinien
      pomazaniec boży podnosić ręki na pomazańca bożego".Obaj zostali
      wyświęceni,jeden na króla drugi na biskupa.Bolesław był dobrym
      politykiem ale niestety popełnił błąd...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka