Kontrolują badania kliniczne

[Gość: pacjent]

A jeżeli przez tą sytuację lekarze nie będą chcieli się angażować w pomoc
pacjentom. Pacjent, który został zakwalifikowany do programu, na pewno wygrał
los na loterii. I czemu akurat teraz jeżeli jest rok 2009 robi się takie
zamieszanie?? Przecież programy, wg artykułu, zaczęły wchodzić w 2006 roku??
Cieszę się, że w szpitalach jest możliwość udziału w takich programach, dzięki
temu niektórzy pacjenci mają szanse na wyzdrowienie, i to dzięki zaangażowaniu
lekarzy, którzy ich leczą. Mam nadzieje, że lekarze nie dadzą się zwariować, i
że wszystko zakończy się pozytywnie.

drapieżcy i mięczaki

[turpin]

Ciekawem, w jaki też to sposób 'żerują'? W taki, że dostarczają
lek, z którego refundacją przez NFZ byłby problem? Że często
pokrywają koszta specjalistycznej diagnostyki?

Ci pacjenci i tak są chorzy, na Hematologii z reguły bardzo ciężko
chorzy, a bez programów badawczych NFZ musiałby pokryć całość
diagnostyki i terapii (dla niezorientowanych: jeden dzień leczenia
kosztuje tam czasem pare tysięcy złociszy, a leczenie może ciągnąć
się miesiącami). Lub, co bardziej prawdopodobne, w diagnostyce
stosowano by tańsze wróżenie z fusów, a w terapii hubę i zamawiania.

Oczywiście firmy mają w tym swój interes, ale akurat w wypadku
hemato-onkologii jest on przeważnie ściśle zbieżny z interesami
pacjenta. Jak coś działa, to działa, jak nie działa, to wiadomo to
w miarę szybko, to nie leki na nadciśnienie, czy inne pierdoły.

Jedyne, co w tej całej historii jest cienkie, to kwestia honorariów
za badania i tego, kto ma je dostawać. W UK, gdzie pracuję, lekarz
nie ma prawa wziąć ani grosza za rekrutację pacjenta do badania i
całość ew opłaty wnoszonej przez firmę zgarnia szpital (w końcu to
szpital dostarcza 'warsztat' pracy, nawet Najsławniejszy Docent w
swoim prywatnym gabinecie jest najwyżej zięciem profesora).

Nie ma co chyba jednak winić lekarzy za to, że biorą te honoraria,
bo w tej sprawie nie ma zdaje się żadnych przepisów. Jeśli nie
oszukują urzędu podatkowego, to jest to li tylko winą nieruchawych
administracji szpitalnych i uniwersyteckich, że nie wypracowały
żadnych standardów, a całe zjawisko dostrzegły z właściwym im
dostojnym kilkunastoletnim opóźnieniem. Mercedes klasy S, stał już
przed jednym z krakowskich zakładów uniwersyteckich w latach
dziewięćdziesiątych, wymieniony zresztą szybko na najdroższy model
Volvo. I dobrze.

[Gość: mariola]

> A jeżeli przez tą sytuację lekarze nie będą chcieli się angażować w pomoc
pacjentom.<
Co ty bredzisz, lekarze nie angażują się w pomoc pacjentom tylko dla
duuuuuuuuuużej kasy. Wszyscy wiedzą jak się angażują na uniwersyteckich etatach:
spławiają pacjentów, nawet tych poważnie chorych chyba, że dostana za to kasę
(od firmy lub od pacjenta), a za pensję którą dostają za pracę, którą tam
powinni wykonywać to pacjenta mają w d...e. Bardzo dobrze, że jest kontrola,
tylko jestem przekonana, że jak każda kontrola czy to w SU, czy Collegium
Medicum, która coś wykaże zostanie szybko "wyciszona". STOP łapówkarzom i oszustom.

Kontrolują badania kliniczne

[proverbks]

A dlaczego kontrola ta dotyczy tylko Szpitala Uniwersyteckiego? Przecież badania
takie prowadza inne jednostki też. A co do tego, że pacjenci maja dostęp do
współczesnych terapii, to brać trzeba pod uwagę fakt, że uzywa się w tych
badaniach "placebo", i w sposób zupełnie niejednoznaczny naraża pacjenta na
skutki uboczne - widziałem tekie umowy dotyczące zgody na "randomizację" / konia
z rzędem temu przeciętnemu pacjentowi, który ten termin rozumie/ z drobnym
drukiem wypisanymi często językiem niezrozumiałym możliwe objawy uboczne. Mam do
tego co najmniej mieszane uczucia. Już nie mówiąc, że jeśli te badania odbywaja
się na terenie pństwowego szpitala, to na badania kliniczne badacz powinien
miejsce ich prowadzenia wynająć za godziwe pieniądze, a nie 1 promil gaży lekarza.

Kontrolują badania kliniczne

[Gość: Wojciech Makara]

rozumiem ,że zdanie "obecnie firmy zlecające badania żerują na publicznych
pieniądzach." miało być prowokacją, no i słusznie budzi emocje. Jeżeli byłaby
Pani dość dociekliwa to w prosty sposób może Pani sprawdzić czy Państwo traci
na badaniach klinicznych czy też zyskuje (ocywiście tylko finansowo), myśle
żie to temat ciekawy nie poruszany jeszcze przez nikogo. Proszę tylko policzyć
przychody z podatków jakie płacą lekarze, profesowrowie td. wynagradznia przez
firmy, dodać do tego oszczędności jakie generuje prowadzenie eksperymentów w
szpitalach (darmowe leczenie, dokładna diagnostyka itd. opłacane przez firmy)
i odjąć od tej sumy koszty jakie są ponoszone przez szpitale i NFZ. Rachunek
zapewne wymagał będzie wysiłku ale dobry dziennikarz powinien sobie z nim
poradzić.

z pozdrowieniami
Wojciech Makara