Młodzież Wszechpolska protestowała przeciwko wi...

[Gość: churchill]

Jak dla mnie to za duzo komentarzy na temat religii. Szyszkowska nie
proponuje "nowelizacji religii" tylko zmiane w prawodastwie. Szkoda tylko ze my
jeszcze nie oddzielilismy ich od siebie. I tak wszedzie miesza sie kosciol i
wszyscy sie nim zaslaniaja jak parawanem. Chcialabym wiec przypomniec
ze "tradycja chrzescijanska" zakazywala rowniez wspolzycia bez slubu i np.
naduzywania alkoholu. Ale o tym juz nie pamietamy, to juz sie tak zakorzenilo,
ze przeciwko temu juz nikt nie zaprotestuje. A trzeba pamietac, ze Biblia
stawia znak rownosci miedzy homoseksualizmem i wspolzyciem bez slubu.
A Szyszkowska proponuje ustawe majaca bronic praw miniejszosci. I jak na razie
nikt nie mowi o adoptowaniu dzieci!

[Gość: Iksiński]

He, he ... Bardzo dobrze. Szkoda że jej nie obili tą miotłą.
Natomiast jak dla mnie to powinno pójść zawiadomienie do
prokuratury o tym, że uczelnia użycza jakimś przybłędom sal
uczelnianych na propedalskie wiece.

[venus99]

myślisz debilku,że jest to karalne?

[Gość: M.Wszechpolski]

venus99 napisał:

> myślisz debilku,że jest to karalne?
Debilków do gazu

LPR i MW do afganistaniu WON

[Gość: brocha]

wstyd mi za moje miasto studiowalem w warszawie i chodzilem na
wyklady z filozofii prawa do pani prof. Szyszkowskiej,
rewelacyjny wyklad. Rewelacyjny naukowiec i czlowiek.

A te gnojki z lpr bo inaczej nie mozna ich nazwac to banda
nieukow i debili, ktorzy nie uznaja dyskusji, zachowuja sie jak
talibowie i wlasnie dla nich powinna sie utworzyc jakies
panstow na ksztalt afganistanu rzadzonego przez talibow, gdzie
mogli by w spokoju od nas normalnych prowadzic swoja chora
egzystencje !!!

[Gość: wujek]

Od razu widac, ze pedal konczyl "pedalski" kierunek pod okiem
pani lesbijki

[Gość: brocha]

a jak sie nazywala zawodowka ktora konczyles jelopie? bo mysle ze straszna
krzywde wyrzadzili ci rodzice ze cie tam poslali jakbys poszedl na studia to
moze bys sobie zdawal sprawe z tego co piszesz.

ps. nie jestem gejem i nie podejrzewam o to prof. szyszkowskiej, a wydzial
prawa i administracji UW nie jest pedalski kierunkiem.

Młodzież Wszechpolska protestowała przeciwko

[Gość: krakowiaczek]

Nareszcie ktoś zabrał się za to pedalstwo ! Tak trzymać !

----KRAKOW SEMPER FIDELIS----

[Gość: v2]

Brawo Krakow- jest jeszcze w Polsce mlodziez
nieskazona lewactwem!!!!

[venus99]

ani lewctwem ani rozumem.jak to zawsze u meneli bywa.

[Gość: M.Wszechpolski]

Kraków do gazu

JEST JESZCZE MLODZIEZ NIESKAZONA LEWACTWEM

[Gość: x]

Brawo Krakow!!!

[Gość: M.Wszechpolski]

Gość portalu: x napisał(a):

> Brawo Krakow!!!
Wiwat Teheran !!!

teheran?

[Gość: kiramolski napisał]

byles kiedys w iranie?

tam pedalstwo odchodzi na niewyobrazalna skale, poniewaz kobiety do
zamazpojscia sa zupelnie nieosiagalne, pewnie z 90% mezczyzn zabawia do slubu
ze soba...nie zartuje...

[Gość: M.Wszechpolski]

Gość portalu: kiramolski napisał napisał(a):

> byles kiedys w iranie?
>
> tam pedalstwo odchodzi na niewyobrazalna skale, poniewaz
kobiety do
> zamazpojscia sa zupelnie nieosiagalne, pewnie z 90% mezczyzn
zabawia do slubu
> ze soba...nie zartuje...
>
To tak jak w KRAKOWIE .

[Gość: pawel]

Nieskazona mózgem, chciales chyba powiedziec.

MYSLI SIE GLOWA A NIE PENISEM

[Gość: V2]

Pani senator, prosze nie robic ludziom wody z mozgu.
Mlodziez nie jest nietolerancyjna! Czy ktos przesladuje
homoseksualistow ze wzgledu na swoje orientacje. NIE!
Natomiast NIE moze zwiazek dwoch osob podobnej plci byc
stanowionym prawem quasi-malzenstwem.
Abstrachujac od spraw swiatopogladowych instytucja panstwa po to
pomaga ludziom decydujacym sie na zawarcie MALZENSTWA i
ewentualny trud wychowania dzieci by miec z tego korzysc.
Np. przyrost naturalny w celu zapenienia ciaglosci systemu
emerytalnego.
Zwiazki homoseksualne sa prywatna sprawa wchodzacych w nie osob.
Ale czy np. ja mam miec jakas pomoc od panstwa tylko dlatego, ze
zamiast na naogach chodze na glowie. A "chodzeniem na glowie"
mozna nazwac pragnienia adopcji dzieci.

[Gość: URBAN]

Pani senator, prosze nie robic ludziom wody z mozgu.
Mlodziez nie jest nietolerancyjna! Czy ktos przesladuje
homoseksualistow ze wzgledu na swoje orientacje. NIE!
Natomiast NIE moze zwiazek dwoch osob podobnej plci byc
stanowionym prawem quasi-malzenstwem.
Abstrachujac od spraw swiatopogladowych instytucja panstwa po to
pomaga ludziom decydujacym sie na zawarcie MALZENSTWA i
ewentualny trud wychowania dzieci by miec z tego korzysc.
Np. przyrost naturalny w celu zapenienia ciaglosci systemu
emerytalnego.
Zwiazki homoseksualne sa prywatna sprawa wchodzacych w nie osob.
Ale czy np. ja mam miec jakas pomoc od panstwa tylko dlatego, ze
zamiast na naogach chodze na glowie. A "chodzeniem na glowie"
mozna nazwac pragnienia adopcji dzieci.

NIESKAZONA LEWACTWEM? A NAZIZM to niby PRAWICA?

[Gość: .]

Nie kpij, czlowieku! Religijne haselka ZADNEJ prawicy same przez
sie nie stanowia. A SOCJALIZM jest LEWICOWY, bez wzgledu na to,
czy jest NARODOWY, czy kremlowski...

Gaz do zapalniczek !!!

[Gość: M.Wszechpolski]

Ale tu fajnie

jak ja nienawidzę SLD i LPR tak samo bleee

[Gość: tom]

--TU NIE CHODZI O NIETOLERANCJE LECZ PRAWO

[Gość: v2]

Pani senator, prosze nie robic ludziom wody z mozgu.
Mlodziez nie jest nietolerancyjna! Czy ktos przesladuje
homoseksualistow ze wzgledu na swoje orientacje. NIE!
Natomiast NIE moze zwiazek dwoch osob podobnej plci byc
stanowionym prawem quasi-malzenstwem.
Abstrachujac od spraw swiatopogladowych instytucja panstwa po to
pomaga ludziom decydujacym sie na zawarcie MALZENSTWA i
ewentualny trud wychowania dzieci by miec z tego korzysc.
Np. przyrost naturalny w celu zapenienia ciaglosci systemu
emerytalnego.
Zwiazki homoseksualne sa prywatna sprawa wchodzacych w nie osob.
Ale czy np. ja mam miec jakas pomoc od panstwa tylko dlatego, ze
zamiast na naogach chodze na glowie. A "chodzeniem na glowie"
mozna nazwac pragnienia adopcji dzieci.

p. SENATOR DOSC DEMAGOGII!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: X]

Pani senator, prosze nie robic ludziom wody z mozgu.
Mlodziez nie jest nietolerancyjna! Czy ktos przesladuje
homoseksualistow ze wzgledu na swoje orientacje. NIE!
Natomiast NIE moze zwiazek dwoch osob podobnej plci byc
stanowionym prawem quasi-malzenstwem.
Abstrachujac od spraw swiatopogladowych instytucja panstwa po to
pomaga ludziom decydujacym sie na zawarcie MALZENSTWA i
ewentualny trud wychowania dzieci by miec z tego korzysc.
Np. przyrost naturalny w celu zapenienia ciaglosci systemu
emerytalnego.
Zwiazki homoseksualne sa prywatna sprawa wchodzacych w nie osob.
Ale czy np. ja mam miec jakas pomoc od panstwa tylko dlatego, ze
zamiast na naogach chodze na glowie. A "chodzeniem na glowie"
mozna nazwac pragnienia adopcji dzieci.

...ADOPCJI PRZEZ HOMOSEKSUALISTOW

[Gość: V2]

...A "chodzeniem na glowie" mozna nazwac pragnienia adopcji dzieci przez pary
homoseksualne

Milosc blizniego? TAK WYGLADA NAZIZM. I najwyzszy

[Gość: .]

czas zaczac tych "patryjotow" nazywac po imieniu... Zanim nie
jest za pozno!

O CZYM TY MOWISZ CZLOWIEKU

[Gość: V2]

Czlowieku o czym Ty mowisz. Nikt nikomu nie wchodzi do lozka i nie pokazuje jak
ma zyc. Chodzi tylko o to by pewne zachowania( do ktorych kazdy ma prawo) nie
stanowily podstawy do upominania sie o prawne przywileje. A prawnym przywilejem
jest wlasnie instytucja malzenstwa i....
Pani senator, prosze nie robic ludziom wody z mozgu.
Mlodziez nie jest nietolerancyjna! Czy ktos przesladuje homoseksualistow ze
wzgledu na swoje orientacje. NIE!
Natomiast NIE moze zwiazek dwoch osob podobnej plci byc stanowionym prawem
quasi-malzenstwem.
Abstrachujac od spraw swiatopogladowych instytucja panstwa po to
pomaga ludziom decydujacym sie na zawarcie MALZENSTWA i ewentualny trud
wychowania dzieci by miec z tego korzysc.
Np. przyrost naturalny w celu zapenienia ciaglosci systemu emerytalnego.
Zwiazki homoseksualne sa prywatna sprawa wchodzacych w nie osob.
Ale czy np. ja mam miec jakas pomoc od panstwa tylko dlatego, ze
zamiast na naogach chodze na glowie. A "chodzeniem na glowie" mozna nazwac
pragnienia adopcji dzieci.

[Gość: GREG]

JAKO GAY - CZY PEDAL JAK WOLI LPR! RZUCAM KLATWE (JAK SIE BAWIC W SREDNIOWIECZE
TO NA CALEGO) "ZYCZE ABY KAZDE DZIECKO URODZONE ZE ZWIAZKOW WSZECHPOLSKICH BYLO
HOMOSEKSUALNE! PRZYNAJMNIEJ ONE BEDA MADRZEJSZE OD RODZICOW!

[Gość: K O N I K]

JAK CIĘ SERKU NIE LUBIE TAK POMYSL Z MIOTŁA UWAŻAM ZA REWELACJĘ!!!

A Nasz Dziennik kłamstewka klepie

[Gość: card. Biggles]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20031212&id=po22.txt

"Wyraźny sprzeciw mieszkańców Krakowa" - a tu raptem garstka
oszołomów z MW.

[hugon]

Nie podzielam zapatrywań LPR na sprawy ekonomiczne i wizje Polski w europie
ale jakieś pryncypia powinny obowiązywać a związek faceta z facetem przekracza
takowe i tyle to nic innego jak zboczenie czy też beztroskie hedonistyczne
pojmowanie życia .Jakie małżeństwo jakie adopcje !!!

[Gość: magmax]

Taaaa - strasznie agresywni - wręczyli miotłę. Istni terroryści.
Stosują tak brutalne metody że śmiało można powiedzieć, że to
faszystowskie bojówki.

Jak można propagować małżeństwa homoseksulane?!!! A może
zoofilom też pozwólmy na małżeństwa. Schroniska na tym zyskają i
miłość do zwierząt będzie większa. Lista sukcesów Wybiórczej się
wydłuży!

Wyborcza potrafi tylko kłamać- do Olgi Szpunar

[Gość: Skrzypek]

- Zasłońcie ich naszymi transparentami! - krzyczał Twaróg do kolegów z
Młodzieży Wszechpolskiej.

Poli Olgo, wiem, że bezrobobocie, trudno o pracę, ale to co pani napisała to
zwyczajne kłamstwo. Akurat widziałem to zdarzenie i nic takiego nie miało
miejsca, jedna z osób powiedziała, a nie krzyczała, aby zasłonić osoby, które
na bezczelnego weszli na nie swoją demonstrację z wyraźnym zamiarem
prowokacji, próbując się przedstawiać jako ofiary, rzekomo napastowane przez
pikietujących.

Dostała pani prikaz, aby oczernić demonstrantów i udało się pani. Człowiek
honoru, jeżeli jest zmuszany do łamstwa rezygnuje z takiego pracodawcy i szuka
uczciwego zajęcia. Jeżeli ma pani honor, to tak właśnie uczyni.
Kłamstwa i manipulacja w Wyborczej to reguła. Oczernia się zawsze ludzi o
poglądach antykomunistycznych, a wybiela wszelkiej maści lewaków. Tak było w
wypadku milczenia na temat skandalicznego zachowania prezydenta w Katyniu, to
samo w sprawie pobicia przez Frasyniuka posła, milczenie gdy wyszła na jaw
antysemicka przeszłość Tadeusz Iwińskiego, czy wyzywanie od Żydów
Krzaklewskiego przez Urbana. Wszysy to lewacy, więc nawet najbardziej
kompromitujące ich zdarzenia się przemilcza.
Pani tekst dobrze się w to wkomponowuje. Nie liczy się prawda, ale liczy
się "sprawa" w imię której można kłamać. Mam nadzieję, że żałuje pani swej
postawy i wyciągnie wnioski i odejdzie z redakcji, która zmusza do takich
zachowań i nie ma nic przeciw nim. Jeśli słowo honor i prawda coś dla pani
znaczy...

[Gość: Tomek]

Fakt, faktem, że Młodzież Wszechpolska rozbiła LEGALNE spotkanie pani senator.

O ile MW ma prawo demonstrować za lub przeciw, to bezprawnym było
uniemozliwoienie przeprowadzenia spotkania.

W końcu mamy demokrację i Konstytucja RP gwarantuje każdemu wolność posiadania
poglądów, wolność wypowiedzi i prezentowania swoich poglądów.
Malo tego! - ta sama Konstytucja gwarantuje każdemu prawo do poszukiwania
poglądów oraz dowolnego kstałtowania swojego światopoglądu.

ROZBIJAJĄC spotkanie senator Szyszkowskiej, MW zszargała publicznie te prawa.
Zarówno Pani senator, która miała prawo do wygłoszenia swojej prelekcji jak i
wszystkich zainteresowanych tą tematyką, którzy przybyli na spotkanie by
zapoznać się z jej poglądami, doświadczeniami, przemyśleniami etc.

A to już nosi cechy przestępstwa, popełnionego przez działaczy MW (a które to
Twaróg zarzucał kontrdemonstrantom).

Takie praktyki są charakterystyczne dla NSDAP z lat dwudziestych i
trzydziestych ub. stulecia.

A czy Gazeta kłamie? Nie sądze! Najważniejsze przesłanie zostało opublikowane:
MW rozbiła LEGALNE spotkanie.

A to czy ktos krzyczał czy powiedział - na jedno wychodzi. Kontrdemonstranci
zostali zaslonieni.

[Gość: lux]

Jak to dobrze ze jeszcze ktos mysli..., dzieki

> - Zasłońcie ich naszymi transparentami! - krzyczał Twaróg do kolegów z
> Młodzieży Wszechpolskiej.
>
> Poli Olgo, wiem, że bezrobobocie, trudno o pracę, ale to co pani napisała to
> zwyczajne kłamstwo. Akurat widziałem to zdarzenie i nic takiego nie miało
> miejsca, jedna z osób powiedziała, a nie krzyczała, aby zasłonić osoby,
które
> na bezczelnego weszli na nie swoją demonstrację z wyraźnym zamiarem
> prowokacji, próbując się przedstawiać jako ofiary, rzekomo napastowane przez
> pikietujących.
>
> Dostała pani prikaz, aby oczernić demonstrantów i udało się pani. Człowiek
> honoru, jeżeli jest zmuszany do łamstwa rezygnuje z takiego pracodawcy i
szuka
> uczciwego zajęcia. Jeżeli ma pani honor, to tak właśnie uczyni.
> Kłamstwa i manipulacja w Wyborczej to reguła. Oczernia się zawsze ludzi o
> poglądach antykomunistycznych, a wybiela wszelkiej maści lewaków. Tak było w
> wypadku milczenia na temat skandalicznego zachowania prezydenta w Katyniu,
to
> samo w sprawie pobicia przez Frasyniuka posła, milczenie gdy wyszła na jaw
> antysemicka przeszłość Tadeusz Iwińskiego, czy wyzywanie od Żydów
> Krzaklewskiego przez Urbana. Wszysy to lewacy, więc nawet najbardziej
> kompromitujące ich zdarzenia się przemilcza.
> Pani tekst dobrze się w to wkomponowuje. Nie liczy się prawda, ale liczy
> się "sprawa" w imię której można kłamać. Mam nadzieję, że żałuje pani swej
> postawy i wyciągnie wnioski i odejdzie z redakcji, która zmusza do takich
> zachowań i nie ma nic przeciw nim. Jeśli słowo honor i prawda coś dla pani
> znaczy...

A arcybiskup-ciota byl ok?

[Gość: Luka]

A gdzie byla liga jak wyszlo na jaw pedalstwo arcybiskupa z
Poznania ktory jeszcze wykorzystywal swoja pozycje zeby miec
niezaklocony dostep do dziurek mlodych klerykow?

Jakos nie widzialem plakatow ubolewajacych niewyszukanym
jezykiem liguskow. Na dyskusje o projekcie ustawy to przyjda
powrzeszczec a do Poznania jakos bylo im za daleko.

Panowie z Ligi maja podwojne standardy.
A co do pani Senator to miotla sie jej przyda. Ma takie cienkie
galazki idealne zeby spuscic lanie niegrzecznym liguskom. Na
goly tylek.

Szczyle! Paciorek i spać!

[Gość: ZZ]

I rączki na kołdrę!

[Gość: vers]

Ach ta Szyszkowska .. od niej bardziej zaciekła jest tylko Środa, podobno
filozof.

Hitlerjugen w nataciu.

[Gość: glizdek]

Bedą decydować co jest grzechem a co nie, kto ma prawo do zycia i
szczęścia a kto nie.

Młodzieży Wszechfaszystowska pod Kurię poznańską marsz

[Gość: gm]

[Gość: Natalia]

Zawsze Kraków był miejscem ludzi tolerancyjnych (nie licząc
Żydów) wobec tych, którzy im nie szkodzili. Przechodził sobie
ulicą dziad, Wietnamczyk, murzyn, kaleka, dziwak i nikt za nim
się masowo nie oglądał. Nie dziwi prawdziwego krakowianina
przechodzień mówiący po japońsku, angielsku, włosku, francusku.
Też nie patrzy na niego jak na gościa z innej planety. Niestety
w Krakowie (chłopo-robotnicy, wiocha) zmieszała się z tzw.
inteligentną częścią społeczeństwa i swoje chamstwo niniejszym
obnaża - ale anonimoiwo OCZYWIŚCIE. No chamy podajcie swoje
nazwiska i telefony! Ci co szastaja, słowami "sperma, posuwanie,
falluys, etc" No napływowa hołoto! Odezwijcie się skąd was tu
jest tylu - chyba przywieźli was z tymi świniami kozami do np.
Nowej Huty, a może to taka emigracja po naukę. Coś wam powiem
cham ze wsi wyjdzie, ale nie na odwrót.

[Gość: Aver67]

A ja proponuje wszystkich innych: homoseksualistow,
leworecznych, albinosow, karlow, za-wysokich, za-niskich,
lysych, za-szczuplych, za-grubych, z za-jasna karnacja, z za-
ciemna karnacja do gazu. Zostawic tylko tych normalnych, niech
sie rozmnazaja i zaludnia ziemie. Cos Wam to przypomina?

[Gość: Archangel]

A co,mam pedalowi podac reke,usmiechnac sie i przytulic do niego?Moze jeszcze
pogratulowac mu za to, ze lubi meska dupe? Na Madagaskar z pedalami.Boje sie o
swoj anus!!!