Widziane 17.12.03

Gość: havi Re: 172 IP: *.wmgalicja.krakow.pl 17.12.03, 10:02

no cos ty! 172 jeździ ok w tych godzinach jezdze czesto i przegub jest
wypelniony w 2/3, powinni zwiekszyc jego czestotliwosc do 15-20min w godz. 18-21

Gość: mouset Re: 172 IP: 149.156.15.* 17.12.03, 14:11

Ale po zabraniu jednego wozu f spadnie do 11-12, wystarczy, a wieczorem powinny
kursować przeguby lub deski ze 132

Gość: kermitou Re: Widziane 17.12.03 IP: *.net.autocom.pl 17.12.03, 14:25

Wasza boska Elcia widziana na 3-11B

Gość: carver Re: Widziane 17.12.03 IP: 5.2.* / *.chello.pl 17.12.03, 15:54

dzis rano kolo 7:30 na 120 widziany gniot - to standart ?? bo zwykle na 120 to
widzialem CLL albo 120M.

Gość: mouset Re: Widziane 17.12.03 IP: *.ghnet.pl 17.12.03, 17:39

1. gdzie widziałeś o 7.30, to ustalimy brygadę
2. bieńczycki czy wolski
- Gość: carver Re: Widziane 17.12.03 IP: 5.2.* / *.chello.pl 17.12.03, 17:52
  
  nie wiem czy bienczycki czy wolski bo z daleka nie widzialem. a jechal on
  ulica wyki w strone nowego kleparza miedzy 7:30 a 7:45.
  - Gość: mouset Już ustalono IP: *.ghnet.pl 20.12.03, 22:09
    - Gość: mouset Re: Już ustalono IP: *.ghnet.pl 20.12.03, 22:11
      
      Ustalono że 120-02 jest wolski

Gość: ADAŚ Mouset słusznie zauważył, że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.03, 20:03

wszystkie "7" to GT6, a za to jest więcej składów na "5".
5-01, 5-02 (Faustynowice, to pewnie zamiana na 11-04), 5-03 (podmienia "4"), 5-
05, 5-06, 5-08 to na pewno akwaria. Są też GT6, bo dziś widziałem (chyba na 5-
11).
O 19.15 brygada 339-05 prowadzona przez Adasia wpuściła dziś na Basztowej ikara
288 na "501" z torowiska. Kolega kierman nie zapodał po awaryjnych.
Nieładnie Panie, nieładnie - ale wybaczam.

Gość: mouset Re: Mouset słusznie zauważył, że IP: *.ghnet.pl 17.12.03, 20:55

Oui!
Na 3-11 bombi
7-01 coś podmienia o zółtych tablicach, to chyba 16?
7-02 nic nie podmienia
7-04 jest od 20.30 na 21

GT6 na "5" to: 04(bez podmian), 07, 09 (od 17 na 16), 10 (zjazd ok 18), 11 (bez
podmian)

Jutro MIŚ na 15

Gość: ADAŚ 103 po UJ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.03, 20:52

Może nie odkryłem Hameryki, ale "103" ma przystanek pod UJ.
A w poniedziałek znów białe tablice otrzymają "15", "16", "17" !!!, "18"
i "22". Wprowadzają nowy przystanek na al. 3 maja.

Gość: aa Re: 103 po UJ IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.12.03, 22:14

a wiec jednak kots z MPK czyta to forum, jak sie zaczyanla remont to
zparoponowalem taki przystanek no i prosze, dalo sie!!!!
Jezeli teraz ktos z MPK czyta ten post, to bije uklony!!! A w pogodne dni
bedzie to sposób na zwiększenie frekfencji na liniach 15 i 18!!! BRAWO BRAWO!!
- Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.ghnet.pl 17.12.03, 22:20
  
  Znika jeden (kolejny) permanentny kretynizm, czekamy jeszcze na:
  1. Czyżyny PKS dla 142
  2. Układ linii pod Politechniką w stronę Kleparza
  3. Kleparz dla 115, 130, 154 na Słowackiego
  - Gość: aa Re: 103 po UJ IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.12.03, 22:35
    
    faktycznie przydalo by sie przezucic 115,130 i 154 na Slowackiego i dzieki
    temu jadac 130 mozna sie szybko i latwo przesiąć na tramwaj do centurm, teraz
    to wlascieiwe jest nie mozliwe bez bieganie po calym kleparzu, a stopa 602
    kopnąc na Dlugą, albo 602 puscic przez Sląska i wtedy stopa na Kleparzu razem
    z 610 w tej odnóżce Dlugiej, powrotny bez zmian, bo tam juz stop jest... co Wy
    na to?
    - Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.ghnet.pl 17.12.03, 22:39
      
      Ja jestem za i nie tylko ja, ale w MPK na pewno papierki się nie zgodzą w tym
      temacie
      - Gość: Clint Re: Wyswietlacz w DD410 IP: *.crowley.pl 17.12.03, 22:59
        
        padl boczny wyswietlacz w tym wozie, na samej gorze tylko wyswietlalo jeden
        pasek
  - Gość: Michał Wojtaszek Re: 103 po UJ IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 18.12.03, 20:35
    
    > 2. Układ linii pod Politechniką w stronę Kleparza
    
    Co wam się tak ten przystanek nie podoba. Dobrze jest. Widzę to miejsce
    codziennie i nic tam się nie dzieje. Co najwyżej jeden autobus wyprzedzi drugi
    albo chwilę poczeka. Dla mnie nie ma problemu
    
    Michał Wojtaszek
    - Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.ghnet.pl 18.12.03, 21:29
      
      Idioctwem jest to że 105 i 129 nie zatrzymują się na pierwszym stanowisku
      - Gość: Michał Wojtaszek Re: 103 po UJ IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.03, 20:56
        
        > Idioctwem jest to że 105 i 129 nie zatrzymują się na pierwszym stanowisku
        
        Nie rozumiem, o co ci chodzi. Jak dla mnie to tam jest dobrze tak jak jest. Na
        prawdę wymyślacie sobie problemy.
        
        Michał Wojtaszek
        
        Gość: Locutus Re: 103 po UJ IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 19.12.03, 22:59
        
        Widzę, że nigdy nie przesiadałeś się tamoj :-/
        
        Pzdr.
        LOKI
        
        Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.ghnet.pl 20.12.03, 22:14
        
        Właśnie. Na logikę linie jadące do góry na wiadukt czyli 105 i 129 powinny mieć
        przystanek bliżej tego wjazdu, a nie zajmować się omijaniem 511 czy 501
        zmieniającej wówczas pas
        
        otreb Re: 103 po UJ 21.12.03, 13:57
        
        Gość portalu: mouset napisał(a):
        
        > Właśnie. Na logikę linie jadące do góry na wiadukt czyli 105 i 129 powinny
        mieć
        >
        > przystanek bliżej tego wjazdu, a nie zajmować się omijaniem 511 czy 501
        > zmieniającej wówczas pas
        
        A nie mozna zrobic po prostu, tak jak gdzie indziej, "przystanku podwojnego",
        niech sie zatrzymuja w takiej kolejnosci, jak przyjezdzaja? Nie byloby wtedy
        potrzeby zadnego wymijania, wykrecania itp. Przeciez wyjazd z obecnego
        pierwszego stanowiska pod wiadukt nie stanowi wielkiego problemu.
        
        Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: 217.96.109.* 21.12.03, 15:19
        
        Też spoko, ale cóż, mamy permanentny kretynizm, wg MPK - cacy
Gość: Locutus Re: 103 po UJ IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 18.12.03, 00:26

ALLELUJA!!! No brawo dla tego, kto wreszcie ruszył głową i to zrobił.

Panowie! Zmienia się i to na lepsze!!!

Pzdr.
LOKI
- Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 18.12.03, 13:02
  
  Jeszcze czekamy na 124 pod cracovią
  
  PS Na 13-13 paskudny ufok 786+LG788 i 9
- kuba203 Re: 103 po UJ 18.12.03, 13:56
  
  Gość portalu: Locutus napisał(a):
  
  > Panowie! Zmienia się i to na lepsze!!!
  
  Ta, jasne, 3 nowe przystanki w mieście, najlepiej zrobić tak, jak kiedyś
  opisywałem: wzdłuż torów/ulic jeden długi peron, na którym barierki będą
  odzdielać jeden przystanek od drugiego. Na próbę proponuję wprowadzić to
  rozwiązanie na Al. Pokoju, nie trzeba zbyt wielkich nakładów ponosić :/
  Idiotyczne, do Parku Jordana można dojść z Oleandry, pod UJ spod filharmonii a
  do Panieńskich Skał z przystanku Królowej Jadwigi, i wcale daleko nie jest. No
  ale cóż, po co mamy szybciej jeździć po mieście :/
  - Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.ghnet.pl 18.12.03, 21:32
    
    Nie przeginaj w drugą stronę (zbigniew), bo 103 akurat ma zasadną zmianę
    A do Cichego wytsarczyło posłac do piachu Reymana n/ż, a poza tym stamtąd też
    jest wejście do parku
    Panieńskie Skały (pomijam fatalną nazwę w tym miejscu) to nieporozumienie
    - Gość: Locutus Re: 103 po UJ IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 19.12.03, 03:58
      
      W każdym razie 103 jest naprawdę mocno uzasadnione. Przecież tak długa przerwa
      między przystankami (od AGH się nie zatrzymywał do Filharmonii) to jakaś
      paranoja... :-/
      
      Pzdr.
      LOKI
      - Gość: mouset Re: 103 po UJ IP: *.ghnet.pl 20.12.03, 22:15
        
        pamietajmy ze wg Filki było to ABSSSSSOLUTNIE NIEMOŻLIWE

Gość: mouset 17.12.03 na obwodnicy IP: *.ghnet.pl 17.12.03, 23:38

Rano na Azorach węglarki oraz pociąg techniczny wyładowujący podkłady.
Popołudniu ok. 15 stał nad Siewną skład Sm42 plus kremowy wagon obsługi i
cztery wagony techniki
Mimo zimy praca wre!
Ciekawe czy na Łokietka zrobią teraz szlabany?

Najnowsze z forum Kraków

Zaloguj się