Jaskiernia a Kodeks etyczny UJ

[ottello01]

Jak to możliwe że pan Jaskiernia - pracownik UJ-u miał 100 tys dodatkowego
dochodu. Przecież Rektor musiał mu dać bezpłatny urlop na sprawowanie roli
posła. Jak on mógł w tym czasie na innych uczelniach aż tyle się dorobić. Czy
rektor zgodził się na konkurencyjną pracę na kilku uczelniach? Jak się to ma
do tych kodeksów etycznych?

[Gość: lolo]

Skad ci w ogóle przyszło do głowy, ze ten (...) Jaskiernia jest pracownikiem
UJ ?????????????

szczerze ubawiony

[Gość: milka]

Był przez wiele lat jego pracownikiem. Bardzo aktywnym pracownikiem

[Gość: lolo]

Gość portalu: milka napisał(a):

> Był przez wiele lat jego pracownikiem. Bardzo aktywnym pracownikiem

Nieprawda.
20 lat temu, bardzo krótko, jako młody asystent. Potem się go pozbyto.

[vacare]

tego nie da się połaczyć!
;)

[przyszly_inwalida]

Jaskiernia zasłynął jako minister sprawiedliwości w poprzednim rządzie (tym
przed Buzkiem). Ścigał wtedy nowego prezydenta Kwacha za magistra.
Jednocześnie bedąc ministrem szybko się doktoryzował na uczelni kieleckiej.
Pamiętam, że protestowało wtedy część naukowców "kieleckich" uczelni. Tak samo
szybko zrobił profesora. Mam nadzieję że od tych czasów z UJ'tem nie ma nic
wspólnego a "kieleckiemu" środowisku naukowemu taki nabytek niech przynosi
chwałę.

Pozdrawiam

[mgr_kielecki]

Jaskiernia był długoletnim pracownikiem UJ i tam obronił doktorat. Habilitacje
zrobił w Instytucie prawa PAN w Warszawie. Mozna to znaleźć na stronie
www.opi.org.pl. Przez cały czas był bardziej zwiazany ze środowiskiem
krakowskim niz kieleckim, gdzie pracuje na Akademii Świetokrzyskiej. W
Kielcach nikt nigdy nie protestował przeciw doktoratowi Jaskierni, ani jego
osobie. Przeciwnie jest cenionym pracownikiem Inst. Politologii Wydziału
Zarzadzania i ozdoba organizowanych przez AS konferencji naukowych. Jest tez
znany ze starań o utworzenie w Kielcach uniwersytetu, bo AŚ ma tyle samo
studentów co UJ, albo nawet wiecej. Kwacha nie ścigał, ale stwierdzxał, ze nie
skłamał podając, iz ma wyższe wykształcenie. To są fakty. Nie wiem dlaczego
tak gwałtownie zaprzeczacie zwiazkom Jaskierni z Krakowem. Czy sa jakies
poważne powody?

[Gość: lolo]

mgr_kielecki napisał:

> Jaskiernia był długoletnim pracownikiem UJ i tam obronił doktorat.
Habilitacje
> zrobił w Instytucie prawa PAN w Warszawie.

W trzecim podejściu

Mozna to znaleźć na stronie
> www.opi.org.pl. Przez cały czas był bardziej zwiazany ze środowiskiem
> krakowskim niz kieleckim, gdzie pracuje na Akademii Świetokrzyskiej.

A to "był" to do kiedy? Bo na pewno nie do co do ostatnich lat.

W
> Kielcach nikt nigdy nie protestował przeciw doktoratowi Jaskierni, ani jego
> osobie. Przeciwnie jest cenionym pracownikiem Inst. Politologii Wydziału
> Zarzadzania i ozdoba organizowanych przez AS konferencji naukowych. Jest tez
> znany ze starań o utworzenie w Kielcach uniwersytetu, bo AŚ ma tyle samo
> studentów co UJ, albo nawet wiecej.

O bulwa! Ale argument! Ja nie mogę!

Kwacha nie ścigał, ale stwierdzxał, ze nie
> skłamał podając, iz ma wyższe wykształcenie. To są fakty. Nie wiem dlaczego
> tak gwałtownie zaprzeczacie zwiazkom Jaskierni z Krakowem. Czy sa jakies
> poważne powody?

Tak, dojmujące poczucie wstydu :))

[mgr_kielecki]

Co to znaczy za trzecim podejsciem? Ta sama praca może byc przedkładana tylko
raz jako rozprawa habilitacyjna. To jakas bzdura. Nie wiem ile lat pracował na
UJ-cie, ale na pewno dłuzej niz w Kielcach. I na UJ obronił (podobno z
wyróżnieniem) doktorat. Czytałem gdzies, że nie udało mu sie uzyskać tam
habilitacji, ale było to w takiej formie, że zakrawało na taka samą bzdure,
jak kielecki doktorat. Jak wiesz jak było to napisz, a nie wypisuj
niestworzonych rzeczy. A Akademia Świętokrzyska jest naprawdę tak samo liczna
jak UJ, albo i wieksza. I jaskiernia rzeczywiście bardzo angażował sie w
przemianowanie jej na uniwersytet. Nie rozumiem o co Ci w tym poście chodzi.
Czy to Ty sie wstydzisz? Za co?

[Gość: lolo]

mgr_kielecki napisał:

> Co to znaczy za trzecim podejsciem? Ta sama praca może byc przedkładana tylko
> raz jako rozprawa habilitacyjna. To jakas bzdura. Nie wiem ile lat pracował
na
> UJ-cie, ale na pewno dłuzej niz w Kielcach. I na UJ obronił (podobno z
> wyróżnieniem) doktorat. Czytałem gdzies, że nie udało mu sie uzyskać tam
> habilitacji, ale było to w takiej formie, że zakrawało na taka samą bzdure,
> jak kielecki doktorat. Jak wiesz jak było to napisz, a nie wypisuj
> niestworzonych rzeczy.

Było tak, że przedłożoną pracę uznano za nieuzasadniajaca nawet dopuszczenia do
kolokwium habilitacyjnego. Nie czytałem, ale mówiono mi, że była rzeczywiscie
utrzymana na poziomie skandalicznym.

> A Akademia Świętokrzyska jest naprawdę tak samo liczna
> jak UJ, albo i wieksza. I jaskiernia rzeczywiście bardzo angażował sie w
> przemianowanie jej na uniwersytet.

Większa raczej nie, ale nie w tym rzecz.
Jakby Ci to wyjasnić... Hm... Chodzi o to, że liczba studentów nie świadczy o
poziomie życia naukowego i nie ma nic do rzeczy przy "przemianowywaniu" szkoły
wyższej na Uniwerstytet. Nie chcę Cie urazić, ale i z poziomem w Kielcach bywa
różnie.
A co do tow.Jaskierni - zaagażował się również w "obronę" WSZ w Częstochowie,
gdzie jeden z kierunków został negatywnie oceniony przez PKA Na szczęście nic
to nie dało.

Nie rozumiem o co Ci w tym poście chodzi.
> Czy to Ty sie wstydzisz? Za co?

Ja też. A za co? Przeczytaj własne posty i moje.

[mgr_kielecki]

Nie znam tej pracy, nie wiem czy to ta sama, za którą dostał w Warszawie
habilitacje. Gdyby tak było, to byłoby to dziwne. Wiem na pewno, ze w Kielcach
nikt nie protestował, ani z tytułu jego doktoratu, ani z zadnego innego. W
prasie piszą różne bzdury np, ze zarobił za pracę w prywatnych uczelniach 100
tys. złotych. Nie znam człowieka, ale nie jest chyba aż tak nierozsądny by
pracować na obcych uczelniach mając w macierzystej urlop zwiazany z
wykonywaniem mandatu posła. Byłoby to zbyt poważne naruszenie zasad. Nie
wydaje mi sie by mógł zarobic 100 tysięcy, bo musiałby pracować tysiąc godzin
po 100 złotych za godzinę. Nie znam się za dobrze na etatach profesorskich,
ale to byłoby na pewno kilka takich etatów. Jak policzysz, ze do jednej
godziny wykładu trzeba sie co najmniej godzine przygotowywac, to musiałby
pracowac 24 godziny na dobe, a i tak byłoby mało. Zresztą nie mógłby wtedy ani
jeździć zagranice, ani byc w Sejmie. To chyba jasne. A z Kielcami to on sie
zwiazał tak około 1995 roku, wiec znacznie dłużej był w Krakowie.

[Gość: Nike]

"Było tak, że przedłożoną pracę uznano za nieuzasadniajaca nawet dopuszczenia
do kolokwium habilitacyjnego. Nie czytałem, ale mówiono mi, że była
rzeczywiscie utrzymana na poziomie skandalicznym."

Hihi, znaczy, że uczciwie pisał ją samodzielnie :D:D

[przyszly_inwalida]

O Jaskierni uslyszłem pierwszy raz jak jako "minister sprawiedliwości" bronił
kłamców którzy twierdzili a np. D.Waniek "widziała" że Kwach ma tytuł
magistra. Byłem wtedy młody i głupi i głowie się mi nie mieściło, że MINISTER
SPRAWIEDLIWOŚCI broni i tuszuje oszustów i kłamców. Później wyszło na jaw że
pracując jako minister zarabia dodatkowo na uczelniach kieleckich co też nie
było w porządku. Rozumiem,że praca ta nie była związana z doktoratem czy
habilitacją ale na pewno była to praca fikcyjna i właśnie przeciwko tej pracy
protestowano. Może Jaskiernia był dobrym naukowcem, tego nie neguję, ale
szczególnie po ostatnich wyczynach (łapówki, mafia, poparcie Leppera) dla mnie
osobiście jest zwykłą polityczną szmatą. Taki człowiek nikomu, nieważne czy
chodzi o Kraków czy Kielce czy o UJ czy AŚ nic dobrego nie przyniesie. Jest
już niewygodny nawet dla SLD gdzie nie ma i nie było nigdy żadnej granicy
przyzwoitości. Już niedługo prawdopodnie wróci do pracy naukowej (kilka dni
temu prasa spekulowała, że musi odejść ze stanowiska szefa klubu bo się nie
podzielił 10 milionami) i nawet jak będzię super naukowcem to jak takiemu
człowiekowi można będzie podać rękę.

Dzięki dla mgr za poprawki.
Pozdrawiam

[black.night]

Jaka etyka? Zestawienie słowa "etyka" obok słowa "Jaskiernia" jest
nieporozumieniem.
Przecież to napasły , czerwony , bolszewicki złodziejaszek

to nikomu nie pomaga

[mgr_kielecki]

Epitety są dobre w maglu. Takie sformułowania niczego nie wnoszą. To są
poważne zarzuty i nie da sie tego tak załatwić.

Był jakiś czas temu o tym artykuł w Dzienniku

[miluszka]

O pracy habilitacyjnej Jaskierni pisał Dziennik Polski w piątkowym wydaniu
jakoś na samym początku afery z automatami ( początek grudnia). Trzeba
przyznac, że Rada Wydziału, która odrzuciła kiepską pracę Jaskierni ( o roli
PRONU ! w Polsce), a było to pod koniec lat osiemdziesiątych, wykazała się i
odwagą i troską o poziom naukowy prac sygnowanych przez UJ.

[mgr_kielecki]

Jaskiernia habilitował sie na podstawie pracy o roli jakiejś zasady w prawie
USA. Mozna to znaleźć na stronie www.opi.org.pl. Gdzie opublikowano tą pracę o
PRON, która odrzucił UJ?

[Gość: :)]

Twierdzenia niektórych obrońców Jaskierni trącą mi zapachem SMLD :)

Co to jest?

[mgr_kielecki]

A co to jest SMLD?

[Gość: lolo]

mgr_kielecki napisał:

> Jaskiernia habilitował sie na podstawie pracy o roli jakiejś zasady w prawie
> USA. Mozna to znaleźć na stronie www.opi.org.pl. Gdzie opublikowano tą pracę
o
> PRON, która odrzucił UJ?

Nie wiem. Zapewne KiW lub coś w tym stylu. Była to książka na niezbyt dobrym
papierze, z okładką z miękkiego kartonu, chyba błękitną. Była to hagiografia
PRON-u. W tytule coś o porozumieniu narodowym (że niby PRON był jego wyrazem!)
Przedłożenie na UJ czegoś takiego z końcem lat 80. było zdumiewającą
bezczelnością i jej odrzucenie w sumie nikogo - jak pamiętam - nie zdziwiło.

może to chodzi o jego zonę?

[mgr_kielecki]

A może to chodzi o jego zonę? Ona rzeczywiście napisała prace o Radzie Europy

"Rada Europy a kreowanie standardów międzynarodowych w dziedzinie mediów
masowych" i obroniła ja na Uniwersytecie Warszawskim.

[Gość: lolo]

Przepraszam, jaki to ma związek z moją wypowiedzią powyżej ??? I w ogóle z
dyskusją ??? To znaczy komu chodzi o tę żonę i w jakim kontekście ???

Czy Jaskiernia jest nauczycielem akademickim ?

[Gość: ciekawski]

Czy Jaskiernia jest nadal nauczycielem akademickim ? Czy ma na to czas ? Czy
ma na to kwalifikacje?