Nauki przedmałażeńskie- nie mam wykresu temperatur

[kami_la]

Czy osoba prowadząca te spotkania z planowania rodziny, może nie zalicztyć,
jeżeli nie bedę miała tych wykresów? Dzxisiaj mamy spotkanie, a ja całakiem o
tych wykresach zapomniałam.

[strzygula]

bylam w podobnej sytuacji. czy zaliczy czy nie to zalezy od osoby
prowadzacej kurs. ja po prostu...sciagnelam wykres z internetu i
bylo ok

[kami_la]

A masz moe jakiś wzór?

[strzygula]

niestety nie mam bo juz dawno temu mialam te nauki ale sprobuj
wpisac w wyszukiwarke to cos znajdzie na pewno

wykresy

[bystra_26]

1. skoro jesteś dostatecznie dorosła do zawarcia sakramentu
małżeństwa, to proponuję pani w poradni powedzieć prawdę - wykresu
nie zrobiłam

2. a wykresy znajdziesz w sopkach postów forum NPR
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14906

Bzdurne badanie sluzu i temperatury..

[1mordka]

to przeciez jest zenada! Robi sie tak idiotyczne rzeczy, zeby mies
jakis swistek. Kosciol Katolicki to instytucja zaklamania. Dlaczego
robicie rzeczy, jezeli nie jestescie do nich przekonani. Moze ktos
ma odwage powiedziec, ze nie chce "cwiczyc" czy stosowac metody, do
ktorej nie jest "przekonany"...

[agu_gu3]

Dlaczego od razu "bzdurne"? Mierze temperature i obserwuje śluz od
10 miesięcy. Korzystalam z pomocy internetowych oraz
specialistycznych ksiazek i jestem w tym juz calkime niezle
obeznana. Na nauki przedmalzeńskie i do poradni ide w pazdzierniku i
zastanawiam sie jak bardzo powiekszy sie moja wiedza. Mialam
omawiana ta metode jeszcze w podstawowce, ale kompletnie nic sie nie
dowiedzialam, a juz napewno nie zostalam zachecona do obserwowania
siebie. W dzisiejszch czasach NPR jest zupełnie zapomniana metoda i
uważana przez wiekszość za bajki, ktore opowiada kościół. Rzadko kto
uważa ta "naturalna antykoncepcje" za skuteczna. A to błąd.

Pozdrawiam.

[bystra_26]

W poradni nie powiedzą Ci nic więcej o NPR, najwyżej pouczą o
jedynym uznanym przez KK sposobie przezywania seksulaności w
małżeństwie.

Możesz pójść z listą niewygodnych pytań związanych z MINUSAMI npr.
Ciekawe, czy pani potrafi je obronić? Jak to jest z NPR po porodzie
(niestety nie wszystkim karmienie piersią hamuje owulację, a czasami
nie da się karmić piersią), co robić, jak ma się po 3-4 tyg.
wstrzemięźliwości w cyklu, a medycznie jest wszystko OK i nic nie
można zrobić, by to poprawić? Co robić, jak ma się kilka podejść do
owulacji w cyklu, bo np. ma się pracę wymagającą delegacji, w której
się spełnia?

[irreelle]

Zycze Ci mordko, zebys-jesli tylko chcesz miec dzieci-nie miala nigdy problemu z zajsciem w ciaze. Forum o NPR pelne jest "nawroconych", ktore mialy podobne do Ciebie podejscie na temat "bzdurnego badania sluzu i temperatury" i ich wiedza na temat obserwacji wynosi mniej niz zero (bo pelna jest jakis dziwacznych informacji niemajacych nic wspolnego z rzeczywistoscia). A potem jest łolaboga, "przytulamy sie z mezusiem w 14 dniu cyklu i od x miesiecy nic"... Tu nie chodzi tylko o antykoncepcje-bo z tym sie mozna zgadzac lub nie, ale o elemntarna znajomosc wlasnego organizmu. Wtedy z 1 strony nie byloby wiary w gusla (czyli kalendarzyk-owulacja ZAWSZE 14 dni przed okresem) przy probach poczecia, a 2 - brania postinoru i rozwalania gospodarki hormonalnej na ladnych pare miesiecy gdy gumka pekla w czasie 100% nieplodnym (a taki, choc niezbyt dlugi, istnieje i mozna go wyznaczyc za pomoca rzeczonego sluzu i termometra).

[zosiaczek25]

Dla mnie to tez jest glupota. I co teraz? Dziewczyna nie ma jakiegos durnego
wykresu (ktorego po slubie i tak pewnie nie bedzie robila) i co? Prowadzacy
zajecia nie zaliczy? Co to, jakis egzamin? Jak nie zda, to nie pozwola im sie
pobrac? Nie chodzilam na nauki, nie wiem jak to jest. Nie mam nic przeciwko
naukom, ale naukom z sensem- takim, ktore przygotowuja pary do malzenstwa, w
jakikolwiek sposob, chocby nawet poprzez prezentacje metod naturalnego
planowania rodziny. Ok. Ale nie poprzez wymuszanie stosowania tej metody i
uzaleznianie przez to waznosci kursu. To juz jest przegiecie.

[larsi88]

a moze mi powioecie jak wygladaja takie nauki przedmalzenskie, bo ja
nie wiem??

nauki - zależy od diecezji

[bystra_26]

Zasadniczo trzeba odbyć KURS przedmałżeński i 3 spotkania w PORADNI
rodzinnej.

W Warszawie kurs zwykle trwa 10 tygodni - jedno spotkanie 45 minut
do godziny w tygodniu, w większości parafii. Jak ktoś nie chce
odbębnić, to może też pójść na 8-10 tygodni dialogów dla
narzeczonych (jezuici, dominikanie, własnie trwaja zapisy), wtedy
spotkania trwają po 2,5-3h, ale większość to rozmowa w parze. Są
jeszcze kursy weekendowe.

Warto na kurs i do poradni iść jesienią/zimą, bo na wiosnę następuje
szturm na kursy, zwłaszcza weekendowe. A jak ktoś jeszcze chce
stosować NPR, to dobrze, by się go nauczył rok przed slubem, bo
niestety im więcej własnych obserwacji sie posiada, tym bezpieczniej
można korzystać z tej metody.

[mycha0211]

My już jesteśmy po naukach i po pierwszym spotkaniu w
poradni,również mam przygotować wykres na następne spotkanie i nie
wiem jak się do tego zabrać.

[d.o.s.i.a]

A tego to ja juz nie pojmuje. Zeby doroslym ludziom kazac robic wykresy??? A co
komus do tego czy kobieta mierzy, czy nie? Czyzby kosciol byl zainteresowany
kiedy byla owulacja? Do czego to jest niby potrzebne? Rozumiem pogadanka,
instruktaz, wyklad. Ale zeby od razu trzeba bylo egzamin zdac z tego, czy sie
prawidlowo temperature mierzy? W glowie mi sie to nie miesci! I to, ze dorosli
ludzie daja sie tak poniewierac... Niech mi ktos jeszcze powie, ze tak jest w
Biblii napisane to z krzesla spadne.

Poza tym, proponuje powiedziec prowadzacym, ze metody NPR nie macie zamiaru
stosowac, gdyz nie macie zamiaru w ogole uzywac zadnej metody antykoncepcyjnej,
gdyz jak wiadomo, antykoncepcja jest niezgodna z nauka KK... Ciekawe co powiedza...

[kasiulkkaa]

Ale wprost przeciwnie. Warto poznać NPR. Przydaje sie, kiedy małżeństwo myśli o
dziecku.

[d.o.s.i.a]

Poznac na pewno warto. Ale sprawdzanie doroslym ludziom wykresow jest chyba
gruba przesada... Jest niepowazne. Delikatnie mowiac. Jakby mi ktos kazal
przyniesc wykres, o bym go chyba wysmiala, albo powiedzialabym, ze ja przyniose
wykres, jak wykladowca przyniesie zestawienie ile razy robi kupe dziennie.

[kasiulkkaa]

Ale sprawdzanie doroslym ludziom wykresow jest chyba
> gruba przesada... Jest niepowazne. Delikatnie mowiac.
Pani w poradni zazwyczaj tak traktuje "dorosłych", jak sobie na to pozwalają.

[bystra_26]

Niestety, jak się bierze ślub w Kościele, to trzeba zastosować się
do jego wymogów związanych z przygotowaniami do ślubu.

Kościoła nie interesuje, kiedy jest owulacja, ale ponieważ uważa on
antykoncepcję za grzech, chce dotrzeć do narzeczonych w akceptowaną
przez siebie metodą regulacji poczęć - NPR.

Egzaminów z prawidłowo mierzonej temperatury nie ma - trzeba poznać
zasady jej mierzenia, bo jak się do nich nie stosuje, to znacząco
utrudnia interpretację wykresów.

Z jednym się zgadzam d.o.s.i.a - jak ktoś się nie zgadza z katolicką
etyką seksulaną i nie zamierza się bawić w NPR, to powinien to
dobitnie i na protokole, i w poradni powiedzieć. Wtedy
prawodopodobnie ślubu kościelnego nie będzie mógł wziąć, ale duża
ilość takich par, jest w stanie wywołać poważną dyskusję w tej
kwestii i w polskim episkopacie, i w Watykanie. I może w końcu
przestaną niektórzy mity wciskać o poronnym działaniu prezerwatywy.

[d.o.s.i.a]

Dzieki Bystra, ze mnie oswiecilas. Nie wiedzialam, ze wg. Kosciola
Katolickiego stosowanie JAKIEJKOLWIEK metody antykoncepcyjnej, w
szczegolnosci NPR, jest OBOWIAZKOWE...

Napisalas, ze odmowa zaznajomienia sie z NPR-em skutkuje tym, ze nie
bede mogla wziac slubu koscielnego. Chyba Ci sie cos pochrzanilo,
lekko mowiac...

[salsa.loca]

d.o.s.i.a napisała:

>
> Napisalas, ze odmowa zaznajomienia sie z NPR-em skutkuje tym, ze nie
> bede mogla wziac slubu koscielnego. Chyba Ci sie cos pochrzanilo,
> lekko mowiac...


-nie skutkuje czyms takim
na moich spotkaniach w poradni, powiedziałam , ze owszem zapoznałam sie z zadami
tej metody, niemniej w obecnym stanie nie mogę jej stosować, gdyż biorę tabletki
i mierzenie to nie miałoby większego sensu-i tak nic nie wykaże. Pani
powiedziała, ze rozumie i podpisała dzienniczki bez problemu. NIe robiłam z
siebie idiotki latając z podrobionymi tabelkami i udając ze to moje.

wiem natomiast ze warto znać tą metodę, gdyż pomogła wielu parom zajść w ciążę,
co wbrew pozorom wcale nie jest takie proste.

d.o.s.i.a - za co się na forumkach tak wyżywasz?

[bystra_26]

Nie czytaj, tego czego nie ma.

Dla Kościoła NPR nie jest antykoncepcją. Jego stosowanie nie jest
obowiązkowe, jednak dla katolików jest obowiązkowe rozumne
planowania rodziny. Większość katolików nie zamierza praktykować
zasady "co rok prorok", i dla tych jedynym rozwiązaniem akceptowanym
przez KK jest NPR. Stąd KK dba o to, by ludzie przed zawarciem
małżeństwa pozanali tę metodę - wystarczy teoretycznie.

Napisałam, że NIE ZGADZANIE SIĘ Z KATOLICKĄ ETYKĄ SEKSUALNĄ (czyli
m.in. zakaz wszlekiej antykoncepcji) może skutkować odmową
sakramentalnego małżeństwa w KK.

[d.o.s.i.a]

> Napisałam, że NIE ZGADZANIE SIĘ Z KATOLICKĄ ETYKĄ SEKSUALNĄ (czyli
> m.in. zakaz wszlekiej antykoncepcji) może skutkować odmową
> sakramentalnego małżeństwa w KK.

Totez nie o tym pisalam. A jedynie o tym, ze nie widze obowiazku
uczenia sie, czy tez stosowania, jakiejkolwiek metody
antykoncepcyjnej, w szczegolnosci majac na mysli NPR. Bo dla mnie
NPR JEST metoda antykoncepcyjna. I nie rozumiem jak mozna twierdzic,
ze KK za taka jej nie uznaje. W jakim bowiem innym celu jest
nauczana na naukach przedmalzenskich? Aby poczyc ludzi jak ZAJSC w
ciaze? Chyba jednak nie po to. Do zajscia w ciaze nie jest potrzebna
wiedza na temat owulacji, prawda? Zatem skoro metody tej ucza, to w
pewnym celu, a celem jest NIEzajscie w ciaze, a wiec antykoncepcja.
I pomijam kwestie, czy jest to metoda skuteczna, czy nie.

Bedac katoliczka moge uznawac, ze stosowanie jakiejkolwiek metody
antykoncepcyjnej jest niedozwolone. Moge wiec odmowic zapoznania sie
z zasadami jej stosowania, prawda?

[salsa.loca]

"Do zajscia w ciaze nie jest potrzebna
> wiedza na temat owulacji, prawda? "


wręcz przeciwnie
do zajścia w ciąże bardzo często potrzeba jest gruntowna wiedza o owulacji, żeby
dokładnie wiedzieć kiedy jest te kilka godzin w owulacji kobiety, w których to
może zajść w ciąże

[d.o.s.i.a]

> wręcz przeciwnie
> do zajścia w ciąże bardzo często potrzeba jest gruntowna wiedza o
owulacji, żeb
> y
> dokładnie wiedzieć kiedy jest te kilka godzin w owulacji kobiety,
w których to
> może zajść w ciąże



Rozumiem, ze jak sie nie ma pojecia o owulacji, w ciaze zajsc nie
mozna?

[salsa.loca]

d.o.s.i.a napisała:

>
> Rozumiem, ze jak sie nie ma pojecia o owulacji, w ciaze zajsc nie
> mozna?


Dosiu, nie wiem czy wiesz, ale kobieta to nie maszyna, która ma codziennie owulacje
rzadko to sie udaje przy pierwszym strzale
dodatkowo powinnaś wiedzieć, ze komórka jajowa żyje tylko kilka godziny
zupełnie zdrowi ludzie mogą sie starca o dziecko latami
im większa ich wiedza, tym szybciej mają szanse na sukces
dodatkowo zapewne wiesz, ,ze im kobieta starsza tym ciezej jest jej zajsc w
ciaze, wiec dodatkowo widza o owulacji jej w tym moze pomoc

nawet małolata może zajsc za pierwszym razem, bez żadnej wiedzy-ale pomyśl ile
takich małolat jednak nie zachodzi

[d.o.s.i.a]

Salso. Ty mnie biologii nie ucz, bo przerabialam to w szkole. KK nie
musi mi przypominac o tym skad sie biora dzieci.
Nie musi rowniez robic mi przyslugi i pouczac co zrobic, zebym
latwiej zaszla w ciaze i kiedy mam sie starac - bo to nie jego
sprawa. Kto bedzie chcial nauczyc sie NPR ma do tego prawo, podobnie
jak moze sobie kupic test w aptece i sprawdzic kiedy nastapi
owulacja. Nie widze powodu, zeby kosciol mial sie w to mieszac.

Jakiekolwiek naklanianie do wykorzystywania tej metody do
zapobiezenia ciazy uznaje za propagowanie przez kosciol
antykoncepcji, ktora wg tego samego kosciola jest niezgodna z
zamyslem Bozym.

Sumujac. Uczenie o owulacjach nie lezy w gestii KK, a szkoly
podstawowej i poradni planowania rodziny.

[salsa.loca]

hmmm

raczej chciałam Ci wytłumaczyc dlaczego kobieta owinna znac swoje ciało
ale zupelnie nie w kontekscie KK
tylko w kontekscie tego co napisałas-iz nie trzeba znac sie na owulacji



Każdy jest niewolnikiem swoich myśli

[d.o.s.i.a]

A gdzie ja pisalam, ze kobieta nie powinna znac swojego ciala?
Napisalam tylko, ze mozna nie miec bladego pojeciac o owulacji i
zajsc w ciaze...

[salsa.loca]

d.o.s.i.a napisała:

> A gdzie ja pisalam, ze kobieta nie powinna znac swojego ciala?


a czy ja to napisałam???


> Napisalam tylko, ze mozna nie miec bladego pojeciac o owulacji i
> zajsc w ciaze...

no można, dlatego napisałam Ci, ze często ta wiedza pomaga i ze warto ja mieć
-(i od razu uprzedzam dywagacje-nie namawiam nikogo do poznawania żadnych metod,
ani tez nie wypowiadam sie co do kwestii tego, czy poradnie powinny tego
nauczać-tak na wszelki wypadek)


no chyba ze to kolejna dziedzina wiedzy, do której masz awersję?

[d.o.s.i.a]

To jest Twoja wypowiedz:

"Do zajscia w ciaze nie jest potrzebna
> wiedza na temat owulacji, prawda? "


wręcz przeciwnie
do zajścia w ciąże bardzo często potrzeba jest gruntowna wiedza o
owulacji, żeby
dokładnie wiedzieć kiedy jest te kilka godzin w owulacji kobiety, w
których to
może zajść w ciąże


Nie rozumiem tej polemiki. Oczywiscie, ze wiedza ta jest przydatna,
ale nie koniecznie potrzebna. A Ty mi na to "wrecz przeciwnie"...

[kasiulkkaa]

Dosia ty tak na poważnie czy zartujesz, bo jesli na powaznie, to czas się leczyć.
Napisałaś: Do zajscia w ciaze nie jest potrzebna
> > wiedza na temat owulacji, prawda? ", a teraz twierdzisz, że wiedza ta jest
przydatna? Skoro napisałas, że nie jest potrzebna, to Salsowe "wręcz przeciwnie
(...) bardzo często potrzebna jest gruntowna wiedza" jest nalogiczniejszą
odpowiedzią na świecie.

Jeśli już nie umiesz przznać się do błędu albo zakonczyć dyskusji, to
przynaj,mniej nie rób z siebie większej idiotki niż jestes, zwłaszcza że
cytujesz to, co napisałas.

[kasiulkkaa]

Oczywiście z naciskiem na Salsowe BARDZO CZĘSTO. Bo zajśc w ciąże przypadkiem
można bardzo szybko, problemy zaczynają się zazwyczaj, kiedy juz chce się zajść,
a nie bardzo można, bo łóżkowa sesja niekoniecznie wypada w czasie owulacji.
Wtedy wiedza o NPR jest nie tylko potrzebna, ale wręcz niezbędna.

[bibita]

Kasiulkka, muszę Ci powiedzieć, że w moich obserwacjach wypadasz jako osoba,
która patrzy bardzo trzeźwo i dobrze ocenia sytuację na forum, oraz ludzi.
Trochę sie dziwię, że co jakiś czas jest na Ciebie nagonka-jesteś głosem
rozsądku-i o dziwo w lot rozgryzasz ludzi. Gratuluje błyskotliwego umysłu.
D.O.S.I'ą sie nie przejmuj-jest bardzo dziwną osobą na forum.

pozdrawiam Cię.

[kasiulkkaa]

Bibito, komplementy przyjmuję e-mailowo))) Gdybyś nie mogła wysłać e-maila,
to znaczy, że jest już przepełniona. Co wcale mnie nie dziwi))

> Trochę sie dziwię, że co jakiś czas jest na Ciebie nagonka
A mnie nie)

> D.O.S.I'ą sie nie przejmuj
Ogólnie jest mało rzeczy i osób, którymi się przejmuję.

>jest bardzo dziwną osobą na forum.
Czy ja wiem, nie dziwniejszą od innych, które reprezentują identyczny punkt
widzenia. A tych na forum nie brakuje. Można powiedzieć, że na forum jest jak
najbardziej normalna.

Też Cię pozdrawiam.

[vickydt]

kurna, nie przy kawie. Od włazidupstwa mi się na pawia zbiera.
Jedyne, co wniosłaś do dyskusji, to porcja wazeliny i okazanie
prywatnych niechęci. Ja nie zauważyłam, by d.o.s.i.a. wykazywała
brak wiedzy o kobiecosci, natomiast Salsa wtłacza jej dziecko do
brzucha. I to akurat wydaje mi sie dziwne.

[bibita]

Przykro mi, ze przez kilka słów wyrzygałaś sobie kawę. Rozumiem, ze należysz do
tej "grupy", o której Kasiulka pisała? Bardzo dziwny sposób interpretacji
powyższej wymiany zdań.


pozrawiam

[vickydt]

poki bedziesz tak opacznie rozumiec wypowiedzi i klasyfikowac ludzi po kilku
postach na forum, to....nic nie bedziesz rozumiec. I nie pisz, ze Ci przykro,
gdy wcale tak nie jest )

[bibita]

vickydt napisała:

> poki bedziesz tak opacznie rozumiec wypowiedzi i klasyfikowac ludzi po kilku
> postach na forum, to....nic nie bedziesz rozumiec.

Bardzo Błyskotliwe. Bardzo. Na forum jestem już bardzo długo, udzielam się dość
rzadko, jednak zauważyłam, iż faktycznie jest tu kilka panienek, które cokolwiek
dziwnie się zachowują. Ty do nich należysz.


I nie pisz, ze Ci przykro,
> gdy wcale tak nie jest )

No popatrz, jaka jesteś domyślna.

Pozdrawiam

[vickydt]

bibita napisała:

>> Bardzo Błyskotliwe. Bardzo. Na forum jestem już bardzo długo,
udzielam się dość
> rzadko,

moze czas stąd spaść, skoro nic nie wnosisz?

>jednak zauważyłam, iż faktycznie jest tu kilka panienek, które
cokolwiek dziwnie się zachowują. Ty do nich należysz.

mowiac wprost: nie znosze obłudnych babulców. A ze w Polsce tepienie
obłudy jest dziwne, miło mi, ze to zauważyłas. A panienek szukaj po
rodzinie.


> I nie pisz, ze Ci przykro,
> > gdy wcale tak nie jest )
>
> No popatrz, jaka jesteś domyślna.
>
> Pozdrawiam

no i po cholere te fałszywe pozdrowienia?
Bez pozdrowień

[d.o.s.i.a]

Dziecko drogie. Do zajscia w ciaze NIE JEST potrzebna wiedza o owulacji, bo ta
wystapi bez wzgledu na to, czy skonczylas podstawowke, czy studia medyczne!!!!

Wiedza ta jest przydatna (ale w dalszym ciagu nie niezbedna) w przypadku
problemow z ciaza. Bo mozna uprawiac seks codziennie i w koncu trafi sie na ta
owulacje, nieprawdaz???

[d.o.s.i.a]

To Ty chyba zartujesz.

Jezeli ja pisze, ze wiedza o owulacji nie jest potrzebna aby zajsc w ciaze, a
Salsa mi pisze, ze wrecz przeciwnie, to sugeruje, ze wiedza ta jest niezbedna.
Co jest oczywista nieprawda. Bo wiedza ta co najwyzej moze byc pomocna, ale w
zadnym momencie nie jest warunkiem zajscia w ciaze!

[salsa.loca]

d.o.s.i.a napisała:

> a
> Salsa mi pisze, ze wrecz przeciwnie, to sugeruje, ze wiedza ta jest niezbedna.
>


Salsa nic takiego Ci nie sugeruje
choć Ty widzę znowu zaczynasz galopująca nadinterpretacje moich słów i znow
sobie cos wymyślasz

[d.o.s.i.a]

Salsa, a czy Ty rozumiesz znaczenie zwrotu "wrecz przeciwnie"???

[salsa.loca]

d.o.s.i.a napisała:

> Salsa, a czy Ty rozumiesz znaczenie zwrotu "wrecz przeciwnie"???

czyli kolejny zwrot, ktorego nie rozumiesz i chcesz zebym Ci wyjasniła?

"wręcz przeciwnie" odznacza odwrotność, jednak z zaznaczeniem iz jest to zwrot
tzw. nieprecyzyjny. Oznacza to, ze nie wyczerpuje on enumeratywnie wszystkich
elementów wypowiedzi, do ktorej został skierowany. ergo-jesli uzyje "wręcz
przeciwnie" jako argument do słow, iz do zajścia w ciazę nie potrzeba jest
wiedza o owulacji, to oznacza to, że wiedza ta w wielu przypadkach a nawet w
bardzo wielu jest potrzeba, gdyż zajście w ciąże to nie taka prosta sprawa.
Jednocześnie zwrot ten pozwala na wydedukowanie, że mozna zajsc w ciąze bez tej
wiedzy.
Jako poparcie tych słów podałam, że czasem ktoś zalicza wpadkę, jednak cała masa
ludzi współżyje wielokrotnie bez zabezpieczenia a mimo to nie zachodzi w
ciąże-gdyż u kobiety to raptem kilkanaście godzin możliwości. Udowodniono, ze na
10 par kochających się bez zabezpieczenia, tylko jedna z nich zaliczy wpadkę.

mam nadzieję, ze wypowiedziałam się na tyle wyczerpująco, ze nie potrzebujesz
kolejnych 200-stu postów aby to zrozumieć.

[bibita]

D.O.S.I.A-dlaczego Ty na siłę wciskasz Tym Dziewczynom, coś czego One Ci nie
powiedziały? Nie możesz zrozumieć, tego o czym dość jasno do Ciebie piszą? I
widzę, że koniecznie chcesz sie pokłócić, ale kompletnie nie masz o co.

pozdrawiam

[d.o.s.i.a]

Well... Moge to samo pytanie zadac tym dziewczynom. Bo wciskaja mi cos czego z
kolei nie powiedzialam JA...

[bibita]

Niestety, muszę Cie zmartwić. One są logiczne i spójne w swoich wypowiedziach-Ty
natomiast strasznie sie plączesz i kompletnie nie słuchasz/czytasz. To przykre,
że pomimo to, tak chętnie sie wykłócasz.

pozdrawiam

[d.o.s.i.a]

Litosci Bibita.

W poscie, ktory rozpoczal ta durna dyskusje napisalam jedynie: "Do zajscia w
ciaze nie jest potrzebna wiedza na temat owulacji, prawda?" Co jest
stuprocentowa prawda. Na co wszystkie panny zaczely mi udowadniac, ze sie myle.
Naprawde nie rozumiem o co chodzi!!!

[bibita]

D.O.S.I.A-nie będę sie z tobą dochodzić. Wyraziłam swoja opinię. Nie zabawię sie
z Toba widząc, co sie dzieje w innym wątku. Także moje zdanie znasz i dziękuje
za uwagę.

Pozdrawiam

[d.o.s.i.a]

rozumiem, ze niedlugo jak ktos napisze na forum, ze biale jest biale to tez
znajda sie od razu takie, ktore udowodnia, ze jest inaczej?

[kasiulkkaa]

> Jezeli ja pisze, ze wiedza o owulacji nie jest potrzebna aby zajsc w ciaze, a
> Salsa mi pisze, ze wrecz przeciwnie,
Dosiu, kochanie, a odpowiedź Salsy brzmiała "wręcz przeciwnie" i kropka czy może
było tam coś więcej napisane?
To teraz spróbuj przeczytać i zrozumieć to coś więcej i połączyć z "wręcz
przeciwnie", a potem wróć tu i napisz, co ci wyszło.
Chcesz wyrywać zdania z kontekstu? Proszę bardzo, tylko nie dziw się, że
wychodzisz na, hm, geniusza inaczej i manipulatorkę. Zależy ci na manipulowaniu
wypowiedziami i dobieraniu fragmentów wypowiedzi do tego, co ci pasuje, OK,
tylko nie dziw się itd.

[zosiaczek25]

"W jakim bowiem innym celu jest
> nauczana na naukach przedmalzenskich? Aby poczyc ludzi jak ZAJSC w
> ciaze? Chyba jednak nie po to. Do zajscia w ciaze nie jest potrzebna
> wiedza na temat owulacji, prawda?"

No to bardzo malo wiesz, nigdy nie spotkalas kogos, kto mial problemy z
poczeciem dziecka i nigdy nawet z ciekawosci nie poczytalas forum npr.

[d.o.s.i.a]

Jezeli ktos ma problemy z poczeciem dziecka, to nie idzie do Pani od
nauk przedmalzenskich, tylko do ginekologa, a jak to nie pomoze do
poradni leczenia nieplodnosci. Rola kosciola jest tu kompletnie
zbedna.

[salsa.loca]

d.o.s.i.a napisała:

> Jezeli ktos ma problemy z poczeciem dziecka,

często te problemy to własnie nieumiejętność dwojga zdrowych ludzi trafienia w
odpowiedni moment w owulacji, a nie niepłodnosc

Pani G. zalec wtedy własnmie NPR

sa to wiec metody zapłodnienia, ktore sa skuteczne dla wszytkich a nie tylko dla
katolików

[morrighan80]

Z tego co wiem to sa teraz dostepne (w dosc przystepnej cenie)
testery plodnosci badajace poziom LH w moczu, wiec znajomosc wygladu
sluzu plodnego albo tego co oznacza skok temperatury juz nie jest
wymagana. Jak dla mnie to jest to bardziej wiarygodne od mojego
subiektywnego samobadania (dzieci na probe trafnosci moich
spostrzezen robic nie zamierzam). Zamierzam uzywac o czym nie
omieszkam poinformowac pania na kursie.

owulacja - off topic

[bystra_26]

Fachowo to się nazywa: testy owualcyjne. Problem w tym, że kwestia
cyklu jest sprawą wysoce osobniczą i testowanie według średnich
statystycznych może trochę potrwać - jeden test kosztuje grosze, ale
10 w cyklu już nie, i nie wiesz, ile cyklu starania potrwają
(zdrowej parze trafiającej w owulację starania zajmują średnio 3
cykle, czyli jednym 1, a innym 12, bo to średnia).

Poza tym czasami, zwłaszcza przy stylu życia jaki wymusza
współczesny świat, organizmowi zdarza się przekładać owulację -
testy owulacyjne są pozytwne, a ... owulacji po nich nie ma. Jak
ktoś obserwuje swój organizm w trakcie starań, to jest w stanie to
wyłapać (po rzeczywistej owulacji temperatury przechodzą na wyższy
poziom).

[d.o.s.i.a]

Moze tez nie bawic sie w testy, tylko po prostu isc do lozka.

[salsa.loca]

morrighan80 napisała:

>Jak dla mnie to jest to bardziej wiarygodne od mojego
> subiektywnego samobadania


moja koleżanka dziek temu aparacikowi, o którym mówisz wreszcie zaszła-podobno
badanie to jest bardzo dokładne

starali sie dwa lata, i nic, choc oboje zdrowi

przeszli na ye metody i po 3 próbach zaszli

wiec widać, ze musi być dokładny";P

[d.o.s.i.a]

A czy ja pisalam, ze mam cos do NPR?

początki z NPR

[bystra_26]

Nie dostaliście/zakupiliście w poradni jakiejś broszury lub książki
np. Roetzer "Sztuka Planowania Rodziny"? Bo żeby zacząć, to trzeba
mieć trochę wiedzy. Jest dostępna też w Internecie.

www.iner.pl/?x=1
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14906

Wykresy temperatur??

[bea568]

Nie potrzebujesz wykresow temperatur.

[lilianna33]

to jakaś bzdura my też chodziliśmy na nauki ale nikt takich wykresów
nie żądał. to jest bardzo intymna sprawa twoja i partnera to
dlaczego jakaś obca osoba moze tego wymagać.jakaś paranoja na
naukach moze cie tylko poinstruować jak to robić a czy bedziesz to
robiła czy nie to twoja osobista sprawa .tak jest u nas w parafi.

[agu_gu3]

[prunilla]

wracajac do poczatku watku i pytania autorki-
czy nie wygodniej jest po prostu powiedziec prowadzacym , ze "was to nie dotyczy
bo nie mozecie miec dzieci"?
Zakladam ze niedyskretnych komentarzy i zapytan z ich strony juz nie bedzie...