Jak UMCS Krasnobród wypromował

[zigzaur]

Badania archeologiczne były dla UMCS "wielkim sukcesem finansowym".

Dla polskiego podatnika nie były. Jedna budżetówka przelała niemałe pieniądze
innej budżetowce. Pieniądze podatników, rzecz jasna.

A gdyby tak UMCS sprzedał jakieś efekty swej naukowej działalności na rynku?

Jak UMCS Krasnobród wypromował

[Gość: ooo!]

A dlaczego to UMCS miałby finansować centralną składnicę znalezisk
archeologicznych, kiedy zapewne istnieją odpowiednie służby?
Wystarczy, że UMCS utrzymuje już kilka takich instytucji służących
pożytkowi publicznemu, z których mało korzysta. Przykład: ogród
botaniczny na Sławinku. Kosztuje co niemiara (ponad 60 osób
personelu !) a pożytek...
Prof. Kokowski nieco histeryzuje. Gdyby ściągnął pieniądze z
zewnątrz na utworzenie I UTRZYMANIE takiej instytucji, to miałby
powód do chwały, ale tak...

szkoda prof Kokowskiego

[Gość: jacek]

odniósł człowiek niebywały sukces naukowy, a tu taki wstyd z tym budynkiem.
No ale tak to jest we wszystkim co państwowe. Toż to najgorszy syf z możliwych:
marnotrawstwo pieniędzy, przerośnięta biurokracja, brak odpowiedzialności
decydentów. Znowu okaze się, że wprawdzie UMCS stracił, ale winnych brak? To kto
podejmował decyzje - duchy?

[Gość: GERMANIK]

Chyba należałoby się zgodzić z opinią przedmówcy "OOO".
A poza tym pod adresem Profesora przydałoby się jeszcze parę uwag:
- chce Pan histerią przykryc swą niemotę administracyjną, bo kto da
wiarę Jego słowom, jeśli 8 razy bez powodzenia uczestniczył Pan w
przetargach? Dlaczego więc już po pierwszym nieudanym nie wyciągnął
Pan właściwych wniosków?
- panie Prof., mniej gwiazdorstwa a więcej pokory. I niech Pan
przestanie wreszcie wciskać ludziom kit i nie szuka winnych poza
własnym kręgiem!

[Gość: zirytowany]

Genialny Pan Profesor uzurpuje sobie prawo do krytyki administracji
i biurokracji nie znając się na przygotowywaniu dokumentacji
przetargowych.Gdyby zaangażowały się w te działania kompetentne
służby działające w Uczelni wygrałby co najmniej 4-5. Proszę nie
mydlić oczu czytelnikom. Na powodzenie w przetargu składa się wiele
czynników m.in.: spełnienie wymogów formalnych oferty oraz rzetelnie
i w sposób wyważony skalkulowana cena, na którą składa się nie tylko
narzut kosztów pośrednich. W jaki sposób zamierza Pan przekonać
otoczenie, że dołożył Pan staranności w przygotowanie dokumentacji
we współpracy ze swoimi kolegami archeologami? Przekonany jestem,że
nie korzystał Pan z porad tej "beznadziejnej administracji", bo
gdyby tak było to już "byłaby powieszona" /znając Pana do niej
nastawienie/. Z całym szacunkiem dla Pana odkryć i dorobku
naukowego, ale wyraźnie Pan przegina obarczając innych winą za
własne niepowodzenia organizacyjno-proceduralne . Zamówienia
publiczne to skomplikowana sprawa, swój negatywny stosunek do
procedur z nich wynikających wyrażał już Pan kilka lat temu w
Wiadomościach Uniwersyteckich.
Szanowny p.Profesorze - ignorancja zasad, przepisów i rozsiewania
negatywnych opinii o pracy , na której się Pan nie zna nie dopomoże
Panu w wygraniu kolejnego przetargu.