Dlaczego nie lubią autobusów ?

[jasam]

W Łodzi jest ulica Tramwajowa, jest Kolejowa, jest nawet ulica PKP.
A nie ma ulicy Autobusowej.
Czy jest tego jakies wytłumaczenie ?
Dlaczego Radni od nazewnictwa nie lubią autobusów ?

pozdr.

[Gość: Bart]

Bo jak była pora na nazywanie ulic od przedmiotów, to nie było autobusów. Jak
już było dużo autobusów, to zrobiła się moda na nazwy od wybitnych działaczy, a
jak ta z kolei przeminęła, to juz nie ma czego nazywać, poza tym klejka
patriotycznych nazw jst b. długa.

[jasam]

Gość portalu: Bart napisał(a):

> poza tym klejka patriotycznych nazw jst b. długa.

Tym bardziej, że wskazania "patriotyzmu" też się zmieniają i lista znów jest
długa.

pozdr.

[Gość: Bart]

Parę lat temu widziałem program o tym, jak to w dzielnicy gdzie były same ulice
o "lekkich" nazwach chciano dowalić coś tak nachalnie patriotycznego, że
zrobiło mi się słabo. Oczywiście nie pamiętam ulic, niech to będzie Gruszkowa,
Jabłkowa, Wiśniowa i chciano tam dodać coś w stylu generała ........ Ładnie
wyglądałby w tych gruszkach i jabłakch.

[Gość: xk]

ja mam własną teorię na ten temat
zwróćcie uwagę, że kolej i tramwaje odegrały niebywale większą rolę w rozwoju
wielkich miast niż autobusy, ot co

[Gość: Bart]

Tramwaje i kolej owszem odegrały większą rolę niż autobusy, ale tych nazw nie
nadawano w 2003r. patrząc na ponad stuletnią historię tramwajów, 150 kolei oraz
zaledwie 50 letnią autobusów, tylko "ciupasem", bo z tym się własnie kojarzyły.
Równie dobrze można powiedzieć, że dużą rolę odegrała sól, Pomorze czy
elektrony.

I druga myśl

[Gość: Bart]

W latach międzywojennych, gdy jeszcze była szansa na nadanie takiej nazwy,
to "autobus" nie był może nazwą własną? Wiem na bank, że w Polsce mówimy na
wycieczkowy autobus "autokar" tylko dlatego, iż pierwsze pojazdy tego typu były
marki "AUTOCAR". Mechanizm podobny do "adidasów". Wtenczas nazwa "autobus" dla
ulicy byłaby po prostu kryptoreklamą?

[thomasch]

Gość portalu: Bart napisał(a):

> W latach międzywojennych, gdy jeszcze była szansa na nadanie takiej nazwy,
> to "autobus" nie był może nazwą własną? Wiem na bank, że w Polsce mówimy na
> wycieczkowy autobus "autokar" tylko dlatego, iż pierwsze pojazdy tego typu
były
>
> marki "AUTOCAR". Mechanizm podobny do "adidasów". Wtenczas nazwa "autobus"
dla
> ulicy byłaby po prostu kryptoreklamą?

Starsze osoby często mówią na każdy autokar - "pekaes", co wynika oczywiście z
monopolu PKS-u przez wiele dziesięcioleci :-)

[Gość: marcin_pabianice]

thomasch napisał:

> Gość portalu: Bart napisał(a):

> Starsze osoby często mówią na każdy autokar - "pekaes", co wynika oczywiście
> z monopolu PKS-u przez wiele dziesięcioleci :-)

Tak. To mnie niemiłosiernie wkurza. Mój dziadek tak zawsze mawia... "O której
masz PKS?", "Przyjechałeś PKSem?"...

[Gość: Michał M.]

A Piotrkowianie nazywają miejskie autobusy "emzetkami" (od skrótu MZK). A ja,
rzadko tam bywając, przez jakiś czas myślałem, że rozmawiają o motocyklach :-)

Ulica autobusowa mogłaby w Łodzi być, ale dobrze by było, żeby taką nazwę nadać
ulicy, która jakoś z busami się kojarzy (jak Tramwajowa z tramwajami). Głupio
by było lokować ją w jakiejś nowej dzielnicy, gdzie do najbliższego przystanku
trzeba iść 2 kilometry.

[Gość: Bart]

Będąc młodym dziecieńciem dziwiłem sie dlaczego nie ma ulicy Autobusowej przy
Teatrze Wielkim. Pasowało przecież jak ulał. I nadal pasuje. Ale nie ma co
zmieniać na siłę.

Z drugiej strony może Węglową zmienić na Autobusową? Składów węgla to już tam
nie ma.

[teufel]

Ja porponuję tak:
Pomorską zmienić na tramwajową
Włókniarzy zmienic na autobusową:D

[thomasch]

teufel napisał:

> Ja porponuję tak:
> Pomorską zmienić na tramwajową

Oj, nie! Pomorska, to historyczna, przedwojenna nazwa, przywrócona na początku
lat 90-tych. Tramwajowa niech będzie tam, gdzie jest. :-)

[michal.ch]

thomasch napisał:

> Tramwajowa niech będzie tam, gdzie jest. :-)
>


Bo to też historyczna.

historyczność

[geograf]

swoją drogą...
gdzie była pierwsza zajezdnia autobusowa w Łodzi?

[Gość: Bart]

Teren zaj. Tramwajowa służył też autobusom. Tak było w latach międzywojennych,
czyl od zarania. Po IIWŚ stan taboru zmienił się na 0 (albo 1) i niestety nie
wiem, jak to było ze stacjonowaniem.

[Gość: J.S.]

A umotywowane jest to... czym?

[yarro]

Gość portalu: Bart napisał(a):

> Z drugiej strony może Węglową zmienić na Autobusową? Składów węgla to już tam
> nie ma.
--
To jednak jest nazwa historyczna, nie sądzisz?

[Gość: Bart]

NO tak. Węglowa 4 i te rzeczy. Niepodobna zmieniać.

[keridwen]

zlosnik :P

bo ci to winko spod biurka przypomne :P

[Gość: SzK]

Autobusy to zdecydowanie nowsza historia, bo na dobrą sprawę dopiero po II
wojnie. A tramwaje w Łodzi to ponad 105-lat i duży związek z historią miasta.