Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: AA]

A może pani redaktor napisałaby coś o widzach którzy walą drzwiami i oknami do teatru pod dyrekcją Pilawskiej?Pani Bomanowska podnieca się rozgrywkami politycznymi a teatr jest dla WIDZA i ten jest zadowolony.

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[1skowronek]

Nie zapominajmy o tragicznym poziomie artystycznym teatrzyku pani Pilawskiej! TO powinno skutkować rozwiązaniem umowy z tak nieudolnym artystycznie dyrektorem.
Bardzo współczuję też aktorom nie-lizusom.

baranska, bolimowska, gnacikowska, zdanowska

[Gość: r]

totalne dno

[Gość: r]

nawet nie szkodzi ze jedno z nazwisk przekrecone - wiadomo ze chodzi o te pseudodziennikarzyne z GW
PS. Kometarze niech sobie zostawi dla kolegow-debili z redakcji

[gercia85]

Gość portalu: r napisał(a):

Widzę, że emocje wzięły górę? Może dlatego, że ten wywiad był prawdą? a ludzie prawdy się boją!

> nawet nie szkodzi ze jedno z nazwisk przekrecone - wiadomo ze chodzi o te pseud
> odziennikarzyne z GW
> PS. Kometarze niech sobie zostawi dla kolegow-debili z redakcji

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[kapitan_kloss]

Ja przez najblizsze 3 lata do Powszechnego nie pójdę. Szkoda mojej kasy.

Cezary Grabarczyku!

[Gość: 6ik]

Widzisz, na jakich klossów postawiłeś...
Przed wyborami, w których ustąpiłeś miejsca Kwiatkowskiemu, prosiłem Cię, żebyście mi dali kulturę w Łodzi...
Po wyborze Zdanowskiej "zapomniałeś" o tym, stawiając na marnych, zakompleksiałych dziennikarzy i beznadziewną panią N.
Czyżbyś teraz poszedł po rozum do głowy?
Oby!

[gercia85]

Popieram, ten Teatr przy obecnej dyrektor nie istnieje. Nie istnieje również zespół- współczuje ludzią, którzy tam pracują!!!

[pawelekok]

współczujesz ludzią?????

To Tobie powinno się współczuć.

[Gość: ja też chcę]

przecież "ludzia" to znany od wieków organ współczucia, nie każdy go posiada, więc nie każdy może współczuć ludzią

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: Joanna]

Nie wiem, jakie interesy ma pani Bomanowska w pisaniu tych bzdur. Może ktoś znajomy już czekał na to stanowisko, nie wiem, ale wiem jedno - pani dyrektor Pilawska stworzyła jeden z najlepszych łódzkich teatrów w ciągu ostatniego pięćdziesięciolecia i, jak widać z audytu, dba o swoich pracowników, skoro dobrze im płaci za dobrze wykonaną pracę. Teatr Powszechny jest najchętniej odwiedzanym przez łodzian teatrem, a przy tym często nagradzanym w prestiżowych konkursach. Jeśli to wszystko nie wystarczy, żeby mieć przedłużoną kadencję na stanowisku dyrektora, to co jeszcze powienien zrobić artysta, żeby jakąś bomanowską zadowolić? Poza ścisłym trzymaniem się dyscypliny finansowej, oczywiście, bo to dla niektórych wyrobników dziennikarskich jest najważniejsze w działalności artystycznej. Smutne, że ludzie niby wykształceni gotowi są zniszczyć najlepszą łódzką placówkę kulturalną w imię walki o kilka tysięcy złotych, które i tak nie wpłyną na konta pani, za przeproszeniem, dziennikarz. Wiem, oczywiście, że nie o pieniądze tu chodzi, ale czy tego rodzaju osoby podają kiedykolwiek prawdziwe powody, dla których gotowe są opluwać porządnych i zasłużonych dla miasta ludzi?

[Gość: k]

jakie nagrody w prestiżowych konkursach?

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: lukilodz]

Bomianowska, jesteś słabym redaktorzyną. PRAWDZIWY redaktor jest obiektywny i poznaje całą sprawę przed napisaniem artykułu, a jakoś nie widzę tu komentarza pani dyrektor. Widać, że złożoność problemu cię przerasta i brak wiedzy nie pozwala zrozumieć o co chodzi. Co do PO to nic nowego nie odkryłaś. Większość łodzian wie, że rządzi szara eminencja, Zdanowska jest za słaba, nie ma charyzmy ani szacunku w środowisku.

[Gość: bbb]

Niezadowolenia anonimowo ośmielili się mówić.
Ciekawe.
Jeżeli uważają, że jest tak źle, to czemu nie podpiszą się nazwiskami? Czemu nie odejdą w proteście przeciw złemu zarządzaniu? Czemu nie odejdą skoro uważają, że poziom artystyczny teatru jest słaby?
Interes łódzkiej GW w umniejszaniu zasług Pilawskiej dla teatru jest co najmniej zastanawiający. Mniej zastanawiające, wręcz oczywiste jest skąd redaktor Violeta (tutaj przy wsparciu koleżanki Bomanowskiej, żeby nie było, że tylko Violeta taka cięta na Pilawską) bierze "sekretne" informacje na temat relacji teatr-miasto. Oczywiście z wydziału kultury.
Może zatem redaktor Violeta weźmie się teraz za pisanie artykułu na temat kompetencji i trybu powoływania szefa wydziału kultury? A nie, przecież o byłym koledze z pracy się nie napisze źle, prawda? :)

[1skowronek]

Kamaryla Pilawskiej - jak widać powyżej - sprawna i gotowa. Właściwie można zrozumieć - widmo zawodowego niebytu było tuż tuż. Teraz znów się odwlecze. Niestety.
A nagród dla teatru nie było, nie ma i nie będzie (patrz: obywatelskie forum kultury).

[Gość: bbb]

Obywatelskie Forum Kultury - wybaczcie, ale mniej kompetentnego tworu w dziedzinie kultury w tym mieście dawno nie widziano. Grupa osób, której pogląd na kulturę został ukształtowany przez wykładowców w czasie studiów i własnego zdania nigdy nie mieli. Albo inaczej, ich własne zdanie zawsze trzymało się w ramach ukształtowanego wcześniej poglądu. Wszystko czarne albo białe. Żeby tak chociaż do teatru czasem poszli zamiast mówić "od dawna już do Powszechnego nie chodzę bo poziom jest niski".

[Gość: bbb]

Dodam jeszcze tylko, że w ramach OFK powstał ostatnio piękny paszkwil autorstwa niejakiej pani Barańskiej, w którym to personalnie oskarżyła kierownika literackiego TW o plagiat. I pewnie w najbliższym czasie (zgodnie z zapowiedzią tegoż kierownika) będzie się z tego tłumaczyć w sądzie :)

[Gość: ...............]

Jeśli cytuje się spory fragment czyjegoś tekstu słowo w słowo, a nie podaje autora to tak - jest to plagiat. Inaczej mówiąc - kradzież intelektualna.

Powszechny przyznał się do plagiatu

[Gość: Forum Kultury Łódź]

Kierownik literacka Powszechnego przyznała się do plagiatu – świadczy o tym jej wpis pod tekstem i przeprosiny. BBB, proszę, nie rozpowszechniaj nieprawdziwych informacji.
Artykuł i pod artykułem przeprosiny kierownika literackiego Teatru Powszechnego:

forumkulturylodz.wordpress.com/2012/06/27/powszechny-ewolucje-i-plagiatow-ciag-dalszy/

[Gość: bbb]

napisałem wyraźnie - TW - to oznacza Teatr Wielki, chyba że coś się zmieniło i TW to Powszechny?

[Gość: Forum]

Przepraszam: faktycznie skrót TW można odczytać jako Teatr Wielki. Myślałam, że jest to jakiś internetowy slang.

Do rzeczy:

Teatr Wielki pisze, bez przypisu, na własnej stronie (www.operalodz.com/spektakl.php?id=113):

Tosca to jedno z najpopularniejszych dzieł Giacoma Pucciniego, które od dnia premiery w 1900 roku podbija serca melomanów całego świata. Opera ma niezwykle żywą, dynamiczną akcję budowaną nie tylko przebiegiem fabularnym, ale także zróżnicowaną muzyką. Kompozytor posługiwał się, zgodnie z koncepcją Richarda Wagnera, motywami przewodnimi (do Toski skomponował ich blisko sześćdziesiąt). Tosca jest przykładem konwencji weryzmu operowego, stąd wiele bardzo realistycznych, wręcz brutalnych scen, niespotykanych w operach epoki belcanta.

Multikino kilka miesięcy wcześniej napisało (multikino.pl/pl/muzyka/tosca-opera-hd/):

Tosca to jedno z najpopularniejszych dzieł Pucciniego. Opera ma niezwykle dynamiczną akcję, jest też bardzo zróżnicowana muzycznie. Zgodnie z koncepcją Wagnera, kompozytor posługiwał się tzw. motywami przewodnimi. Do Toski skomponował ich ok. 60. Zmieniają się one bardzo szybko, zwłaszcza w I akcie.

Oba teksty są niemal identyczne – to jest plagiat. Jeśli jest sensowne wytłumaczenie tej sytuacji, proszę je podać – umieścimy odpowiednią informację na blogu,

Forum Kultury Łódź

CAŁY ARTYKUŁ TUTAJ: forumkulturylodz.wordpress.com/2012/06/25/spiski-z-internetu-czyli-jak-sie-pisze-w-niektorych-teatrach/

[Gość: bbb]

"oba teksty są niemal identyczne"

i tyle w temacie

a teraz - czy na łamach OKF pojawią się równie gorliwe teksty oceniające pracę kierownika wydziału kultury UMŁ?

[pawelekok]

Gość portalu: Forum napisał(a):

> Teatr Wielki pisze, bez przypisu, na własnej stronie (www.operalodz.com/spektakl.php?id=113):
>
> Tosca to jedno z najpopularniejszych dzieł Giacoma Pucciniego, które od dnia pr
> emiery w 1900 roku podbija serca melomanów całego świata. Opera ma niezwykle ży
> wą, dynamiczną akcję budowaną nie tylko przebiegiem fabularnym, ale także zróżn
> icowaną muzyką. Kompozytor posługiwał się, zgodnie z koncepcją Richarda Wagnera
> , motywami przewodnimi (do Toski skomponował ich blisko sześćdziesiąt). Tosca j
> est przykładem konwencji weryzmu operowego, stąd wiele bardzo realistycznych, w
> ręcz brutalnych scen, niespotykanych w operach epoki belcanta.
>
> Multikino kilka miesięcy wcześniej napisało (multikino.pl/pl/muzyka/tosca-opera-hd/):
>
> Tosca to jedno z najpopularniejszych dzieł Pucciniego. Opera ma niezwykle dynam
> iczną akcję, jest też bardzo zróżnicowana muzycznie. Zgodnie z koncepcją Wagner
> a, kompozytor posługiwał się tzw. motywami przewodnimi. Do Toski skomponował ic
> h ok. 60. Zmieniają się one bardzo szybko, zwłaszcza w I akcie.
>
> Oba teksty są niemal identyczne – to jest plagiat. Jeśli jest sensowne wy
> tłumaczenie tej sytuacji, proszę je podać – umieścimy odpowiednią informa
> cję na blogu,
>

Szanowna Pani,

Nie jestem w temacie, ale jeśli dla Pani oba przytoczone wyżej teksty są niemal identyczne, to ... (pomijam cisnący mi się na usta złośliwy komentarz) . O ile w przypadku Teatru Powszechnego nie ma wątpliwości, że był to plagiat, to w tym przypadku w obu tekstach powtarzają się niektóre informacje o kompozytorze, o charakterze encyklopedycznym - czyli będące własnością intelektualną publiczną, na dodatek przytoczone z użyciem częściowo innych słów i okresleń i w innym układzie. Informacje jak najbardziej na miejscu w jakiejkolwiek notce związanej z tym kompozytorem. Na Pani miejscu pośpieszyłbym się z przeprosinami, bo proces sądowy Pani z pewnością przegra.

Pozdrawiam

[Gość: Me]

Myli się Pan, używanie synonimów i zmiana składni jest plagiatem, przy zachowaniu treści. W fachowym języku nazywa się to plagiatem ukrytym.
Zachęcam do lektury:

„Plagiat ukryty to reprodukcja cudzego utworu z zachowaniem jego najistotniejszych elementów w postaci bardziej lub mniej przekształconej. Wyróżniamy:
- plagiat redakcyjny ( "sklejenie cudzego dzieła lub cudzych dzieł, wkład twórczy plagiatora polega na zmontowaniu i scaleniu kilku dzieł jednego bądź większej liczby autorów)
- plagiat inkorporacyjny (polega na wcieleniu do własnego utworu cytatów z prac innych autorów bez podania ich źródła, nazwiska autora i oznaczenia cudzysłowem)”
(lexplay.pl/artykul/prawo_autorskie/pojecie_i_rodzaje_plagiatu)

Poza tym, to wstyd, że pensję kierownika literackiego w Teatrze Wielkim płaci się komuś, kto musi kopiować banały, bo – jak Pan zauważył – na stronie Wielkiego są banały. Co nie zmienia faktu, że skopiowano je z cudzych stron robiąc plagiat ukryty.

[pawelekok]

Pani, czy Panie Me,

Mamy tu do czynienia z przykladem króciutkich tekścików, w których pojawiają się podstawowe, powszechnie znane ogólne informacje, które absolwent kierunkowych studiów humanistycznych ma po prostu w głowie, nie pamiętając nawet konkretnego źródła, gdzie usłyszał je pierwszy raz. Czy jeżeli teraz napiszę, że Tadeusz Kościuszko był przywódcą Insurekcji a wcześniej walczył o wyzwolenie Stanów Zjednoczonych to nazwiesz to plagiatem?

Żeby dzieło można było posklejać, to musi to być dzieło, a nie krótka niczego nowego nie wnosząca notka. A wstydzić, to się powinna Pani (lub Pan). Przede wszystkim wypisywania takich bzdur jak wyżej. I na litość boską, czy każda notka informacyjna ma być jakimś wiekopomnym dziełem? Proszę trochę pomyśleć, zanim się coś powie, czy napisze. Podejrzewam, że jest Pani (Pan) ze skrytykowanego Forum i broni za wszelką cenę koleżanki, której słusznie grozi proces za pomówienie, która kogoś bezzasadnie oczerniła, a nie chce przeprosić.

Nadmieniam, że sam w żaden sposób nie jestem powiązany ze środowiskiem teatralnym, a w teatrze nie byłem od wielu lat. A wtrąciłem się w dyskusję, bo po prostu zszokowało mnie, że ktoś, kto uważa się za wykształconego humanistę i czuje się powołany do kształtowania opinii może wykazywać się brakiem elementarnej logiki w swojej argumentacji.

Barańska to dno intelektualne

[Gość: ernie]

i dwa metry mułu

[Gość: olo]

Mnie zupełnie nie obchodzi czy poziom artystyczny jest wysoki, pani dyrektor łamała prawo rozdając pieniądze Łodzian. Za jawne łamanie prawa dostanie....nagrodę, przedłużenie umowy.
Przykre ale prawdziwe, widać po komentarzach ze środowisko bliskie Pani dyrektor czuwa i obraża każdego, kto uważa ze należy zmienić dyrektora teatru.

[kami-la1]

Nie podpisalil się idioto /tko/, bo nie liżąc dupy /tak jak ty to robisz/ wylecielilby natychmiast a nie chcą stracić pracy podobnie jak wy lizusy.

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[terleo]

Powszechny *Festiwal sztuk alternatywnych*.

Bo Bomanowskiej i łódzkiej Gazetce Wyborczej

[Gość: 6ik]

wydawało się, że dzielą i rządzą w obszarze łódzkiej kultury i związanych z tym interesów.
A tutaj niespodzianka...
Oby nie ostatnia!

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: zetka]

A mnie sie Teatr Powszechny podoba i pani Pilawska tez. Repertuar maja wyrazisty, taki a nie inny i kazdy wie na co sie do tego teatru wybiera. Bez kombinowania i "poszukiwan" swojej tożsamości. A isc nie musi, jak mu nie odpowiada. Dorze ze pani Pilawska zostaje. Dosc juz tych wysadzen z siodla wszystkich po kolei w tym biednym miescie. Nic tu nie dziala po ludzku, bo kazda dzialalnosc jest przerywana roznymi durnymi decyzjami. Nawet referendum za odwolaniem Kropiwnickiego tez nie przysluzylo sie temu miastu. Choc pan Kropiwnicki nie jest z mojej bajki. Nastepcy zaczynaja wszystko od wywazania drzwi otwartych. Albo zastają puste biurka i komputery i pojecia nie maja jak sprawy miasta prowadzic dalej. Dlatego Wroclaw bije Lodz na glowe. Zycze pani Pilawskiej sukcesow i pozdrawiam zespol Powszechnego.

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: Wahacz]

Problemem nie są przyznane nagrody, ale głupie przepisy. Pokażcie mi ile jest w Polsce teatrów (w tym: poza Warszawą), które przynoszą zysk. A tylko osiągnięcie zysku uprawnia do przyznania nagród pracownikom. Czy to oznacza, że w pozostałych teatrach pracują nieudolni pracownicy i bumelanci? Teatr Powszechny jest mały więc nie ma szans zgromadzić wielkiej widowni, a bez tego nie ma szans na ściągnięcie większych pieniędzy. A chętni do oglądania przedstawień są - wiedzą o ty osoby, które chcą kupić bilety i często odchodzą od kasy z pustymi rękami. Uważam, że bardzo dobrze się stało, że ktoś wreszcie obiektywnie ocenił sytuację i utrzymał p. Pilawską na stanowisku, rezygnując z głupich oskarżeń.

...

[Gość: e]

Kto tworzy duszną atmosferę w Powszechnym?
Oświadczenie zespołu aktorskiego Teatru Powszechnego w Łodzi

W odpowiedzi na artykuł „Duszna atmosfera w Teatrze Powszechnym”. zamieszczony 30 czerwca w łódzkim wydaniu Gazety Wyborczej, my, niżej podpisani członkowie zespołu aktorskiego Teatru Powszechnego oświadczamy, że od wielu miesięcy czujemy się nękani i piętnowani. Kolejnym tego dowodem jest właśnie wymieniony artykuł red. Wioletty Gnacikowskiej, w którym występują cztery anonimowe osoby bezpodstawnie twierdzące, że w Teatrze Powszechnym źle się dzieje.
Uprzejmie informujemy Panią Redaktor oraz Czytelników, że Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych właściwy w sprawach rozpatrywanych przez Regionalną Komisję Orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Łodzi, w sprawie zawiadomienia złożonego przez wiceprezydent Łodzi umorzył postępowanie wobec Pani dyrektor Ewie Pilawskiej z uwagi na to, że w zarzucanym jej czynie brak jest znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych (pismo z dnia 14 czerwca 2012r.Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych ). Tymczasem, z powodów dla nas całkowicie niezrozumiałych, autorka artykułu obstaje przy opinii, że sprawa nadal jest nierozwiązana, że Teatr Powszechny przynosi straty. Oświadczamy – teatr nie przynosi strat, a jego bilans zamyka się od wielu lat wynikiem pozytywnym.
Niemerytoryczne wypowiedzi, oparte na donosach i anonimowych manipulacjach trudno odbierać inaczej jak budowanie negatywnego wizerunku Teatru Powszechnego i zakłócanie toku naszej twórczej pracy.

Możemy oczywiście udowodnić, że jesteśmy obsadzani według potrzeb artystycznych, że w naszych garderobach nie brakuje rajstop, skarpet czy kosmetyków, których nie kupujemy sami. Nie interesują nas jednak anonimowe prowokacje z poziomu magla i piaskownicy, lecz merytoryczna rozmowa, której nadal brakuje, czego kolejnym dowodem jest wspomniany artykuł.

Warto pamiętać, że prawdziwą atmosferę tworzą ludzie, a „duszną atmosferę” – anonimy A, B, C czy D. Dlatego zdecydowanie protestujemy przeciwko tworzeniu wokół naszego Teatru czarnego PR na podstawie subiektywnego wyobrażenia anonimowej absolutnej mniejszości zespołu.

Jest oczywiste, że w tak małym zespole wszyscy doskonale wiedzą, kto ukrywa się pod literkami A, B, C czy D. Jeśli ze znanych tylko sobie powodów te osoby boją się ujawnić swoje nazwiska – ich sprawa. My tego też nie zrobimy, ale jeśli anonimowi informatorzy Gazety Wyborczej kłamią, musimy to sprostować. Oświadczamy więc, że nie jest prawdą, jakoby musieli obawiać się, że nie będą obsadzani. Grają nie tylko w bieżącym repertuarze, ale będą także obsadzani w spektaklach, zaplanowanych na przyszły sezon. Nie jest to zresztą żadna tajemnica, gdyż na tablicy ogłoszeń w naszym Teatrze wisi plan bieżących i planowanych obsad, takie informacje można również znaleźć na stronie internetowej Teatru. Skąd więc te obawy, czyli kłamstwa?...

I – dla porządku – jeszcze jedna informacja: pod listem w sprawie zachowania ciągłości obecnej dyrekcji Teatru –Pani Ewy Pilawskiej podpisały się łącznie 54 osoby; z Teatrem współpracuje obecnie ok. 70 osób.

Ze smutkiem i przerażeniem obserwujemy, że jedyna osoba mobbingowana w naszym Teatrze to Pani dyrektor Ewa Pilawska, która jest przez niektóre osoby i media szykanowana i niszczona, przy pomocy ewidentnych manipulacji. Wspomniany artykuł jest również tego dowodem. Dodatkowo obraża się w nim i oczernia zespół aktorski, techniczny, administracyjny, a także publiczność Teatru Powszechnego oraz sygnatariuszy listu w sprawie poparcia naszego Teatru. Dla przypomnienia – pod listem „W trosce o Teatr” podpisali się z własnej, nieprzymuszonej woli, bynajmniej nieanonimowo, tak ważni twórcy polskiego teatru i kultury jak Krystian Lupa, Krzysztof Warlikowski, Juliusz Machulski, Krystyna Janda, Mikołaj Grabowski, Paweł Szkotak, Jacek Głomb, Maja Komorowska, Wiktor Zborowski czy Robert Gliński (list do wglądu na stronie Teatru i profilu Teatr Powszechny Facebook)

Publikacja, przeciwko której zdecydowanie protestujemy, wprowadza w błąd opinię publiczną i widzów Teatru Powszechnego w Łodzi. Autorkę artykułu zapraszamy na spotkanie do Teatru, by miała okazję zadość uczynić swojemu obiektywizmowi dziennikarskiemu.
Informujemy jednocześnie, że zespół rozważa możliwość skierowania pozwu do sądu o naruszenie dóbr osobistych dyrektor Ewy Pilawskiej i dobrego imienia Teatru Powszechnego w Łodzi.

Z poważaniem

1. Barbara Lauks –aktorka
2. Karolina Łukaszewicz –aktorka
3. Zofia Plewińska –aktorka
4. Magda Zając –aktorka
5. Beata Ziejka –aktorka
6. Jakub Firewicz – aktor
7. Janusz German – aktor
8. Mirosław Henke – aktor
9. Piotr Lauks – aktor
10. Janusz Kubicki – aktor
11. Andrzej Jakubas – aktor
12. Jakub Kotyński- aktor
13. Artur Majewski – aktor
14. Grzegorz Pawlak – aktor
15. Aleksandra Listwan- aktorka
16. Grzegorz Wojdon- aktor
17. Marcin Sławiński – reżyser
18. Michał Szewczyk – aktor
19. Arek Wójcik – aktor
20. Artur Zawadzki – aktor
21. Barbara Połomska – aktorka

Powołując się na list „W trosce o Teatr” dołączamy listę nazwisk członków zespołu Teatru Powszechnego, które opowiadają się za ciągłością pracy dyrekcji teatru :

1. Maciej Wrzosek – radca prawny
2. Iwona Łukasiewicz - księgowa
3. Wojtek Stefaniak-stale współpracujący scenograf i plakacista Teatru Powszechnego
4. Krzysztof Kelm -stale współpracujący reżyser, scenograf
5. Paweł Chwiałkowski –Kawiarnia Teatralna
6. Barbara Paszkiewicz - księgowa
7. Edward Kołtek – kierownik techniczny
8. Andrzej Kowalski – zastępca kierownika technicznego
9. Mirosław Kluska – referent techniczny
10. Marek Gibki – kierowca
11. Maciej Mraczek – grafik
12. Anna Maria Dolińska – kierownik literacki
13. Łukasz Broniewski – oświetleniowiec
14. Maria Zamojska- księgowość
15. Sylwester Wilk – oświetleniowiec
16. Małgorzata Urzędowska – inspicjent, sufler
17. Anna Chojecka – księgowa
18. Marcin Stasiak – zastępca kierownika do spraw sceny
19. Krzysztof Drozdowski – modelator , malarz
20. Krzysztof Michalak – stolarz
21. Antoni Popiołek – stolarz
22. Józef Michalski – księgowość
23. Tadeusz Kuś – akustyk
24. Krzysztof Maciejewski – montażysta dekoracji
25. Halina Madany – garderobiana
26. Jerzy Ciarkowski – główny specjalista energetyk
27. Marta Najder – magazynier
28. Ireneusz Kaczka – pełnomocnik dyrektora do spraw inwestycji i remontów
29. Józef Kokoszka – inżynier, były pełnomocnik dyrektora do spraw inwestycji i remontów
30. Lech Głowacki – montażysta dekoracji
31. Patryk Superson – montażysta dekoracji
32. Małgorzata Urbańska – inwestycje
33. Andrzej Otomański- akustyk

[pstryczek-elektryczek]

Zapomnieliście dopisać:
Łubu-dubu, łubu-dubu, niech żyje prezes naszego klubu.

[Gość: ae]

Szanowni Państwo,
nie Wy pierwsi i nie Wy ostatni jesteście pomawiani przez pseudodziennikarke Marzene Bomanowską.
To co piszecie tylko mnie utwierdza w przekonaniu jak niemoralny i nieetyczny reprezentuje ona warsztat dziennikarski.
I pomysleć, ze jest ta pani szefową Działu Kultury w GW.

Piszemy o Powszechnym: <a href="http://forumkulturylodz.wor" targe

[Gość: Forum Kultury Łódź]

Piszemy (również) o Powszechnym:
forumkulturylodz.wordpress.com/2012/07/03/przymurowana-do-stolka/

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: zdrowy]

Zwyciężyła demokracja. Społeczeństwo łódzkie chciało Pilawskiej i Ją dostało. I to jest dobra wiadomość. Hanka po niedoszłym referendum ma stracha i zaczyna wsłuchiwać w vox populi. I to też jest dobra wiadomość. Zła jest taka, że decyzje podejmowane są w komitecie. Oznacza to, że Hanka została ubezwłasnowolniona. Ale to jest dobra wiadomość. Ktoś musi myśleć.

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: b.wójcik]

zło wygrało!przeciez ta kobieta dopuscila się kradzieży na dużą skalę. wyniki audytu sa jasne, choć zapewne za sprawa jej interwencji złagodzone.Pilawska ma po prostu uklady, a Pani Prezydent swoja decyzja o przedużeniu jej dyrektorowania dała przyzwolenie na okradanie z pieniędzy miasta. ale to nie wszystko. w teatrze są przecież ludzie, którzy niejedno wycierpieli przez ta kobietę.nie przekonuja mnie zadne listy z podpisami o ich poparciu dla jej stanowiska. przeciez ci ludzie robią to ze strachu!dlaczego nikt nie chce usłyszec głosu 4 osób, ktore , ryzukując wszystko, odwazyły się jednak powiedzieć prawdę??czy bo to,aby zepsuc atmosferę w teatrze?czy po to, aby wzniecic awanturę??jak twierdzi obrażony zespół powszechnego.Ci ludzie zrobili to po to,żeby czynnie przeciwstawic się złu panujacemu w tym teatrze, w imię cieprienia ludzi, którzy teraz ze strachu nie chca się do tego przyznac. Chwała im za to!
Jestem zbulwesowana, że instytucja(w osobie pani dyrektor) ,ktora z zasady hołduje takim wartościom, jak prawda i dobro jest ich zaprzeczeniem. i nie pojmuję,ze jest na to przyzwolenie władz. To jest skandal.

wyjasnie ci glupiutka osobko

[Gość: r]

po prostu kolo pani zdanowskiej zrezygnował z ciepłej posadki dyrektora TP.
nie ma to nic wspolnego z dobrem lodzkiej kultury - i dobrze sie stało ze Pilawska została

[Gość: zen]

Takie osoby jak Kubicki, Szewczyk czy Połomska, mają pełne gatki ze strachu. Poznaj trochę historię tego teatru,później pisz, bo bzdurzysz.

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: b.wojcik]

w ogóle mnie nie zrozumiałeś, więc nie ma o czym mówić.

[Gość: zdrowy]

Oj, chyba "r" zrozumiał. To raczej Ty nie bardzo rozumiesz, jak to się kręci.

A co w sprawie zapłacenia za usługę wydruku z Wiki

[pstryczek-elektryczek]

A co w sprawie zapłacenia za usługę wydruku z Wikipedii? Ciekawi mnie to czy zostało poruszone podczas audytu.

[Gość: anon]

Gdybyś przeczytał artykuł n/t audytu, to byś wiedział, że zostało poruszone. I popatrz - nie siedzi.

[pstryczek-elektryczek]

Gość portalu: anon napisał(a):
> Gdybyś przeczytał artykuł n/t audytu, to byś wiedział, że zostało poruszone. I
> popatrz - nie siedzi.
Sory, ale patrzę i nie widzę. Czy chodzi o tę kasjerkę?

[Gość: Jam ci]

Do AA: Na Disco Polo do remizy też walą tłumy: ale nie dopłaca się do teko z państwowej kasy na kulturę...

żenada roku

[Gość: fizia pończoszanka]

Jakie To typowo łódzkie że kolejna afera zamieciona pod dywan pani Hanny Kukły vel Zdanowskiej. Bo jakim trzeba byc tchórzem żeby wycofać sie z konkursu na stanowisko dyrektora teatru pod naciskiem kolesi z partii i odwrócic swoj punkt widzenia o 180 stopni. Nawet nie wysłuchała argumentów zespołu aktorskiego... po prostu Grabar kazał bo jego kolega Jakubas pierwszy wazeliniarz Pilawskiej byłby w kłopotach.... Ręka ręke myje... Pani Hanna Kukła powinna trafić do teatrzyku lalek i obrastać pajęczyną

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[gercia85]

Kiedy w końcu prawda zwycięży? interes publiczny jest ważniejszy?! po półrocznych awanturach dowiadujemy się, iż tak na prawdę wszystko jest w porządku.

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[gercia85]

I przestańmy "zwalać" wszystko na finanse- czy nie powinno być tak, że liczy się człowiek? A może ktoś ma z tym problem, czytaj z <pieniędzmi>?

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: wesoly romek]

Życzę temu teatrowi jak najlepiej.Dobrze by bylo gdyby pani Pilawska skupila się nad DOBREM TEATRU a nie swoim wlasnym...

Awantura w Powszechnym. Pilawska zostaje, bo PO...

[Gość: Forrest Filadelfia]

Witam wszystkich zainteresowanych sprawą , śledzę temat historii Pani Dyrektor kontra pracownicy od dłuższego czasu
i mam kilka pytań do pani Ewy P. :
Jakim trzeba być człowiekiem aby tak manipulować ludźmi dla własnych korzyści ?
Jaką trzeba być egoistką aby widzieć tylko własny interes i wszędzie węszyć i szukać profitów dla siebie ?
Co to za Dyrektor instytucji który nie dba o swoich ludzi o to żeby mieli pracę rozwijali się i chętnie przychodzili
do tej pracy ,miejsca które dla większości jest pasją ale również i jedynym sposobem na życie ?
Jakim trzeba być manipulantem aby tak skłócić ze sobą ludzi którzy do niedawna byli przyjaciółmi a teraz patrzą na siebie
jak na najgorszych wrogów .
Zatraciła się Pani w pędzie po Glorię i Chwałę zostawiając za sobą swąd spalonej ziemi ale również straciła Pani poszanowanie
wśród ludzi ,ludzi którzy kiedyś Pani zaufali oddając część siebie dla Teatru Powszechnego
.................
Drogi memu sercu Zespole Teatru Powszechnego rozumiem że w dużej części zostaliście zmanipulowani , zastraszeni
lub za szantażowani wiedzcie jedno straciliście okazję aby coś zmienić ale straciliście również wielu przyjaciół ,
szacunek nie tylko innych ludzi ale też do siebie ,pozostałym gratuluje odwagi i życzę powodzenia

[Gość: olinek]

Może choć minister kultury znajdzie w sobie odrobinę przyzwoitości, zdrowego rozsądku i... nie zgodzi się na nominację bez ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora tegoż teatru. Inaczej będzie to sankcjonowanie niegospodarności w każdym innym teatrze czy instytucji kultury.

[Gość: patat]

Istnienie tego przybytku to niegospodarność wręcz z definicji.

Pani Bomanowska,

[Gość: ae]

jak sie przymyka oczy na czyjeś wady, to prędzej czy pózniej one uderzają w tego co udawał, ze ich nie dostrzega.
Rozumiem, ze p. Bomanowska ma w Tetrze Powszechnym jakis swój interes i teraz żądaod Zdanowskiej transparentnosci, tylko dlaczego ta sama Bomanowska nie żądała transparentnosci od Zdanowskiej kiedy był pomawiany Zydowicz, a wybielany Walczak ( jej przyjaciel), który wraz grubymi milionami, umoczył SSS.:)..?

afera

[Gość: widz]

Ten temat wywołuje wyjątkowo duże poruszenie.Widać dziennikarki trafiły w samo sedno, skoro obrzucacie ją takimi kalumniami na różnych forach pod tekstami o nieprawidłowościach w teatrze. Gdyby faktycznie dyrektorka była bez winy nie ruszyło by to tak jej popleczników. Od początku tej afery czytam i słucham i oglądam co się dzieje w słabym artystycznie Powszechnym i oczy przecieram ze zdumienia, jak bardzo można trzymać się stołka. Pospolite ruszenie i obrona Częstochowy w jednym to przy zachowaniu Pilawskiej . Dlaczego ta pani tak się broni przed konkursem? Skoro taka świetna i ma zasługi(w swoim mniemaniu -w rzeczywistości nie) to z pewnością dała by radę, gorzej gdy te okrzyczane kompetencje są na wyrost. Wszystkich oburzyły te wysokie premie w podobno biednym , miejskim teatrze. A to, że ogromne pieniądze dostali tylko pracownicy księgowości chyba nie budzi niczyich wątpliwości dlaczego. Ta dyrektorka ma więcej szczęścia niż rozumu, bo ogłady i klasy nie ma za grosz, więc jej się upiekła odpowiedzialność prawna za te układowe premie. A co z morale, a co ze zwykłą ludzka przyzwoitością??
Skoro przez lata były tam takie kanty to może wreszcie czas przyjrzeć się głębiej tym finansom , dziwnym premiom i jak tu ludzie pisali umowom. To chyba jest w kompetencji NIK? Ten organ jest niezależny, ponad partyjnymi układami. Tak jak nie ma zbrodni doskonalej, tak nie ma doskonałego przekrętu.

[hermina5]

Tak się składa, ż e Bomanowska nie jest żadnym redaktorem, ale sama jest dyrektorką Muzeum Kinematografii!

W Wyborczej ciągle ktoś " z dupy" ostatnio coś [pisze - bo już naprawdę nie ma tam kto pracować chyba poza tymi dzieciakami na umowach o dzieło. A wszystkim oburzonym przypominam w jak specyficzny sposób dyr. Zbigniew Brzoza przejął festiwal 4 kultur - po prostu Agnieszka Nowak dała mu go na talerzu. Nie przypominam sobie konkursu w tej sprawie@

Po co teatr w Łodzi?

[towarzystwoochronytrolli10]

Mówienie o czymś takim jak poziom artystyczny łódzkich teatrów to jakieś nieporozumienie. To chyba raczej roboty publiczne dla aktorów którzy nie załapali się do telewizji albo do teatrów Warszawskich co często na jedno wychodzi. Ci aktorzy może mniej przebojowi lub mniej utalentowani tez muszą coś jeść i za coś zyć. Nie kopmy leżącego, niech sobie żyją nawet i za nasze podatki ale czemu muszą się lansować przez awantury w mediach? Boją się że inaczej nikt o tych pół amatorskich teatrzykach nie usłyszy? Może tak by lepiej było.

[Gość: leon s.]

Taki komentarz to, proszę wybaczyć dowód na ignorancję i niedokształcenie podstawowe, bo już o urąganiu i dezawuowaniu oraz braku wrażliwości nie wspomnę. Pieprzysz Pan/i tak by się podczepić pod lans , ale wychodzi Panu/i z tego głupota beznadziejna- mało oglądasz autorze postu spektakli w stolycy i nie masz rozeznania o poziomie... plujesz we własne gniazdo , zatem nic innego nie pozostaje tylko zamknąć twarz i chyłkiem do Warszawy spitalać. Tam jest cudownie, a tu w Łodzi ?
No własnie...
Mógłbym długo o teatrach w Krakowie, Lublinie, Bielsku Białej, Sosnowcu, Chorzowie, Poznaniu, Szczecinie, Wałbrzychu, Płocku, Częstochowie, i wreszcie Warszawie od Narodowego poczynając...
Ale Waćpan/i nie warty/a mego czasu...
Polska przypadłość - "Cudze chwalicie swego nie znacie" pomieszana z gnuśnością i dyletanctwem...