Rozbudowa łódzkiego lotniska

[Gość: tomek.m]

Z gory przepraszam za to co powiem (co wielokrotnie bylo mowione w takiej czy
innej formie na forum) ale to, ze Lodz nie dostala z budzetu panstwa nawet
zlamanego grosza od 10 lat na rozbudowe i modernizacje portu lotniczego to
skur..synstwo!! W szczegolnosci jesli porownamy to z kaska jak a poszla do
innych miast..

[Gość: zorro]

bo moze trzeba by bylo pomyslec o sprzedazy pakietu wiekszosciowego firmie
LOT,ktora chce wybudowac w Modlinie za 130 mln pln terminal i stworzyc centrum
tanich linii.Wowczas miasto nie musialo by sie martwic skad wziasc kase na
wybudowanie terminalu w naszym miescie,a zyski z funkcjonowania lotniska pewnie
mozna by bylo podzielic sprawiedliwie.Jak we wrzesniu wyladuje kilka duzych
samolotow to kolejka po bagaze bedzie sie pewnie konczyla gdzies w okolicach
przedluzonego pasa startowego

[protz]

> bo moze trzeba by bylo pomyslec o sprzedazy pakietu wiekszosciowego firmie
> LOT,ktora chce wybudowac w Modlinie za 130 mln pln terminal i stworzyc centrum
> tanich linii

A od kiedy to Lot kupuje udziały w portach lotniczych i chce wybudowac lotnisko
w Modlinie?

--
Protz
Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383

[geograf]

w artykule mowa o wrześniu.
Jeszcze niedawno mówiono o czerwcu....

ciekawie się robi...

No coz..

[cobolt]

Nasze miasto jest za blisko Wawy:( bliskosc tego czegos powoduje problemy naszego kochanego miasta, ale ostatnio widze, ze jest coraz lepiej moze jeszcze sie tego nie oddczuwa ale juz niedlugo Łódź zyska mocno na znaczeniu w tym dziwnym kraju.

Pozdrowienia dla Wszystkich

rozbudowa cd.

[Gość: tomek.m]

Wierzę w to głęboko, że po rozbudowie lotniska (i po zbudowaniu o terminala na
odpowiednim poziomie i o minimalnej przepustowości 500 tys. rocznie) u drzwi
prezesa Lublinka ustawi się długa kolejeczka przewoźników. Myślę, że każdy (a w
szczególności ludzie odpowiedzialni za marketing w firmach lotniczych)
dostrzegają siłę nabywczą jednomiljonowej (ponad) aglomeracji łódzkiej.
Jednakrze nie zmienia to faktu, że potrzebny jest śilny lobbying ze strony
łódzkich parlamentarzystów, jednakrze nie wiem czy łódź jest w stanie się
przeciwstawić stoicy i silnemu lobby Okęcia. Jedno jest pewne LOTNISKO W LODZI
MUSI BYĆ!! howgh

[Gość: m]

"Aby objechać tę gigantyczną budowę, reporterka "Gazety" zostaje zaproszona do
terenowego forda mavericka. (...) po drodze mijamy zresztą zasypaną ciężarówkę"

Reporterka zostaje zaproszona i razem z nią mijamy ciężarówkę? Niezły styl

[Gość: Karol]

Szkoda że dopiero we wrześniu.Budowa skończy się pewnie w terminie a może nawet
wcześnej tylko te procedury odbioru cos za długo trwają :(
Ale już zacieram ręce na myśl że nie trzeba będzie zasuwać do Warszafki na
lotnisko.Teraz trzeba jechac dzień wcześniej, spać w schronisku żeby zdążyc na
poranny samolot do Londynu.

[Gość: res]

Lublinek nie dostał kasy bo nie mógł, nie należy ani w 1% do skarbu państwa,
Porty Lotnicze nie maja w nim zadnych udzialów wiec niech reporterka nie sieje
propagandy. Nie finansuje sie spólki prawa handlowego publiczną kasą z budzetu.
Pozdrowienia z Rzeszowa.

[Gość: Wilczy]

> Lublinek nie dostał kasy bo nie mógł, nie należy ani w 1% do skarbu państwa,

A w ilu procent do skarbu państwa należy warszawskie metro?

[Gość: matej]

własnie warszawskie metro ... dobry przykład

[maxxman]

OK, a jak wyglada sprawa ze statutem naszego lotniska? Czy Lublinek nie dostaje
kasy z budzetu dlatego, ze ma taki statut jaki ma, czy dlatego ze
Warszafffffffka robi nam po prostu chamstwo? Chodzi mi o koneksje miedzy
statutem a brakiem dofinansowania z budzetu.

maxxman

[...]

[Gość: lol]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ZMIENIC NAZWE LOTNISKA!!!

[Gość: Roman_K]

PROPONUJE ZAJAC SIE SPRAWA ZMIANY NAZWY LOTNISKA.

Lodz Lublinek... MOZE LUBLIN, albo LUBIN....

Mi wystarczy jak zniknie Lublinek, wystarczy LODZ AIRPORT

[Gość: Wilczy]

> Mi wystarczy jak zniknie Lublinek, wystarczy LODZ AIRPORT

A to jest ważniejsza sprawa niż się może wydawać. Musimy mieć lotnisko łódzkie,
a nie podlubelskie ;-) Może trudno w to uwierzyć, ale spowodowane tym pomyłki
się zdarzały.

W każdym razie hasło zostało rzucone, miały okazję się o tym przekonać także
władze, pozostaje teraz tylko drążyć temat.

[Gość: japan robot dentak]

japoński robot dentaku ma głos:
Łódż staje się powoli najdynamiczniejszym i najbogatszym miejscem w
Polsce,powierzchnia nowych
magazynów i obiektów przemysłowych ma wkrótce dojść na terenie łódzkiego kolosa
usługowo-przemysłowego do 1,4 miliona m2{pierwsze miejsce w kraju},stąd budowa
futurystycznego,zbijającego z nóg każdego przyjezdnego terminalu na
Lublinku,rozbudowa pasów startowych oraz w przyszłości rozpoczęcie budowy
giganta lotniczego na 100 mln pasażerów i 4 miliony ton supecargo lotniczego
pomiedzy Łodzią i Warszawą staje się"być czy nie być(to be or not to be)dla
całej POLSKI...
kobuszi warajama kobuki dentaku robot muszi...

[brunelleschi]

Pod koniec artykułu znalazło się zdanie - na placu budowy byli już archeolodzy
ale nic nie znaleźli - jak się pisze takie opinie to najpierw trzeba je
sprawdzić!!!!
Prace archeologiczne trwały na Lublinku miesiąc i odkryto tam dużą osadę z
początku naszej ery !!!!
No chyba, że dla p. Bąblewskiej to jest NIC
gratuluję więc wyczucia naukowego

[geograf]

brunelleschi napisał:

> Prace archeologiczne trwały na Lublinku miesiąc i odkryto tam dużą osadę z
> początku naszej ery !!!!

Dlaczego nigdzie o tym nie mówiono, nie pisano?

[Gość: mag]

Dlaczego nigdzie o tym nie mówiono, nie pisano?
dlatego że dziennikarze szukają sensacji a nie rzetelnej informacji
prace prowadzono w zgodzie z inwestorem bez szarpaniny i awantur i pewnie
dlatego nikt się tym nie zainteresował
a dla zainteresowanych kilka podstawowych informacji:
prace prowadził archeolog Marcin Lewandowski, który ma prawa autorskie do tych
badań, udział w badaniach brali pracownicy i studenci Instytutu Archeologii UŁ;
jest to stanowisko z początków naszej ery - osada kultury przeworskiej
te informacje można uzyskać bez problemu w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony
Zabytków, a o szczegóły należy pytać prowadzącego badania
dla chcącego nic trudnego - prawda ;-)

[Gość: matej]

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=125283
Już dziś jednak w godzinach szczytu (wczesne popołudnie, rejsy transatlantyckie) w terminalu jest ogromny tłok. Zdarza się, że nie wszyscy się w nim mieszczą. - Powiększymy terminal prawie o połowę. Dziś ma 10 tys. m. kw. Już w maju przyszłego roku będzie miał 18 tys. - informuje wiceprezes MPL Balice Ryszard Zębala. Pieniądze na budowę wyłoży Unia Europejska (11,5 mln zł i ministerstwo infrastruktury (4,2 mln zł. - Prace rozpoczną się za miesiąc, skończą w kwietniu przyszłego roku. Powiększony terminal [przepustowość dwa miliony pasażerów rocznie - red.] zostanie wyposażony w pierwszy na naszym lotnisku rękaw do samolotów. Będzie więcej stanowisk odpraw, znajdzie się miejsce dla tanich linii - dodaje Ryszard Zębala.

Widać ze Kraków sie postarał o rozbudowe portu lotniczego i to nie za swoje pieniadze a jak idzie na to unia europejska z finansowaniem rozbudowy lublinka ??