Ślub w Kosciele czy w USC?

[boczek2001]

Od dłuzszego czasu zastanawiam się gdzie, jeśli przyjdzie na mnie czas, bede
zawierał tą fantastyczną ;) umowę. Czy lepiej w Kosciele czy w USC? Kosciól
wiadomo to przeżycie, ale w USC jesli małzeństwo nei wyjdzie mozna zawsze
chajtnąć sie drugi raz. Kościół już na to nei pozwala. czy Wy tez przeżywacie
te chwilę i prowadzicie sie pod Ołtarz, czy tez przed Panią w todze i
łańcuchu?
A Wy jeśli chcecie brac ślub w Kosciele, od zawsze to planowaliście, a
okazuje sie ze partner nei chce tam, to co wtedy? Moglibyście namawiać czy
ulec? No i odrotnie, gdybyście Wy nei chcieli ze wzgledu na brak wiary, robic
tego w Kosciele to czy moglibyście złamać się, byle tylko spełnic marzenia
drugiej połowy?
Ciekawym barrrrdzo!!!

[raszefka]

:) Nie ma takiej możliwości żebym żyła z kimś bez ślubu sakramentalnego

Ślub Koscielny czy USC

[boczek2001]

raszefka napisała:

> :) Nie ma takiej możliwości żebym żyła z kimś bez ślubu sakramentalnego
>

a dlaczego???

[raszefka]

Bo tak :))
Małżeństwo to potwierdzenie wobec Boga, że ja jestem jego, a on jest mój, że
jesteśmy rodziną. Nie jest to żadna gwarancja trwałości i szczęścia, do
małżonków należy troska o to, żeby związek był "zgodny, szczęsliwy i trwały".


Uprzedzając pytania ;) nie jestem mężatką, teoretyzuję sobie.

[boczek2001]

Bardzo pięknie :) Ty przeżywasz to w sposób szczególny...
A jesli okazałoby sie ze Twój partner nie chce w Kosciele, bo Kosciół jest mu
obcy, to co wtedy? Mogłabys sie wyrzecz ślubu tam właśnie czy próbowałabyś
namóiwć go na zmianę decyzji??

[raszefka]

Wyrzec się? Żartujesz, to nie jest sprawa, w której można zawierać kompromisy.
Jeśli jemu jest Kościół obcy to i tak może wziąć ślub kościelny. Inaczej trochę
wygląda przysięga i wymaga to w ogóle załatwiania różnych pozwoleń.
Ale wiesz, zdaje mi się, że miałabym przede wszystkim poważne wątpliwości, czy
to jest TEN właściwy człowiek. Nie wiem, jak bym postąpiła... Ale to tylko
takie gdybanie, naprawdę znam mało niewierzących :)

[boczek2001]

ano włąśnie...czyli jak spotkają sie i pokochają wierzący i niewierzący i każdy
ma swoje zasady, których w życiu nie złamie chocby nei wiem co - to taki
zwiazek nie ma racji bytu tak?? muszą z siebie zrezygnować?
Mnie sie wydaje że wszędzie potrzeba kompromisów a juz w zwiazkach patnerskich
najbardziej.

raszefka napisała:
> to jest TEN właściwy człowiek. Nie wiem, jak bym postąpiła... Ale to tylko
> takie gdybanie, naprawdę znam mało niewierzących :)

oj! to zupełnie odwrotnie niz u mnie... ja znam barzo mało wierzacych... a
wcielajacych słowa Koscioła w życie - żadnego...

[raszefka]

boczek2001 napisał:


Widzę to tak, że najpierw jest Bóg, długo długo nic i dopiero ludzie, w tym
narzeczony :) A od poznania do pokochania też jest długa droga, i trudna
(matko! ile to już lat nie pokochałam nikogo).
Jak mówiłam to wciąż teoria dla mnie, wydaje mi się, że w takiej sytuacji nie
ma jedności w związku już na wstępie. A do tego - jaką mam pewność, że ten
narzeczony nie zdejmie mi krzyża ze ściany? Że pozwoli dzieci ochrzcić? Ktoś,
kto nie akceptuje mojej religijności, nie akceptuje mnie.
I to by było na tyle. Dmuchanie na zimne, póki co na ślubny kobierzec się nie
wybieram :)

p.s. Patrz, niby małe miasto, a tak różnych ludzi znamy :)) Jedyni, których
znają wszyscy to panowie w herbaciarni na Wyszyńskiego ;)

[boczek2001]

raszefka napisała:

> boczek2001 napisał:
>
>
> Widzę to tak, że najpierw jest Bóg, długo długo nic i dopiero ludzie, w tym
> narzeczony :) A od poznania do pokochania też jest długa droga, i trudna
> (matko! ile to już lat nie pokochałam nikogo).
> Jak mówiłam to wciąż teoria dla mnie, wydaje mi się, że w takiej sytuacji nie
> ma jedności w związku już na wstępie. A do tego - jaką mam pewność, że ten
> narzeczony nie zdejmie mi krzyża ze ściany? Że pozwoli dzieci ochrzcić? Ktoś,
> kto nie akceptuje mojej religijności, nie akceptuje mnie.
> I to by było na tyle. Dmuchanie na zimne, póki co na ślubny kobierzec się nie
> wybieram :)

ok, ale jakby co to życze powodzenia w znalezieniu chłopa tak oddanego i
kochającego ;)
>
> p.s. Patrz, niby małe miasto, a tak różnych ludzi znamy :)) Jedyni, których
> znają wszyscy to panowie w herbaciarni na Wyszyńskiego ;)


pięknie powiedziane... ludzie z zasadami... to rzadkosć ;)

[raszefka]

boczek2001 napisał:


>
> ok, ale jakby co to życze powodzenia w znalezieniu chłopa tak oddanego i
> kochającego ;)
> >

Jakby co, to dzięki za dobre słowo :))



>
> pięknie powiedziane... ludzie z zasadami... to rzadkosć ;)

pesymista.....

[majass]

Ja zastanaiwam sie wogóle nad celowością slubu. obecnie jej za bardzo nie
widze. Chce byc druga osboa cależcyie i to jest dla mnie ważne anie czy bede
miał papierek poświęcony czy też świecki. Jak będe go miał to co związek bedzie
lepszy i bardziej udany?

[Gość: andziap1]

Zgadzam sie w zupelnosci z Majasem. Po co komu slub? czy wazna jest milosc czy
jakis glupi papierek? Poza tym czesto sie zdarza ze poslubie wszystko sie
pieprzy, i co wtedy? od razu rozwod i problemy z zalatwianiem takich spraw. Bez
sensu!

[raszefka]

Dlaczego "głupi papierek" miałby mieć wpływ na jakość pożycia? Przyznam, że nie
rozumiem niechęci do prawnego sankcjonowania związku dwojga ludzi. Małżeństwo
istnieje przecież we wszystkich chyba kulturach i od setek czy tysięcy lat.
Dlaczego stało się teraz takie... czy ja wiem... niewygodne?

[boczek2001]

Gość portalu: andziap1 napisał(a):

> Zgadzam sie w zupelnosci z Majasem. Po co komu slub? czy wazna jest milosc
czy
> jakis glupi papierek? Poza tym czesto sie zdarza ze poslubie wszystko sie
> pieprzy, i co wtedy? od razu rozwod i problemy z zalatwianiem takich spraw.
Bez
>
> sensu!


No tak... dzisiejsze społeczeństwo od razu zakłada ze wszystko się po ślubie
pieprzy. Jeśli z takim załozeniem chcesz zakładać rodzine to nie masz po co...
Miłośc polega na zaufaniu, jesli tego nie masz do swojego faceta, to w ogóle
nie ma co mysleć o wspólnym życiu razem.
Dlatego najlepiej przed zawarciem jakiegokolwiek małzeństwa zamieszkać razem,
zobaczyc jak to jest 24h/dobę przebywać z sobą. To jest najlepszy sposób na
dotarcie się lub ewentualne zerwanie znajomosci.
Mysle że zwiazek małżeński ma jednak wielkie znaczenie duchowe i emocjonalne
dla każdego człowieka bez wzgledu na wiarę.

[zetka5]

nieważne gdzie i przed kim - ważne z kim i czy szczerze

[Gość: thorgal]

a według mnie ślub w kościólku nad morzem lub w górach (przed Bogiem a nie
ksiedzem) i cywilny.

[margeryta]

Dla mnie najważniejszy jest ślub przed Bogiem.
W USC to zwykłe odklepanie formułek. Równie dobrze można ślubu nie brać wcale.
A życie ze ślubem czy bez? Kwestia indywidualna. Mnie osobiście fakt że
ślubowałam mobilizuje do wspólnego rozwiązywania problemów. Jak w każdym
związku są momenty że mam ochotę rzucić wszystko i zacząć od nowa, ale właśnie
ślub dodaje mi sił do pokonywania trudności. Ślubowałam świadomie, z własnego
wyboru, nieprzymuszonej woli (jak to brzmi!:) i biorę odpowiedzialność za
własne decyzje. Zresztą ślub jest dopełnieniem MIŁOŚCI, jeżeli ktoś ma w
planach kochać kilka razy w życiu to mamy temat na zupełnie inną dyskusję :)
A gdyby partner nie chciał? Cóż, nie miałam tego problemu :) ale podejrzewam że
podobnie jak raszefka, zastanawiałabym sie czy to ten właściwy.

from the other side...

[boczek2001]

a jaki udział w wyborze miejsca mają rodzice?

Jesli mówią że syn musi brać ślub w USC, bo nei wiadomo czy mu sie nie odwidzi
w trakcie...a ślub mozna brać tylko raz....

I dlatego najbezpieczniej dla ich dwojga bedzie w USC...

(w takim razie po co w ogóle brać??!!)

mnie sie nei podoba takie rozwiązanie - decyzja o zawieraniu małżeństwa zależy
tylko od zainteresowanej pary, nikogo więcej.

[thorgal79]

Wogóle nie wiem skąd wytrzasnałes taki pomysł :0

[boczek2001]

thorgal79 napisał:

> Wogóle nie wiem skąd wytrzasnałes taki pomysł :0


...ano życie mi podpowiedziało... ;) jak wszystko zresztą na tym F.

[raszefka]

boczek2001 napisał:

> a jaki udział w wyborze miejsca mają rodzice?
>
uo matko!!!! a co im do tego? jesli finansują wesele, to mogą salę wybrać ;)))

wymyśliłam...

[raszefka]

boczek2001 napisał:


>
> Jesli mówią że syn musi brać ślub w USC, bo nei wiadomo czy mu sie nie
odwidzi
> w trakcie...a ślub mozna brać tylko raz....
>
Jeśli tak mówią, to znaczy, że im się przyszła synowa nie podoba i chcieliby,
żeby się synowi odwidziało. Najlepiej przed ślubem, ale jak już po, to żeby mu
było później łatwiej się uwolnić.

uf, zmęczyło mnie myślenie ;)

[boczek2001]

raszefka napisała:


> Jeśli tak mówią, to znaczy, że im się przyszła synowa nie podoba i chcieliby,
> żeby się synowi odwidziało. Najlepiej przed ślubem, ale jak już po, to żeby
mu
> było później łatwiej się uwolnić.

no właśnie!! A jak do tego jeszcze rodzice mówią przy tej dziewczynie syna,
że "ta znajoma rodziny jest miła i sympatyczna" w kontekscie ewentualnej
żeniaczki - to coś musi znaczyć! Co ma sobei myślec dziewczyna ktora to
słyszy... chyba to, ze najpewniej musi sie ewakuować...

>
> uf, zmęczyło mnie myślenie ;)


no co Ty... nieużywany organ zanika ;)

[raszefka]

boczek2001 napisał:

Co ma sobei myślec dziewczyna ktora to
> słyszy... chyba to, ze najpewniej musi sie ewakuować...
>
> >
>
Albo, że będzie musiała lub nie znosić wstrętnych teściów. Dużo zależy do
postawy narzeczonego wobec takich stwierdzen, czyż nie?

[boczek2001]

raszefka napisała:

> boczek2001 napisał:
>
> Co ma sobei myślec dziewczyna ktora to
> > słyszy... chyba to, ze najpewniej musi sie ewakuować...
> >
> > >
> >
> Albo, że będzie musiała lub nie znosić wstrętnych teściów. Dużo zależy do
> postawy narzeczonego wobec takich stwierdzen, czyż nie?


oczywiście...od niego należałoby wymagać bardzo dużo w takim przypadku

p.s. cieszę sie że nadążasz nad tokiem moich zakręconych myśli ;)

[raszefka]

boczek2001 napisał:

>
> p.s. cieszę sie że nadążasz nad tokiem moich zakręconych myśli ;)
>
cóż, sprowokowałeś mnie tym zanikającym organem... ćwiczę ;)

[zetka5]

wszystkim zastanawiającym się nad tą kwestią radzę - nie bierzcie ślubu wogóle.