Dodaj do ulubionych

Zgodni w glupocie...

02.02.13, 20:07
"Historycy z Polski i Niemiec zgodni: "Wojna byla nie unikniona""

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13321719.html
Na pierwszy rzut oka tytul logiczny. Wglebiajac sie w tlumaczenie, wlosy staja deba!

Przeczytajcie artykul.

Zastanawiam sie czego sie ci "eksperci" nazarli? Co oni biora z ziola???

"zdobycie tzw. "przestrzeni życiowej na wschodzie" oraz "uregulowanie" tzw. "kwestii żydowskiej"."

DO 1940 r. nie istnialo pojecie "Lebensraum" jako pojecie terytorialne. Kto dobrz zna jezyk niemiecki, moze to tez zrozumiec jako zabezpieczenie drog hadlowych, wyzywienia, rynkow zbytu...

Czyli czegos, czego chciala tez POPLSKA:

"...4. pozyskania terenów w celu zapewnienia narodowi polskiemu nieskrępowanej ekspansji ludzkiej i gospodarczej..."

www.fuckpc.com/index.php/historia/109-liga-morska-i-kolonialna-polskie-marzenia-o-koloniach
odkrywca.pl/forum_pics/picsforum24/pic_1p3262.jpg
img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_1-P-326-1.jpg
histmag.org/grafika/articles4/liga-morska-i-kolonialna/1.jpg

"Hitler rozpoczął realizację swojego ideologicznego planu, który zakładał przede wszystkim dwa cele. Było to zdobycie tzw. "przestrzeni życiowej na wschodzie" oraz "uregulowanie" tzw. "kwestii żydowskiej"."

Kompletna BZDURA! Dwoma najwazniejszymi celami byla rewizja traktatu wersalskiego i zlikwidowanie bezrobocia. Jako nastepne zlikwidowanie demokracji i systemu wielopartyjnego oraz rozwoj gospodarczo-naukowy Niemiec, jak i usuniecie osob pochodzenia zydowskiego z zycia spolecznego poprzez emigracje.

"Historyk wyjaśnia, że hitlerowska ideologia zakładała od początku zniszczenie państwa polskiego. Podstawą takiej polityki była powszechna opinia niemieckich elit, że państwo polskie nie powinno było się odrodzić, do czego doszło w wyniku traktatu wersalskiego. - Niemcy chcieli odzyskać wcześniejsze tereny na wschodzie oraz powiększyć swoje terytorium - tłumaczy dr Brechtken."

Wydaje sie na podobnego "eksperta", jak dr Jochen Böhler... Skad ma ten pan taka wizje "zniszczenia"? Nie istnieje na ten temat zadne, podkreslam zadne zrodlo! To wlasnie Niemcy i Austria stworzyly podwalin pod niepodlegla Polske!

www.muzeumwp.pl/images/kalendarium/1874,ogloszenie-aktu-5-listopada,1,1352149311.jpg

fotopolska.eu/foto/84/84690.jpg
fotopolska.eu/foto/150/150581.jpg
biblioteka.teatrnn.pl/dlibra/image/edition/11797
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Akt_5_listopada.jpeg
"Historycy sa zgodni..." pala te same ziola???

W przeciwienstwie do POLSKI, NIEMCY do kwietnia 1939 nie mialy zadnego planu agrescji na sasiada!

"Jeżeli chodzi o ministra Józefa Becka, to historyk podkreśla, że dyplomata przyjął pozycję wyczekującą i przede wszystkim starał się nie pogarszać relacji z Berlinem.

Kolejna bzdura, pana dra. Istnieja wspomnienia Wysokiego Komisarza do Spraw Wolnego Miasta Gdansk, pozniejszego szefa Miedzynarodowego CZerwonego Krzyza, Szwajcara, prof. dra Carla J. Burckhardta, zaprzeczajace tej tezie:

www.antykwariathistoryczny.pl/index-1-2-12-4838-mojamisjawgdansku19371939.htm

"Dr Brechtken podkreśla z kolei, że z przejęciem władzy przez Hitlera stało się jasne, iż pomimo pewnej gotowości do dialogu ze strony Warszawy,..."

Panu doktorowi umyka kompletnie, ze to wlasnie HItler byl pierwszy kanclerzem Niemiec, ktory zgodzil sie na uznanie zachodniej granicy Polskie, o co staraly sie WSZYSTKIE polskie rzady, wraz z Pilsudskim na czele. Jak wiadomo, Beck odmowil.

Przypomne jeszcze cos:

"Problem Gdanska moze rozwiazac jedynie polski korpus wojskowy" - polski min. Zaleski.

Polska grozila w lecie 1939 blokada glodowa Gdanska i wypowiedziala grosbe wojny o Gdansk. W 1939 rospetala sie lawina przesladowan wobec mniejszosci niemieckiej. Podpalano gospodarstwa, znecano sie nad ludzmi, dewastowano sklepy niemieckie, aresztowano bez nakazu, by w koncu w sierpniu doszlo do tzw. "marszow smierci" ludnosci polskiej, narodowosci niemieckiej.

www.gandalf.com.pl/b/niemcy-w-polsce/

Jakos nijak ma sie to:

korwin-mikke.pl/uploads/img/Choinski-Europa2.jpg

www.google.de/imgres?hl=de&client=firefox-a&hs=eSI&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:de:official&biw=1280&bih=639&tbm=isch&tbnid=ipFWxWtY9jtANM:&imgrefurl=http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/21032:3/&docid=7hp1Mdg9GD9aKM&imgurl=http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_1-A-258-13.jpg&w=800&h=597&ei=uVwJUdfYNqjk4QS8tYCoBw&zoom=1&iact=hc&vpx=660&vpy=219&dur=637&hovh=140&hovw=187&tx=142&ty=116&sig=116763808860986170627&page=2&tbnh=132&tbnw=176&start=18&ndsp=32&ved=1t:429,r:31,s:0,i:181

www.sadistic.pl/hitler-i-smierc-pilsudskiego-vt131291.htm

"W Niemczech wiadomość o śmierci Marszałka Piłsudskiego która dotarła do Berlina jeszcze przed północą 12 maja 1935, wywarła wielkie wrażenie. Do polskiej ambasady zaczęły napływać kondolencje od władz niemieckich. Informacje na pierwszych stronach podały gazety (m.in Völkischer Beobachter w którym napisano m.in: "Nowe Niemcy Pochylą swe flagi i sztandary przed trumną tego wielkiego męża stanu, który pierwszy miał odwagę otwartego i pełnego zaufania porozumienia z narodowo-socjalistyczną Rzeszą"). Niemieckie Biuro informacyjne podało, iż wiadomość ta do głębi poruszyła niemieckie społeczeństwo które czuje się szczególnie bliskie polskiemu społeczeństwu zwłaszcza że samo straciło w 1934 swojego przywódcę - marszałka Hindenburga, Prezydenta Rzeszy[7].

Po śmierci Marszałka Piłsudskiego Kanclerz Adolf Hitler ogłosił w Niemczech żałobę narodową i wysłał telegram z kondolencjami do prezydenta i rządu RP. Pisał w nim: „Głęboko poruszony wiadomością o zgonie Marszałka Piłsudskiego wyrażam Waszej Ekscelencji i rządowi polskiemu najszczersze wyrazy współczucia moje i rządu Rzeszy. Polska traci w powołanym do wieczności Marszałku twórcę swego nowego państwa i swego najwierniejszego Syna. Wraz z narodem polskim również naród niemiecki obchodzi żałobę z powodu śmierci tego wielkiego Patrioty, który przez swą pełną zrozumienia współpracę z Niemcami oddał nie tylko wielką usługę naszym krajom, ale przyczynił się ponadto w sposób jak najbardziej wartościowy do uspokojenia Europy." Do żony Piłsudskiego, Aleksandry Piłsudskiej, Hitler napisał: "Smutna wiadomość o zgonie Pani małżonka, jego ekscelencji Marszałka Piłsudskiego, dotknęła mnie bardzo boleśnie. Wielce szanowna, czcigodna Pani oraz Jej Rodzina zechce przyjąć wyrazy mojego głębokiego współczucia. Postać Zmarłego zachowam w swojej wdzięcznej pamięci.""
pl.wikipedia.org/wiki/Pogrzeb_J%C3%B3zefa_Pi%C5%82sudskiego
Polecam:

ksiegarnia.korwin-mikke.pl/popup_image.php?pID=68&osCsid=blckankpsf

www.amazon.de/1939-The-That-Many-Fathers/dp/144668623X/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1359569159&sr=8-7

Przypomne, ze jednoczesnie z powyzszymi wydarzeniami, marsze smierci, wypowiedzenie grosby blokady glodowej itd. przez Polske, Polska zerwala rozmowy...

Pewien gen. NATO skomentowal 1. wrzesnia 1939 w ten sposob: "Hitler mial ten sam moralny obowiazek wkroczyc do Polski, jak my ingerowac na Balkanach".

Jeszcze jakies pytanko?

Argumentacja, jakoby Slask Polska
Obserwuj wątek
    • chrisraf Re: Zgodni w glupocie... cz. II 02.02.13, 20:10


      Argumentacja, jakoby Slask Polska otrzymala jako "rekompensate", w swietle powyzszych faktow wydaje sie absurdem.

      Zapraszam do kulturalnej dyskusji. Jestescie do niej w stanie?

      Glückauf!
      • Gość: Szlyzjer bez batek Re: Zgodni w glupocie... cz. II IP: *.free.aero2.net.pl 02.02.13, 20:28
        Jo w kwystii formalnyj. Twoje kamraty ze gnojoka GGG uobrazajom Pilsudskiygo, a tu sia uokazuje, ze hitler go szanowal. Tam tyz som shroghie histouryki. Jak to mom tuplikouwac?
        • Gość: Kaka Re: Zgodni w glupocie... cz. II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.13, 20:36
          Ponoc Hitler( z rodziny katolickiej) jako glowa panstwa raz jeden wzial udzial w mszy katolickiej. Byla to msza za dusze Marszalka w kosciele w Berlinie.



          www.historycy.org/index.php?s=ef0678a4a1d0b8fc02aa66311b9d9ff5&act=Attach&type=post&id=9645
          www.historycy.org/index.php?s=ef0678a4a1d0b8fc02aa66311b9d9ff5&act=Attach&type=post&id=9651
          • chrisraf Re: Zgodni w glupocie... cz. II 02.02.13, 20:41
            Gdybys raczyl zapoznac sie z tekstem, link do tego zdjecia zamiescilem.

            Glückauf!
            • Gość: bat na Szlysjerow Historikery siy niy snajom IP: *.play-internet.pl 02.02.13, 21:57
              Szlysjer po hilwie wiy lepij!!!!!:-)
            • janofororomano Re: Karlusy!!! Tu się ślunski synek marnuje... 03.02.13, 07:13
              Z jakimś dziwnym chorobliwym uporem usiłujesz przekonać (kogoś?), że Hitler w gruncie rzeczy, to było fajne chłopisko, nad wyraz kochające Polaków nigdy nie odwzajemnioną miłością.
              Ale dlaczego ograniczasz się tylko do jakiegoś mało znaczącego forum w GW? Próbowałeś kierować swoje myśli do europejskich parlamentów i środowisk? Na pewno doznają olśnienia po przeczytaniu takich kawałków, jakie tutaj serwujesz? Jestem przekonany, że od razu zorganizują ci odczyty we wszystkich miastach Europy, a co ważniejsze uczelnie przyznają ci tytuł honorowego doktora.
              W najgorszym razie przyznają ci też doktora - tyle, że psychiatrę.
              • chrisraf janofororomano 03.02.13, 12:10
                > Z jakimś dziwnym chorobliwym uporem usiłujesz przekonać (kogoś?), że Hitler w g
                > runcie rzeczy, to było fajne chłopisko, nad wyraz kochające Polaków nigdy nie o
                > dwzajemnioną miłością.

                Bynajmniej. Jedynie bezkrytyczne podchodzenie do pewnych zagadnien z jednej strony prowadzi do ogladania obrazu w krzywym zwierciadle. Z drugiej strony ogromna liczba dokumentow i wydarzen jest nie znana szerokiej spolecznosci.
                Gdy nawet ten drugi argument nie zostanie uwzgledniony, zadziwiajacy jest fakt, ze nie laczy sie wielu wydarzen w calosc, jak np. "piekielny" "Lebensraum" nazistow z nurtami w innych krajach, Polsce, Wloszech, USA, ZSRR, Japonii, Czechoslowacji etc...

                Fora sa znaczniej efektywniejsze, niz petycje do parlamentow. Po za tym, ktoby sie mial tym zajac? Political correctness jest w dzisiejszym swiecie priorytetem. Kiedys nazywano to "wlazenie komus...bez wazeliny", lub "pupo-lizostwo".

                W Europie pisalo i pisze na ten temat szereg doskonalych znawcow tematu. Wymienie trzech:
                Szef Komisji Praw Czlowieka, sekretarz ONZ, prof. dr Alfred de Zayas
                Komendant NATO Defense College w Rzymie, elitarnej akademii wojskowej glownie dla oficerow sztabow generalnych, gen. dr Franz Uhle-Wettler
                dyrektor naukowy Urzedu Badan Historii Wojskowosci, podleglego Ministerstwu Obrony RFN, dr Horst Boog

                Glückauf!
      • lopi123 Re: Zgodni w glupocie... cz. II 03.02.13, 20:52
        Podyskutuj sobie ze swymi kamaraden z "przodującego" forum GGG. Tam w przyjaznej atmosferze dojdziecie do jedynie słusznych wniosków. Dzielni "historycy" jak zwykle dojdą do wniosku, że wszystkiemu złu na całym świecie winni są Pouloki, Hadziaje i Gorole.
        • Gość: taJóżku Re: Zgodni w glupocie... cz. II IP: *.opera-mini.net 04.02.13, 08:30
          no i kromie towo jeszczio : poltonie, kołtuny z konopielkami i kalmuki.....debilu 123
    • szlyzjer88 Chris pierounie 03.02.13, 08:35
      Mosch recht chopie. Tyn Pilsudsky to bou nosch synek. Dostou by jok wiela z naschich synków IV-to gruopa volkslisty. Uon bou Baltendeutschem i wiela ze szlachty ze Litwy bouy Niymcami.
      Unkel Josef tschimou za ryj gorollstfo. A to co uo nich godou i szkryflou to te gorolle dobrzi wiedzom. Gardził nimi ale uone jak hundy mu pszajom.
      Czim sia chopie i waltsch ze gorollstwym.
      Pyrsk
      • cirano Re: Chris pierounie 03.02.13, 08:48
        ... z gorolym sie coroz gorzij dyskutuje. Jakiś art skrajnego debilizmu ogarnio szare komórki tych (ponoć) ludzi. Abo jym jusz wszyske argumynty wspiyrajonce jejich niyuctwo "wyszły"?
        • szlyzjer88 cirano pierounie 03.02.13, 08:57
          cirano napisał:

          > ... z gorolym sie coroz gorzij dyskutuje. Jakiś art skrajnego debilizmu ogarnio
          > szare komórki tych (ponoć) ludzi. Abo jym jusz wszyske argumynty wspiyrajonce
          > jejich niyuctwo "wyszły"?

          Cirano synek, jo zeuch suyschou co ty we ORMO bou. To proffda czi gorolsko propagando we necie. Wiela gorolli uo tym schkriflo, ale wiysch jak to gorolle. Najlepiy coby cia zlustrowali we Rajchu w urzyndzie Gaucka cuzamyn z IPN. Jak nom dosch certyfikat ześ czisty to żeś szlyzjer a jak niy to żes goroll.
          Pyrsk
        • janofororomano Re: cirano pierounie 03.02.13, 09:15
          Tu mocie cirano dużo rechtu. Nie udało się wam wszystkich tych (ponoć) ludzi zagazować i tym samym upadł wasz najważniejszy argument w dyskusji. Tym samym cała reszta, czyli "argumynty wspiyrajonce", gowno warta. Ale trwaj na posterunku...
          • chrisraf Re: cirano pierounie 05.02.13, 23:18
            A teraz sproboj to napisac w jezyku polskim....

            Glückauf!
      • chrisraf szlyzjer 03.02.13, 11:31
        Twoja "88" jest nie na miejscu. Jesli chcesz mnie "widziec" w szeregach "lysych pal", musze Cie rozczarowac...
        Analizuje jedynie wydarzenia i powody eskalacji konfliktow, bez starania sie o "kombatybilnosc" z oferowanymi nam wersjami.

        Tak dlugo, jak nie bedziemy patrzec do kuluarow politycznych wydarzen i bezkrytycznie przyjmowac nam od dziesiatek lat serwowana papke, tak dlugo bedziemy latwo sterowanymi idiotami, takimi jakimi byli nasi przodkowie.

        Nie zgodze sie co do Twojej oceny szlachty litewskiej. W przeciwienstwie do szlachty estonskiej i lotyskiej, litewscy szlachcice byli malo spokrewnieni z niemieckimi rodami. Szlachta litweska wywodzila sie czesto z Bialorusinow i Ukraincow.

        Pilsudski nie gardzil "Gorolami", mial jedynie bardzo krytyczne podejscie do swoich ziomkow.
        Z jego ust padly slowa: "Narod wspanialy, tylko ludzie ku...wy."

        Glückauf!
    • pit-zeolit O kogo ja tu widzę 03.02.13, 12:15
      Cześć Chris dawno Ciebie nie widziałem na necie. Ja też nie mam czasu na pisanie, a także i już mi się nie chce. Jednak przeczytałem w niedzielne południe twój post, zgadzam się z nim o tyle, że kult marszałka występował wśród niektórych nazistów, podkreślam niektórych. Zadziwiła mnie treść książki 'Ochotnicy Waffen SS' napisana przez generała SS Feliksa Steinera. Jego peany na cześć marszałka i jego legionistów, przyznam, wprawiły mnie w zakłopotanie.
      Bywaj.
      Pit
      • chrisraf Re: Pit 03.02.13, 15:26
        Witaj Pit!

        Tez mam malo czasu i coraz mniej ochoty pisac na forach GW. Ale sa artykuly wrecz ziejace glupota. W tedy az mnie swiezbi...
        Tak bylo tez tutaj. Zastanawiam sie jak mozna jako osoba inteligentna pisac takie idiotyzmy?
        Istnialy silne lacza interesow pomiedzy Hitlerem i Pilsudskim. Powoli dochodze do wniosku, ze ten caly galimatias w okupowanej Polsce, to sytuacja inicjowana z zewnatrz. Nie chodzi mi o sku... z Sondereinsatzkommandos, ale o przyczyny eskalacji i tu znalazlem ciekawe informacje. Kluczem do tego sa zaginione pamietniki Rydza. W 1951 jego zona zostala zamordowana we Francji, pamietniki zaginely...Najprawdopodobniej ich opublikowanie zmieniloby oficjalna historie...

        Wquwia mnie tez, ze moje wpisy sa kasowane jako "brunatne"...

        Coz, rozum nie jest powodem dlaczego ktos zostaje adminem.

        Pozdrowienia do Pyrlandii!

        Glückauf!
        • pit-zeolit Re: Chris 03.02.13, 17:21
          Witaj.
          Dzięki za pozdrowienia. Wracając do twego postu, to nie mogę się z Tobą zgodzić, że wojny można było uniknąć. Moim zdaniem, nie chcę podważać fachowości historyków, bo nim nie jestem, ale wojna musiała wybuchnąć. Może później gdyby teoretycznie Polska przyjęła propozycję Ribentropa ze stycznia 1939. Teoretyczna szansa na pokój byłaby gdyby większość państw Europy środkowej i północno-wschodniej były w stanie ograniczyć swoje nacjonalizmy, które w tym czasie były w Europie bardzo silne. Gdyby były w stanie utworzyć coś na kształt wielkiego wspólnego rynku od państw Bałtyckich po państwa Bałkańskie. Wiadomo, że Niemcy musiałyby być w tym układzie siłą wiodącą. Czy np. Czesi by na to się zgodzili, wątpię. Czy Holendrzy, Norwedzy, Belgowie. Też nie. O Polsce ze swoimi ambicjami także nie ma co mówić. Ale nawet gdyby, to przeciw byłyby mocarstwa kolonialne Anglia i Francja. USA także chciałyby uwalić taki blok jako bardzo groźny gospodarczo. Sowieci nie staliby z boku ale szybko by zostali skaptowani przez Francję i Anglię do koalicji przeciw takiemu tworowi. Byłby to twór, który zachwiałby całkowicie hegemonią w/w państw nie tylko w Europie. Zostałyby te państwa całkowicie wyparte z olbrzymiego środkowo i północnoeuropejskiego rynku. A potencjał gospodarczy takiego sojuszu byłby śmiertelnie groźny nie tylko dla Anglii i Francji ale też dla USA.
          Zostawiłem na boku wszelkie ideologie oraz 'izmy'. Przedstawiłem tylko argumenty gospodarcze. I tak naprawdę wszelkie wojny toczyły się tylko o to.
          Pozdrawiam serdecznie.
          Pit
          • chrisraf Re: Pit 03.02.13, 18:37
            Mysle, ze sie bardziej zgadzamy, niz myslisz... :)

            Twoja hipoteza pasuje jak ulal! Odpowiada tez faktom!

            Jednym z pierwszych posuniec Hitlera bylo opuszczenie standartu zabezpieczenia waluty w zlocie. Wywolalo to panike USA I WB. Jako nastepne Niemcy stworzyly rynek bezdewizowego handlu zagranicznego, co bezposrednio uderzalo w gospodarki USA i WB. Jednoczesnie doszlo oszalamiajacego rozwoju gospodarczo-technicznego w Niemczech.

            Jesli przeczytasz przemowienie inauguracyjne Roosevelta z 1933, wlosy Ci deba stana!

            Po Wersalu prasa brytyjska pisala: "Jesli w nastepnych 50-latach Niemcy beda w stanie podjac handel, ta wojna byla na darmo", itd...

            Niemcy proponowaly Polsce sojusz. Czym sie to skonczylo wiemy. Hitler byl pierwszym kanclerzem, ktory proponowal uznanie zachodniej granicy Polski w zamian za trasy eksterytorialne i uregulowanie sprawy Wolnego Miasta Gdansk, w tym plebiscytu. O uznanie granic staraly sie wszystkie rzady Polski wraz z Pilsudskim.
            Gdy w 1938 Hitler dal Polsce "wolna reke" na Zaolziu, nie protestowal gdy tereny zamieszkane przez mniejszosc niemiecka (Oderberg/Bogumin) zostaly zajete przez Polske, mial nadzieje na "dogadanie" sie w spornych kwestiach.
            Z poczatkiem 1939 wybuchlo w Polsce prawdziwe antyniemieckie szalenstwo. Wypowiedziana przez Polske grosba blokady glodowej Gdanska i wojny, zerwanie rozmow, przy jednoczesnym nasileniu represji wobec mniejszosci narodowych, ktorych apogeum byly tzw."marsze smierci", nie pozostawialy wiele opcji.
            Hitler mial nadzieje, ze bedzie to krotki regionalny konflikt.
            Po gwarancjach Francji i WB Polska wpadla w amok. Gwarancje nie doszlyby do skutku, gdyby nie parcia...USA. Co jest bardzo ciekawe, Roosevelt mial tlumaczenie paktu Ribbentrop-Molotow, wraz z tajnym aneksem, dzieki Hansowi von Hervath, kilka godzin po podpisaniu jako tlumaczenie na swoim biurku i...nie pisknal ani slowem ani do Brytyjczykow i Francuzow, ani do Polakow.
            Tym samy Polska stala sie przez wlasna glupote detonatorem w konflikcie gigantow, ktory kosztowal ja jej unicestwienie...

            Pozdrowienia do Poznania!
            • pit-zeolit Re: Chris 03.02.13, 19:47
              Nie wiem, bo to gdybanie, czy gdyby żył Piłsudski to nie dałby się podpuścić Anglikom.
              Jednakże gdyby nawet doszło do sojuszu czy nieuchronna wojna z Sowietami wspomaganymi przez zachodnich aliantów byłaby wygrana. To zależałoby od tego czy decyzje zapadające co do losów ludności zajętych terenów na wschodzie, zależałyby od takich ludzi jak Koch czy ludzi z kręgów przytomnej poltycznie generalicji niemieckiej. Głupota polityki niemieckiej na wschodzie, traktująca Rosjan czy wschodnich Ukraińców jak bydło spowodowała, że przyjęli oni zasadę 'sqrwysyn ale nasz sqrwysyn'. Mam na myśli wujka Joe. A wtedy dola Polski byłaby jeszcze marniejsza niż po 45-tym. Bo wojnę byśmy razem z Niemcami przegrali. Co nie znaczy że w koalicji z aliantami żeśmy wygrali. Ale skutki przegranej byłyby dużo gorsze.
              Ale co tam, oglądałem mecz Dortmundu z Bayerem. Trzech Goroli na dwóch Hanysów. Wynik 3 do 2. Oj żeby tak grali w reprezentacji. Nie wiem czy w Rajchu lepszy luft jest ze tam mają taką parę a u nas grają padlinę.
              Chris pozdrawiam i życzę miłego wieczoru.
              Pit
              • cirano Re:Wszysko paskudne 04.02.13, 08:35
                Porównując Hitler-Piłsudski wydaje się, że ten drugi chodził trzeźwiej po ziemi, lepiej rozumiał polityke.
                Ciekawe, czy dysponując takimi siłami jak Adolf rozpętał by Josef P. taką machinę przeciwko znienawidzonej przecież przez Polaków Rosji jak Adi H?
                • petronella.kozlowska Re:Wszysko paskudne 04.02.13, 09:04
                  ZSRR

                  www.volksdeutsche-stimme.de/npd/arbeitskreis_230208.htm
                  • chrisraf Re:Wszysko paskudne 05.02.13, 23:15
                    To jest, niestety prawda. Problem "nie zauwazany" przez rzadzoce partie...

                    Pani Merkel zauwaza jedynie "siebie"...

                    Ta kobieta jest katastrofa...:/


                    Glückauf!
                • chrisraf Re:Wszysko paskudne 05.02.13, 23:11

                  > Porównując Hitler-Piłsudski wydaje się, że ten drugi chodził trzeźwiej po ziemi
                  > , lepiej rozumiał polityke.

                  Sory, nie porownuje...

                  Co do "trzezwosci", Pilsudski zmarl na marskowsc watroby, Hitler byl abstynentem, nie palil i wegeterianimiem...

                  Glückauf!
              • chrisraf Re: Pit 05.02.13, 22:44
                Co do tej pora napisalem, nie bylo gdybaniem.

                Twoje hipotezy mozna dowolnie interpretowac. Tutaj zaczyna sie "gdybanie"...


                A teraz otwieram "Erdingera" na Goroli i Hanysow. ;)

                Glückauf!
    • petronella.kozlowska Re: Zgodni w glupocie... 04.02.13, 09:15
      1.
      zapomnniales o ustawach norymberskich z 1935 r.
      a szkoda , przeciez tak dobrze znasz sie na historii Niemiec


      2. kolonizowanie poprzez kupno farm w innych krajach propagowane przez oraganizacje a kolonizacja poprzez zdobycze militarne propagowane przez rzad z poparciem spoleczenstwa to jest wielka roznica



      3. dalej wierzysz w mitologie nazistowska i bajki o likwidacji bezrobocia?
      Bezrobocie zmalao to fakt , ale Rzesza byla w 1938 r. bankrutem finansowym




      en.wikipedia.org/wiki/Maritime_and_Colonial_League
      • cirano Re: Zgodni w glupocie... 04.02.13, 12:53
        Niymcy bankrutym? Z takim potyncjałym ludzkim jaki wtedy mieli, niy jes sie nigdy bankrutym, nawet jak gory długow anstehen!
        • Gość: Chop ze zicherkom Re: Zgodni w glupocie... IP: *.lublin.hypnet.pl 04.02.13, 13:44
          Jak by nie bouli bankrutym to by niy wyrywali Zydom zlotych zymbów. A te piehrony nawet stahre szuły wysyyłali do Niymiyc. Nie godom nic o wuosach, starych galotach, bo to gańba dla tych kulthuralnych nadludzi Niymców.
          • chrisraf Re: Zgodni w glupocie... 05.02.13, 21:52
            Poloki skrzetnie przeczesywali polteka wokol Auschwitz za gold-zymbami i innymi kosztownasciami.

            Widzisz jaki unterszit?

            Glückauf!
            • lopi123 Re: Zgodni w glupocie... 05.02.13, 23:26
              No jak ty nie widzisz różnicy, to czas do okulisty.
              Wasze żale są daremne, bo do końca świata i jeden dzień dłużej niemcy nie zmyją z siebie tego marasu. A dyskusje o tym: czy Hitler lubił, czy nie lubił Piłsudskiego, co by było jakby Poloki sprzymierzyły się z Niemcami itp., itd. dobre są na zimowe, długie wieczory.
        • chrisraf Re: cirano 05.02.13, 21:50
          To jest dowcip, ktory jest po raz kolejny maglowany. Niemc odeszly od zabezpieczenie waluty w zlocie. Kierujac sie argumentacja, ze Niemcy byly bankrutem z braku nie wydrukowanych pieniedzy, USA musialyby od lat splajtowac. Oprocz tego Rzesza budowala bezdewizowy system handlu miedzynarodowego, co bylo bezposrednio ciosem wobec gospodarek USA i WB, oraz wobec swiatowego systemu bankowego. Co bylo w koncu prawdziwym powodem drugiej czesci wojny XXX letniej XX w.

          Glückauf!
      • chrisraf Re: Nela 05.02.13, 21:35
        1. Nie zapomnialem

        2. No prosze, cos takiego... Co robili w takim razie ci uniformowani w mundurach Polskiej Ligii z bornia?
        Byli to moze wszystko "tlumacze"???

        3. Nie wierze w bajki. Przytoczylem cele Hitlera z 1933 r. Jakis problem?

        Glückauf!
    • Gość: qcz Re: Zgodni w glupocie... IP: *.play-internet.pl 06.02.13, 12:04
      Ale Szlysjery dzielnie mordowaly w Auszwic:-)
      • lopi123 Re: Zgodni w glupocie... 06.02.13, 13:00
        No ja ale bouly do tego zmuszchone. Przyz Gohrolli uoczywiscie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka