To mendy.......

[pit-zeolit]

"Odwołanie szczytu Trójkąta Weimarskiego bez istotnej przyczyny jest
lekceważące wobec partnerów" - piszą we wczorajszym liście otwartym wszyscy
szefowie MSZ od 1989 roku.


Podpisali się: Dariusz Rosati, Bronisław Geremek, Adam D. Rotfeld, Władysław
Bartoszewski, Andrzej Olechowski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stefan Meller i
Krzysztof Skubiszewski.

Sygnatariusze to byli szefowie "polskiego" MSZ. Mendy jedne.

Dlaczego mendy?

[oppelner_os]

Przeciez oni prawde napisali.

[pit-zeolit]

Oni nie napisali żadnej prawdy. Dla tych renegatów o post-pezeprowskiej
proweniencji każdy pretekst jest dobry aby dowalić obecnej ekipie, nawet
kosztem Polski. Mnie to nie dziwi.

[bravor]

pit-zeolit napisał:

> Oni nie napisali żadnej prawdy. Dla tych renegatów o post-pezeprowskiej
> proweniencji każdy pretekst jest dobry aby dowalić obecnej ekipie, nawet
> kosztem Polski. Mnie to nie dziwi.

MSZ trzeba przewietrzyć, wypłukać z elementu, z inteligentów co tak ochoczo
dawnymi czasy przepijali do towarzyszy. Mało to doskonale wykształconej
młodzieży kończy rok w rok studia? Dać im szansę, porządnie płatną robotę w
ministerstwach. Niech nie wyjeżdżają za granicę do pakowania kartofli, ale ten
wyjazd do truskawek umożliwić obecnym pracownikom o wątpliwej przeszłości
politycznej.

[pit-zeolit]

Tak to prawda MSZ przejęli ludzie związani bądź z dawnym PZPR lub ich
dysydentów tworzących dawną Unię Demokratyczną. Np. taka pani Hibner w czasie
dyskusji nad akcesją Polski do UE stwierdziła, że nie rozumie pojęcia interes
narodowy. Dla niej i jej podobnym zawsze się liczył interes obcych ale nie
Polski. Dlatego "mosz recht", że MSZ trzeba mocno przewietrzyć.

[...]

[pollack5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cirano]

Myśla Pit, że przewietszyć to by trszabolo czasym twoje szare komorki.
Jo w każdym razie podpisołbych sie pod petycjom. A i Huebner mo recht, liczy sie
interes całości

[pit-zeolit]

Cirano ja wiem, że Ty byś się pod Hibnerową czy Geremkiem podpisał
dwoma "ręcamy".


Pozdr. Serrrrdecznie.

Pit

[bravor]

Ciekawych sprzymierzeńców i stronników ma Geremek i Hibnerowa. Gdyby się tak
Geremek o tym dowiedział to osiwiałby z radości.

[wiksadyba1]

Słyszałem trochę o tym MSZ-cie, o tym jak wygląda tam np. kierowanie na placówki
(i to mówię o stanowiskach, typu sekretarz czy radca w ambasadzie, a nie
ambasador). Różne typy tam się zawsze kręciły. Ale mimo nich, jeszcze tam (może
obok MF) ze wszystkich ministerstw było chyba najwięcej ludzi, którzy jako tako
(a czasem nawet dobrze) się znali na robocie:).Może to kwestia nadreprezentacji
2 najbardziej przetrzebionych przez wojnę i PRL grup społecznych:)) Zgadzam się,
że trzeba to przewietrzyć - o to poczynając od dołu, czyli np. od nepotyzmu przy
obsadzie kadrowej. Boję się jednak, że za rzadów PiS "przewietrzenie" będzie
oznaczać równanie w dół.

[wiksadyba1]

A jaki Kaczyński miał racjonalny powód, żeby odwołać udział w tym szczycie? Bo w
tą chorobę to już chyba przestały wierzyć nawet jego kręgi:))??

[pit-zeolit]

wiksadyba1 napisał:

> A jaki Kaczyński miał racjonalny powód, żeby odwołać udział w tym szczycie?
Bo
> w
> tą chorobę to już chyba przestały wierzyć nawet jego kręgi:))??


Co wcale tych mend nie upoważnia do wysmalania elaboratów szkodzących Polsce. W
swej nienawiści do obecnego układu te mendy stać na każdą podłość.

[settembrini]

akurat ten list otwarty polske ratuje w niemieckich kregach opiniotworczych. to
sygnal, ze sa ludzie, ktorzy nie aprobuja niepowaznego zachowania kaczynskiego.
dla mnie takie obrazanie sie to kompletna dziecinada.

[bravor]

Byli ministrowie sz insynuują, że Prezydent RP kłamał? Kogo ten list ratuje,
chyba tylko postkomunistyczny układ.

[pit-zeolit]

bravor napisał:

> Byli ministrowie sz insynuują, że Prezydent RP kłamał? Kogo ten list ratuje,
> chyba tylko postkomunistyczny układ.

no właśnie Bravo, sam nie jestem fanem PiS i Kaczyskiego. Ale dobrze to ująłeś.
Mendy szaleją bo ich czas się skończył.

[bravor]

Nigdy nie byłem fanem PiS-u a w szczególności Kaczyńskich. Ale od czasu jak
różowe hieny jadą po nich jak po łysej kobyle, nie mogę się powstrzymać przed
obroną ich, w imię przyzwoitości.

[settembrini]

insynuujesz ty, bo w liscie nie uzyto slowa "klamal" ale zwrotu "bez powaznej
przyczyny". i tu maja jak najwieksza racje, bo jesli nie lezy w szpitalu, to
przyczyna na pewno nie byla powazna.

[bravor]

ja użyłem słowa "kłamał", bo oni tylko to insynuowali.

Pierwsze słyszę, że trzeba być hospitalizowanym jak się jest chorym.

[settembrini]

w multilateralnych stosunkach miedzynarodowych wiarygodnosc jest podstawa. jesli
choroba nie wymaga hospitalizacji, nie jest wystarczajaca podstawa by odmowic
spotkania na szczeblu glow panstw czy szefow rzadow. to jest po prostu
niepowazne i uchybiajace dobrej praktyce kontaktow miedzypanstwowych.

[pit-zeolit]

settembrini napisał:

> w multilateralnych stosunkach miedzynarodowych wiarygodnosc jest podstawa.
jesl
> i
> choroba nie wymaga hospitalizacji, nie jest wystarczajaca podstawa by odmowic
> spotkania na szczeblu glow panstw czy szefow rzadow. to jest po prostu
> niepowazne i uchybiajace dobrej praktyce kontaktow miedzypanstwowych.

Sett "sraczka" nie zawsze kończy się hospitalizacją. Ale jest to uciążliwa
dolegliwość i może mocno osłabić organizm. szczególnie w upały.

[settembrini]

wole zeby ucierpial jego organizm, bo on mniej mnie interesuje niz wiarygodnosc
organow panstwa, ktore predestynuja do miana poważnych i majacych wplywy w ue.

[pit-zeolit]

settembrini napisał:

> wole zeby ucierpial jego organizm, bo on mniej mnie interesuje niz
wiarygodnosc
> organow panstwa, ktore predestynuja do miana poważnych i majacych wplywy w ue.

O.K. Sett. Jednakże nie wierzę w dobre intencje Geremka, Olechowskiego czy
Rosatiego. Zawsze mi się kojarzą z "partią zdrady narodowej". Zawsze się kajali
czy to przed Niemcami czy Żydami lub Ukraińcami. Interesy Polski zawsze były im
obce i dlatego ten ich obłudny list wrażający "zatroskanie" nie jest wiarygodny

[wiksadyba1]

Hm, nie wiem, czy się aż tak bardzo kajali. Mimo wszystko stosunkowo najtwardze
prowadzenie negocjacji z UE (w odróżnieniu do reszty kandydatów, którzy w
zasadzie z góry "bez szemrania" szli na postawione warunki), podobnie z
eurokonstytucją+ stanowcze (chociaż kontrowersyjne merytorycznie, jeżeli nie
ograniczać się tylko do II Wojny) wypowiedzi Rotfelda w sprawie nieistnienia
"polskich obozów koncentracyjnych.". Boję się, czym może być taka polityka
zagraniczna, której nikt w Polsce nie będzie uważał za kajanie się. Z szablą na
Bautzen (Budziszyn):)??

[wiksadyba1]

Jednak trza przyznać Lesiowi Millerowi, że był na tle Lesia Kaczyńskiego twardym
chłopem- latał po świecie z mocno nadwyrężonym kręgosłupem:). Mnie też kiedyś
dopadła w podróży ostra sraczka, i to z 39c gorączką, przy 40c upału, w kraju
nie najbardziej cywilzowanym. A miałem do przejechania 2000 km nieklimatyzowanym
autokarem. Pomogły w ciągu paru godzin środki dostępne na receptę od byle
lekarza pierwszego kontaktu. Polecam Panu Prezydentowi.

[bravor]

Nie znam się na etykiecie obowiązującej w świecie dyplomacji, ale jeśli taka
obowiązuje to ci byli ministrowie też nie są w niej biegli, bo w takiej
sytuacji mieli siedzieć cicho, a nie latać ze skargą do prasy, jaki to
Kaczyński jest delikatnie mówiąc nierozważny. Takie działanie godzi w polską
rację stanu.

settembrini napisał:

> w multilateralnych stosunkach miedzynarodowych wiarygodnosc jest podstawa.
jesl
> i
> choroba nie wymaga hospitalizacji, nie jest wystarczajaca podstawa by odmowic
> spotkania na szczeblu glow panstw czy szefow rzadow. to jest po prostu
> niepowazne i uchybiajace dobrej praktyce kontaktow miedzypanstwowych.

[settembrini]

wedlug ciebie szkodzi racji stanu, wedlug mnie ratuje ja i daje do zrozumienia
zainteresowanym stronom, ze nie wszyscy sa w polsce sa oszolomami, nie
znoszacymi satyry. zreszta swego czasu wprost publikowalo ostre w wymowie
okladki z pierwszoplanowymi politykami francuskimi i niemieckimi, jakos sobie
nie przypominam by rzutowalo to na wzajemne relacje.

[pit-zeolit]

Jezu Sett, tu nie chodzi w tym wątku o satyrę. Kichać na jakiś niemiecki Fakt.
Tu chodzi o rozgrywanie swojej partii politycznych szachów przez takich ludzi
jak Rosati czy Geremak.

[bravor]

settembrini napisał:

> wedlug ciebie szkodzi racji stanu, wedlug mnie ratuje ja i daje do zrozumienia
> zainteresowanym stronom, ze nie wszyscy sa w polsce sa oszolomami, nie
> znoszacymi satyry. zreszta swego czasu wprost publikowalo ostre w wymowie
> okladki z pierwszoplanowymi politykami francuskimi i niemieckimi, jakos sobie
> nie przypominam by rzutowalo to na wzajemne relacje.

Znowu powracasz do tego, że absencja Kaczyńskiego jest związana z tym g...mym
artykułem, a nie z chorobą. właśnie to insynuują byli ministrowie, mimo
wyjaśnień polskiego MSZ. Można więc powiedzieć, że ci byli ministrowie
zarzucają kłamstwo nie tylko Prezydentowi, ale i całemu MSZ, byli szefowie tego
ministerstwa. To dopiero obłuda.

[pit-zeolit]

bravor napisał:

Znowu powracasz do tego, że absencja Kaczyńskiego jest związana z tym g...mym
> artykułem, a nie z chorobą. właśnie to insynuują byli ministrowie, mimo
> wyjaśnień polskiego MSZ. Można więc powiedzieć, że ci byli ministrowie
> zarzucają kłamstwo nie tylko Prezydentowi, ale i całemu MSZ, byli szefowie
tego
>
> ministerstwa. To dopiero obłuda.


"I o to loto", Bravo. Smród ich obłudy ciągnie się aż do piekła.

otóż to...

[zamek10]

ja też nie pochwalam zachowania prezydenta w tej sprawie, ale ci ministrowie nie
postępuja zgodnie z polską racją stanu...o ile prezydent Polsce nie pomógł takim
zachowanie, o tyle takie listy, zwłaszcza nagłaśniane, jeszcze pogarszają sytuację

[pit-zeolit]

zamek10 napisał:

> ja też nie pochwalam zachowania prezydenta w tej sprawie, ale ci ministrowie
ni
> e
> postępuja zgodnie z polską racją stanu...o ile prezydent Polsce nie pomógł
taki
> m
> zachowanie, o tyle takie listy, zwłaszcza nagłaśniane, jeszcze pogarszają
sytua
> cję

Nic dodać nic ująć. Dobrze, że zaczyna się wietrzyć korpus dyplomatyczny. Mam
nadzieję, że ci osobnicy już nigdy nie zaistnieją czy to w polskim
czy "ojropejskim" parlamencie. Na szczęscie nie wybierają ich w Strasburgu ani
Brukseli.

[settembrini]

w kontekscie osobowosci kaczynskiego domniemanie, ze sie obrazil na wszystkich,
graniczy niemal z pewnoscia. a w polityce wazne sa pozory i domniemania. glowna
prerogatywa prezydenta jest reprezentowanie panstwa na arenie miedzynarodowej,
zatem chocby mu ta "sraczka" galotami wyplywala, powinien sie spotkac, chociazby
kurtuazyjnie.

[pit-zeolit]

settembrini napisał:

> w kontekscie osobowosci kaczynskiego domniemanie, ze sie obrazil na
wszystkich,
> graniczy niemal z pewnoscia. a w polityce wazne sa pozory i domniemania.
glowna
> prerogatywa prezydenta jest reprezentowanie panstwa na arenie miedzynarodowej,
> zatem chocby mu ta "sraczka" galotami wyplywala, powinien sie spotkac,
chociazb
> y
> kurtuazyjnie.

O.K. Sett ale ten elaborat Geremka i jego kamratów był potrzebny jak "dziura w
moście"

[wiksadyba1]

Tak, sam list był raczej nieprzemyślany.

[wiksadyba1]

Albo raczej niestosowny, bo przemyślany to on może i był. Chociaż rozumiem
argumenty Sett, to w praktyce nie sądzę, żeby pomógł polskiej racji stanu.
Raczej mógł wywołać wrażenie totalnego chaosu w kraju.

[wiksadyba1]

P.s. o ile mało mnie rusza przeciętniak i karierowicz Janke, to tym razem mogę
się w zasadzie podpisać pod jego komentarzem:

"Kontrowersyjny list dyplomatów

Jeszcze o sprawie polsko-niemieckiej. Za absurdalne uważałem reakcje polskich
oficjeli na artykuł w „Die Tageszeitung". Za równie kompromitujący uważam
dzisiejszy wniosek PiS, aby minister Ziobro sprawdził, czy istnieje możliwość
wszczęcia śledztwa w sprawie „znieważenia lub poniżenia głowy państwa” przez
niemieckiego dziennikarza.

Mam wielką nadzieję, że Zbigniew Ziobro tego nie zrobi. Niech chociaż on okaże
rozsądek.

Ale jednocześnie mam ogromne wątpliwości w sprawie wspólnego oświadczenia
dotychczasowych ministrów spraw zagranicznych. Krytykują oni odwołanie przez
polskiego prezydenta obecności na szczycie Trójkąta Weimarskiego. Zakładają więc
wprost, że Kaczyński nie podał prawdziwej przyczyny i nie ma kłopotów
zdrowotnych. A to już bardzo ryzykowne.

Nie wiem jak jest naprawdę i dopuszczam to, że dziennikarze mogą spekulować, czy
niedyspozycja prezydenta jest prawdziwa czy nie. Ale czym innym są spekulacje
dziennikarzy a czym innym oficjalne oświadczenie byłych szefów dyplomacji.

Publicznie zakładają, ze prezydent zwodzi zagranicznych partnerów. Nie mając
twardych dowodów to działanie dość ryzykowne. Zwłaszcza jak na ministrów spraw
zagranicznych.

Jeśli byli ministrowie chcieli przekazać prezydentowi swoje krytyczne stanowisko
w sprawie polityki europejskiej (bądź jej braku) powinni się z nim spotkać i mu
to powiedzieć.

O sprawach zagranicznych warto i chyba trzeba z prezydentem porozmawiać. Tylko
nie za pomocą oświadczeń.

Bo w ten sposób dyplomaci dali przede wszystkim sygnał nie prezydentowi, ale
światu: w Polsce nie ma zgody co do polityki zagranicznej. To zły sygnał."

[bravor]

Sett, ale oni, ci byli ministrowie, to asy polskiej dyplomacji. Kto ma się
zachowywać dyplomatycznie jak nie oni?

[pit-zeolit]

bravor napisał:

> Sett, ale oni, ci byli ministrowie, to asy polskiej dyplomacji. Kto ma się
> zachowywać dyplomatycznie jak nie oni?

Oni są z nadania dobrze wiesz kogo Bravo. Oni się umią jedynie dyplomatycznie
kajać przed wrogami swojego państwa.

[settembrini]

kazdy ma prawo do korzystania z prawa do krytyki, tak samo jak wy mozecie
oceniac proweniencję bylych ministrow msz (ktorzy m.in. stowarzyszyli polske z
ue, wprowadzili do nato). w mojej ocenie ten list ma pozytywny wydzwiek- nie ma
zgody na niecywilizowane zachowania glowy panstwa, dalekie od przyjetych
standardow. to dobry sygnal dla zdezorientowanych politykow zza zachodniej granicy.

[bravor]

Nie po raz pierwszy za granicą rozgrywane są wewnętrzne sprawy Polski. Smutne
jest to, że uczestniczą w nich tacy ludzie jak Geremek i Meller. Ale można
pomylić się co do ludzi i intencji nimi kierującymi. Myślę, że nich dyplomacja
jest już zamkniętym rozdziałem.

[settembrini]

a bartoszewski? on tez zostal kupiony przez sily zla chcace zniszczyc polske? ;)
sam jego podpis daje gwarancje tego, ze cos jest na rzeczy i nie mozna byc wobec
sytuacji obojetnym.

[bravor]

settembrini napisał:

> a bartoszewski? on tez zostal kupiony przez sily zla chcace zniszczyc
polske? ;
> )

Nic takiego nie powiedziałem, to jest twoja nadinterpretacja.

> sam jego podpis daje gwarancje tego, ze cos jest na rzeczy i nie mozna byc
wobe
> c
> sytuacji obojetnym.

Podpis Bartoszewskiego świadczy tylko o tym, że jego podpis sąsiaduje z
podpisem Rosatiego, ale również o tym, że stawia w niezręcznej sytuacji obecną
panią minister i obecnego prezydenta. Polska od tego nie zginie.

[settembrini]

prezydent sam sie postawil w niezrecznej sytuacji, a nie podpis bartoszewskiego.
poza tym to nie zadna nadinterpretacja, przeczytaj pierwszy post pita. obecnosc
podpisu bartoszewskiego powinno wplynac na postrzeganie intencji sygnatariuszy.
ale wy widzicie w tym kolejny "uklad", widac takie postrzeganie rzeczywistosci
jest zarazliwe.

[bravor]

Nie uważam Bartoszewskiego za jedynego sprawiedliwego, za ucieleśnienie
właściwych poglądów i sprawiedliwych osądów. Mam swoje zdanie i nie muszę się
podpierać kogokolwiek zdaniem. A zdanie swoje wyraziłem dosyć jasno.

Nikt nie zwrócił uwagi na post wikisadyby, czy mógł istnieć jakiś rzeczywiście
ważny powód na odwołanie tego szczytu, bo te dwa mogą się wydawać niepoważne?
Mogli np. nie uzgodnić programu wizyty, albo treści proponowane do poruszenia
były kontrowersyjne, albo nie uzgodniono końcowego komunikatu ze szczytu. Może
być bardzo wiele przyczyn odwołania tego szczytu, który miał być zwykłym
roboczym spotkaniem. Jeśliby taka sytuacja zaistniała, list byłych ministrów
jest w ogóle nie na miejscu, bo ingeruje w bieżącą politykę rządów, bez
znajomości faktów. Jeśliby taka sytuacja zaistniała to właśnie ci byli
ministrowie wystawiają się na pośmiewisko świata dyplomacji i dezawuują swoje
dokonania, nie Kaczyński. To jest kolejny powód aby siedzieli cicho.

moim zdaniem jest jedna prawda

[zamek10]

w tych działaniach-przeciwnicy obecnej ekipy próbuja pozbyć się jej poprzez
działania na forum miedzynarodowym, mające ja ośmieszyc lub zdezawuować (jak np
rezolucja Parlamentu Europejskiego, poparta przez SLD lub obecna sprawa).mnie
się to jako Polakowi nie podoba, mimo że większości działań rządu i Prezydenta
nie popieram. uważam,że te sprawy powinniśmy załatwiać sami, inaczej za bardzo
czuc smród Targowicy....

[pit-zeolit]

zamek10 napisał:

> w tych działaniach-przeciwnicy obecnej ekipy próbuja pozbyć się jej poprzez
> działania na forum miedzynarodowym, mające ja ośmieszyc lub zdezawuować (jak
np
> rezolucja Parlamentu Europejskiego, poparta przez SLD lub obecna sprawa).mnie
> się to jako Polakowi nie podoba, mimo że większości działań rządu i Prezydenta
> nie popieram. uważam,że te sprawy powinniśmy załatwiać sami, inaczej za bardzo
> czuc smród Targowicy....

Poparcie uchwały w sprawie wzrostu antysemityzmu czy rzekomego faszyzmu w
Polsce przez tych samych sygnatariuszy potwierdza ich targowickie zapatrywania.

[stasiek17]

Masz rację Pit, to UKŁAD się broni. Korwin Mikke spodziewa się na przełomie
sierpnia i września poważnego przesilenia politycznego:

www.asme.pl/115161526788556.shtml

[pit-zeolit]

stasiek17 napisał:

> Masz rację Pit, to UKŁAD się broni. Korwin Mikke spodziewa się na przełomie
> sierpnia i września poważnego przesilenia politycznego:
>
> www.asme.pl/115161526788556.shtml

Coś chyba jest na rzeczy Staszku. Widać ofensywę tego "kahału" przy wsparciu
ojropejskiego lewactwa.

[stasiek17]

Te gnidy żadnych zasad nie mają, trzeba by ich na nauki do miszcza wysłać to by
ich KEiK-u nauczył :))

[pit-zeolit]

stasiek17 napisał:

> Te gnidy żadnych zasad nie mają, trzeba by ich na nauki do miszcza wysłać to
by
> ich KEiK-u nauczył :))

Stasiu oni by się mogli nawzajem od siebie uczyć.

[stasiek17]

:))

to prawda, co wspólnego z dyplomacją ma kalanie własnego gniazda na arenie
międzynarodowej? fajnych ministrów mieliśmy, dobrze, że to już "byli
ministrowie" - i oby tak zostało ;)

[sierioza1]

Kaczory to buraki,cala prawica Polska to ludzie ktorzy moga najwyzej sie
pokazac w zakladzie pracy ,a nie zagranica.Kwasniewski ,Jaruzelski to byli
ludzie wyksztalceni obyci na swiecie oni wstydu nie przynosili jak te kaczuchy
i inne tuski wszystko to wiesniaki.

[pit-zeolit]

sierioza1 napisał:

> Kaczory to buraki,cala prawica Polska to ludzie ktorzy moga najwyzej sie
> pokazac w zakladzie pracy ,a nie zagranica.Kwasniewski ,Jaruzelski to byli
> ludzie wyksztalceni obyci na swiecie oni wstydu nie przynosili jak te
kaczuchy
> i inne tuski wszystko to wiesniaki.

Odłóż tę połówkę Sierożka. Upał jest straszny, a jak widze sznaps i gorączka
źle na Ciebie wpływają.

Pozdrawiam serrrrdecznie i życzę małego kaca jutro rano.

Pit

[stasiek17]

pit-zeolit napisał:


> Odłóż tę połówkę Sierożka..............

:)

połówka w taki upał, to lekka przesada, ale jeden stakan z rana - zgodnie ze
starą ruską metodą na upały - byłby w sam raz ;)

[pit-zeolit]

stasiek17 napisał:

> pit-zeolit napisał:
>
>
> > Odłóż tę połówkę Sierożka..............
> > :)
>
> połówka w taki upał, to lekka przesada, ale jeden stakan z rana - zgodnie ze
> starą ruską metodą na upały - byłby w sam raz ;)

)))))) He. he !!!!

No tak, nie wziąlem pod uwagę możliwości Sierożki.

Będe znikał Stasiu.

Pozdrawiam serrdecznie. Na pohybel wspomnianym mendom.

Pit

[sierioza1]

Powiedz tak szczerze Pit bo jestes madry facet ,Kwas i Jaruzel to byli ludzie
ktorzy godnie reprezentowali Polske.P[orownaj a kaczorami i innymi ktorzy
kandydowali od Leppera do Tuska.

[pit-zeolit]

sierioza1 napisał:

> Powiedz tak szczerze Pit bo jestes madry facet ,Kwas i Jaruzel to byli ludzie
> ktorzy godnie reprezentowali Polske.P[orownaj a kaczorami i innymi ktorzy
> kandydowali od Leppera do Tuska.


Sierożka napij się kwasu chlebowego bardzo Cie proszę. Pogadamy jutro jak
wytrzeźwiejesz.

Pozdrawiam Ciebie serrrdecznie.

Pit

[pit-zeolit]

settembrini napisał:

> a bartoszewski? on tez zostal kupiony przez sily zla chcace zniszczyc
polske? ;
> )
> sam jego podpis daje gwarancje tego, ze cos jest na rzeczy i nie mozna byc
wobe
> c
> sytuacji obojetnym.

Akurat pan Władysław ma piękną kartę. Jest przedstawicielem szlachetnej częsci
polskiego społeczeństwa. Jednakże w tym wypadku popełnił błąd sygnując swój
podpis przy Olechowskim czy Rosatim.

[pit-zeolit]

Sett ja też uważam że tej gazety nie bierze się poważnie jak i Faktu. Zresztą
prasa jest prywatna i tyle. Ale te mendy mogą sobie darować elaboraty to nie
ich sprawa. Ta petycja, którą napisali i nagłośnili miała jeden cel. Dokopać
obecnemu układowi. "Sprawa" by przycichła i tyle. A dlaczego wszyscy sądzą, że
Kaczor symuluje a że nie miał jednak naprawdę sraczki ?

[settembrini]

chocby mial i piec "sraczek" to jego zakichanym obowiazkiem bylo byc tam, a nie
w juracie. sprawa by przycichla, ale ja nie chce byc zagranica kojarzony z
prezydentem o niewielkim rozumku i jeszcze mniejszym ego.

[bartoszcze]

ego to on chyba akurat ma ogromne....

[settembrini]

no wlasnie, tu dostrzegam paradoks, bo albo to ego jest ogromne albo bardzo
male. w kazdym razie na pewno nie jest zrownoważone, jak na glowe panstwa przystalo.

[settembrini]

poza tym nie znam nikogo, kto doktoryzowalby sie z prawa pracy i byl normalny.
oni wszyscy mocno odstaja od przecietnej, w dol niestety.

[greg_slask]

(...)ja też uważam że tej gazety nie bierze się poważnie jak i Faktu

Ale to Ty nie bierzesz jej poważnie. Skoro o sprawie wypowiadał się rzecznik
Prezydenta, a dzisiaj pojawiła się informacja, że Ziobro ma sprawdzić czy
przypadkiem nie doszło do znieważenia głowy państwa to sprawa robi się
śmiertelnie poważna. Inna rzecz, że takie podejście tylko ośmiesza Polskę i
robi niesamowitą ( ci z tej gazety chyba się nawet tego nie spodziewali )
reklamę jakiemuś szmatławcowi.

[baden4]

No i fama o Polsce poszla w swiat.
W wczorajszych komentarzach roznych gazet probowano porownywac Polske do Iranu i
tej histori z karukatura mahomeda, to smierdzi panowie!!!!!!!!!!!!!!!

[oppelner_os]

To jest smieszne przede wszystkim:)

[Gość: korn]

Pisanie o Bartoszewskim, ze to menda o "post-pezetpeerowskiej" proweniencji nie
wymaga zadnego komentarza.
Zalosne.

Tez tak uwazam

[oppelner_os]

[pit-zeolit]

Gość portalu: korn napisał(a):

> Pisanie o Bartoszewskim, ze to menda o "post-pezetpeerowskiej" proweniencji
nie
>
> wymaga zadnego komentarza.
> Zalosne.

Nie posrywaj mi tu Korn swoją udecką poprawnością polityczną. To że Władek się
znalazł wśród tych kanalii to jego problem. Tym gorzej dla niego że z potomkami
swoich oprawców się brata.

:))))))

[oppelner_os]

>8 czy < 8?

Nie denerwuj sie Pit bo nie ma czym.

:)

[pit-zeolit]

oppelner_os napisał:

> >8 czy < 8?
>
> Nie denerwuj sie Pit bo nie ma czym.
>
> :)


Wiesz Oppl. W tym towarzystwie znalazł się Bartoszewski, który miał piękną
kartę w czasach hitleryzmu i terroru stalinowskiego. Ale to nie znaczy, że nie
popełnił błędu sygnując swój podpis z ludźmi pokroju Cimoszki czy Rosatiego.

[Gość: harc mistrz & HKP]

Władysław Bartoszewski jest [był, jako "były"] czasami naiwny... jak dziecko.
Popdpisał ten głupi, acz wyrachowany list, myśląc najwyraźniej, że uczestniczy
nie w okazjonalnej grze "UKŁADU", ale w czymś wielkim, naprawdę d o n i o s ł y
m (o szlachetnej i "proeuropejskiej" proweniencji).
Same ...asy TO podpisały (7-miu Wspaniałych - choć "byłych").
Więc i Bartoszewski podpisał ten list, za co NIESTETY powinien się wstydzić (!).
Wybaczam Mu to ze względu na już podeszły wiek...
(hkp)
...
CZUWAĆ I NAS NIE PODSRYWAĆ - GŁUPICH LISTÓW NIE PODPISYWAĆ!!!

[pit-zeolit]

Czuwej Harc-Mistrzu nad panem Władysławem!!!!

Pozdr !!!!

Pit