Dodaj do ulubionych

dziwno strategia

23.07.06, 00:03
Sorry, ale jak na to nie patrzec - oni po prostu zwiali, uciekli
i zostawili kilka milionów "braci-Polaków "na pastwe losu i wroga,
dziwne to wojsko : (Na Westerplatte walczyli, a na Slasku nie...)

----------

Ogólnie fortyfikacje w tym rejonie w dniu 1 wrzenia 1939 r. były gotowe i
przygotowane do odparcia wroga. Poszczególne obiekty i ich międzypola zostały
pod koniec sierpnia obsadzone siłami wojska i powstańców śląskich w pełnych
stanach.

2 IX kiedy to ze względu na ogólną sytuacje strategiczną na froncie
wydano rozkaz opuszczenia umocnień na Śląsku i odwrót za rzekę Przemsze.

www.profort.org.pl/chorzow.htm
-----------

Strategicznie uciekli..........
Obserwuj wątek
    • mr.superlatywny Re: dziwno strategia 23.07.06, 00:27
      Nie mam nic przeciwko tej fajnej inicjatywie "historycznej".

      Ale mam mocno cojs przeciwko heroizacji i dorabianiu falszywych legend.

      Ci zolnierze opuscili (na rozkaz) swoje stanowiska
      i mieli gdzies cala kilkumilionowa ludnosc G.Slonska.

      Zachowano sie bezwstydnie i haniebnie. Zdradzono Slonzoków.

      Ajnfach nazwac to po imieniu, a nie wciskac nom bajerów. I OK.

      Ale po co ta heroizacja, ze niby "stali na strazy pokoju,
      abysmy mogli spokojnie spac" i ta cala dosztukowana nadbudowa ?!

      To byla porazka i kleska. Juz to "wycofanie" bylo jej pierwsza czescia !!!
      • Gość: metternich chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... IP: *.chello.pl 23.07.06, 00:34
        znaczna jej część strzelała tym żołnierzom w plecy, a "wyzwolicieli" witała
        kwiatami...to co tu wypisujesz to klasyczny przykład szlezjerskiej obłudy,
        której tu pełno...
        • mr.superlatywny Re: chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... 23.07.06, 00:57
          Dobra, no to wez to w cudzyslów, czesciowo, z zastrzezeniami, OK.

          Ale prosze ad meritum, ad rem :

          Jak to zakwalifikowac ? Co to za armia, co sie "wycofuje"
          z swietnie uzbrojonych pozycji, zeby walczyc w "wolnym polu" ?
          I rezygnuje z obrony takiego regionu, rezygnuje z tego regionu ?

          Uciekli, bo nie czuli zadnej wiekszej tzw.wiezi
          do tego regionu i do tej ludnosci. I to jest to.


          Mysle, ze slowo "obluda" bardziej pasuje do
          wieloletniej, starannie pielegnowanej legendomanii
          nt. zakorzenienia tych wojoków na G.Slonsku.





          • cirano Re: chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... 23.07.06, 08:57
            Na Ślonsku niy czuli sie Poloki w czasie miyndzy wojnami za dobrze. Polonizacja
            przebiegała topornie, a wlatach sukcesow Hitlera (przed wojnom) byli Ślonzoki w
            stosunku do Polokow raczyj wrogo nastawiyni (z małymi wyjontkami). Poloki wioli
            ze Ślonska, widzieli, ze u nos majom małe abo żodne poparcie, a w doma nigdy sie
            niy czuli
        • rico-chorzow Re: chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... 23.07.06, 03:13
          Gość portalu: metternich napisał(a):

          > znaczna jej część strzelała tym żołnierzom w plecy, a "wyzwolicieli" witała
          > kwiatami...to co tu wypisujesz to klasyczny przykład szlezjerskiej obłudy,
          > której tu pełno...

          No,wojewoda Kurzydło-Grażyński wraz z polską administracją Górnego Sląska,jak i
          polską armią z Górnego Sląska już 02.09.1939 - przed południem o 11 - byli u
          macierzy w Warszawie,po jaki czort wybudowali cały system bunkrów między
          Chorzowem a Bytomiem,skoro odeszli do macierzy,po co to budowali na obcej
          ziemi,zasłaniając się dzisiaj,ci władający,polscy przestępcy,harcerzami?
          • fyrlok Re: chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... 23.07.06, 12:29
            Wlasnie: to z tymi fanatycznymi naiwnymi harcerzami (skad mieli bron ?
            od uciekajacego wojska ?), w duzej czesci nie-slaska mlodzieza,
            oraz "powstancami"-emerytami bylo po prostu OBLUDNE i perwersyjne.

            Nie ma co gloryfikowac.
        • Gość: eug50 Re: chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... IP: *.wifi / *.wifi-networks.pl 23.07.06, 09:15
          Prosze o dowody jezeli chodzi o strzały w plecy boi kwiaty sie zgadzaja
        • fyrlok Re: chyba nie całą ludnośc G.Śląska zdradzono... 23.07.06, 12:24
          > znaczna jej część

          Uzgodnij linie agitacji z twoim minierstwem propagandy,
          bo normalnie to oni kolportuja cojs 180% innego:

          1) na wsch. G.Sl. byli prawie polskojezycznie, "a wiec" Polacy
          2) wszyscy kochali Polske (na odleglosc) i byli za przylaczeniem/pozostaniem
          3) strzelali tylko niemieckojezyczni(których nie bylo), "a wiec" Niemcy
          4) a ci byli "obcymi" "dywersantami" (-->oficj.pol.jedn."dywers.-zaczepne"!)

          5) w zach.czesci G.Sl. oczywiscie tak samo: sami "Polacy" marzacy o "macierzy"

          No to kto choroba strzelal ? "Znaczna czesc Slazaków" albo wszystko tylko
          Turysci z Efu ??!!! Wyslij zapytanie do tfojego pracodawcy, niech to defitywnie
          wyjasnia :)) bo sie osmieszacie :)))

          A z drugiej strony - kto na poczatku wrzesnia uciekal ze Slaska ? Slazacy ?
          Albo Poznaniacy, Lwowiacy,.....i tych kilku znanych (kilku naprawde slaskich)
          akatywistów-"powstanców".......
          • Gość: metternich twój bełkot nie zasługuje na odpowiedź, nie IP: *.chello.pl 23.07.06, 13:35
            tylko dlatego,że dla normalnego człowieka jest kompletnie niezrozumiały
            • rico-chorzow Re: twój bełkot nie zasługuje na odpowiedź, nie 24.07.06, 17:28
              Gość portalu: metternich napisał(a):

              > tylko dlatego,że dla normalnego człowieka jest kompletnie niezrozumiały

              Co mogą niektórzy za to,że Pan jest nienormalny.
              • Gość: metternich gdybym był nienormalny, tobym może te bzdety IP: *.chello.pl 24.07.06, 18:26
                rozumiał...oj, logiki w hilfszuli nie nauczyli...
    • Gość: info Re: dziwno strategia IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.07.06, 02:12
      ostrzelanie westerplatte nie jest jednoznaczne z napadem na Polske.

      ostrzelano jedynie nielegalna polska placowke wojskowa na ternie niemieckiego
      Danzig!!!
      • cirano Re: dziwno strategia 23.07.06, 09:17
        Ja. Zajyncie przez Polokow Westerplatte boło jednym chacharstwym, ftore mimo
        protestow chacharstwym zostało
      • Gość: metternich dokładnie to samo powiedział Goebbels!!! IP: *.chello.pl 23.07.06, 09:21
        • Gość: ? Re: dokładnie to samo powiedział Goebbels!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.07.06, 10:57
          a nie przyszlo tobie do glowy, ze to moze prawda?
          • Gość: metternich wystarczy mi,że ty jesteś o tym przekonany IP: *.chello.pl 23.07.06, 13:37
            juz nic więcej mi wiedzieć nie potrzeba
        • Gość: eug50 Re: dokładnie to samo powiedział Goebbels!!! IP: *.wifi / *.wifi-networks.pl 23.07.06, 11:08
          To dlatego niektórzy obecni politycy si na nim wzorują
    • korfantydrugi Re: dziwno strategia 23.07.06, 12:53
      Działo sie tak dlatego że mieliśmy nieudolne dowódctwo. Zapaczone było one w
      Anglie. Anglicy myśleli że hitler zjmie śląsk, korytarz, i troche poznańskiego i
      da sobie spokuj. Dzis widze ta samą postawe w wielu polakach zapatrzenia sie na
      zachód. A najlepszym tego przykładem jest settembrinii.
      • fyrlok serdeczne pozdro ze Slonska 23.07.06, 13:24
        .....dla autora wontku
        "Co myslicie o Czestochowie ? - Ja ja kocham.",
        korfantegodrugiego-bóghonorojczyzna.

        Jaka tam u was medalikorzy pogoda
        - tysz taki goronc ?

        :)))))))))))
      • cirano Re: dziwno strategia 23.07.06, 17:42
        A kedy to, Korfanty ,mieli Poloki sprawnych, ofiarnych dowódców?
        90 % to przipadkowe tałatajstwo ino we swoj mundurek i medale zapatszone. Biołe
        rynkawiczki i wielko morda to czynsto jedyny znak szczególny.
        Dziwia sie, że po wojnie jich niy rozliczyli, a poru powinno wisieć
    • bartoszcze Re: dziwno strategia 24.07.06, 11:21
      Popracuj trochę nad wiedzą o wojskowości w ogóle.
      Spróbuj sobie też odpowiedzieć na pytanie - dlaczego w 1945r. Wehrmacht wycofał
      się praktycznie bez walki z dużej częsci Górnego Śląska, zostawiając go na
      pastwę Armii Czerwonej? Czy tak samo powiesz o zdradzie etc.?
      • grba Re: dziwno strategia 24.07.06, 11:54
        Chyba ma prawo domagać się drugiego Stalingradu lub Warszawy? Najwyraźniej lubi
        zgliszcza i pożogę.
        • Gość: metternich u tych panów każdy argument dobry IP: *.chello.pl 24.07.06, 13:00
          byle Polakom przysr.....broniliby, to źle, nie bronili- jeszcze gorzej. tu nie
          chodzi przecież o żadna dyskusje, oni z góry i tak wiedza, co chcą powiedzieć.
          nazywanie tego forum dyskusyjnym to gruba ironia...!
      • Gość: Mondro Ojla Re: dziwno strategia IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.06, 17:08
        Bo Niemcy mieli za soba miesiace cofania sie,
        mieli juz prawie "zlamany kregoslup",
        wielkie klopoty z logistyka,amunicja,komunikacja itp.,
        no i zasobowo-zolnierskie. I dlatego np.rozpaczliwe próby
        zorganizowania tzw."Volkssturmu".

        A Polacy byli w tych bunkrach 2go wrzesnia 1939
        akurat po zjedzeniu kilku pierwszych smacznych komserw....
        Zostawili ogupionych harcerzy i spierniczyli
        z pelnymi skrzynkami amunicji - za granice(!)

        A obca malo- i wielko-polska administracja,
        po uprzednim wylaczeniu pradu w calej okolicy,
        pod oslona ciemnosci "wycofali" sie na dawno
        juz zapakowanych papierami ciezarówkach.
        • Gość: metternich miesiące cofania?ale z ciebie hitlerowska ciotka IP: *.chello.pl 24.07.06, 18:37
          front jak stanął nad Wisłą w lipcu, to ofensywa rosyjska ruszyła w Warszawie 17
          stycznia, a już 24 było zajęte Zabrze,27 Katowice. ale jak kto kocha Adolfa i
          jego brave soldaten, to wszystko sobie wytłumaczy...
          • Gość: ?? Re: miesiące cofania?ale z ciebie hitlerowska cio IP: *.adsl.inetia.pl 24.07.06, 18:40
            niemcy umieja sie bic tylko ze slabszymi gorzej albo wogole nieuzbrojonymi
            przeciwnikami.Jezeli masz armie w polowie mniej liczna i mniej uzbrojona od
            niemcow to juz wygrales z tymi tchorzami.
            • wilhelm4 Re: miesiące cofania?ale z ciebie hitlerowska cio 24.07.06, 19:01
              A Polska nie ?

              Czechoslowacja 1938/39, .............

              (no i Samossiera)
              • wilhelm4 "walki" PL-C(S)R 24.07.06, 19:08
                pl.wikipedia.org/wiki/Polsko-czechos%C5%82owackie_konflikty_graniczne
                400 zabitych, kilka tysiecy rannych..........(ok.1920)

                a potem 1938/45 i 1945 i 1968

                bo byli slabi/slabsi.........
                • wilhelm4 Re: "walki" PL-C(S)R 24.07.06, 19:15
                  www.wsgn.euv-frankfurt-o.de/vc/pageO10.html
                  • herman28 Re: "walki" PL-C(S)R 24.07.06, 19:25
                    Wilhelmie ten pytajnik i tak nic nie rozumie. Dla niego czarne jest biale a
                    biale to zielone.
                  • rico-chorzow Re: "walki" PL-C(S)R 24.07.06, 21:17
                    wilhelm4 napisał:

                    > www.wsgn.euv-frankfurt-o.de/vc/pageO10.html


                    Jak bratersko Polska wraz z Niemcami zajęła kawałek obcego państwa;),do tego
                    trzeba dołożyć zabiegi polskiej dyplomacji międzywojennej w Francji i Anglii o
                    wojnę prewencyjną przeciwko Niemcom,to się ma tak dość dobry obraz Polski
                    "rycerskiej":),i nie powinno też nic specjalnie dziwić:)
                • palec1 1938: !!!1934!!! 24.07.06, 19:35
                  Kolejny etap konfliktu rozegrał się w 1938 r., kiedy korzystając z nacisków,
                  jakie Adolf Hitler wywierał na Czechosłowację, władze polskie rozpoczęły
                  realizację przygotowywanych od 1934 r. planów rozwiązania siłowego
                  -------------
                  "przygotowywanych od
                  >>> 1 9 3 4 r. <<<
                  planów rozwiązania siłowego"

                  SIC! SIC! SIC!
                  • sierioza1 Re: 1938: !!!1934!!! 24.07.06, 19:42
                    Ja nie rozumiem chrzakania swin.
                    • amoremio Re: 1938: !!!1934!!! 24.07.06, 20:40
                      To nas nie dziwi wania,
                      bo ty sie przeciez tylem
                      a nie przodem swin
                      interesujesz :)
                      • claus28 Re: 1938: !!!1934!!! 24.07.06, 20:44
                        to je prowda
              • Gość: metternich może rozwiniesz temat Somosierry... IP: *.chello.pl 24.07.06, 20:39
                to może byc duże przeżycie...Somosiera ala schlesier...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka