Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[danabr]

Obojętnie jakiemu liftingowi podda pan Dezor swój projekt, jedno pozostaje oczywiste.
Ten projekt nie spodobał się zdecydowanej większości olsztyniaków.
Pan architekt ma jednak konsekwentnie własną wizję. Czytamy: W ogóle idea miasta-ogrodu jest według mnie zupełnym nieporozumieniem. Jestem zwolennikiem miejskiej zabudowy i zagęszczania tkanki miasta.[

No to teraz już wiemy. Przykładem "zagęszczania tkanki miasta" są gęsto stojące słupy pod ratuszem (sic!)
A miasta-ogrodu rzeczywiście u pana Dezora nie uświadczysz...

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: 100%olsztyniak]

To juz naprawde zaczyna byc chore.Ile mozna w kolko klepac o tych latarniach?Jednym sie podobaly drugim nie,zostaja zmienione i dajcie juz temu swiety spokoj!Torun bedzie budowal most przez Wisle za prawie miliard a tu kopnieci ludzie klepia w kolko jak nie o latarniach to o kladce na jeziorze

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[bpkw]

Mam tylko jedno pytanie; kto zapłaci za te"wizje" Dezora ????????????

---
"Niejednego karła, własna małość zżarła"

[Gość: i28]

plac z poprawkami ma być tańszy niż jego pierwotna wersja.

[Gość: kaziuk]

Skąd się taki wizjoner objawił w Olsztynie? Przecież to to sama kwintesencja betonowego bezguścia.

[Gość: Taki jeden]

Z Wrocławia. Najwyraźniej tam docenili go tak bardzo, że musiał jechać na drugi koniec Polski.

[Gość: 100%olsztyniak]

Tylko niech za "lifting" nie bierze sie Rozen z Sosakiem bo bedzie to polaczenie podlaskiej wsi z Albania

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: Farsa]

To już jakiś horror na całego! Dla tego pana nie budynek Ratusza jest najważniiejszy, ale Czarny Katafalk. Jak to możliwe, że ten architekt z wizją negacji historycznej tkanki Olsztyna, został "wpuszczony" do historycznego śródmiescia? Jak to jest możliwe?! Kto decyduje o niszczeniu harmonii w miescie?
A spotkanie z p. Dezorem dlaczego zostało zorganizowane przez Urząd Miasta o godz. 10, kiedy ludzie pracują? Dla kogo było to spotkanie? Chyba tylko dla urzędników i bezrobotnych?
Farsa za farsą.

[Gość: 100%olsztyniak]

"historyczna tkanka miasta","historyczne srodmiescie","harmonia"?Czy jest mozliwe ze ja jako rodowity olsztyniak,urodzony tu w Olsztynie o czyms nie wiem?

[Gość: Taki jeden]

Ano właśnie, jesteś jedynie "Olsztyniakiem", człowiekiem który przez jakiś czas mieszkał w Olsztynie. Gdybyś był Olsztynianinem, znałbyś i rozumiał historię swojego miasta.

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: Mieszkaniec]

Cieszę się, że latarnie zostaną zmienione, osobiście wolałbym plan B.
Natomiast wypowiedź "architekta" co do rewitalizacji terenów wokół Ratusza wprawiła mnie w zdumienie, 10 piętrowy budynek przy Ratuszu ???
Skoro projekt lamp został dopasowany do "nowoczesnej" architektury czarnej perły, a nie Ratusza to może trzeba przebudować Ratusz, bo nie pasuje do koncepcji.
PARANOJA!!!

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[mariusz2010]

Proponuję uczynić atrakcję turystyczną z tego placu. Oraz umieścić wielką tablicę z napisem "Najlepiej spieprzony za unijne pieniądze, plac w Polsce północnej". Można by umieścić na niej także kolorowe portrety wykonawców i decydentów, którzy się przyczynili.

[Gość: gość]

Zpełnie powazne, to skandalem jest ta kolesioska inwestycja w sytuacji gdy biedne miasto robi bokami Np. Ełk za mniejszą kase inwestuje w darmowy, bezprzewodowy internet, Ostróda w ... a Olsztyn to wiocha

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: b28]

Nowe latarnie to ściema architekta. Zobaczcie zalinkowany poniżej filmik o kolejnym projekcie Dezora. Chcą całą dyskusję skierować na lampy, a tymczasem obok powstanie kolejny kloc. Jak zawsze nie będzie już czasu na zmiany, a protestujący to oszołom.
Przyznam się, że sam nie wierze w to co tam będzie:

www.youtube.com/watch?v=9SfWLhZsvEU
Ten mały budynek z wieżyczką to Ratusz. Trójkątny klocek typu "Duplo" to kolejna inwestycja w Olsztynie.

Dziwi mnie argumentacja projektanta: koszmarny budynek przy Ratuszu, zwany potocznie Grobowcem lub Czarną Perłą, jest przyczyną zaprojektowania równie koszmarnego placu JPII.
Niedługo trzeba będzie "zrewitalizować" ratusz styropianem, przecież nie komponuje się z otoczeniem, wręcz blokuje nowe inwestycje...

[Gość: 100%olsztyniak]

100% wole Dezora jak Sosaka czy Rozena
P.S.Czy nasz przegrany kandydat na prezydenta miasta vel Lovelas i jego klakier,"architekt",ktory pomagal mu w kampanii wyborczej przestana juz ta nagonke na prezydenta Grzymowicza ?

[Gość: Paranoja]

O matko, temu Dezorowi i jakimś decydentom totalnie odbiło. Toż to "TALIB ARCHITEKTONICZNY" W CENTRUM MIASTA . Chyba go ktoś nasłał, aby rozwalić centrum. Ten człowiek w ogóle nie zna podstawowych zasad projektowania w sąsiedztwie zabytków. A prezydent Grzymowicz powinien zastanowić się, czy ktoś kto nie liczy się z budynkiem Urzedu Miasta jakim jest Ratusz, będzie liczył się z prezydentem miasta. Może też spróbuje Go kiedyś przewyższyć.

[mariusz2010]

Wychodzi na to, że "katafalk" to był koń trojański "twórców" mających zrobić z tego miejsca coś w rodzaju współczesnego mauzoleum. Po katafalku ponury plac z przypominającymi grobowe świece latarniami, a nad tym, niczym płyta nagrobna zawiśnie dziesięciopiętrowiec. Pozostanie ratusz wymalować na czarno, wieżę na srebrno, a hejnał zamienić na dzwon pogrzebowy.
Pan Dezor i inni twórcy przemykaliby wieczorami w szkarłatno-czarnych płaszczach z minikopiami słynnych pał, śmiejąc się szyderczo.

[Gość: Podstęp]

W 100% zgadzam się z teorią podstępnego zawłaszczania miasta na "katafalkowe mauzoleum" Dezora.
A może ten człowiek chce jednak nawiązać do przeszlości naszego terenu i szykuje nam pseudonowoczesne mauzoleum (coś podobnego było pod Olsztynkiem) ze szpikulcem wieżowca akcentującym to dzieło? A Ratusz - mały pikuś będzie niezauważalny, bo to "dezorium" będzie najważniejsze.

[Gość: jot-ka]

O matko!!!! obejrzałam i mnie poraziło! Ratusz nie pasuje , budynek teatru tez gdzieś zanika! Jedno mi się ciśnie skojarzenie, Dezor lubi się bzykać wyżej niz Czeslaw Jerzy - to i wybudować chce jakieś monstrum. Proponuję Panu Dezorowi lekturę książki "Olsztyn na starych widokówkach" nawet czytać nie musi - niech POOGLĄDA jaki Olsztyn był ( niestetety był) piekny

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: Jasio IIB]

Koncepcje Dezora zaorać.
Poczytaj wpisy internautów GO-ZAGŁOSUJ.
olsztyn.wm.pl/39900,Lampy-przed-ratuszem-zostana-zmienione-Zobacz-propozycje.html

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: kierowca osobówki]

z tego co się wyłania na tym " najbardziej spieprzonym placu w Polsce" ( i to nie tylko za unijne pieniądze) chyba brakuje paru miejsc parkingowych i to o zgrozo tych pod USC !!!!!!

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: ols]

a co z piekarskim który zmienił wygląd tych pał, powinien zapłacić za to z własnej kieszeni i pognać go z Ratusza i to jak najdalej

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: mat]

Ja to się dziwię, że pan architekt nie wpadł jeszcze na pomysł, żeby ratusz przenieść w inne miejsce albo wyburzyć, bo jak widać przeszkadza mu w jego nowoczesnej wizji miasta.

[Gość: Taki jeden]

Nie bój nic. Najpierw powstanie Dezorplatz, potem się wybuduje betonowy Horyzont Dezora, następnie wszystkie chodniki obłoży lastryko czy innym materiałem nagrobkowym, żeby pasowało do katafalku. Potem zostanie przekonanie "100%olsztyniaka", żeby zaniósł petycję o wyburzenie ratusza, bo nie pasuje do reszty wizji Dezora.

[Gość: Borat]

Kto biegal z golymi genitaliami po ratuszu przez 7 lat,kto nic nie robil w sprawie rozwoju miasta i komu to odpowiadalo i opowiada?

[Gość: Taki jeden]

No proszę, która to już ksywka?
- światowy
- 100%olsztyniak
- rozważny (czy jakoś tak)
- Borat

Chłopie, tyle tożsamości? To już trzeba pomyśleć o konsultacji ze specjalistą.

[Gość: m&m]

A gdzie można zobaczyć te zmienione latarnie? Bo na obrazkach widzę te same, tylko przystrojone, a to ażurowym kubraczkiem, a to czapeczką. I pewnie jeszcze za dodatkową opłatą?

[Gość: Taki jeden]

To są właśnie zmienione latarnie. Albowiem imć Dezor już po pierwszej krytyce stwierdził, że nie da żadnych pasujących do ratusza, a jedynie zmodyfikuje te obecne. Bo tak.

Miasto powinno panu Dezorowi podziękować za współpracę przy Dezorplatzu, jak też za jakiekolwiek inne projekty. Nie ograniczajmy jego wolności twórczej, niech odnosi sukcesy podobne do tych w Szczytnie. Niech sobie pan Dezor tworzy do oporu, byle daleko od Olsztyna i na własny koszt.

[Gość: 100%olsztyniak]

Dlaczego pan Dezor?.Ja bym wolam Sosaka i Rozena daleko od Olsztyna

[Gość: Taki jeden]

Ty się najpierw zdecyduj na którąś z osobowości, dopiero potem wypowiadaj się publicznie.

[Gość: kuba]

Nie dziwota, że taki tłuk nie może roboty znaleźć na Wyspach, nudzi się i wypisuje głupoty na forach,skoro nawet nie ma pojęcia o tym że zdradza go IP.

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: coto]

Tragedia i ta wieża w Szczytnie to prawda !!! Koszmar ....brak słów. Plac niewygodny, niefunkcjonalny, wszystko na odwrót, to tak, jakby pan przyszedł w spodniach na lewą stronę z wywieszonymi kieszeniami itd... do opery. Bardzo smutne to wszystko, prawdą jest, że budynek ratusza wygląda w tym kontekście zupełnie bez sensu. Pały z logo miasta (?) - beznadziejnie prymitywne.

[Gość: Takto]

"Pały" już nieodmiennie zaczną być symbolem Olsztyna. Widać, że małkowszczyzna na dobre zapanowała w mózgach niektórych decydentów, bo architekt nowego placu JPII - no cóż jest po prostu jedynie bardzo słabiutki w projektowaniu tego typu przestrzeni. Ale ktoś go wybrał!

[Gość: jasne jak Słońce!]

Patrząc na tę wersję lampiarnianą to zapewne jakiś ślepy qtas

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: help]

Obejrzałem. Uwaga! Ratujmy się! www.youtube.com/watch?v=9SfWLhZsvEU

[Gość: alf23]

"W ogóle idea miasta-ogrodu jest według mnie zupełnym nieporozumieniem. Jestem zwolennikiem miejskiej zabudowy i zagęszczania tkanki miasta."
Bardzo "niegłupio" było wybrac architekta do urzadzenia reprezentacyjnego placu miasta, który idzie wbrew obowiązującej i chyba oficjalnej w końcu polityce miasta ogrodu.

[Gość: oj oj]

Oficjalnej, nie znaczy u nich: obowiązującej. Co innego krzyczą, a co innego po cichu robią. A procentowe olsztyniaki ich popierają.

[Gość: olsztyniak]

Tu mówi prawdę. Idea miasta-ogrodu jest dla pana z gazowni nieporozumieniem, bo on nie rozumie na czym ona polega.

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: edmund]

A ten wieżowiec co go wymyślili ci geniusze na podwórku Ratusza to ma się rozumieć ma pomieścić kolejne rzesze urzędniczej hydry? za naszą kasę do tego?

[Gość: Taki jeden]

Nie, tam z pewnością będą apartamenty ("brakuje w Olsztynie mieszkań wysokiej klasy"), biura ("brakuje w Olsztynie biur wysokiej klasy") oraz mini-hotel ("brakuje w Olsztynie pokojów hotelowych wysokiej klasy"). Oba dadzą tysiące nowych miejsc pracy.

[Gość: 100%olsztyniak]

Wrocisz do Elblaga i frustracje mina

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: be]

Z tego co widać na filmikach to gość projektował plac jako część przyszłej zagęszczającej zabudowy mającej się pojawić w okolicy ratusza - chyba zupełnie sam sobie tego nie wymyślił (?), program ustala inwestor. Sądzę, że podstawą przyjęcia takiego rozwiązania była właśnie koncepcja zagęszczenia zabudowy i wszyscy uzgadniający doskonale wiedzieli do czego zmierzają. Chyba ratusz zamówił opracowanie po coś. Dlatego nikt nikomu krzywdy nie zrobi. Widać tylko, że pomysły władzy zupełnie się rozmijają z życzeniem wielu mieszkańców. Prosimy nie niszczyć tego co wartościowe chociaż może stare. Staremu należy dać dobrą oprawę, a nie otaczać tandetą.

[zygzak_fro.net.pl]

Wieżowiec jest oczywiście niezgodny ze Studium (...), dlatego chcą go przepchnąć zanim zrobią Plan i już nikogo "z zewnątrz" nie wpuszczą do centrum.

www.bip.olsztyn.eu/bip/architektura/MaterialyElektroniczne2/Studium%20LXII_724_2010%20za%b3%20nr%202%20KIERUNKI.pdf
"str.37
3.4.1. C - STREFA ŚRÓDMIEJSKA - CENTRUM
(...)
2. Podstawowe funkcje
W granicach strefy śródmiejskiej - CENTRUM C wyznacza się: Obszary:
(...)• koncentracji usług ponadlokalnych - ogólnomiejskich, regionalnych i krajowych -
CENTRUM,
(...)
3. Struktura przestrzenno – funkcjonalna strefy Śródmiejskiej C Do obszaru ścisłego - ukształtowanego urbanistycznie - CENTRUM zalicza się:
(...)
• zabudowa usługowa i mieszkaniowo – usługowa przylegająca do ciągu ulic 11 Li-
stopada – al. Marsz. J. Piłsudskiego. Szerokość obszaru ścisłego CENTRUM sięga
ul. A. Mickiewicza i Parku J. Kusocińskiego po stronie północnej, Parku Central-
nego oraz terenów OSIR i Hali URANIA po stronie południowej,
(...)
5. Kierunki zachowania i zmian w strukturze przestrzennej i przeznaczenia terenów
oraz działania zmierzające do realizacji celów polityki przestrzennej:
(...)Lokalizacja nowych zespołów i obiektów usługowych na obszarze ścisłego CEN-
TRUM oraz intensyfikacja wykorzystania już zagospodarowanych terenów,
a w tym szczególnie: (...)

str. 42:

6. Wskaźniki dotyczące zagospodarowania terenów oraz użytkowania terenów. Intensywność zabudowy:
• dla obszaru ścisłego CENTRUM, rejonu Dworca Głównego i zespołu pokoszaro-
wego Gietkowska min 1,5 – max 4,0 (...)
Minimalna powierzchnia biologicznie czynna dla terenów zabudowy mieszkanio-
wej:
• na obszarze zabudowy historycznej – 35%
• na pozostałych terenach – 40% Wysokość zabudowy - nowej: (...)
• na terenie zabudowy historycznej – wysokość zabudowy obiektów nowych shar-
monizowana z otaczającą zabudową istniejącą i respektującą historyczne dominanty
kościołów, zamku, ratusza itp., (...)
Wskaźniki miejsc parkingowych przyjmuje się zgodnie z polityką parkingową
miasta (patrz rozdział transport).
"

Dziwi mnie tylko jak Urząd Miasta może w ogole zamawiać (za publiczne pieniądze?) koncepcje, które są niezgodne ze Studium (...) - to raz. Natomiast przestaje mnie dziwić dlaczego Panu arch. Waldemarowi Dezorowi opłacało się zrobić projekt placu poniżej kosztów (tak bardzo zaniżył swoje wynagrodzenie, że nie musieli robić przetargu). To kolejny przykład na to, że oficjalnie wszyscy nieomal rozpływają się w podkreślaniu wyjątkowości miasta, jego walorów, tego w jakim kierunku powinno iść...ale jak przychodzi co do czego, to (jeśli nie ma konkretnego paragrafu) zaczyna się taniec z diabłem. Stąd ten niezwykły opór przed wprowadzeniem porządku urbanistycznego - bez planów i bez ludzi odpowiedzialnych (bo osoba "pełniaca obowiązki" - ulubiona forma zatrudnienia w Ratuszu - to zadna osoba) można robić ze 175-tysiącami mieszkańców co się chce.

7 Wonders

[Gość: oj,oj]

Ostatnie propozycje "ratuszowej spółki" Grzymowicz-Jaszczuk-Dezor dotyczące zabudowy terenu wokół ratusza i "liftingu rewitalizowanego" placu JP 2 są na tyle niepokojące, że 7 stowarzyszeń będzie miało czym się zajmować jeszcze na wiele lat.

[Gość: Endi]

To pan Piekarski stoi na pozycji: i Panu Bogu świeczka (Studium) i diabłu ogarek (koncepcja Dezora).
Ci panowie zapomnieli tylko o mieszkańcach, tak im we łbach się poprzewracało. Uważają nas za typy 100%olsztyniaków. Dziwi tylko postawa prezydenta Olsztyna, że pozwala na realizowanie dwóch zupełnie wykluczających się wizji: 1 - miasta ogrodu i 2 - dezorium.
Chyba, że Wydział Promocji jest po to, aby uśpić czujność mieszkańców.
Powoli ludzie z miasta zaczną ewakuować się poza granice na łono natury, a Olsztyn przepruty szerokimi ulicami i zdezorganizowaną zabudową będzie żył jedynie za dnia, kiedy pracują banki i urzędy. A w nocy martwota.

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: Ukiel]

W sumie dziękujemy Dezertowi że wprowadza "nowoczesną" architekturę a nie tak jak w Elblągu, gdzie są propozycje żeby stawiać pomniki jakimś faszystom, którzy cywilizowali te ziemie z zacofanych Prusów.... Pomnik jakiegoś mistrza lub bohatera 3ciej rzeszy by ożywił lepiej ten plac niż jakieś pały.....

[Gość: Taki jeden]

Lata temu był projekt postawienia pomnika Belianowi, ale już nie pamiętam, czy pod ratuszem. Pojawiło się trochę głosów przeciwnych, że Belian był polakożercą oraz że wcale nie miał aż tak wielkiego udziału w rozwoju miasta. Propozycji stawiania pomników komuś z lat III Rzeszy chyba nie było.

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: tom]

Chyba Bóg opuścił tego człowieka! Nie powinniśmy pozwolić na te chore wizje!

[Gość: Przerażny]

@tom
A może szatan go opętał i potrzebne są już tylko egzorcyzmy?

Jak tak dalej pójdzie to

[Gość: malina]

Ten wizjoner zaproponuje wyburzenie ratusza,bo nie będzie pasował mu do jego wizji.Skąd się to to wzięło w Olsztynie?Kto go wpuścił do ratusza ?Czy nie ma prawa na takie niszczenie przestrzeni publicznej?

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: 1% olsztyniak]

czy dobrze rozumiem?!?! Ratusz ponownie "zleca" - tym razem koncepcję i co dalej? czy wg tej koncepcji będziemy miasto rozbudowywać? A dziwicie się stowarzyszeniom że protestują i kontestują BO JA NIE!!!!

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: olsztyniak]

Przykro mi, ale pan Dezor już nic w centrum po takiej wpadce nie powinien projektować.

[mariusz2010]

Gość portalu: olsztyniak napisał(a):

> Przykro mi, ale pan Dezor już nic w centrum po takiej wpadce nie powinien projektować.

Fakt. Powinien wrócić do projektowania wnętrz sklepowych.

[Gość: Taki jeden]

Po takiej wpadce miasto powinno zrezygnować z usług pana Dezora w ogóle. Serio, jest tyle miejsc, gdzie mogą chcieć zamawiać jego dzieła, że nie trzeba obciążać go zleceniami dla jakże niewdzięcznych Olsztynian.

PS. Słyszałem pogłoskę, że p. Dezor nie jest architektem, a plastykiem. Czy ktoś może to potwierdzić / zaprzeczyć?

Znajdziesz go

[Gość: oj,oj]

na liście członków SARP, Warmińsko-Mazurskiej izby Architektonicznej, Miejskiej Komisji Architektonicznej... wiec odpowiedź jest oczywista, poza tym szczyci się tytułem artysty plastyka, Czy należy do jakiejś organizacji środowiska artystycznego, tego nie wiem, nie słyszałem.

[Gość: Taki jeden]

Jeśli szczyci się tytułem artysty plastyka, to przestają mnie dziwić te wizje. Nie przypominam sobie chyba żadnego projektu artysty plastyka, który miałby ręce i nogi.

Plac pod ratuszem do liftingu. "Zmienimy latarnie"

[Gość: wiocha k. Ostródy]

Olsztyn poczytajcie -
nonsensopedia.wikia.com/wiki/Olsztyn#Podzia.C5.82_administracyjny

[Gość: Coś w tym jest]

@wiocha k. Ostródy
Masz rację, warto było poczytać. Uśmiałem się na smtno.

manhatan dla ubogich czy miasto-ogród

[Gość: Adam Socha]

"W ogóle idea miasta-ogrodu jest według mnie zupełnym nieporozumieniem. Jestem zwolennikiem miejskiej zabudowy i zagęszczania tkanki miasta".
Dziękuję panu W.A.Dezor za szczerość. Dla p.Dezor idea miasta-ogrodu to nieporozumienie. Prezydent miasta twierdzi, że jest za miastem-ogrodem. Dlaczego więc wynajmuje architekta, który adaptuje budownictwo przemysłowe, w czym jest specjalistą (patrz portofolio firmy WM) do tkanki miejskiej?
Fakty mówią same za siebie. Centrum miasta ma pełnić funkcję biznesowo-handlowo-biurową czyli być taką karykaturą Manhatanu dla ubogich. Właściciele Olsztyna żyjący w swoich rezydencjach na obrzeżach Olsztyna "robią" miasto pod siebie: ma być szybki i wygodny dojazd do ich biznesów w centrum i szybki powrót do rezydencji. Stąd m.in. poszerzanie ulic Pieniężnego i Partyzantów, czyli rozcięcie centrum miasta trasą szybkiego ruchu.
Przeciwnicy tej strategii (ja do nich należę) chcą miasta-ogrodu, miasta unikalnego, którego głównym atutem jest 11 jezior w jego granicach i rzeka Łyna, są za wyłączeniem ruchu kołowego w centrum, poprawą komunikacji publicznej, budową parkingów na obrzeżach centrum, skomunikowaniem centrum-salonu Olsztyna z jeziorem Krzywym - centrum rekreacyjnym miasta.
Za 4 lata w wyborach samorządowych te dwie strategie powinny się zetrzeć i mieszkańcy powinni zdecydować, którą wizję wybierają. Teraz zostaje nam korzystać z istniejących instrumentów prawa blokować kontynuację "Manhatanu dla ubogich".

[Gość: Taki jeden]

Teraz zostaje nam korzystać z istniejących instrumentów prawa blokować kontynuację "Manhatanu dla ubogich".

Oraz edukować osoby, które mogą uwierzyć w bajki opowiadane przez p. Dezora, znaczną część urzędników ratuszowych, inwestorów oraz ich popleczników, jak np. "światowy / 100%olsztyniak / Borat".

[Gość: 100%olsztyniak]

Adam zamieszkaj w Mragowie czy w Jezioranach albo wyjedz na wies.Tam bedziesz mial te swoje ogrody.Olsztyn jest dosc sporym miastem a miasto to gwar,beton i halas.Jezeli komus nie odpowiada to niech wyjedzie na wies .Tam bedzie mial(wylaczajac wscibskich sasiadow)spokoj.Zgadzam sie z architektem Dezorem ze idea miasta ogrodu to bzdura.Takie cos to w Suwalkach albo Gizycku

[Gość: głość]

nie mogę sie powstrzymać, zeby nie uwypuklić tych pamiętnych słów światowego, chociaż obiecywałem sobie, że już nie komentuję jego cyrkowych wystapień ;)

100%olsztyniak napisał(a):
...miasto to gwar,beton i halas.Jezeli komus nie odpowiada to niech wyjedzie na wies

tia...

Zgadzam sie z architektem Dezorem ze idea miasta ogrodu to bzdura.Takie cos to w Suwalkach albo Gizycku

Światowy się zgadza...pisząc to z Londynu, który jest chyba w 90% oparty o założenia Howarda..;-)
Całe szczęście, że tacy frustraci powyjeżdżali. Zaczynam też wątpić że Światowy jet rzeczywiście z Olsztyna. Nie zna podstawowych informacji o tym mieście. O jego wiedzy urbanistycznej cchyba nie trzeba wspominać.

[Gość: 100%olsztyniak]

Po co te pieniactwo?Ja urodzilem sie i mieszkam w Olsztynie a Ty spojrz w swoj dowod w rubryce miejsce urodzenia.Co widzisz?Londyn moze jest(a moze nie?)oparty na "zalozeniach Howarda" ale tam "7 stowarzyszen" (gdzie w rzeczywistsci jest to kilkanacie osob)kilku podstarzalych panow,ktorzy w glowie i duszy nosza prowincje,kilku architektonicznych mlodzikow bez doswiadczenia ale z "wiedza"ksiazkowa i stonka warszawska plus Rozen i Hryniewicz(jeden z tych panow wyczytalem ze bez uprawnien?)chcieliby rzadzaic za plecow prezydenta Grzymowicza wprowadzajac swoje wizji Olsztyna-Domu Spokojnej Starosci

[Gość: Taki jeden]

Kłamczuszku, siedząc w Croydon nie możesz jednocześnie mieszkać w Olsztynie. Być może kiedyś tu mieszkałeś przez jakiś czas, ale większej wiedzy o mieście nie masz.

[Gość: olo]

Jest taki durny że nawet nie wie co to jest IP

[Gość: mal445]

Panie Adamie, nic dodać, nic ująć! Specjalistów od zagęszczania tkanki miasta potrzebują w kilku miejscach na Ziemi np. w Hongkongu albo w Las Vegas: tam nasza nowa gwiazda architektury, która niewątpliwie marnuje się w zaścianku, mogłaby rozwinąć skrzydła i pobudować Amerykanom, jeszcze większą niż mają, szklaną piramidę Cheopsa.