Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: olsztyniak]

Prezydent Grzymowicz chce się poprawić, ale jedna deklaracja, to trochę za mało. Liczą się czyny, a nie słowa. Prosimy przywrócić przejście dla pieszych przy "Alfie", Panie Prezydencie!

[olsztynski.blogspot.com]

Argumentują, że tzw. audyt bezpieczeństwa pokazał, iż pasy bez świateł, na których kierowcy przepuszczają pieszych, stwarzają wysokie ryzyko kolizji przechodzących z pojazdami skręcającymi w prawo, z ul. 11 Listopada.

Przecież takie ryzyko istnieje zawsze!!! Jedyne wyjście to likwidacja tego przejścia tak jak przy Alfie.

[o0gurek]

olsztynski.blogspot.com napisał:

> Przecież takie ryzyko istnieje zawsze!!! Jedyne wyjście to likwidacja tego prze
> jścia tak jak przy Alfie.

No i jeszcze oddzielić chodnik od ulicy zółtymi barierkami. Aż do dworca zachodniego. ;]

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[zygzak_fro.net.pl]

To się po prostu w głowie nie mieści. MZDiM okrada mieszkańców w białych rękawiczkach i nikt nie ponosi odpowiedzialności! Dyrektorzy zapomnieli, że w tym miejscu będzie przebiegała linia tramwajowa a ruch indywidualny na ul. 11 listopada zostanie ograniczony? To są jakieś jaja, po prostu nie mam słów na to szaleństwo którego jesteśmy świadkami. Proszę uprzejmie NASZYCH RADNYCH o zajęcie się tym tematem - za jaki projekt i na podstawie czego zapłaciło miasto, oraz kto jest autorem tej głupoty, która przewala się po mediach od tygodnia.

Przywrócić naziemne przejście przy alfie !!!!!!

[Gość: mm]

PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!
PRZYWRÓCIĆ NAZIEMNE PRZEJŚCIE PRZY ALFIE !!!!!!!!

PRZYWRÓCIĆ PRZEJŚCIE PRZY ALFIE ( NIE PODZIEMNE NIE NADZIEMNE TYLKO ZIEMNE ) !!! PRZYWRÓCIĆ CENTRUM PIESZYM OLSZTYNIAKOM!!!

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: ktoś z olsztyna]

Brawo, Panie Prezydencie! Dość już chorych pomysłów duetu mandarynów z Szrajbera. Ostatni wypadek (zginął pieszy) wydarzył się w tym miejscu ponad 40 lat temu. Wiem co piszę, ponieważ byłem świadkiem tego wypadku. Autobus miejski przejechał pieszego. Od tamtego czasu nic się nie wydarzyło pod "Inką".
Wracając do sprawy: 10 tysięcy na peojekt. Gładko przeszło to przez usta nowemu Panu Rzecznikowi. A z czyjej kieszeni te pieniądze, Panie Rzeczniku? Pewnie Pan nie wie. Podpowiem: z podatniczej kieszeni. I 100 tysięcy na sygnalizację też! Niech Pan łaskawie nie plecie banalnych komunałów o bezcennym bezpieczeństwie pieszych. O tym wie każdy i to od dawna. Może raczej Nietykalni zastanowią się np. jak rozwiązać problem lewoskrętu w ul. Sikorskiego z parkinu pod Praktikerem. Sygnalizacja przepuszcza 2 (słownie: dwa) samochody i na 3 minuty zapala się czerwone. Lewoskręt z Kętrzyńskiego w Kościuszki: 3-4 auta i kolejne kilka minut stoimy klnąc na czym świat stoi. Szkoda mi klawiatury by wyliczać wszystkie knoty MZDiM w Olsztynie. Wreszcie Prezydent walnął pięścią w stół. Ta sygnalizacja potrzebna tam jak świni siodło.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: i28]

nie ma 100 tys. zł, by - jak mówi - wyrzucać je na nową sygnalizację w tym miejscu

Słodki jezu, czyżby Grzymowicz się przebudził? Albo Jaszczuk i Gustek nie mają już na niego żadnego haka, nie wierzę, że bez niego tyle by się utrzymali na stołkach.

[Gość: Kierowca]

Jako kierowca jeżdżący zawodowo po mieście (nie taxi) uważam,że jak najbardziej powinny byc tam światła.Już wyjaśniam dlaczego.To,że kierowcy przepuszczają pieszych jest ok.Tyle,że samochody jadące w stronę Inki blokują wszystkie auta z 1-maja, które wcale nie jadą w tamtą stronę,tylko w stronę Pieniężnego.Jeżdżę codziennie wielokrotnie przez centrum i sobie stoję na 1-maja.Zielone.Wszyscy stoją.Przejeżdża połowa aut które mogłyby przejechać.Przez to oczywiście blokuje się wjazd z Partyzantów na 1-maja.Niestety w centrum to reakcja łańcuchowa.

P/S te przejście jest dosyć krótkie, to może niech postawią kładkę nad:) byłoby wesoło i nie kosztowało 100tys.

[Gość: eee]

@Kierowca
O czym Pan w ogóle pisze? Przecież po ul. 11 listopada zaraz nie będzie w ogóle można jeździć. Proponowanie budowy przejścia w tym miejscu to jakiś debilizm.

[Gość: b28]

Tak, ale za 100 mln złotych zbudowano ul. Artyleryjską, która to miała rozładować korki w ścisłym centrum Olsztyna. Teraz okazuje się, że nowa ulica przejmuje tylko kilkanaście procent ruchu. Kto więc pomylił się w założeniach? Kto zmarnotrawił publiczne pieniądze? Który to już raz?

Ponadto przy Wysokiej Bramie będzie koniec linii tramwajowej i ruch samochodów z al. Piłsudskiego ma być skierowany nie w 11 Listopada, ale w dół, w Pieniężnego (teraz tam jest odcinek jednokierunkowy "pod górę"). Czyli nie trzeba świateł przy Ince ponieważ nie będzie tam ruchu samochodów, ewentualnie urzędnicy pojadą na swój parking pod Ratuszem, mieszkańcy dojada do domów.

[Gość: allensteiner]

Gość portalu: b28 napisał(a): okazuje się, że nowa ulica przejmuje > tylko kilkanaście procent ruchu.

A przejedź choć raz tą Artyleryjską, może się zorientujesz, dlaczego przejmuje (mam nadzieję - na razie) aż 15 % ruchu.

[Gość: kola]

Typowe myślenie olsztyńskiego kierowcy.Najważniejsze jest żeby on, kierowca szybko przejechał przez centrum miasta.Najlepiej jakby całe centrum upstrzyć kładkami dla pieszych,albo wyrzucić pieszych do podziemi.Kierowcy tak już się rozbestwili w tym mieście, że nawet na przejściach ze światłami pieszy nie czuje się bezpiecznie,bo jak gdyby nigdy nic wjeżdżają sobie na czerwonym, albo blokują przejście kiedy dla pieszych świeci się zielone.Bardzo to częste zjawisko na przejściu przy teatrze.

[Gość: RON]

I będzie tych samochodów coraz wiecej. I będą blokować przejścia. W następnej kolejności będzie kociokwik, gdyż nowa ul. Artyleryjska nie przejmie ruchu. I wtedy piesi będą uciekać z przejść jak zające no chyba, że będą wchodzić pod samochody. Potrzebne są drogi przelotowe z bezkolizyjnymi skrzyżowaniami. Inną alternatywą jest zmniejszenie ludności o połowę co jest więcej prawdopodobne.

[Gość: kola]

Przelecić, to ty sobie możesz chętną do tego laskę.W cywilizowanym świecie przez samo centrum miasta nie ma dróg przelotowych,bo jest ono przeznaczone dla pieszych mieszkańców miasta i ewentualnych turystów.Do niektórych tłuków nic już nie trafia,bo po wielu wyrzeczeniach nareszcie kupili sobie złom z zachodniego śmietnika i udają wielkich kierowców.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: ***]

[b]"Miejski Zarząd Dróg i Mostów zamówił już za 10 tys. zł projekt sygnalizacji w tym miejscu" - kuźwa!!! - ja wam mogę za 300 złotych pokazać gdzie wkopac słupki.
A tak przy okazji - to Wasze obsrane zółte barierki w tej okolicy, nikomu nie potrzebne i szpecące starówkę, to pewnie kosztowały wiecej niz 100 tysiaków!!!

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: valdo]

Najwięcej osób ginie na przejściach dla pieszych tych z sygnalizacją.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: b28]

Jeżeli Rzecznik MZDiM tak się martwi o pieszych w mieście to niech pożyczy od kolegów ze straży miejskiej bloczek z mandatami, ruszy się ze swojej siedziby pracy i weźmie się do prawdziwej roboty:

olsztyn.wm.pl/76249,Komunikacyjny-szturm-na-olsztynska-starowke.html
Mandatów można wystawić setki dziennie.
I jeszcze ile barierek można postawić. I nawet światła dla pieszych też można kolejne projektować. Wszystko dla bezpieczeństwa pieszych!

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: Jonek]

Co za piękny bełkot: nie ma pieniędzy na światła, ale są na przygotowanie dokumentacji, która będzie zbędna, gdyż zmieni się natężenie ruchu pojazdów gdy powstanie linia tramwajowa, a poza tym przejście jest bezpieczne. Rzecznik przepięknie się zapętlił.
Może jeszcze drogowcom przyjdzie do głowy przygotowanie dokumentacji na wykonanie sygnalizacji na każdym olsztyńskim skrzyżowaniu i pasach, tak na wszelki wypadek. Skandal. Niech w końcu prezydent stanie na wysokości zadania i przegoni to towarzystwo.

Betoniarz w tym mieście musi wszystko spieprzyć

[Gość: rozżalony]

Żal.pl

świetna decyzja

[Gość: mariusz]

I świetna decyzja Prezydenta, brawo! ac o do opinii przywracania przejscia do alfy, to przeciez hiszpanie od tramwjaow maja w w kontrakcie ze musza zrobic dodatkowo przejscie podziemne do alfy, do 2013 roku, takze kontrakt podpisali nie maja wyjscia .

[Gość: choleryca]

Przejscie podziemne to niech sobie jaszczuk juz zacznie drążyc do ucieczki przed rozwscieczonymi mieszkancami olsztyna. W śródmieściu piesi chodza po ulicy, a nie pod nią.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: allensteiner]

Niezależnie od formalnego uzasadnienia - brawo dla Pana Prezydenta!

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: m]

100tys za postawienie jakichś 3 sygnalizatorów na jednym, malutkim przejściu?!?!?!?!?! Czy kogoś pojeb*ało?!?! Te sygnalizatory sa ze słota czy co?! SZOK ile naszych publicznych pieniędzy idzie w błoto!

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: Psułek]

Czemu w Olsztynie słowo "bezpieczeństwo" stało się alibi dla każdej nie przemyślanej lub absurdalnej decyzji? Czy ktoś wie?

[Gość: Taki jeden]

To proste - przy takim usprawiedliwieniu mało kto będzie protestował, bo wyjdzie na przeciwnika bezpieczeństwa w mieście. To trochę tak, jak z pomysłami na kontrolowanie Internetu - na całym świecie podstawowym argumentem jest bezpieczeństwo dzieci i zwalczanie pedofilów.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: jaro]

P.Grzymowicz nie został potrącony na tym przejściu przez samochód dlatego nie wie jak niebezpieczne jest to miejsce.Moja mama została na nim potrącona i z licznymi złamaniami została odwieziona do szpitala.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: gawroche]

Przecież 10 metrów wcześniej są już światła, które wyłączają ruch również na przejściu przy Ince.

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[Gość: vvv]

Ja to proponuję żeby ten zarząd dróg puknął się w głowę i to ciężkim młotkiem.

[szybki0007]

Gratulacje Panie Prezydencie. Krok w dobrym kierunku. Niech Pan uzdrowi to środowisko, skruszy ten beton, a tych nieformowalnych nieudaczników o których piszą internauci wymieni na doborową , trzeźwo myślącą kadrę.

[szybki0007]

Proszę pomyśleć o przejściu przy Alfie, bardzo go brakuje.

[Gość: oki]

szybki0007 napisał:
> Proszę pomyśleć o przejściu przy Alfie, bardzo go brakuje

Dobry pomysł na zyskanie wdzięczności mieszkańców. Zamknąć potrzebne przejście przez ulicę. Odczekać, aż uzbiera się góra przekleństw i złorzeczeń przechodniów. Przywrócić zlikwidowane przejście w aureoli zbawcy i dobrodzieja.

[Gość: oki]

szybki0007 napisał:
> Gratulacje Panie Prezydencie. Krok w dobrym kierunku. Niech Pan uzdrowi to środowisko, skruszy ten beton

Dobry pomysł na biznes. Betonować, potem kruszyć ten beton, potem znów betonować...
Warianty:
1. Zaprojektować światła przy Ince. Postawić świała przy Ince. Za rok zlikwidować światła przy Ince (bo tam ruch ma zostać ograniczony).
2. Wybudować rondo Jagiellońska/Limanowskiego. Przebudować rondo na skrzyżowanie (w celu usprawnienia ruchu). Przebudować skrzyżowanie na rondo (w celu usprawnienia ruchu).
3. ?????
Żeby tylko się nie pomylić w fakturach, bo byłyby problemy z tą Unią...

Prezydent: Przejście koło Inki jest bezpieczne

[zygzak_fro.net.pl]

W docelowym projekcie tego terenu nawet światła przy przejściu pod DH Jakub stają się zbędne. Prosimy o zwrot 10 tysięcy złotych od zleceniodawcy.

[szybki0007]

Ja też mam swoje zdanie na wiele nieodpowiedzialnych posunięć i ludzi którym najwidoczniej brak kompetencji, ale skoro widzę ruch w dobrym kierunku to słodzę mając nadzieję, że coś drgnie. Bardzo w to wątpię bo znam te układy i wielu z tych ,,fachowców", ale może ktoś w końcu przejrzy na oczy.