Dodaj do ulubionych

Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem

08.05.12, 22:01
wpolityce.pl/artykuly/28128-il-62-m-zanim-rozbil-sie-w-kabatach-najpierw-skosil-skrzydlami-dwa-hektary-lasu
Zadziwia mnie ta przyroda- pancerne brzozy rosną tylko pod Smoleńskiem ,Czy ktoś jest mi wstanie wytłumaczyć owe anomalie w przyrodzie.

ps
zaprzaństwo powinno być osądzone
Obserwuj wątek
    • Gość: GiM Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.05.12, 22:31
      Gdyby za tą brzozą był las - tak samo by wyglądał jak ten w Kabatach.

      P.S. Ostatnia rozmowa braci powinna być upubliczniona !!
      • kecawa Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem 09.05.12, 23:03
        jak zwykle bredzisz- podobnie jak z tym, że nie można w samolocie dzwonić....

        ciekawe jak być lemingiem
        • Gość: GiM Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.olsztyn.vectranet.pl 09.05.12, 23:18
          Chyba się znów "nawaliłeś" - bo ciągłe brednie - to Ty "wywalasz " z siebie. A samolotami - to naprawdę nie latałeś.
          A ja znam odpowiedź - na pytanie - jakim trzeba być debilem - aby popierać pis.
          • Gość: jerzy Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: 88.208.252.* 05.02.13, 23:36

            naplujesz takiemu w twarz, to myśli, że deszcz pada
    • Gość: roman Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.static.reverse.lstn.net 09.05.12, 09:23
      a co mają drzewa do dwóch eksplozji?
      • Gość: inteligent Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.olsztyn.mm.pl 10.05.12, 09:43
        Kazdy inteligent wie ze w Rosji wszystko jest bardziej toporne niz gdzie indziej. Brzozy szczegolnie. Dlatego wlasnie w Rosji jedna brzoza sciela cale skrzydlo a w Polsce do tego samego potrzeba 2 hektarow. To przeciez oczywiscie.
        Pozdrawiam wszystkich - inteligent
    • Gość: qwert Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 10:35
      Psychopato kecunie skończ z tym Smoleńskiem.

      Zajmij się przekrętami czarnych hien kościelnych.
      • Gość: boli cie żulu Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 10:58
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,GPC-Minister-Jacek-Cichocki-klamal-ws-kart-SIM-pasazerow-tupolewa,wid,14473663,wiadomosc.html
        • Gość: bolicięzulu Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 13:33
          Winni katastrofy smoleńskiej zginęli w Tupolewie pod Smoleńskiem. Tam należy szukać winnych
          • n4eu Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem 10.05.12, 13:58
            Zgadzam sie z "pzetmofca".
            Podobnie jest np. z Katyniem. gdyby oficerowie nie wstapili do wojska nie zamordowaliby ich sowieci. Logiczne proste i oczywiste. Mamy winnych :D:D
            • Gość: wojcekr co do brzozy IP: *.dynamic.mm.pl 10.05.12, 19:31
              każdy biolog wie, że brzoza nie jest miękkim drzewem, nie jest to dąb czy buk, ale jest to drewno- drzewo do robienia mebli więcej raczej twardawe - to jedno.
              Teraz trzeba rozróżnić, brzoza powiedzmy z Włoch czy Hiszpanii a drzewo z pod Smoleńska,
              klimat powoduje,że spoistość czy też gęstość, czy też cieżar właściwy drzewa czy drewna jest różny, w zależności od klimatu.
              Brzoza spod Smoleńska może być o kilka a nawet kilkanaście procent bardziej "spoista"
              niż brzoza z Hiszpanii.
              Nawet brzoza z Wrocławia jest inna od brzozy ze Smoleńska.
              i to są proste i oczywiste zależności, ogólnie znane

              • Gość: GiM Re: co do brzozy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.05.12, 19:40
                Wojtek - oni są niereformowalni i odporni na wiedzę. Dla nich to ta brzoza miała konsystencję i twardość styropianu i to nie tego "gęstego".
                • Gość: oj,oj Oba ruskie a jedno jakby nie ruskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.12, 20:01
                  A ja słyszałem, że to co prawdziwie ruskie to gniotsa nie łamiotsa, co jak sądzę dotyczy obu rzeczy, brzozy smoleńskiej jak i tu-polewa. Wot i zagwozdka.
                  • Gość: oj,oj Re: Oba ruskie a jedno jakby nie ruskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.12, 20:14
                    Widzę, ze i jednych i drugich zatkało ruskie kakao ;)
                  • Gość: GiM Re: Oba ruskie a jedno jakby nie ruskie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.05.12, 20:20
                    Dendrolog w osobie AntkaPolicmajstra wiedział już 10 min. po katastrofie - co i jak. Ale później - to już nie był - aby ocenić co i jak na miejscu katastrofy. On wie i koniec jak było z samolotem 101 TU-polewa(ł) i tam polewał "wodę - że aż miło" . W "laniu wody " i bezpodstawnych oskarżeniach jest niedoścignionym miszczem.
                    • Gość: wojcekr Re: Oba ruskie a jedno jakby nie ruskie IP: *.dynamic.mm.pl 10.05.12, 21:17
                      znowu, każdy aeronauta wie, że skrzydło samolotu nawet z tytanu nie służy do koszenia drzew a nawet krzewów, tylko wytwarza siłę nośną aeroplanu
                      w związku z tym rozpada się po uderzeniu nawet w mieciutką swojską topolkę
                      nawet jak topolka jest zbudowana z helu
                      • Gość: GiM Re: Oba ruskie a jedno jakby nie ruskie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.05.12, 21:21
                        No - tak, ale jak jeszcze to zostało utwardzone mgłą smoleńską - toż to zrobił sie beton..
                        • Gość: wojcekr Re: Oba ruskie a jedno jakby nie ruskie IP: *.dynamic.mm.pl 10.05.12, 21:29
                          dalej, śmieć kecawa, niszczy w ten sposób pamięć a św. pamieci zmarlym człowieku Lechu Kaczyńskim, nie o Prezydencie, Ministrze, Prezesie, ale o człowieku
                          ot co
                      • mobydickzolsztyna Co racja, to racja 10.05.12, 22:31
                        Gość portalu: wojcekr napisał(a):
                        > znowu, każdy aeronauta wie, że skrzydło samolotu nawet z tytanu
                        > nie służy do koszenia drzew a nawet krzewów


                        Racja

                        Święta racja!

                        Racja widoczna nawet po 25 latach!
              • Gość: henryk Re: co do brzozy IP: *.com 28.11.12, 00:04

                trotyl był zemstą za wyłamanie się z układów magdalenkowych
    • Gość: do buruna Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 21:31
      nie umiesz prymitywie dyskutować bez ubliżania, buraku ?
      • Gość: inteligent Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.olsztyn.mm.pl 11.05.12, 07:42
        Ciesze sie ze ludzie dostrzegaja roznice w budowie brzoz w Rosji.
        To sa wyjatkowe brzozy dlatego w Polsce samolot scial 2 hektary tych drzew a w Rosji jedna brzoza sciela skrzydlo. Juz teraz wiecie dlaczego w Rosji nawet narzedzia do obrobki kamienia tez robi sie z tamtejszej brzozy. Jest to bowiem brzoza pancerna. :D:D
        Pozdrawiam inteligentow.
        • kecawa Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem 11.05.12, 08:16
          Przekonałeś mnie, w Rosji zawsze wszystko było jest i będzie większe lepsze sprawniejsze. Tym sposobem tytuł postu okazał się być samą prawdą.

          kecaw
          • Gość: inteligent Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.olsztyn.mm.pl 11.05.12, 10:00
            Kiedys sie zastanwialem dlaczego Rosjanie zniszczyli ta pancerna brzoze i generalnie wykosili wszystko w miejscu katastrofy. I wlasnie (dzieki mojej wrodzonej inteligencji z wielkich miast) mnie olsnilo. Pancerne brzozy sa ich narodowym skarbem i nie chca zeby o tym fenomenie dowiedzieli sie inni.
            Dlatego doszukiwanie sie jakis innych podtekstow w fakcie nie badania pancernej brzozy uwazam za oznake braku inteligencji.
            Inteligenci wszystkich krajow laczmy sie.

            • Gość: wojcekr Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.mm.pl 11.05.12, 11:36
              jakież to zabawne, oczywiście, że samoloty służą do koszenia drzew, tylko jest to koszenie jednorazowe
              • n4eu Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem 11.05.12, 12:14
                Nie, to pancerne brzozy sluza do modyfikacji geometrii skrzydel w samolotach pasazerskich przewozacych caly glowny sztab wojsk polskich i samego prezydenta. A do takich modyfikacji wysyla sie bezdzietnych pilotow - kamikadze ktorzy maja mozgi na poziomie 6 latka wychowanego na bajkach o batmanie i zalodze G. :)

                Im dluzej trwa ta farsa tym bardziej dochodze do wniosku ze Rosjanie zwyczajnie i bezczelnie z nas kpia. No ale skoro wlazimy im w d. czemu maja tego nie robic. Wazeliniarzy sie nie szanuje co najwyzej nimi gardzi.
                • Gość: Bartek Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.07.12, 09:02
                  i są mocniejsze od polskich dębów
    • Gość: GiM Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.07.12, 10:01
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,12081173,_Cholera__rozbijemy_sie____dramatyczne_zapisy_rozmow.html?lokale=olsztyn
      Dalej "Kecawooooooo"
      Gdzie wytedy był Antek - tam przecież były wybuchy !!. Jak możliwe - aby piloci popełnili błędy - toż to rzecz nieprawdopodobna. No i ustalić datę i organizować miesięcznice w tym miejscu pod przewodnictwem nadprezesapana.
      • Gość: Bartek Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.lte.plus.pl 06.07.12, 10:34
        mają żelbetową korę
      • n4eu Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem 06.07.12, 15:38
        Ciekawe czy zdajesz sobie sprawe z tego ze komisja Maciarewicza nie mowi kategorycznie co bylo przyczyna katastrofy. Ta komisja stwierdza za to kategorycznie ze z pewnoscia nie byla to ta brzoza i ze raport MAKU i komisji polskiej to jaja ze sledztwa.
        Dostrzegasz ta subtelna roznice?
        • Gość: GiM Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.07.12, 15:55
          Komisja Antkawszechwiedzącego dawno stwierdziła dwa wybuchy w oparach helu i sztucznej mgły. I to już podał dzień po katastrofie - nie czekała na śledztwo. Śledztwo Antka było błyskawiczne. Jak spierd..ał z Katynia zamiast "być na miejscu i czasie" to już wiedział jaka przyczyna. Bardzo pomocne byłoby ujawnienie ostatniej rozmowy braciszków (mam nadzieję, że to nastąpi wkrótce).
    • privus I tylko przed Lechem 07.07.12, 01:19
      To się musieli napracować Rosjanie wyhodowując taką brzozę na potrzeby towarzystwa z PiS :)
    • Gość: ewelina Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: *.dynamic.lte.plus.pl 12.07.12, 21:55
      wirtualnapolonia.com/2012/07/12/nietykalni/#more-19601
    • privus Jak prezydent chciał latać samolotem po lesie, to 28.11.12, 01:37
      Putin w ramach ochrony przyrody kazał posadzić drzewa pancerne. A co będzie mu dewastował lasy jakimiś tutkami!
      • n4eu Re: Jak prezydent chciał latać samolotem po lesie 28.11.12, 07:24
        Eee no Putin tez jest zmienny w tej historii. Poczatkowo byl zaufanym przyjacielem ktoremu mozna spokojnie powierzyc sledztwo i czule sie usciskac bo to wiadomo - przyjaciel . Potem jednak"rzetelne" media zaczely nauczac "inteligentnych z wielkich miast" ze Putin cynicznie gra smolenstka tragedia.
        "Inteligentni z wielkich miast" (ktorzy jak wiadomo umieja myslec) jak zwykle nie widza zadnej sprzecznosci :D:D
        • kecawa Re: Jak prezydent chciał latać samolotem po lesie 28.11.12, 18:37
          Przyjaciel Putin

          że lemingoza jest taka uporczywa
    • Gość: remik Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: 69.163.40.* 19.12.12, 02:01
      pancernie to maja we łbach ci z watahy bojący sie logować ostatnio
    • Gość: zxcvbn Winni tragedii smoleńskiej IP: *.adsl.inetia.pl 19.12.12, 12:49


      Wszystko jasne Pisiory

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13076388,Miller__Odpowiedzialni_za_tragedie_w_Smolensku_nie.html#BoxWiadTxt?lokale=olsztyn
      • n4eu Re: Winni tragedii smoleńskiej 19.01.13, 21:00
        Wystarczy siegnac pamiecia niedaleko wstecz w czasy kiedy gosciu byl premierem aby pojac ze jak "prawdomowny" Lesio mowi TAK to mozna z 99,99% pewnoscia zalozyc ze jest dokladnie odwrotnie :)
    • Gość: am Re: Pancerne brzozy tylko pod Smoleńskiem IP: 81.200.4.* 19.01.13, 20:22
      słowa kluczowe: katastrofa prezydenckiego samolotu, przyczyny katastrofy, kadłub, mgła, brzoza, trotyl, kwiecień, smoleńsk, rosja, rosjanie, moskwa
    • Gość: mix A gdyby tej brzozy nie było pancerny łbie, IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.13, 12:38
      to samolot by się nie rozbił tylko wylądował na księżycu?
    • Gość: mix Tajemnica pancernej brzozy rozwikłana IP: *.adsl.inetia.pl 05.11.13, 15:59
      jozef.moneta.salon24.pl/545780,sloik-ktory-zmienil-wszystko
      Czyli rozpylona sztuczna mgła przez stronę rosyjską służyła naprowadzeniu samolotu na brzozę a nie na pas startowy. Trotyl na pokładzie samolotu oraz rozpyleniu helu miało służyć do sprowadzenia samolotu na ziemię, by czasem nie wystartował w kosmos. Pozostaje jeszcze tylko do rozwikłania problem małego pancernego słoika wrośniętego jakimś metafizycznym sposobem w tę nieszczęsną pancerną brzozę.
      • n4eu Re: Tajemnica pancernej brzozy rozwikłana 05.11.13, 16:19
        Privusku, tu juz wszystko zostalo przeciez dokladnie przebadane po przekopaniu na kilometr w glab calego obszaru, po czym na gruntownej nieomylnej analizie zwlok ofiar, perfekcyjnej analizie oryginalnych a nie skopiowanych czarnych skrzynek po zbadaniu kazdego centymetra wraku samolotu itd itd. Zreszta lista "fachowych dokonan" naszych sledczych jest juz tak dluga ze jedyne co zostaje to smiac sie z tych ktorzy watpia w prawdziwosc ustalen nieomylnej strony rosyjskiej. Jestem pewnien ze juz wkrotce znajda sie ludzie dobrej woli ktorzy beda sie opowiadac aby tych niedowiarkow leczyc pod katem schizofreni bezobjawowej ktora dosiegla zdaje sie juz ponad 30% spoleczenstwa.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka