Antypaństwowe Watergate?

[mobydickzolsztyna]

Działania pismaków były antypaństwowe, czy propaństwowe?

Czy niezależnie od łajdactw Niksona, należało go chronić bo Prezydent jest ucieleśnieniem Państwa, czy też właśnie łajdactwa najwyższych urzędników należy SZCZEGÓLNIE tropić dla dobra Państwa?

Państwo, jego struktura, ludzie, urzędy są ramieniem Obywateli, bo służą dobru Kraju, Ojczyźnie.
Poszczególne człony Państwa mają NATURALNĄ tendencję obrony innych jego członów, bo RAZEM służą Państwu.

To jest problem Obywateli w sytuacji NADZWYCZAJNEJ, gdy dobro Kraju wymaga, aby Obywatele bezpośrednio ingerowali w zdegenerowane człony Państwa.

W takiej nadzwyczajnej sytuacji mogą np napotkać na opór Prokuratury wobec prób obywatelskiej ingerencji w "chory" Rząd.
Opór prokuratury jest wtedy "naturalnym odruchem", gdyż NORMALNA dla prokuratury ochrona rządu jest ochroną państwa.

Właśnie wtedy nadchodzi czas Świadomych Obywateli - Suwerenów i Budowniczych państwa.

To jest temat PONADpartyjny.
Ja mam "lekkie skłonności pro-PiSowskie", ale za równie patriotyczne bym uznał zasadnicze działania rekonstrukcyjne Państwa podjęte np przez ludzi o poglądach odmiennych od moich, np sympatyków PO (choć już mniej rządu - w obecnej sytuacji).

[Gość: zwykły Polak]

Prawda za wszelką cenę, bez względu na koszty? Komu "WPROST" zrobiło przysługę, nam zwykły Polakom, czy wrogom Państwa, którym zależy na naszej destabilizacji i żeby Polska nie liczyła się na arenie międzynarodowej? Putin zaciera ręce z radości i pewnie dla dziennikarzy Wprost szykuje najwyższe odznaczenia państwowe.
Po co mi ta wiedza i bez tej wiedzy naród swoje wie. PO i tak, by przegrało następne wybory bez kompromitacji naszego Państwa w świecie.

[n4eu]

A ja uwazam ze narod nic nie wie. Gdybys np. czytal to forum wiedzialbys ze tu sporo ludzi jeszcze calkiem niedawno uwazalo PO za "dobra wladze" a tych ktorzy wiedzieli ze Polska rzadzi mafia i uklady nazywali "PISiorkami" i prawicowymi oszolomami.
Nie czarujmy sie wystarczy powiedziec w mediach ze na PO "glosuja mlodzi wyksztalceni z wielkich miast" i juz przecietny wyborca PO przestaje myslec o ile w ogole kiedykolwiek myslal.

[Gość: zwykły Polak]

Ludzie wiedzą, tylko nie mają na kogo głosować. Wybierają miedzy jednym a drugim złem.
Sygnałem, że ludzie już mają dosyć obydwu partii jest sukces Korwina-Mikke.

[mobydickzolsztyna]

Gość portalu: zwykły Polak napisał(a):
> Putin zaciera ręce z radości


Nie jestem już dzieckiem, PRL uodpornił mnie na propagandowe zagrywki w rodzaju "działania warchołów z Radomia i Ursusa to młyn na wodę bońskich rewizjonistów"

Nie obchodzi mnie wymowa chrząknięć wieprzków w moją stronę.
W sprawach Polski istotne jest wyłącznie to co o nich myślimy My sami.

To jest podstawowa różnica między Orbanem i Tuskiem.
A Tobie właśnie imponują dupowłazy mniej dbałe o opinie Rodaków niż euro-polityków?

[Gość: zwykły Polak]

Jednak PRL udało się odbić na Tobie swoje piętno. Za ich czasów pewnie byłeś na NIE i tak Ci to zostało do dzisiaj.
Na świat, kraj trzeba patrzeć trochę dalej, niż na czubek własnego nosa i co ja na tym ugram. Dotyczy to wszystkich, polityków, dziennikarzy. Rząd został mocno ochlapany błotem, ale że przy okazji zostaliśmy wszyscy ochlapani, to mi się to nie podoba.

[mobydickzolsztyna]

Gość portalu: zwykły Polak napisał(a):
> Rząd został mocno ochlapany błotem, ale że przy okazji zostaliśmy wszyscy ochlapani

Znowu coś podobnego do "bońskich rewizjonistów", czyli podsumowanie pobitego przez bandziorów na ulicy: "poszkodowany w wyniku udziału w ulicznej bójce"

Przy ujawnianiu smrodów da się czuć ten smród.
Czują go i ujawniający i postronni.
Nie jest to żadną przesłanką do zaniechania ujawniania.

Nawet szambo należy opróżniać, choć to śmierdzi.

PS
Da się zauważyć tendencję do przekierowania zainteresowania
z CO ujawniono
na KTO, DLACZEGO i w CZYIM interesie ujawnił.

Jednak interes społeczny wymaga nadal interesowania się głównie (i wyciągania wniosków) tym CO?
Resztą owszem, ktoś powinien się interesować - ale nie jest to najważniejsze!

Zjawisko uważam za nieco podobne do gospodarki kapitalistycznej,
w której niezbyt piękne motywy ludzkie (z chciwością na czele) dają wynik pozytywny w tym sensie, że gospodarka ta jest wydajniejsza od planowej.
Albo, jak kto woli: - śmierdzący obornik przynoszący zdrowe, pyszne jedzonko.
Albo zgodnie z literackim cytatem: "Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wieczne czyni dobro"

[Gość: zwykły Polak]

"Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wieczne czyni dobro" - trafny cytat dla naczelnego z Wprost. Wypuścić jak najwięcej smrodu, tylko z piekła, to nie obornik się ulatnia a szybciej CO- tlenek węgla.

[n4eu]

Ja sie nie czuje ochlapaby blotem. Malo tego czuje sie lepiej bo zostalo udowodnione czarno na bialym to co dawno pisalem ze rzadzacy to w wiekszosci mafia bandytow ktora ma Polakow serdecznie .....baaardzo gleboko.
Ochlapani niech sie czuja ci ktorzy odali swe glosy na ww bandytow. To i tak mala cena za ich glupie wybory biorac pod uwage fakt ile to kosztuje nas wszystkich.

[Gość: Jan Kowalski]

Bez górnolotnej mowy.Siedmioletnie rządy Donalda Tuska to czas dla Polski zmarnowany.Trzeba być ślepym i głuchym,żeby tego nie zauważyć.Tusk dba tylko o własny wizerunek i tylko działania pijarowskie doprowadził do perfekcji.Poza tym wszystko w Polsce,łącznie z autostradami jest spieprzone.Dobrze by było,żeby ktoś wyliczył ile np.kosztowało państwo czyli nas, wprowadzanie, a potem wycofywanie się z przepisów prawa naruszających konstytucję.Ciągle tylko ten medialny pajac wyskakiwał z jakąś inicjatywą ustawodawczą do gaszenia pożaru;a to pedofile,a to kibole,a to dopalacze,a to alkoholomierze w samochodach,zatańczył przed zachwyconą publiką i po czym udał się haratać gałę.A państwie totalna rozpierducha i dziura w budżecie do spłaty przez trzy pokolenia.A durne zmanipulowane społeczeństwo jeszcze uważa,że to jest najlepszy premier i mąż stanu.Słowo daję jeszcze słyszę takie opinie o tym cynicznym błaźnie,mającym Polskę i Polaków za nic.
PS.Pracujcie teraz ogłupiałe lemingi do 67 roku życia, a może i dłużej, podczas gdy Niemcy właśnie już mogą już iść na emeryturę w wieku 62 lat.

[n4eu]

Podpisuje sie pod tym rekoma i nogami.

[Gość: z_forum]

>>> Kaczyński powiedział, że PiS przeprowadził rozmowy ws. konstruktywnego wotum nieufności. - Niestety nasi ewentualni partnerzy w zdecydowanej większości, mówię tutaj o ilości posłów, jakich mają w Sejmie, odmówili udziału pod różnymi pretekstami - powiedział Kaczyński.