Akcja: Paczka dla Procyka

[being28]

Biedny ten prezes Procyk. Ciagle GW sie nad nim pastwi i oskraza o wyimaginowane przestepstwa. Wszyscy wiedza, iz Procyk jest fajnym gosciem, wrecz ziomalem olsztynskim.

Aby prezesowi zyło sie w pierdlu dobrze proponuje zorganizowac akcje:

"Paczka dla prezesa"

Kazdy uczestnik dostanie date, w ktorej jego paczka z prezentami dla Procyka ma dojsc do wiezenia. Za duzą paczkę nagroda miesiąca: odwiedziny prezesa w areszcie. Raz w roku losowanie mieszkania z garazem na ul. Dworcowej. Druga nagroda to popijawa z olsztynskimi prokuratorami. Ostatnia nagroda pocieszenia to spotkanie z olsztynskimi sedziami i list poreczajacy od prezesa sadu in blanco.

Sa chetni?

[Gość: julia]

Ja pierwsza. Już idę topić słoninkę na smalczyk dla prezesa. Do tego jabłuszko,
trochę przypraw...
A, żeby nie było, żem materialistka - ewentualną wygraną przekażę najbardziej
jej potrzebującym...
Społeczna listę kolejkową uważam za otwartą:)

[Gość: kabi]

No to ja się dorzucę - żółty serek dam...Bo mam...:)

[Gość: Klawisz]

On już dostał "pakę",w trybie karnym,wystarczy mu na 3 m-ce.

[Gość: Maja26]

Cieszę się, że wróciłeś being28 na forum, bo dawno Cię tu chyba nie było, a ja
bardzo lubię czytać Twoje wypowiedzi. Pozdrawiam ciepło

[Gość: Alla]

A ja do tego smalczyku dorzucę mu czarny chlebek. Czarną kawę to może już ktoś
inny ;)))

[mojorisin1]

Opinia w sprawie podzielników ciepła zastosowanych w SM "POJEZIERZE" w Olsztynie


OPINIA W SPRAWIE OCENY PODZIELNIKÓW CIEPŁA ZAKUPIONYCH PRZEZ SPÓŁDZIELNIĘ
MIESZKANIOWĄ
"POJEZIERZE" W OLSZTYNIE


Opracowali:
dr inż...Eiotr SURMACZ


upr.


Politechnika Lubelska Katedra Ogrzewnictwa Wentylacji i Automatyzacji
rr inż. Jerzy Adamczyk, dr inż. Piotr Sunnacz 1

Opinia w sprawie podzielników ciepła zastosowanych w SM ,,POJEZIERZE" w
Olsztynie

l. Podstawa opracowania.

Podstawą opracowania są:

. Zlecenie Spółdzielni Mieszkaniowej "Pojezierze" w Olsztynie na opracowanie
opinii oceniającej oferty związane
z dostawą i obsługą podzielników kosztów,
. Oferty firm biorących udział w przetargu, . Normy i normatywy.

2. Cel opracowania.

Celem opracowanie jest określenie czy wybrana firma przez Spółdzielnię
przedstawiła najkorzystniejszą ofertę pod względem technicznYm i ekonomicznYm.

3. Omówienie składanych ofert.

W roku 2001 Spółdzielnia Mieszkaniowa "POJEZIERZE" ogłosiła przetarg na
dostawę /wymianę/ i ewentualnie obsługę podzielników ciepła w obiektach
Spółdzielni. Ofertę złożyło 5 firm:
. VITTERA O/Gdańsk,]
. METRONA POLSKA Warszawa, • TECHEM Sopot,
. SIMENS Warszawa,
• METRON OlsztYn.

Politechnika Lubelska Katedra Ogrzewnictwa Wentylacji i Automatyzacji
dr inż. Jerzy Adamczyk, dr inż. Piotr Surmacz 2

Opinia w sprawie podzielników ciepła zastosowanych w SM ,,POJEZIERZE" w
Olsztynie

Zaproponowane warunki przez dostawców:
Lp. Nazwa Finny Cena jednostkowa Podzielnik typ Czas spłaty
l. VITTERA 56,71 DOPRIMO 1 - 10 lat
2. METRONA 46,01 EPCO Telemetrie 9 m -cy
3. TECHEM 30,59 OPTICA 2 - 10 lat
4. SIMENS 47,08 WRE 30 Z 30 dni
5. METRON 89,55/69,55 EPOKA Nie określony

Wszystkie wymienione wyżej podzielniki są podzielnikami
elektronicznymi. W zależności od konfiguracji umożliwiają odczyt od 3 do ponad
30 funkcji. Większość firm oferowała przeprowadzenie rozliczenia lokatorów
przez dostawcę urządzenia lub przez Spółdzielnię udostępniając specjalny
program kalkulacyjny. Część odczytów z podzielników np. DOPRIMO umożliwiała
przeprowadzenie odczytu przez lokatora. Lokatorzy na bieżąco mogą kontrolować
zużycie ciepła przez poszczególne grzejnik.
Ważną dla użytkowników sprawą jest zapłata za podzielniki. Firmy WITTERA i
TECHEM oferowały nawet 10 letni okres spłaty, a pozostali oferenci znacznie
krótszy tj. od 30 dni do 9

rmeSH~cy.

Politechnika Lubelska Katedra Ogrzewnictwa Wentylacji i Automatyzacji
dr inż. Jerzy Adamczyk, dr inż. Piotr Sunnacz 3

Opinia w sprawie podzielników ciepła zastosowanych w SM "POJEZIERZE" w Qlsztynie


Porównamy warunki oferowane przez firmy WITTERA 1 TECHEM:


LP.

Firma

VITERRA O/GDAŃSK

TECHEM O/SOPOT


.

1.

2.

3.

4.

Cechy podzielników:
Typ podzielnika
- wskazania dostępne dla lokatora;
- zegar 1 kalendarz czasu
rzeczywistego;
- system rozliczenia lokatorów
przez wybrana firmę;
- temperatura startowa;
- miejsce produkcji.
a) Koszty zakupu i montażu
zł/szt. Wg oferty podstawowej:
- okres rozliczenia finansowego b) Porównanie kosztów przy 10
letniej spłacie;

Koszt rozliczenia l-ego ! podzielnika Inne elementy:
- doświadczenia ze współpracy


DOPRIMO 33 funkcje

tak bez lub z programem 28°C Wrocław 53,00 +VAT

10 lat

53,00 + VAT

6,15 + VAT

Bez zastrzeżeń


OPTICA 3 funkcj e

me tylko program komputerowej tej firmy
23°C
Niemcy

28,59 + VAT

2 lata

10 lat x 6,61 = 66,10 + VAT 6,50 + VAT

Zastrzeżenia:
- nierzetelność i nietenninowość rozliczeń;


- kondycja ekonomiczna firm


dobra


Wg bilansu za 1999 r. - strata netto 2.660.000,00





. Analizując dane zawarte w tabeli można stwierdzić iż warunki oferowane przez
firmę VITTERA są korzystniejsze. Różnica w opłatach za jeden podzielnik przy
porównywalnYm okresie spłaty WYnosi 0,35 zł na korzyść- finny VITTERA. Przy
zainstalowaniu w spółdzielni 35.198 podzielników daje oszczędność w ciągu roku


Politechnika Lubelska Katedra Ogrzewnictwa Wentylacji i Automatyzacji
dr inż. Jerzy Adamczyk, dr iiIż. Piotr Surmacz 4


Opinia w sprawie podzielników ciepła zastosowanych w SM "POJEZIERZE" w Olsztynie
12.319,3 zł. Dodatkowo jeszcze Firma VITTERA zaproponowała odkupienie starych
podzielników nie zależnie od ich dostawcy i stanu technicznego za 3 zł.
Powyższego faktu w analizach finansowo rozliczeniowych nie uwzględniono.
Podzielniki kosztów zgodnie z
zawartą umową są własnością lokatorów i lokatorzy spłacają podzielniki z
oszczędności za opłaty za centralne ogrzewanie - nie ponoszą dodatkowych
kosztów.
Na podstawie uzyskanych informacji i zamieszczonych w powyższej tabeli Firma
TECHEM jest w trudnej sytuacji finansowej, oraz przeprowadzała rozliczenia w
sposób nierzetelny.
5. Wnioski.
N a podstawie przeprowadzonych analiz można stwierdzić iż:
Komisja przetargowa wybrała najkorzystniejszą ofertę pod względem technicznym i
ekonomicznym dla Spółdzielni i lokatorów.
vr.
Politechnika Lubelska Katedra Ogrzewnictwa Wentylacji i Automatyzacji
dr inż. Jerzy Adamczyk, dr inż. Piotr Surmacz

[anula2222]

falsz i obluda!!! A gdzie jest data wykonania tej oceny?Czyzby znowu falszywe
dokumenty?Przeciez opinia Vittery zamieszczona w gazetach gdanskich
potwierdzila podejrzenia Prokuratora.