Polsat o Małkowskim

[Gość: olsztynianin]

Czy oglądaliście dzisiejsze interwencje w Polsacie? Pięknie podsumowałi
przechrztę, tak jak on kiedyś dokładał swoim przeciwnikom. Brawo! Tak
trzymać, niech nie myśli, że załapie sie na drugą kadnecję.

[Gość: polecam]

mms://stream.interia.pl/wiadomosci/olsztyn_Olsztynski_spisek_943240.wmv

[Gość: polecam]

interwencja.interia.pl/

[Gość: ziutek]

se popatrzcie na kolegów z jednego matecznika
przez telefon dziewul nawija i tajemniczy pan z glosem tez nienajgorszy jest
interwencja.interia.pl/news?inf=721705

[Gość: ziutek]

a pana rafała to tak przegłodzili że ho ho
czesław jerzy kiedy on uwierzył

[edico]

Intryguje mnie konglomerat radnych w Olsztyńskiej Radzie Miasta, który przez
tak długi okres czasu mija się w czynach ze swoimi słowami. Czyżby tam też byli
sami wierni wierzący każdemu w każde słowo? ;((

[Gość: alfik]

To banda skorumpowanych kolesiow.

[Gość: ktos_taki]

Z czego się cieszysz? Zobaczysz co nam pan Szmit pokaze. Zatesknisz jeszcze za
Małkowskim, jak będziesz musiał moherową czape nosić.

Dintojra wsrod komuchów

[Gość: zdegustowany]

Ten cały Capiga to dość odrażający typ. Zanim został SLD-owskim przydupasem w
urzedzie u Szatkowskiego był działaczem Młodzieży Wszechpolskiej.Tak, tak -
czego nie robi sie dla forsy i kariery... Poza tym facet nie bez powodu jest
oskarżony o pośrednictwo w wyłudzaniu łapówek za załatwienie pracy, więc
rewelacje takiego człowieka o Małkowskim są mówiąc oględnie kupę warte:) Cały
ten filmik to pewnie inicjatywa b. wojewody szatkosia który ma chrapkę na fotel
po małkowskim

[Gość: mieszkaniec]

Jakby nie było w filmie jest dużo prawdy o naszym przechrzcie i tyle.

[Gość: kik]

"Kto mieczem wojuje, od miecza ginie" - jeszcze nie tak dawno Małkowski zlecał
robienie takich filmów o Procyku, a teraz już o nim takie robią.

Jak ty komu, tak on tobie

[Gość: Anna]

Fortuna kołem się toczy, ale nie wszyscy o tym pamietają, a jak się opamiętają,
to może już być za późno.

[Gość: Helmi]

No to ma juz po nastepnej kadencji :-)
A co do Olsztynie jako miescie układów to w 100% się zgadzam i trzeba rozgonić
to towarzystwo raz na zawsze.

[Gość: ktoś]

Małkowskiemu dołożyli swoi, bo jeszcze nie tak dawno ich sie wyparł i wystapił
z SLD, a teraz już chciał być kandydatem lewicy na drugą kadnecje prezydenta
miasta. Jak on jest świnia, to oni też z nim po świńsku postapili.

[Gość: Alla]

Jeśli ktoś ujawnia sposoby "rządzenia" Małkowskiego to jest świnią?????
Chyba tu akurat Capiga zachował się OK.
W tej sprawie porażające są tak bliskie kontakty małkowskiego z prokuraturą i
policją... sterował olsztyńskim wymiarem "sprawiedliwości".. Tym wątkiem
powinny się zająć odpowiednie służby.. tylko nie olsztyńskie, bo coś za dużo z
nich "wycieka"!

[Gość: Zibi]

Małkowski trzymał całe towarzystwo za mordę, ale jak widać do czasu.

[Gość: olsztyniak]

Nosił wilk razy kilka (Abramski, Procyk, Capiga i inn.) ponieśli in wilka!

[Gość: anioł]

Ten przechszta to kawał s..., dla mnie tez dopiekł i zrobił swoje, a potem w
żywe oczy wypierał się, że to nie on.

[Gość: oli]

Gadajcie se, gadajcie, a domek na środku skrzyzowania jak stal tak stoi...hehe.

[Gość: gong]

A myślicie że to już wszystko o przechrzcie?

[Gość: kik]

Zapomnieliście o Okołokułaku...

[Gość: gong]

Cd. public relations Małkowskiego w Olsztyniaku
nawiasem
ile takie reklamy kosztują miasto?
czy może też Olsztyniak jest charytatywny

[Gość: lev]

W rozliczeniu będa mieszkania komunalne a nawet w TBS-ie.Ale Pryszczaty
s...... zrobi to w białych rękawiczkach tak,żeby posadzić
następnego "Okołokułaka"czy Abramskiego.Było to za przyzwoleniem "byłych"
pisaków /pawełek/czy foto-pstryków/tomuś/.Dostali mieszkania i mordy im
pozamykał na pare lat.Mało kto wie otym jak Przechrzta krecił z Procykiem
przeciwko ratuszowi zaczym sam Pryszczaty /po trupach/zasiadł w Ratuszu.

[Gość: Zibi]

Pzrechrzta wykorzystał procyka, żeby wejśc po jego plecach najpierw na
przewodniczącego rady Misata, a potem na prezydenta, tak jak Staroniowa
wykorzystała Procyka, żeby wejść na jego plecach do sejmu.

[Gość: ktoś]

Kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.

[Gość: furman]

Widać to po sondażu,że pryszczaty h.... ma powodzenie u czerwonego Piszcza.

[Gość: stefan]

Program w interwencji , tak jak wszystkie artykuły w NIE funduje dawny kolega
Szatkowski, co to bez przydziału został przy pomocy np. Dziewula. Brzydko...

[edico]

Gość portalu: ktos_taki napisał(a):

> Z czego się cieszysz? Zobaczysz co nam pan Szmit pokaze. Zatesknisz jeszcze za
> Małkowskim, jak będziesz musiał moherową czape nosić.
Spostrzeżenie godne zastanowienia. Choć biorąc pod uwagę aktualną reprezentację
SLD w Radzie Miasta trudno spodziewać się, że do tego nie dojdzie :((

[Gość: nedza]

Tak, Rafałek zawsze spadnie na cztery łapy. Biedak nie wiedział co robi...

[mobydickzolsztyna]

Wy to macie dobrze - każdy z Was już wie, JAK będzie głosował.

"Ty tu, Panie Pogorzelski, już wszystko wiesz, a ja gorę!"

Jestem z wychowania i osobistych doświadczeń życiowych - prawicowy.
Szmita jednak uznaję nie tylko za "nieuchronnego" w tych warunkach, ale i za
pasującego do stanowiska. Po prostu patrzyłem na Niego Z BLISKA.
Z góry jednak mówię, że znam i Jego drobny feler - "kunktatorstwo". To może Mu
się przytrafiać: - NADMIERNE zwlekanie z decyzją, jak kiedyś Premierowi
Pawlakowi. Ostrożny jest.

Dlaczego więc nie PO PROSTU za Szmitem.
Przyglądam się Małkowskiemu.

Tak się osobliwie złozyło, że patrzę TAKŻE na Niego nie tylko przez TV i gazety.
Oczywiście jest i ambitny i pewnej mierze pyszałkowaty.
To nie feler, zapewniam Was - to MOTYWACJA. To może być i z DOBRYM skutkiem dla Nas!

Gdyby nie troska o własne wybujałe Ego - nie mieli byśmy sporej części naszych
wybitnych Artystów i błogosławionych dla Narodu Polityków.

Prosto powiem: - CENZORSTWO mnie brzydzi. Zastanawiam się - czy także i Jego?
Ale to TYLKO ciekawość.
Na Posła, Senatora i Prezydenta Rzeczpospolitej - nie wybrał bym Go.

Ale gdyby był świetnym szewcem?
Czy wybrał bym raczej nie Jego a sprawdzonego, wiernego szewca PRAWICOWEGO?
Mam nadzieję, że sami widzicie: - jaka głupota aż bije z powyższych słów.
Szewc PRAWICOWY albo LEWICOWY - no pęknąć można zw śmiechu.

No więc, bez nadmiernej przesady, stanowiska samorządowe (łącznie z Prezydentem
miasta) - są dla mnie takim "szewskim" fachem.
WIERNOŚĆ ideologiczna Polsce wydaje mi się NA TYM poziomie tak nie istotna, jak
wierność Polsce - szewca.
Dobrze przyklepane fleki są tu ważniesze od wierności Rzeczy Pospolitej. Ta
wierność, na tym poziomie - wydaje mi się jego prywatną sprawą.

Ja raczej się zastanawiam nad "prymitywną" fachowością w rzemiośle.
TROCHĘ o tej fachowości wiem - i raczej dla Małkowskiego - pozytywnie.
Jednak chyba: - za mało wiem, Więc szukam w TAKIM WŁAŚNIE wątku Forum.

Szukam i szukam i g... znajduję.
Rozczarowujecie mnie, o duperelach piszecie, a nie o poważnych przesłankach
wyboru lub odrzucenia.

Ja naprawdę potrzebuję OBIEKTYWNYCH uwag. Pozytywnych i negatywnych. Wolnych od,
bezsensownych TU, przesłanek politycznych.

Ja jestem WROGIEM dawnych lat Małkowskiego - a jednak się nad Nim, jako
"rzemieślnikiem spraw lokalnych" - zastanawiam.
Tak sobie myślę, że może nie jestem JEDYNYM w tym rodzaju - bo to byłaby Pycha.

Kochani, podobni mi w sposobie myślenia - może macie, głębszą niż gazetowa,
WIEDZĘ o samorządowo-fachowych sukcesach i porażkach Małkowskiego?

Podzielcie się tą wiedzą.
Jurek, czy Jerzy?
Szmit, czy Małkowski?

[Gość: dziwak]

Chłopie, zanim weźmiesz się za politykę, naucz się pisać partykuły "bym" i
przedrostki "nie" itd. Twój tekst aż roi się od błędów. Jak zresztą w całym
internetowym maglu.
Zdrowie Wasze w gardło nasze!

[mobydickzolsztyna]

Gość portalu: dziwak napisał(a):

> Chłopie, zanim weźmiesz się za politykę, naucz się pisać partykuły "bym" i
> przedrostki "nie" itd. Twój tekst aż roi się od błędów. Jak zresztą w całym
> internetowym maglu.

Moje ambicje są niższe niż branie się za Politykę. Chcę ODDAĆ GŁOS, gdy
przyjdzie pora. Optymalnie oddać.
Chcesz mnie za to zrąbać? - Rąb! To będzie interesujące.

Czy Ty tak serio liczysz na to, że Wyborcami bedą wyłącznie "bezbłędni
ortograficznie" i NIE WARTO rozmawiać z pozostałymi - bo nie wpłyną na losy
Rzeczy Pospolitej? Czy w ogóle CHCESZ z Kimkolwiek rozmawiać ("... maglu").
Nie chcąc zaś rozmawiać - dlaczego mówisz?

Moje błędy (których wcale nie chwalę) to rodzaj, może jeszcze nie demencji, ale
chyba już dysleksji starczej.
Niestety z roku na rok tych błędów będzie coraz więcej. Rzeka nie popłynie w
odwrotną stronę.
Jednak (chyba tak samo, jak słabnący wzrok, rzednące zęby) - nie świadczą one
jednoznacznie o słabnących władzach umysłowych (znasz i Ty światłe przykłady, z
którymi nie śmię się porównywać).

Zaś Twój atak na personę zamiast na argumenty - jak najbardziej !

> Zdrowie Wasze w gardło nasze!
Tu jakiś tam consensus. TO zdanie i ja mam w czołówce swojej negatywnej "Listy
Przebojów XX wieku"

[Gość: ktoś]

Ani jeden, ani drugi. Szmit ma już fotel senatora i niech go pilnuje, Natomiast
Małkowski to JEDEN WIELKI PRZEKRET. Fakt, ze nad wyraz sprytny, robi przekręty
w białych rękawiczkach, zbiera kasę, a potem składa doniesienie do prokuratury
na tych, dzięki którym tę kasę zgarnął. Odpowiednie organy wiedzą o tym i maja
już część dowodów, ale jeszce oni (właśnie te organy) są za słabe, aby go
ruszyć. Jeśli nie będzie prezydentem w następnej kadencji, to dobiorą się do
niego, a jeśli jakimś fuksem uda mu się załapać, to dopiero za kilka lat go
rozliczą. Jednak rozliczą go napewno, bo tylu ludziom zasżkodził, że wśród nich
są tacy, którzy mu tego nie odpuszczą.

[mobydickzolsztyna]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> Ani jeden, ani drugi. Szmit ma już fotel senatora i niech go pilnuje, Natomiast
>
> Małkowski to JEDEN WIELKI PRZEKRET. Fakt, ze nad wyraz sprytny, robi przekręty
> w białych rękawiczkach, zbiera kasę, a potem składa doniesienie do prokuratury
> na tych, dzięki którym tę kasę zgarnął. Odpowiednie organy wiedzą o tym i maja
> już część dowodów, ale jeszce oni (właśnie te organy) są za słabe, aby go
> ruszyć. Jeśli nie będzie prezydentem w następnej kadencji, to dobiorą się do
> niego, a jeśli jakimś fuksem uda mu się załapać, to dopiero za kilka lat go
> rozliczą. Jednak rozliczą go napewno, bo tylu ludziom zasżkodził, że wśród nich
>
> są tacy, którzy mu tego nie odpuszczą.

Zarzuty bez przytoczonych dowodów, lub choćby przesłanek.
Przymiotników mnóstwo, ale za drobną opłatą - mogę Ci ich jeszcze podesłać
emailem 3 razy więcej.
Dla mnie to "jak splunąć". A dla Ciebie?

Lubię te słowo "organy". Chyba od czasu przeczytania figlarnej książeczki "Życie
i niezwykłe przygody żołnierza Iwana Czonkina"

[Gość: Alla]

Hmmm... jestem w posiadaniu dowodów "czarno na białym" podpisanych przez
malkowskiego, że dopuścił się przestępstw/nieprawidłowości i oszustw i
przekraczał uprawnienia jako prezydent. Prokuratura olsztyńska (ze względu na
układy i powiązania) ma to gdzieś, podobnie jak "leje" na takie sprawy jak
budynek na środku drogi, czy przekręty w spóldzielniach mieszkaniowych.
Prasa olsztyńska .... hihihihihihihi.. nawet Capiga musiał szukać pomocy w
telewizji ogólnopolskiej ;))))) Lokalni nie odważyli się pisać ...
Jedyna nadzieja, że sprawą małkowskiego zainteresowały się urzędy do których
małkowski i jego kumple są "za ciency" ;)))))))

[Gość: ciupcia]

ja w to nie wierzę, przecież taki szarmancki

[Gość: ;]

Kiedyś jako Pinoczet,miał "wtyczki" na każdym Wydziale."KAC","TROL"

[Gość: kik]

Podejrzewam, że nadal ma!

[Gość: Wozny]

To jest pewne.Jeden pełni obowiązki nawet dyrektora Wydziału mając średnie
wykształcenie.
A KAC czerwono-oki z "nadmiaru pisania"po Tech. Samochodowym ,układa tablice
rejstracyjne etc.Hiiiiiiiii.