Zwolnienia Dyrektorów Szpitali

[Gość: koant]

Jakoś GW nie zdążyła z przygotowaniem artykułu. Może to i dobrze, gdyż nie
będzie tylu nieprawdziwych wiadomości co GO. A może ktoś wie dlaczego taki
pośpiech, czyżby "ktoś z władzy" nie mieł stanowiska i trzeba było kilka
przygotować.

[Gość: asia]

to jakiś kosmiczny przekręt polityczny- dobrze zarządzali, dostawali nagrody i
nagle bez uprzedzenia won? i te zarobki szefa Górowa- wcale nie oszałamiające
to ile powinien zarabiać dyrektor, 2500 na rękę?
coś mi tu śmierdzi...

[Gość: josh]

Czekajcie, czekajcie. Porównajcie informacje z GW i Gazety Olsztynskiej. Wedlug
Pana Praisa rzeczywiscie decyzja o zwolnieniu jest co najmniej niezrozumiala i
dziwaczna. Ale wedlug Olsztynskiej, ktora przytacza duzo wiecej konkretow,
temat nie jest juz taki dziwny. W rzetelnosci relacji zdaje sie znowu
zwyciezyla Olsztynska. Cos mi sie widzi, ze Wyborcza programowo nie moze
zaakceptowac sytuacji, w ktorej rzadzaca lewica podejmuje decyzje uzasadnione i
sluszne. Na zasadzie: jesli fakty przecza z gory postawionej tezie, tym gorzej
dla faktow. Panowie z Wyborczej: wiecej pokory, wiecej rzetelnosci, wiecej
uczciwosci, please.

[toja77]

Gość portalu: josh napisał(a):

> Czekajcie, czekajcie. Porównajcie informacje z GW i Gazety Olsztynskiej.
Wedlug Pana Praisa rzeczywiscie decyzja o zwolnieniu jest co najmniej
niezrozumiala i dziwaczna. Ale wedlug Olsztynskiej, ktora przytacza duzo wiecej
konkretow, temat nie jest juz taki dziwny.

Super!!! Czyzby josh miał na mysli, że nie ma potrzeby poszukiwać ukrytych
podtekstów tej decyzji, zwłaszcza układowo-politycznych??? Dla josha wszystko w
naszym kraju jest oczywiste!!! Wystarczą proste odpowiedzi, nawet na
najbardziej skomplikowane pytania. A logika, że Forfa był człowiekiem Petryny,
za czasów której został dyrektorem (drugi raz), więc gdy odeszła Petryna, która
pewnie go wspierała, jest dla josha zbyt skomplikowana.
Oczywiście odwołanie Forfy nie dziwi. Przecież sytuacja szpitala wojewódzkiego
jest tragiczna. Dziwi jedynie to, że trwał na stanowisku przez tyle czasu.
Przyznam, że gdybym nie kupił wczoraj gazety nie wiedziałbym, że ma takie
koligacje partyjne.

[Gość: josh]

Niezupelnie. Zwroc uwage, ze pozostali dyrektorzy szpitali jakos nie sa
umocowani politycznie (przynajmniej w gazecie o tym nie napisali). Zatem co?
Pozostali to kozly ofiarne, by uwiarygodnic partyjna egzekucje wykonana na
Forfie?! Spiskowa teoria dziejow ma przeciez swoje granice absurdu... Panowie
przegieli i tyle - raz jeszcze odsylam do Olsztynskiej. A swoja droga fakt,
Forfa byl czlowiekiem Petryny, Petryna przegrala w PSL-u z Filipowiczem, ktory
jest teraz wicemarszalkiem, ale:
1. Petryna nadal funkcjonuje i jest moze mocniejsza w sluzbie zdrowia teraz niz
przedtem (szefowa Kasy Chorych), a zatem jej wplywy w PSL-u z automatu (PSL
kocha wladze)wcale nie sa takie slabe i gdyby chciala go obronic, to jej uklady
z Ryniakiem jeszcze moglyby zagrac.
2. Za sluzbe zdrowia odpowiada Filipowicz z PSL-u, ergo powinien bronic Forfy
chocby z powodow podanych wyzej (solidarnosc partyjna jest tu ponad wszystko,
latwy sposob by przejac do siebie "czlowieka Petryny".
3. Zobaczymy kto bedzie nastepca Forfy. Jak ktos z PSL-u, to publicznie
odszczekam wszystko co powiedzialam!

[Gość: theedge]

He he... ile jeszcze musi uplynac wody w Lynie zanim Polacy pojma ze panstwowe
pieniadze wplacone na sluzbe zdrowia to w 70% stracone pieniadze?

[toja77]

Gość portalu: josh napisał(a):

> 1. Petryna nadal funkcjonuje i jest moze mocniejsza w sluzbie zdrowia teraz
niz przedtem (szefowa Kasy Chorych), a zatem jej wplywy w PSL-u z automatu (PSL
> kocha wladze)wcale nie sa takie slabe i gdyby chciala go obronic, to jej
uklady z Ryniakiem jeszcze moglyby zagrac.

Układy??? A jesli ich juz nie ma??? Kto wie...

> 2. Za sluzbe zdrowia odpowiada Filipowicz z PSL-u, ergo powinien bronic Forfy
chocby z powodow podanych wyzej (solidarnosc partyjna jest tu ponad wszystko,
latwy sposob by przejac do siebie "czlowieka Petryny".

Przyjaciel mojego przyjaciela jest moim przyjacielem??? Niekoniecznie.

Ja nie dostrzegam tu spisku, a jedynie szukanie „drugiego dna”. Zbyt czesto
słyszę, że każdy urzędnik, a zwłąszcza na wysokim stanowisku „kręci” przy
okazji jakies lody.

[Gość: koant]

A ja jeszcze raz podnoszę temat przygotowywania miejsc dla przegranych w
wyborach. A chodzi tu głównie o Panią Z.
Zobaczymu jak potoczą się sprawy w najbliższym czasie.
Ostatnio mówi się o roszadach na stołkach. Pani Z za Panią M, która ma niejsce
po Panu F.
A tak na marginesie to czy Dyrektora zwalnia się Faxem, czy w trakcie osobistej
rozmowy, ale to trzeba umieć spojżeć prosto w oczy, a tego Panu R. bardzo
brakuje.

[marcia79]

Dyrektor Szpitala Wojewodzkiego za dlugo piastowal to cieple miejsce, w
pieniazki i we wladze oplywajace. Bezduszni zarzacy zawsze tak koncza ...tylko
dlaczego tak pozno.

[Gość: koant]

Oj Miecia, "ciepłe miejsce" - może spróbujesz Sama ?
Pan Marszałek szuka chętnych, więc można spróbować !
A mnie chodziło cały czas o formę, a nie o fakt. Będąc na takim
stanowisku zawsze należy liczyć się z odwołaniem.
Ale odwołanie odwołaniu nierówne. I tu decyduje kultura odwołującego.
A w tym wypadku jej nie było. I o to mi chodzi.

[Gość: gol.]

Pani Z.do miejskiego.Pani M. do woj.

[Gość: josh]

Gość portalu: gol. napisał(a):

> Pani Z.do miejskiego.Pani M. do woj.


Pani Z. nie moze - przez rok od zakonczenia kadencji ma zakaz pracy
kierowniczej w podleglych jednostkach. A pani M. jak najbardziej do woj.