Obwodnica do lasu! - żądają mieszkańcy Jarot

[Gość: mieszkaniec Jarot]

Skoro tak bardzo wszystkim niepodoba sie ta pbwodnica to może nie bydujmy jej
wcale? Wtedy napewno nie będzie protestów mieszkańców ani ekologów :p
Wszyscy w tym kraju myślą tylko o własnym interesie.

Obwodnica do lasu! - żądają mieszkańcy Jarot

[Gość: mieszkaniec Jarot]

Skoro wszystkim tak bardzo nie podoba się ta obwodnica, to może nie budujmy
jej wcale? Wtedy napewno nie będzie protestów ekologów i mieszkańców :P
Wszyscy w tym kraju myślą jak zwykle tylko o swoim interesie.

Link do zdjęcia obwodnicy obok Jarot i Pieczewa

[being28]

www.zacisze.olsztyn.pl/galeria/displayimage.php?album=23&pos=18
Obwodnica jest potrzebna, ale trzeba wybrać optymalną trasę. W przypadku południa Olsztyna nie chodzi tylko o Zacisze, kłopot będa mieli także mieszkańcy Jarot i Pieczewa. Dwa warianty obwodnicy całkowicie blokują rozbudowę Olsztyna w południowej części. Przecież to nie jest ulica osiedlowa tylko szeroka droga bez żadnych zjazdów, przejść. Po prostu bariera nie do przejścia.

Jedyna atrakcja blokowisk w postaci lasów i jez. Bartążek będzie zablokowana. Przecież nie będzie przejścia dla pieszych przez ulicę. Będą albo przejścia górą, albo tunele z masą schodów. Czy tak mają wypoczywać działkowcy POD Krokus? Gdzie będzie planowany tramwaj na ul. Bartąską, jak przedłużą ul. Sikorskiego i Witosa?

Czy banda cwaniaczków budując obwodnicę załatwi przy okazji sprawę całej infrastruktury dla ul. Bartąskiej? Wybudują obwodnice i sprawa dróg będzie z głowy?

Kolejna sprawa to spaliny. Szkodliwość spalin silników diesla jest znana, spalin nie powstrzymają ekrany akustyczne. Trzeba po prostu odsunąć spaliny od Olsztyna - od tego jest obwodnica.

[Gość: jan]

To samo, co Jarot dotyczy się masy nowych osiedli dookoła Olsztyna. Naterki
Gronity Bartąg Kieźliny itd. to olbrzymie osiedla domów jednorodzinnych już
wybudowanych, albo budujących się. Im też nie jest w smak, że zostaną przecięci
albo przyklejeni do obwodnicy. Więc po co podburzać działkowców? Te domy też
mają ogrody, też są dzieci, też zostaną odcięci od przyległych terenów przez
obwodnicę. Proponuję koalicję na rzecz trasy szybkiego przebiegu przez środek
Olsztyna, np koło ratusza. Przecież ci projektanci bezmyślnie poszli szlakiem
planowanej przed 30-laty obwodnicy, dziś przbiegającej przez środek osiedli.
Może czas spojrzeć na to zupełnie od początku. Pozostałe warianty obwodnicy, to
tylko sztuczne kreski bez przemyśleń, które z założenia miały być odrzucone, a
nie zawsze to ma miejsce (pierwsze konsultacje z gminą Gietrzwałd).Chyba jednak
obwodnica powinna być dalej odsunięta od Olsztyna niż to dziś we wszystkich
planach ma miejsce, co wcale nie oznacza, że przejazd tą trasą by się wydłużył.
Trochę pomyślunku panowie projektanci, a nie pójścia na łatwiznę i odgrzebania
prehistorycznych planów.

[Gość: lulki]

a to jest takie osiedle jak Bartąg? Myślę że to miejscowość prędzej tak się
nazywa...

Naucz się najpierw dyskutować

[Gość: Marek]

Jakim prawem wyjeżdżasz do ludzi z tekstem "banda cwaniaczków"? Poza tym w
nosie mam jakieś tam działki. Olsztyn rozrasta się w tym kierunku niesamowicie
i prędzej czy później te działki będą musiały zniknąć i ustąpić miejsca blokom.
Wtedy będą protestować działkowcy. Społeczniaki - z wami problem jest taki, że
udajecie wielką troskę o interes społeczny, a chodzi wam po prostu o to, żeby
obwodnica nie biegła pod waszymi oknami. Przyznajcie się chociaż do tego. W
Polsce jest zawsze tak, że musi być awantura. Oczywiście trzeba negocjować, ale
istotą negocjacji i kompromisu jest to, że wszystkie strony nie będą do końca
zadowolone. Wy tego nie rozumiecie i nie jesteście do tego zdolni. Poza tym
zastanawiam się, czemu najgłośniej krzyczy grupa osób, które w wielu
przypadkach nie mają samochodów. Młodzi tatusiowie w sandałach i czarnych
skarpetkach popisujący się przez żonkami. Obwodnica i negocjacje - TAK.
Kołtuństwo - NIE!

[Gość: ppp]

uuuu to sobie pojechałeś po moich sandałach, nie ładnie, nie ładnie

[Gość: DeAWu]

Luuudzie!!! Luuudzie!! Argumety w postaci " Jedyna atrakcja blokowisk w postaci lasów i jez. Bartążek będzie zablokowana. Przecież nie będzie przejścia dla pieszych przez ulicę. Będą albo przejścia górą, albo tunele z masą schodów. Czy tak mają wypoczywać działkowcy POD Krokus? Gdzie będzie planowany tramwaj na ul. Bartąską, jak przedłużą ul. Sikorskiego i Witosa" zwalają z nóg. Tunele i schody to taaaka wielka przeszkoda ... Działkowcy nie będą mogli wypoczywać ... Panie Being28 śledze pana aktywnośc w komentowaniu artykulów i czesto sie z Pane zgadzam, ale to co Pan tu napisał to już jest szczyt głupoty i egoizmu. Prosze rozsądnie, bez zaślepiania spojrzeć na tę sprawę i wytoczyć jakieś poważne argumenty przeciw bo już wizją tramwaju na Bartąską to pan Ś.P. Stanisława Lema przebił ...

[Gość: Olsztyniak]

Jestem za.

wytnijmy wszystkie lasy, zasypmy jezioro w Bartażku, w to miejsce postawmy
bloki i zrobmy mase parkingów, do tego dorzuci sie parę centrów handlowych i
będzie sie mieszkac w Olsztynie ok.

ludzie!!! cała atrakcja mieszkania w Olsztynie, to własnie lasy i jeziora. jak
ktoś chce miec blisko do Centrum to niech sobie kupi mieszkanie na Dworcowej.
Pokażcie mi miasto, gdzie do lasu, rezerwatu i do jeziora jest kilka metrów, a
tak mają wszyscy mieszkańcy Jarot i Pieczewa. cała Polska nam zazdrości.

jak ktos chce miec wygodnie i mieć wszystko pod nosem, niech przeprowadzi sie
do Warszawy. chcecie parki na jarotach? utopia i banał. tereny wykupuja
developerzy i postawią kolejne blokowiska. Policzcie ile mamy boisk na Jarotach
i Pieczewie. prawie wcale. tu nikomu nie chodzi o rekreakcje.

pozdrawiam wszystkich myslących

[Gość: zając]

Brawo dla tego pana. Wogóle to jest żenada, dla przykładu na Boenigka 1 było
kiedyś fajne boisko graliśmy tam co weekend w piłke naprawde fajna sprawa. Ale
co się stało oczywiście na tym wolnym skrawku terenu gdzie znajduje się boisko
i 50 metrów trawnika powstaje od ponad pół roku blok mieszkalny. Boisko zostało
o połowe skrócone tzn. została tylko jedna bramka a niedługo dojdzie do tego że
w labiryncie blokowisk będzie mozna zabłądzić.

[Gość: Iron_Fist]

Najlepiej zbudować obwodnicę przez las tropikalny. Najlepiej w Amazonii. Wtedy
na pewno Osiedle Zacisze zostanie pominięte. Albo przenieść Osiedle Zacisze na
Księżyc. Tam nic nie zakłóci spokoju mieszkańców.

[Gość: nicko]

Jezeli jestes taki madry chlopek to wpusc kilka samochodow ciezarowych pod
swoje okna i wtedy przyjdz pogadac!!!

[Gość: EKOLODZY]

Na pewno nie pozwolimy wyciąć tych lasów. Wtedy dopiero to my urządzimy
PROTESTY.

[Gość: askawoj]

A jak będzie koło jeziora to na żyjątka w wodzie obwodnica tylko pozytywnie zadziała?

[Gość: prawdziwy ekolog]

błagam!!! ostatnio sporo widzi się prowoktorów , ktorzy próbują zdyskredytować
dbających o środowisko, mówiąc o oszołomiastych protestach, eko-haraczach etc

każdy , kto ma minimalne pojęcie o ekologii wie , że idea zrównoważnego rozwoju
pozwala na prawdziwe korzystanie z dynamizmu w gospodarce. co mi po tym ze w
miescie bedzie wysokie pkb, bezrobocie 3% skoro nie bede mogl otworzyc okna,
przejsc sie do lasu, nabawie sie w wieku 38 lat raka i bede jadl plastikowe
zarcie, stojac w korku?

dbanie o srodowisko, zdrowie, oraz rozwoj mozna polaczyc, choc to oczywiscie
trudniejsze.

ekolodzy sa za obwodnicą, pozwala na oszczedzenie czasu, paliwa...
choc ja oczywiscie wole rower,pociag ,samolot

[alf23]

Nie przesadzajcie z tym Zaciszem i ograniczaniem miasta. W 3mieście deweloperzy wykupują działki po zewnętrznej stronie obwodnicy a mieszkania schodzą tam bez problemu. Pociągnięcie nitek drogi kilkaset metrów od osiedla to nie to samo co obecność tirów pod oknami na Limanowskiego.

[Gość: michal]

obroncow tobruku jest dosc zatloczona dwupasmowka pomiedzy dwoma osiedlami i
nikt nie placze. moim zdaniem lepiej zostawic las w spokoju.

Ja też jestem za obwodnicą bliżej miasta.

[Gość: ToKu]

Z wariantów przebiegów zdaje się wynikać, że warianty przez Ruś z Warszawską
łączą się gdzieś koło Tomaszkowa. Ciut daleko.

[Gość: gucio]

Jeżeli tak dbacie o drzewa to czemu nie zadbacie o jedną z najstarszych dróg
olsztyńskich (dzisiaj ul. Kubusia puchatka) prowadzącą z Jarot do Starego
Olsztyna. Fragment przy Mroza jest oznaczony, a cała reszta ze starodrzewiem.
Niestety uważam, że zbyt często nie macie racji w ochronie drzew przydrożnych.
Życie człowieka jest ważniejsze od drzewa. Proponuję aby za Waszą zgode na
wycięcie drzewa inwestorom stawić warunek posadzenia powiedzmy 100 młodych
drzew, a nie upierać się przy nie wycinaniu, bo prędzej czy później drzewo i
tak musi być wycięte. Pozdrawiam ekologów.

[Gość: pako]

z tego co zrozumiałem, to stow. zacisze pragnie odsunąc drogę od osiedli - i słusznie, co do ekologii to wycinka pasa eksploatacyjnego, będzie dla niej mniejszym złem, niż spaliny dla dzieci

dla wszytkich, którym nie podoba się oddalenie obwodnicy od Olsztyna pragnę zwrócić uwagę, iż za kilka, najdalej kilkanaście lat na niektórych odcinkach dziś projektowana droga może stać się drogą miejską - a tego raczej nie chcemy

po trzecie, jeżeli komuś jest zbyt "daleko", by z niej korzystać przypominam o możliwości przedłuzenia lokalnie strategicznych dróg względem siebie, co powinno wprowadzić nieco ułatwień (witosa/jarocka/bartąska, wilczyńskiego/warszawska, droga przes stary poligon, itp.) - jedyny mankament to ewidentny i permanentny brak kasy na te zachcianki, a gdzie ambicje reszty miasta???

miejmy nadzieję, że po wyborach samorządowych nowa ekipa (bez znaczenia która), bedzie umiała walczyć o dotacje

[Gość: kacper]

Wywołełem nie bez powodu tą dyskusję, apelując do wyobraźni - czy jestem za
ekologią, ochroną środowiska - tak, sam codziennie dojezdżam do pracy z Zacisza
do centrum rowerem, ciekaw jestem jak się poruszają po mieście ekolodzy ??,
czemu jestem za odsunięciem obwodnicy do lasu (tu pytanie dla ekologów) - proszę
mi odpowiedzieć na pytanie jaki zasięg oddziaływania ma ruchliwa ulica w terenie
otwartym, a jaki w porośniętym zróżnicowanej wysokości roślinnością (lasem z
podszytem) może wartoby przy okazji budowy obwodnicy postarać się o to, by cała
obwodnica była z dwóch stron obsadzona roślinnością, by była zaprojektowana z
dbałością o nawet najdrobniejsze zwierzęta ?? - czy nie warto egzekwować budowy
parków, nasadzeń jak największej ilości zieleni, uporządkować nasze miasto. Jak
będzie trzeba jestem gotów posadzić tyle drzew ile zostanie przy budowie
obwodnicy przez las wycięte - wiem też, że znajdą się ludzie, którzy moje
przesłanki zrozumieją.

Obwodnica do lasu! - żądają mieszkańcy Jarot

[Gość: lukasz]

zaloze sie ze zaraz z takiej propozycji zaprotesują "Zieloni" i planu obwodnicy
jak nie bylo tak i nie bedzie.
Jak dla mnie moze byc gdzie kolwiek wazne zeby powstala.

NATURA 2000 - błąd w artykule

[Gość: Ania]

W artykule pojawił się błąd: podolsztyńskie lasy nie należą do sieci Natura
2000, najbliższe Olsztynowi tereny, które należą do tej sieci są położone w
okolicach Szczytna i Nidzicy, a więc dobre 30-40 km. od Olsztyna. Ten błąd
powinien zostać sprostowany.

[Gość: drawn]

niestety, nie masz racji, lasy położone na pd od miasta (począwszy od lasu
zaraz za Jarotami) należy do sieci Natura 2000
nie wiem, dlaczego rozsiewasz takie informacje, polecam stronę
natura2000.mos.gov.pl tam są dostępne mapy sieci

[Gość: aa]

Obwodnica do lasu!!!!!!!!!!!!!!!i to w trybie natychmiastowym bez zadnych
zbednych slow i to juz !!!!!

Obwodnica do lasu! - żądają mieszkańcy Jarot

[Gość: Agni]

Agdzie Ci ludzie będą odpoczywać, jak wytną lasy??

[ytoraj]

Jedyny pożytek z planów obwodnicy będzie miał jedynie prokurator. Masa planów i każdy gorszy od drugiego. Planów albo nie ma (na stronie GDDKiA tłumaczą się brakiem mozliwości technicznicznych!!!) albo są w fatalnej jakości, w kawałkach.

Czy zamiast kilku kolorów nie lepiej zajmować się poszczególnymi odcinkami i później złożyć je w jedną całość?

[Gość: PARTYZANT]

Nie wycinaj lasów. Sam możesz koiedyś zostać PARTYZANTEM.

Obwodnica do lasu! - żądają mieszkańcy Jarot

[Gość: jojo]

dlaczego wszystko co najgorsze chcecie wepchać na Jaroty i Pieczewo może niecjh
sobie ta obwodnica idzie przez Redykajny, Gutkowo

[Gość: Jan]

Brawo, popieram pomysł przebiegu obwodnicy stroną północną, przez Gutkowo i
Redykajny.

[Gość: mirka]

Ruch tranzytowy wylaczony z ruchu miejskiego oraz wytlumiony dobrze
uksztaltowanymi poboczami z zasadzeniami zielonymi jest jedynym rozwiazaniem
przed dalsza dewastacja miasta przez Jaszczuka i jego " zaawansowane kolorowe
swiatelkowe" kadry.

Gość portalu: mieszkaniec Jarot napisał(a):

> Skoro tak bardzo wszystkim niepodoba sie ta pbwodnica to może nie bydujmy jej
> wcale? Wtedy napewno nie będzie protestów mieszkańców ani ekologów :p
> Wszyscy w tym kraju myślą tylko o własnym interesie.
Czas najwyzszy, bys w miejsce lansowania tego typu bzdetow zaczal myslec nie o
wlasnych urazonych ambicjach, ale o wspolnym dobrym interesie wszystkich
mieszkancow miasta.

[Gość: zxc]

Ale żeś błysnęła przecież to że jest potrzeban obwodnica to kazdy to wie

[Gość: mirka]

Gość portalu: zxc napisał(a):

> Ale żeś błysnęła przecież to że jest potrzeban obwodnica to kazdy to wie

Szczegolnie z ta Twoja umiejetnoscia czytania ze zrozumieniem. Cztyales to info
dziennikarskie z serem czy piwem :))

Powroc do tego artykulu, spokojnie przeczytaj go korygujac ozdobniki
dziennikarskie i skupiajac sie na intencjach mieszkancow i zasadach budowy
obwodnic dla ruchu kolowego wokol miast. Jaszczukowi i jego kadrom trudno sie
juz czego kolwiek dziwic. Nie przypuszczalam jednak, ze wyszkola sobie takich
samych lotnych nastepcow.

[999s]

zrobić głosowanie w Olku. Jaroty to tylko mała część Olka- więc powinni zostać
przegłosowani na łeb na szyję.Gdzieś ta obwodnica musi się turlać, a że nie
żyjemy na pustyni-
nie każdemu będzie z nią po drodze, więc nie ma co się przejmować wrzaskunom.

[Gość: reb]

fajnie

[Gość: reb]

Pan Kacprzycki robi już sobie kampanie wyborczą ciekawe co na to PKW

Dla ekologów

[being28]

Na stronie natura 2000 jest mapka chronionego fragmentu:

http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/mapy.php?minx=588236.757734&miny=642269.982204&maxx=614107.114134&maxy=657792.196044&imagewidth=550&imageheight=330&CMD=RECENTER&INPUT_TYPE=auto_point&INPUT_COORD=261%2C98&KEYMAPXSIZE=120&KEYMAPYSIZE=112&MapSize=550%2C330&OSO=Y&SOO=Y&miasta=Y&wojewodztwa=Y&zbiorniki=Y&PREVIOUS_MODE=0

Link jest troszkę długi, ale obwodnica omijająca Pieczewo, Jaroty i Zacisze przetnie zaledwie fragment lasu. Więc o co chodzi ekologom? Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze;)

W nawiązaniu do linii tramwajowej wiodącej do os. Zacisze, była mapka w GW:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3565975.html
Jakby nie patrzeć to petlą w pobliżu os. Zacisze pokrywa się z 2 wariantami obwodnicy.

A mi się wydaje

[Gość: ToKu]

że nieczyste intencje mają również mieszkańcy osiedla Zacisze. Drogi tranzytowe
pod oknami (i to bliżej niż 150m)jakoś nie przeszkadzają mieszkańcom Zatorza.
Nie postulują usatnowienia zakazu wjazdu samochodów ciężarowych. A tu obopdnica
nie pod oknami, a dziesiątki metrów od nich i wielki rwetes!

O co chodzi?

Czyżby o pieniądze?

[being28]

Raz na 700 lat jest szansa na zbudowanie obwodnicy z prawdziwego zdarzenia. Po co budowac prowizorki, którą może zastąpić przedłużenie ul. Wilczyńskiego, czy też remont ul. Bartąskiej, jeżeli są praktycznie nieograniczone pieniądze na zbudowanie prawdziwej drogi omijającej Olsztyn. Jeżeli już powstanie obowdnica to ulice w Olsztynie bedą luźniejsze, co usprawni ruch w samym mieście, będzie można np. wprowadzić pasy ruchu tylko dla autobusów.

Mieszkańcy Zacisza nie budują się na końcu Olsztyna bo tak im się podoba tylko miasto, developerzy, wszelkie gminy i inne urzędy rozbudowują Olsztyn od końca.

Dodatkowo obwodnica pod Zaciszem przerwie dalszą budowe mieszkań w Olsztynie. Nikt nie będzie tam chciał mieszkać, ceny w pozostałych miejscach wzrosną i tak w koło...

[Gość: drawn]

ja też podzielę się swoimi wątpliwościami w tej sprawie, bo na pewno nie ma tu
prostego rozwiązania, a tym bardziej zadowalającego wszystkich

uważam, że plany obwodnicy ciągnącej się na północ od jez. Bartążek nie są
najszczęśliwsze ze względu na "zamknięcie" w ten sposób miasta, ale protesty w
tej sprawie mieszkańców Zacisza są chyba lekko przesadzone. Obwodnica wcale nie
ma być pod ich oknami, jak to chóralnie krzyczą. Proponuję wybrać się nad jakąś
drogę szybkiego ruchu, oddalić się od niej o 150 m i sprawdzić, w jakim stopniu
w takiej odległości ulica śmierdzi i hałasuje... jeśli jest jeszcze oddzielona
pasem zieleni, to praktycznie wcale. Bardziej martwię się o ludzi, którzy mają
działki budowlane pomiędzy jeziorem a os. Zacisze, im obwodnica może nieźle dać
się we znaki. Poza tym ten wariant zabierze dużą część i tak skromnych terenów
przeznaczonych pod zabudowę. Również dlatego te wersje drogi są nietrafione.
Z drugiej strony, o czym była mowa przy okazji sprawy Rospudy, na terenach
objętych ochroną (Natura 2000)pod znakiem zapytania stoi dofinansowanie
inwestycji ze strony UE, bez którego praktycznie żadna droga w naszym kraju nie
ma szans powstać. Tu w grę wchodzi (w południowych wariantach obwodnicy)
przecięcie ok. 3 km długości pasa leżącego na terenie Natura 2000 na wschód od
jeziora (więc relatywnie niewiele i do tego na skraju obszaru chronionego),
więc może straty przyrodnicze nie będą miały kolosalnych rozmiarów (pytanie
tylko, czy Komisja Europejska uważa podobnie ;-)). Mimo wątpliwości jednak
jestem za drogą omijającą jez. Bartążek

a mnie jest szkoda lata

[Gość: @]

..i znowu problem, jak nie osiedle to lasy, jak nie lasy to osiedle - biorąc pod
uwagę tylko mój własny interes, tak mój własny - jak większość osób w dyskusji,
to chciałbym aby obwodnica była jak najbliżej Olsztyna - osiedle Zacisze jest
idealne, tylko jak poprawią do niego drogę z Jarot. Powód mojej decyzji jest
bardzo prosty, lubię dojeżdzać szybko o sprawnie we wskazane miejsca, a
obwodnica będzie raczej najszybszą trasą w tej okolicy.

[Gość: kimer]

to nie jest problem tylko osiedla zacisze ale połowy pieczewa i jarot jak nie
widziałeś nawet wariantów przebiegu to po co uczestniczysz w dyskusji ?? po za
tym obowdnica to nie jest droga miejska zreszta inaczej bys się do tego
ustosunkował jakby miała iść pod twoim oknem. Każdy mądry jak go to
bezpośrednio nie dotyczy ... Mam w d*** obwodnicę jak ma mi za oknem ma biec.
Sprawa dotyczy nie paru osób a być możę paru tysięcy i o swoje będziemy walczyć!

[Gość: videodrome]

Głupie gadanie. Zawsze będzie komuś nie w smak, że za blisko jego domu jest ta
droga. Ja też tam mieszkam a mimo to uważam, że wycinka lasu to żadne
rozwiązanie. Poza tym tekst, że obwodnica ma biec "pod czyimś oknem" to
manipulacja, pod żadnymi oknami nawet Jaszczuk tej drogi nie zbuduje. Jak
wyrżniemy lasy (teraz tylko mały kawałeczek, ale precedens na przyszłość
zostanie..), to atrakcyjność regionu spadnie do zera, zostanie ponure i smutne
blokowisko.

[Gość: kimer]

Po pierwsze lasów mamy pod dostatkiem wkoło olsztyna a jak wytną pasek 50
metrowy na długości paru kilometrów to las zbytnio nie ucierpi a obwodnica
będzie miała naturalne wyciszenie i te smrody będą szybko wchłaniane po drugie
to sie lepiej doinformuj co do przebiegu bo 2 wersje obwodnicy są całkowicie
absurdalne (jedna biegnie 150 metrów od mojego bloku!!) przeciez ja dalej
kamieniem rzuce .. po trzecie zablokuje to rozwój olsztyna w tej części miasta
najbardziej na dodatek zaludnionej (a terenów pod budowę niestety brakuje..).
Obwodnica może lecieć koło michelina i hurtowni im to będzie pasowało ale nie
koło tak dużych osiedli jak jaroty i pieczewo

[999s]

Mam w d*** obwodnicę jak ma mi za oknem ma biec.
> Sprawa dotyczy nie paru osób a być możę paru tysięcy i o swoje będziemy walczyć
> !

Na szczęście w Olsztynie jest sto kilkadziesiąt tysięcy ludzi i pewnie znaczna
częśc ma w d*** to, że ty masz w d*** obwodnicę - większość woli obwodnicę nawet
w Twojej d*** niż Olsztyn bez obwodnicy.

[Gość: kimer]

A ja mam w d*** że ty masz to w d***. I wcale nie jestem przeciw obwodnicy
tylko przeciw jednemu z wariantów jej przebiegu.

Oto była kulturalna dyskusja i rzeczowe argumenty!

[Gość: ToKu]

[999s]

Niezależnie od tego którędy będzie przebiegac obwodnica to będzie komuś
przeszkadzać. Nie ma szans przeprowadzić obwodnicy tak aby wszyscy byli hapi, bo
nie żyjemy na pieprzonej pustyni. Ktoś będzie miał zgryz z tą obwodnicą po to by
o wiele więcej ktosiów mogło czerpać korzuści z faktu posiadania obwodnicy przez
miasto. Na kogo wypadnie na tego bęc. Jak na Ciebie wypadnie kimer- to cóż
trudno.Tak Bywa. Życie to nie teatr więc nie rób scen z obwodnicą i swoim odbytem.

[Gość: kacper]

tylko że będzie można na niąpatrzeć - bo wjazdu nie będzie :p

[Gość: Elblązanin]

Dlaczego w Olsztynie chca niszczyc las?

[Gość: hen]

Tylko dlatego, aby niektórym urzędnikom miejskim nie przypominał, jak jeszcze
niedawno zeszli z drzewa.

[edico]

Problem jest wręcz banalny. Na trasie wcześniej projektowanej obwodnicy
postawiono kościół. Ponieważ dzisiaj za taki czyn trudno jest pociągnąc kogo
kolwiek do odpowiedzialności za bezmyślne sprzyjanie jedynie słusznej, jedyną
alternatywą w tym rejonie staje się tylko pomysł takiej samej wartości
zmierzający do wycięcia jednego z największych parków miejskich w Europie!!!

Ciekawy akapit do zapisania w annałach dziejów IV RP ;((

Natura 2000

[Gość: uki]

Witam.
Prawda jest taka, że wybór wariantu przez las spowoduje, że obwodnica wcale nie
powstanie, albo będzie powstawała dużo dłużej! Wycięcie conajmniej
kilkudziesięciu hektarów lasu - chronionego lasu- to zbrodnia na przyrodzie i
Europa nie da na to pieniędzy!!!!A Europa słucha opinii przyrodników, a Polska
jest teraz na bakier z ochroną przyrody!!!!!!!!Warianty obwodnicy poza lasem
przy zastosowaniu dzisiejszej techniki nie zakłócą spokoju ludziom!
Czy rozwój to teraz tylko betonowanie wszystkiego co piękne!?!!!!!!!!!!!A co z
naszą polską piękną naturąąąąą???????????Nie wolno tego niszczyć!

[Gość: *]

sitwp.umwp.pl/sba_studia/obw_olsztyna.pdf
To chyba dość stare, ale ...

[Gość: Wojcio]

Świetny pomysł !!!
To droga inwestycja i niewiele zmieni - zadymę w śródmieściu robią nie tiry
(które jadą ciągiem tzw. wew. obwodnicy)ale samochody mieszkańców Olsztyna.
Budowa obwodnicy to nie rozwiązanie, ale przesunięcie problemu w inne miejsce.