Ocalić od wyburzenia

[bpkw]

Architekci zapomnieli o innych "zabytkach" socrealistycznego budownictwa np.
Kormoran,Nagorki i Jaroty.
Ocalic od zapomnienia malezy rowniez wiezowce na Jeziornej,Wojska Polskiego i
Cichej... :(((

Ocalić od wyburzenia

[Gość: b28]

Brakuje jeszcze zółtego budynku dawnego OZOSu, namiotu cyrkowego przy stadionie, Rolnika, PTTK przy Wysokiej Bramie, dziur po dawnych kamienicach, zaszczanego Dworca Zachodniego, dobudówek na ul. 11 listopada,...

Protesty to trzeba było pisać przed budową Czarnej Perły/Grobowca. Teraz to możecie walić głową w te swoje deseczki kreslarskie.

www.wm.pl/edytor/galerie/galeria.php?gid=77&maxcol=4&big=1&poz=2

[Gość: frank]

ale sie usmialem , czy ci panowie architekci podczas jarania czy picia ta liste
zrobili?
dukat?? juz danow powinien zostac zrowannay razem z sasiadujaca siedziba spolem
wstyd zeby w centrum miasta takie cos bylo - brudne , znaiedbane , nikomu
niepotrzebne

z kolei zus i pko zaden zabytek - narzie sie kmponuja ale z czasem ktoz iwe
zgodzie sie co do planetarium i urani , choc uranie moznaby przerobic na
bardziej przyjazny sporotwcom obiekt

[Gość: swiatowy]

Dobrze ze zburzyli Star Tourista bo jeszcze to by wciagneli na liste

ręce precz od Kopernika

[Gość: the core]

A Uranię rozwalić i postawić tam halę na 10 tys. widzów; kształtem może
przypominać Uranię; niech tylko bedzie większa

[Gość: frank]

bez przesady , spokojnie wystarczy i 5 tysiecy miejsc siedzacych , wiecej na
nasza "metropolie" nie potrzeba
bardziej chodzi o funkcjionalnosc urani: szatnie ,zaplecze sanitarne itp itd ,
bo narazie to lipa
czasmi tam grywam i w zimie to strach sie przebrac :>
swoja droga wyj**ac wszelkiej masci handel z urani , modernizacja i olsztyn stac
na konkretne imprezy

[biszka]

Gość portalu: frank napisał(a):

> bez przesady , spokojnie wystarczy i 5 tysiecy miejsc siedzacych , wiecej na
> nasza "metropolie" nie potrzeba
> bardziej chodzi o funkcjionalnosc urani: szatnie ,zaplecze sanitarne itp itd ,
> bo narazie to lipa
> czasmi tam grywam i w zimie to strach sie przebrac :>
> swoja droga wyj**ac wszelkiej masci handel z urani , modernizacja i olsztyn
sta
> c
> na konkretne imprezy

Ależ zaplecze w Uranii jest, tylko potrzeba modernizacji tego i wywalenia
handlu. Szatnie były w holu, gdzie są stoiska, toalet jest dostatek, byłą (bo
nie wiem czy jeszcze jest) sauna...

[Gość: taras70]

co do Uranii - to sie zgadzam ! potrzebna jest wieksza i wielofunkcyjna hala,
chociaz sama sylwetka U jest ciagle o.k. !
o co do innych budynkow z listy , to jestem raczej po stronie architektow :
budynek Dukata , to jeden z niewielu przykladow doskonalej architektury; w tej
chwili jest potwornie oszpecony , ale moglby wrocic do swojej czystej,
pierwotnej formy /wymaga kosztownego odswiezenia/. planetarium jest jedyne i
niepowtarzalne ! oczywiscie, mozna je zastapic jakims mieszkalnym "kondominium"
w stylu tego, ktore ma zastapic "Kopernika" . chcemy ?
"Okraglak" /przy Dabrowszczakow/ to doskonaly przyklad tego jak harmonijnie
polaczyc pierzeje dwoch ulic.
sam sie sobie dziwie, ale podoba mi sie Dom Katechetyczny przy kosciele Sw.
Jozefa /tworzy razem z kosciolem rodzaj twierdzy/. wychowalem sie na Zatorzu,
widzialem jak sie buduje, moze stad ten sentyment .
jesli chodzi o kompleks: ZUS - Pekao, to przynajmniej widac ,ze jest to praca
ARCHITEKTA !

[biszka]

Gość portalu: the core napisał(a):

> A Uranię rozwalić i postawić tam halę na 10 tys. widzów; kształtem może
> przypominać Uranię; niech tylko bedzie większa

Doprawdy? Już teraz okolicznym mieszkańcom przeszkadza jak są imprezy w Uranii.
Zasatwione wszystkie ulice... a jak wybudują 3 razy tak dużą to ciekawe, gdzie
będa parkować samochody... może na kopule hali, albo pod szpitalem... a bloki
co? też wyburzyć. Ciekawe, gdzie będzie mieszkać wtedy kilka tysięcy
mieszkańców tych bloków... może u szanownego autora cytowanego postu?

Ocalić od wyburzenia

[Gość: tom]

WYBURZYC!!

[Gość: Maniek]

Socrealizm to odmiana monumentalnych ciągot w swiatowej architekturze, do listy
dopisałbym budynek kasyna policyjnego przy Dabrowszczaków, chyba najbardziej
typowy i udany przykład tzw. socrealizmu, choc nieco zasłoniety drzewami. Wart
jakiejś ochrony jest tez zespół budynków szkolnych przy Sybiraków i obiekty
szkoły muzycznej. Z wyburzeniami należy byc wyjatkowo ostroznym. Znikneły z
Olsztyna budynki, które dzis byłyby jego ozdoba, a wyburzono je po wojnie;
przykłady: duży gmach vis-a-vis dworca, dawny hotel, sam budynek dworca głownego
(konstrukcja powojenna), piękna willa na poczatku Kosciuszki, przy dworcu,
dawny bank- kino Odrodzenie, oszpecony po pożarze gmach sadów i sporo innych
obiektów.

[lustroo]

A ja bym te obiekty zostawiła, nieco odświerzyć Dukata by trzeba.
Tyle lat były te budynki, a co teraz zamkniemy się w budynkach typu grobowiec,
czarny moloch z masą szkła, to Wam się podoba? No nie, to rzecz gustu. A stare
budynki, to jakaś historia...

Ocalić od wyburzenia

[Gość: Waju]

Koniecznie ocalić !

wreszcie coś ocalić w Olsztynie

[Gość: ikar]

Jakie to wszystko powtarzalne - zawsze i wszędzie tzw. zwykłych ludzi nie można
przekonać, że obiekty budowane za ich życia lub nieco wcześniej, w dodatku
zaniedbane i zniszczone, mogą być czymś cennym. Po wojnie, z róznych względów,
znikneło w Olsztynie wiele pięknych obiektów i miejsc - kino Odrodzenie,
dworzec kolejowy, elewacja sądu, oryginalne przejście podziemne na Wojska
Polskiego, stacyjka dworca Zachodniego - olsztyniacy wymienią pewnie wiele
więcej przykładów. Czy szanowni forumowicze wiedzą, że olsztyńska starówka
powstała nieco ponad 50 lat temu i ma niewiele wspólnego zarówno z oryginalnym
wyglądem jak i tzw. substancją budowlaną? Dla wszystkich zabytki to olsztyński
zamek, Wawel, Malbork (również zbudowany od nowa), ale w żadnym wypadku np.
Dukat lub Urania. Przykro mi to pisać, ale to bardzo ograniczone i
bezrefleksyjne patrzenie na architekturę, przeszłość, historię, wspólną
przestrzeń ... Zburzmy wszystko, co stoi, postawmy wszędzie Alfy - pozbawione
wyrazu, byle jakie klocki, mogące równie dobrze stać w Olsztynie, Suwałkach,
Gorzowie lub Rzeszowie. Ludzie, pomyślcie trochę, naprawdę nie znacie się na
wszystkim - słuchajcie czasami tych, którzy wiedzą, co mówią, a nie mówią, co
wiedzą...

DUKAT i URANIA????!!!!

[Gość: M]

Chyba ich wali! Dukat nie nadaje się do niczego, nawet do remontu, który
dopasowałby go wyglądem do otoczenia. A Urania? Potrzeba 3 miliony na
podstawowy remont!!! A ta hala jest już przestarzała i niefunkcjonalna! Panom
architektom się we łbach chyba porypało.

Ocalić od wyburzenia

[Gość: Lukas]

Nie będę oceniać wypowiedzi architektów, ale powiem co myśle. Dukat i budynek
społem wolałbym wyburzyć nie są estetyczne, a to jest ważne w centrum miasta.
Po prostu szpecą miasto. To ratusz jest punktem centralnym przy tym
skrzyżowaniu. Panowie architekci chyba nie wiedzą, że łatwiej i taniej jest
budować od nowa niż odnawiać w nieskończoność. W naszym mieście nie widać
spójności w układach przestrzennych miasta, są to często wyrwane budynki z
kontekstu. Ale jak zawsze to kwestia gustu, ja wolałbym większy porządek w
mieście, a nie wyrwane chaotycznie budynki. Planetarium jak najbardziejbym
zostawił i odnowił natomiast przy Uranii sprawdziłbym co się opłaca czy budowa
od nowa czy odnowienie. To na tyle w tej kwestii.

Ocalić od wyburzenia

[Gość: kierownik]

urania tak , kopernik? ,ale dukat to tragedia tylko dynamitem można poprawić
jego wygląd

[Gość: swiatowy]

Podejzewam ze za pare lat na liste wciagna Inke i Manhatan Bez przesady
Uranie ,planetarium,okraglak jak najbardziej zostawic ale Dukat,Kopernik nadaje
sie do wyburzenia bo tylko szpeci miasto

[Gość: roki]

To bunkier centrum alfa .Nic mu nie dorównuje.Dzieło architektury godne
prezydentury CJM.

[Gość: beta]

Roki-spoko!Alfa wkomponowuje się w areszt i razem tworza cos w rodzaju
Cytadeli.Talibowie w Klewkach (Kikutach),Kaczory na piedestale,Polska będzie
mieć "Tarczę"(od jankesów),a Olsztyn-Centrum Więziennictwa.

[maretina]

z dukatem to pojechali.....

[rubaszny85]

Dukat trzeba definitywnie zburzyć. Moim marzeniem jest to, by miast odbudowało
kamieniczki, które stały w miejscu, gdzie sa teraz dukat i społem, ale to raczej
mało prawdopodobne. A wracając do sedna - ulica Piłsuskiego jest wystarczająco
oszpecona przez Alfę, mur więzienny i budynek mieszkalny vis a vis społem,
dlatego należy w miare możliwości przywrócić jej normalny wygląd. Zburzenie
Dukatu jest najbardziej korzystne. Co to za zabytek?

[Gość: MK]

Z tym burzeniem zacząłbym od Alfy :o)

Ocalić od wyburzenia

[Gość: Olsztynianin]

Hala Urania, Planetarium są unikalnymi budowlami w skali kraju i powinny być
chronione ze względu na swoją wyjątkową funkcję społeczną i architekturę.
Budynek kina KOPERNIK powienien zostać gruntownie przebudowany i wkomponowany w
architekturę ul. 1-Maja. Ale paskudny DUKAT, siedziba SPOŁEM, OKRĄGLAK przy pl.
Jana Pawła II i "zespół okrąglaków" przed LO I (również stojący obok przepiękny
zielony biurowiec), budynek po KW PZPR, siedziba ZUS przy ul. Lanca??? LITOŚCI
!!!!!!! Pomijam fakt, że betonowa architektrua CH Alfa bardziej nawiązuje do
więziennego muru niż do otoczenia. Chciałbym ten "genialny pomysł" olsztyńskich
architektów rozszerzyć o dwie propozycje:
1) Wpisanie Pomnika Wdzięczności dla Armii Czerwonej przy al. Piłsudskiego (to
dopiero farsa) na listę Światowego Dzedzictwa Kultury UNESCO!
2)Wyburzenie budynku dawnej Rejencji; dzięki temu beton będzie królował na całej
długości al. Piłsudskiego.
Lepiej niech architekci zajmą się stworzeniem spójnej koncepcji
architektonicznej całego Śródmieścia. Ale najpierw w celu lepszej orientacji
odsyłam do przedwojennych zdjęć i widokówek. Można tam zobaczyć Olsztyn który
był pięknym i reprezentacyjnym miastem. Teraz panuje w nim chaos i
architektoniczna przypadkowość...

[Gość: psiku]

Gadka o dukacie i protesty pani przewodniczącej architekto to juz były przy
okazji budowy alfy bo juz wtedy chcieli to gowno wyburzyć ale w wym pani sie nie
zgodzila bo dukat to ponoć pomnik architektury. Faktycznie cud nad cuda!!! Moim
zdaniem powinien powstać plan zagospodarowna centrum olsztyna, który obejmowal
by wyburzenie cudó i nową zbudowę przyjazną dla miezkańców i oka.......

[Gość: ppch]

Nasuwają mi się dwa wnioski:
Po pierwsze, dobrze że większość z Was nie ma żadnego wpływu na wygląd naszego
miasta.
Po drugie, mi też w obecnym stanie nie podobają się niektóre wymienione budynki.
Dukat np. jest wizualnie wyjątkowo niereprezentacyjny. Potrafię jednak docenić
przemyślaną koncepcję projektu i widzę jak mógłby wyglądać po przebudowie.
Zdecydowanie trzeba ocalić cenne dla naszego miasta obiekty. Co jest brzydkiego
w kinie Kopernik? W jakim innym kinie znajdziecie ściany obłożone kamieniem?
Można zmienić siedzenia, ekran, dodać kolejne sale. Ale budynek zachowa swój
niepowtarzalny charakter. Takich miejsc jest więcej.
Miejcie trochę szacunku dla prawdziwych architektów i ich dzieł!

[bystra2000]

To kino na siebie nie zarobi.
Chyba żeby jakieś centrum kultury itp.
budynek ''kopernika''jako budowla jest ok.

[Gość: ppch]

I o to w tym chodzi. Budynek jest ok! Trzeba zrobić przetarg, niech kupi to
jakaś kinowa sieć i zmodernizuje. Wystarczyłoby, szanowni urzędnicy, ograniczyć
funkcję terenu, np. jako teren pod kino i ochronić prawem budynek. Wtedy życie
tam wróci...
Alfa jako budynek jest brzydka, swoją formą nie wnosi nic do wyglądu miasta, w
dodatku z zewnątrz wykończona jest tandetnymi materiałami. Owszem, centrum
handlowe było Olsztynowi potrzebne, ale centrum wartościowe samo w sobie.
Gdybyście widzieli prace architektów, które wygrały konkurs na projekt budynku w
tym miejscu!!! Ale co z tego, skoro konkurs mający wyłonić najlepsze koncepcje
po prostu się odbył, a projekt robiła firma, która nie brała w nim udziału?

[bystra2000]

Nic mnie w tym kraju nie zdziwi.

Ocalić od wyburzenia

[Gość: gość]

Profesor Jerzy Sołtan urodził się w 1913 roku w miejscowości Prozma na Litwie.
W latach 1931-35 studiował na Politechnice Warszawskiej. W czasie kampanii
wrześniowej 1939 roku dostał się do niewoli.
W obozie jenieckim zajmował się tłumaczeniem książki Quand les Cathedrales
Etient Blanches (Kiedy Katedry Były Białe) Le Corbusiera i prowadził z nim
korespondencję. Po wojnie Sołtan wyjechał na studia do Francji gdzie został
współpracownikiem Le Corbusiera i uczestniczył
w prawie wszystkich jego ważnych, powojennych pracach projektowych.
Po czterech latach pracy dla Le Corbusiera wrócił do Polski i rozpoczął pracę
na Akademii Sztuk Pięknych w Warszawy. Po licznych zwrotach kariery związanych
ze zmianami politycznymi w Polsce sformował swój zespół architektoniczny.
Pod jego kierownictwem powstały takie obiekty, jak kompleks sportowy
Warszawianka, wnętrza dworca Warszawa Śródmieście, słynny bar Wenecja w
Warszawie, dom towarowy w Olsztynie czy pawilon polski na wystawie światowej w
Brukseli.
W 1959 roku rozpoczął na zaproszenie Jeana Luisa Sert wykłady na Harvardzie.
Od 1961 roku przebywał tam jako profesor wizytujący, a w 1965 roku został
profesorem zwyczajnym. W latach 1967-74 był dziekanem Wydziału Architektury, a
w 1975 roku dyrektorem Programu Przestrzennego Kształtowania Miast. W 1979 roku
przeszedł na emeryturę. Profesor Jerzy Sołtan jest członkiem licznych
towarzystw naukowych na świecie. Mówi w 7 językach. Oprócz architektury Sołtan
zajmuje się rzeźbą, grafiką i sztuką użytkową.
Amerykański Instytu Architektury działa od 1857 roku i reprezentuje dzisiaj
ponad 70 000 członków. Zrzesza zarówno praktyków, jak i wykładowców
architektury na amerykańskich uczelniach.
Oprócz nagrody dla Jerzego Sołtana AIA przyznała także jak co roku nagrodę dla
najlepszej firmy architektonicznej. Otrzymało ją w tym roku studio
Thompson,Ventulett, Stainback & Associates Inc. z Atlanty - jedna z wiodących
firm architektonicznych w USA, mająca swe stowarzyszone studia w prawie
wszystkich większych ośrodkach gospodarczych tego kraju. (www.sztuka-
architektury.pl/index.php?ID_PAGE=56)

www.sztuka.net.pl/palio/html.run?_Instance=www.sztuka.net.pl&_PageID=445&newsId=3801&_CheckSum=-1333732779