Akcja "Wisła" w duszy każdego Ukraińca

[Gość: warmia_roulezz]

skonczcie juz "solic" o tej ukrainie. widze ze jest tu wiecej gosci z za buga
niz stonki ziemiaczanej

Akcja "Wisła" w duszy każdego Ukraińca

[Gość: Polak]

Mogli ich wszystkich wysiedlic na Ukraine i byłby spokój.

[Gość: ona]

Polaku masz rację.
Mają już swoje gazety,swoje programy w telewizji,swoje stowarzyszenia.
Ciągle im mało.Jak im tak bardzo żle u nas - droga na zieloną Ukrainę otwarta

[Gość: JP]

Nie chcę się wcinać do tej bulwersującej dla obu stron dyskusji. Chciałabym
jednak zauważyć, że tutaj co chwilę szala przechyla się bądź w jedną, bądź w
drugą stronę i nikt nie chce przyjąć do świadomości, że jego naród jest winny.
Wina leży po obu stronach. Zarówno bandy polskie jak i ukrańskie nie mają
powodów do chwały. Prawdą jest, że wiele ludzi ucierpiało. Straciło swoje
rodziny, swoje domy, a nawet życie.
Myślę, że teraz najważniejsze jest to, by te dwa narody się pojednały. Na pewno
nie pomogą w tym zawistne dyskusje, kto wyrządził więcej zła. Historii się nie
odwróci.
Wracając do autorki tekstu, myślę, że ona po prostu opisała to, co widziała.
Sama byłam na tych uroczystościach i mimo, że mnie samej ta tragedia nie
dotknęła, to ją głęboko przeżyłam, gdyż dotyczy mojej rodziny.
Nie żywię urazy do żadnego z narodów, ponieważ tu, wśród nas nie ma już tych
żołnieży, któży przszyszli i kazali się spakować, ani tych, któży przykładali
pistolety do niewinnych osób. Czy to byli Polacy czy Ukraińcy.
Dlaczego po tylu latach nie możemy spojrzeć na siebie jak dwie osoby dotknięte
jakąś tragedią? Wciąż wiele osób czuje nienawiść do tych z drugiej narodowości
i doszukuje się w niej winy.
Taak, fakty mówią same za siebie, ich nic nie podważy, ale czy to jest powód,
by żywić istną nienawiść do innych?
Nie używam tutaj konkretnych nazw 'Polacy', 'Ukraińcy', ponieważ i jedni i
drudzy zachowują się podobnie. Kiedy tylko nadaży się okazja, wypominają, co
było kiedyś, co ich przodkowie, a może wcale nie spokrewnione osoby z
przeszłości robiły.
Przytoczę tu słowa osoby, która się wcześniej wypowiedziała:
"wina leży po obu stronach".
Od siebie dodam, że nie zmienimy historii, jaka ona by nie była, dyskusją i
wypominaniem. Historia jest po to, by ją akceptować i pilnować by już nigdy
więcej w takiej formie się nie powtórzyła.

[Gość: mx]

Chcesz się bawić w Wojciechowską i poprawiać historię według jej jedynie
słusznej wizji wyniesionej z Kruklanek?
Fakty są faktami i tego nic nie zmieni. Przykre jest to, że niektórym fanatyzm
zdolny jest przyćmić wszystko łącznie z porannym posiłkiem.

Akcja "Wisła" w duszy każdego Ukraińca

[wap1202]

Nikt nie chciał zagładu narodu okkraińskiego. Chodziło o likwidację baz pomocy
dla band UPA, które wyrzynały mieszkających tam Polaków.

A kiedy Ukraińcy przeproszą za rzezie na Polakach,

[Gość: GP]

których dokonali na Wołyniu (i nie tylko). Zachowywali się wtedy jak dzicy
ludzie i trudno im się przyznać do zbrodni.

[Gość: antymenel]

Przydałoby się ze strony Ukraińców więcej pokory i mniej bezczelności.

[Gość: *]

Gość portalu: antymenel napisał(a):

> Przydałoby się ze strony Ukraińców więcej pokory i mniej bezczelności.

Nieco wspomnień dla tej "wybiórczej" pamięci:

Skandaliczna "Uchwała OUN"
www.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html
362 metody tortur stosowanych przez UPA na Polakach
www.naszawitryna.pl/ksiazki_80.html

[Gość: antymenel]

Podziwiać należy delikatność przekazu dziennikarskiego- bandyta z UPA to
partyzant ukraiński,łza się w oku kręci na wspomnienie podrózy w bydlęcych
wagonach,opuszczonych chatach.Jak powszechnie wiadomo Polacy z Wołynia jechali
w wagonach sypialnych przy dźwiekach wesołej muzyki,oglądając występy
ukraińskich zespołów folklorystycznych.

[Gość: *]

Wspomniana uchwała OUN nie budzi żadnych wątpliwości, co do intencji środowiska
pałającego sentymentem do tej organizacji. Oczywiście ze zrozumiałych względów
nie dotyczy to wszystkich deportowanych w ramach tej akcji. Nie mniej jednak
przechodzenie do porządku dziennego nad tymi zjawiskami wymaga rozwagi.

[Gość: 8olo]

Ciekawa jest ta ostatnia fascynacja Wyborczej UPA-takich idoli sobie
znalezli? .Ze są za "swioimi" to nic dziwnego ,ale ta miłosć do faszystów
ukraińskich? Czy Michnika pogięło na starosć ? Przecież gdyby go wtedy upa
dopadła to ....

[Gość: Ed]

"Nie ziściły się wrogie plany, nie zginął naród ukraiński, boża opieka była nad
nami"
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4098944.html
Ta sama, która na naszych wschodnich rubieżach kazała się wyżynać nawzajem
katolikom i prawosławnym w imię tego samego Boga???!!!

[Gość: Leon]

Olsztyńska JĄTRZY :) A jak myślicie kto płaci dziennikarzom z Olsztyńskiej?
Ciekawa polityka "dyvida et impera" ma jakieś berlińskie cechy :) :) :) Brawo
niemiaszki... Prawie się wam udało :)

Coś dla równowagi i przypomnienia jak to było

[Gość: mat1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=60852935&a=61443233

Akcja "Wisła" w duszy każdego Ukraińca

[Gość: ala]

Wysiedlenie narodu jest wielką dla niego tragedią. Dokonano tego nie z powodu
śmierci jednego generała .... Warto było przy okazji pomodlić się również za
ofiary nacjonalizmu ukraińskiego, które pozostały w ziemi bieszczadzkiej.
Wtedybyłoby OK.

[Gość: Leon]

Skupiamy się na wzajemnych pokrzywdzeniach. Lepiej pomyślmy kto jątrzy i
dlaczego. To się baaardzo nam opłaci...

[Gość: Hanna]

Każdy ma prawo mieć swoje zdanie ale jątrzenie jest szkodliwe dla nas
wszystkich i przenosi się na nasze podwórka i dlatego brak zrozumienia okazują
małolaty dla swoich rówieśników i nigdy nie zapanuje pokój na całym świecie,bo
zbyt dużo jest ludzi jątrzacych,zaczynajmy od pokoju na swoim podwórku a ten
rozprzestrzeni się dalej,przestańmy przeżywać zło ciągle i na nowo.

[Gość: Wasyl]

Takie pasztety o akcji W są także w dodatkach rzeszowskim i lubelskim GW. Można
rozumieć dramat wysiedlanych, ale trzeba poznać przyczyny tej akcji którymi
byla dzialalność band UPA. Myślę, że akcja W dla nacjonalistów stanowi - w ich
mniemaniu - równoważnik zbrodni dokonywanych przez UPA na wschodzie Polski.

[Gość: tolerancyjna]

Ludzie, przestancie wytykac błedy Ukraińcóm i Polakom. Zostawcie historie a
zstanowcie sie dlaczego teraz, 60 lat po akcji wisła, tak nienawidzicie
Ukrainców? Skad w was tyle jadu? Nienawisci? nie sadze by te wydarzenia
dotknely was osobiscie - to przezywli wasi dziadowie i rodzice.A wy co?
chciecie rozpamietywac to wiekami, jak Rosjanie, którzy do dzis swietuja
zajecie przez Polaków na chwile Kremla? to chore. Zostawcie paranoje, nie
szukajcie podstepow a sprobujcie rozmawiac ze soba normanie - bez nienawisci.
To wy jatrzycie. to wy jestescie zakapiorami i stwarzacie problemy, zamiast
rozmawiac jak człowiek z człowiekiem. Chyba ,że rozpamietywanie historii i
pisanie jej na nowo to przypadłośc, na którą w IV RP choruje cały naród? Oby
nie....

[Gość: van]

Strasznie wydumana ta próba nakłonienia do rocznicowej dyskusji. Ani w Polsce,
ani w regionie nie ma problemu "ukraińskości". Te łzawe opisy oficjałek w cerkwi
to wyłącznie fatamorgana autorki. Cóż w tym dziwnego, że ludzie w światyniach
sie wzruszają? , od tego w końcu one są. Osobisty odbiór wydarzeń z czasów wojny
czy tuz po niej dotyczy juz tylko wymierającego pokolenia. A nasze spory na
temat historii to zupełnie co innego.
Nawet te ćwierkania pani Joasi o panu, skazanym na karę śmierci za "działalność"
w partyzantce nie bulwersuja a co najwyzej śmieszą...
"Porozmawiać z sąsiadami" z okazji rocznicy... Boshe co za brednie. Relacje
między ludzmi, którzy zyją obok siebie od lat opierają sie na zupełnie innych
wartościach i innych problemach. W regionie mamy ponad 100 szkół dla mniejszości
ukraińskiej, tylko chętnych jakby niewielu. Sam znam ludzi, którzy posłali tam
dzieci, chociaz nie czuja sie Ukraińcami a kierowali się lepszymi warunkami niz
w "zwyklych"polskich szkołach. Poczucie XIX-wiecznej odrębności narodowej
istnieje jedynie w nielicznych środowiskach wiejskich i wśród absolwentów LO w
Górowie. Tam do dzisiaj nie uświadczycie np. małżeństw z Polakami, bo za cos
takiego rodzice grożą dzieciom zerwaniem kontaktów i wydziedziczeniem.

[Gość: netix]

"W regionie mamy ponad 100 szkół dla mniejszości ukraińskiej," - w ramach
sprostowania szkoły są dwie (własciwie zespoły szkół), reszta to punkty
nauczania w istniejących polskich szkołach. A poczucie odrębności narodowej
występuję u dużo większej liczby osób pochodzenia ukraińskiego niż pan pisze a
na pewno nie jest tak, że "istnieje jedynie w nielicznych środowiskach wiejskich
i wśród absolwentów LO w Górowie".

[Gość: van]

Nie bardzo rozumiem, co pan chciał sprostować... Ta liczba ponad 100 szkół w
regionie to dowód na to, że praktycznie każde dziecko (jeśli tylko rodzice
utożsamiają się z narodowością ukraińska) ma możliwość nauki "ojczystego"
języka. Tymczasem zainteresowanie taką nauką wykazuje w porywach zaledwie 2,5
tys osób. O czym to świadczy? A o tym, która z liczb jest bliższa prawdy - ta
wymyślona przez działaczy ZUwP i radnych sejmiku (że Ukraińców w regionie jest
85 tys.) czy ta uzyskana w spisie powszechnyhm w 2002 r. - 11,8 tys.? Jeśli pan
wyciągnie wnioski z tych liczb, to zaoszczędzi nam to dyskusji czy "poczucie
odrębności narodowej występuje u dużo większej liczby osób pochodzenia
ukraińskiego niż piszę".
Liczby nie kłamią. Inna sprawa, że prawdziwym nieszczęściem tej grupy jest
archaiczna postawa działaczy ZUwP i części kleru, który usiłuje narzucać swej
społeczności model identyfikacji narodowej rodem z XIX wiecznych państw
narodowych, zamiast uczyć wartości wspólnoty europejskiej.

[Gość: Hanna]

Van,nie pisz bzdur,że częsc kleru narzuca model identyfikacji narodowej.Nie
wiem gdzie słyszysz takie mowy kleru.

[Gość: netix]

Ciekawe hipotezy lecz błędne i wydumane. Archaiczna postawa działaczy obecnego
ZUwP zapewniła Ukraińcom, to że przetrwali i nadal określają się jako Ukraińcy.
Ze spisu powszechnego wyszły małe liczby ale sprawa jest bardziej złożona, bo
wielu Ukraińców z jakiś powodów bała się zadeklarowac swoją prawdziwą narodowośc
(np. ze strachu tak tak wiele osób nadal się boi z oczywistych powodów -
prześladowania). Co do wartości wspólnoty europejskiej i jak pan to określa
"modelu identyfikacji narodowej rodem z XIX wiecznych państw narodowych", to
sprawa jest prosta. Po wiekach podporządkowania, braku własnej państwowości,
niszczenia tożsamości i odrębności narodowej Ukraińców jest to naturalne dążenie
do samookreślenia bez konsekwencji w postaci łagrów, czy śmierci. Dla każdego
członka niewolonego narodu jest to oczywista sprawa.
Co do działalności cerkwi i stowarzyszeń ukraińskich - gdyby nie one Ukraińcy
dawno by się wynarodowili, jesli pan twierdzi, że robią więcej złego niż dobrego
... nieważne my Ukraińcy wiemy kto tak zawsze mówił i jaki miał w tym cel.

[Gość: netix]

Sprostowanie dotyczyło oczywiście ilości szkół dla mniejszości ukraińskiej.
Miec ponad 100 szkół, a miec możliwośc nauczania, kilka godzin w tygodniu, w
ponad 100 szkołach, to ogromna różnica. Ale rozumiem, że propagandowo ponad 100
szkół mniejszości ukraińskiej brzmi wystarczająco bulwersująco w kontekście
całej sprawy, tylko że to oczywista manipulacja.

[Gość: *]

Gość portalu: netix napisał(a):

> Ciekawe hipotezy lecz błędne i wydumane. Archaiczna postawa działaczy obecnego
> ZUwP zapewniła Ukraińcom, to że przetrwali i nadal określają się jako
> Ukraińcy.
> Ze spisu powszechnego wyszły małe liczby ale sprawa jest bardziej złożona, bo
> wielu Ukraińców z jakiś powodów bała się zadeklarowac swoją prawdziwą
> narodowośc (np. ze strachu tak tak wiele osób nadal się boi z oczywistych
> powodów - prześladowania).
A jak to sobie acan wyobrażasz?
Czy Wołyń dał jakiekolwiek podstawy ku temu, by sprawy można było rozważać w
innych kategoriach? Fanatyzm pogranicza religijnego zrobił swoje. Zresztą
dowody tego możemy znaleźć wśród źródeł wybuchu II wojny swiatowej.

> Co do wartości wspólnoty europejskiej i jak pan to określa
> "modelu identyfikacji narodowej rodem z XIX wiecznych państw narodowych", to
> sprawa jest prosta. Po wiekach podporządkowania, braku własnej państwowości,
> niszczenia tożsamości i odrębności narodowej Ukraińców jest to naturalne
> dążenie do samookreślenia bez konsekwencji w postaci łagrów, czy śmierci.
Ciekawe. Bez konsekwencji i do tego zapewne religijnie moralnych???

> Dla każdego członka niewolonego narodu jest to oczywista sprawa.
Powiem w skrócie. Ukraina została zniewolona w wyniku powstania Chmielnickiego.
Każdy chociaż trochę liznąwszy historii powinien się zastanowić, ile swobody
Ukraińcy mieli w Polsce, a ile uzyskali u carycy Katarzyny. Chmielnicki dał się
naiwnie kupić w worku pozwalając sobie na izolację do własnego środopwiska,
któremu niby tak miał służyć.

> Co do działalności cerkwi i stowarzyszeń ukraińskich - gdyby nie one Ukraińcy
> dawno by się wynarodowili, jesli pan twierdzi, że robią więcej złego niż
> dobrego ... nieważne my Ukraińcy wiemy kto tak zawsze mówił i jaki miał w tym
> cel.
I w tym wypadku przyznaję Ci rację. Ale o tym, co jest dla Was ważne a co nie
jest, zadecydowali Wasi atamani. Zważ o tym, że już Piłsudskiemu zależało na
utworzeniu samodzielnej Ukrainy. Czy wykorzystaliście stworzoną szansę zamiast
wspierać znaną z "humanitaryzmu" konnicę...

A kto stanowił podstawę sił konnicy Budionnego, jak nie Ukraińcy?

Czy dziwna wojna ZSRR 1939-1940 nie miała wsparcia w śród Ukraińców po obydwu
stronach tej samej barykady?

Najpierw opamietanie się może jakimś przyczynkiem do rozsądku ;((

[Gość: netix]

Nie będę się rozwodził nad pańskim postem, bo nie ma nad czym i jasno to widac,
chocby po próbie wywodzenia historii Ukrainy od czasów Chmielnickiego. Życzę
rozsądku i lepszych książek.

[Gość: Ed]

Gość portalu: netix napisał(a):

> Nie będę się rozwodził nad pańskim postem, bo nie ma nad czym i jasno to
> widac, chocby po próbie wywodzenia historii Ukrainy od czasów Chmielnickiego.
> Życzę rozsądku i lepszych książek.

Myślę, że dla jasności tego tematu warto by było wspomnieć o takich faktach.

Otóż na tych terenach panowali Kimmerowie do VII wieku p.n.e. Po nich Scytowie
do IV w p.n.e. oraz do III w. n.e. Sauromaci, Roksolanie, Alanowie.
W III i IV wieku naszej ery nad południowymi obszarami dzisiejszej Ukrainy
zwierzchnictwo roztaczały plemiona Gotów podbiwszy plemiona miejscowe (którzy
utrzymywali się jeszcze na Krymie aż do roku 1778).

W późniejszym okresie liczne plemiona azjatyckie Hunów, Awarów, Protobułgarrów i
Madziarów dokonywały przemarszu przez południową Ukrainę, a nie mniej liczne
osiedlały się tam (jak np. Chazarowie, Pieczyngowie czy Połowcy-Kumanie).
We wczesnym średniowieczu zamieszkane przez Słowian ziemie nadczarnomorskie
stały się obszarem penetracji szwedzkich Waregów i od nazwy jednego z ich
plemion (Rusów) wywodzi się nazwa Rusi. Wprawdzie jeden z wareskich wodzów o
imieniu Ruryk zdołał skupić pod swą władzą znaczną grupę plemion słowiańskich
jednak na ich potencjale odbijały się ciągłe walki wewnętrzne, a także
zagrożenie ze strony ludów koczowniczych zamieszkujących stepy nadczarnomorskie
takich jak Połowcy czy Pieczyngowie.
W XIII wieku cała Ukraina opanowana zostają przez Złotą Ordę. Ruś Kijowska
została zhołdowana i znalazła się wówczas w okresie rozbicia dzielnicowego.
Ośrodek administracyjnej państwowości utrzymał się jedynie Rusi
Halicko-Wołyńskiej współpracującej z królem Łokietkiem. Po zabiciu ostatniego
księcia halickiego Jerzego przez bojarów w XIV wieku tereny położone wokół Lwowa
i Przemyśla (tzw. Ruś Czerwona) zostały włączone na zasadach autonomicznych do
Królestwa Polskiego.
Na krótki czas Ruś Halicko-Włodzimierska została przejęta przez Królestwo Węgier
(czasy panowania króla Ludwika), lecz pod koniec XIV wieku jako posag Jadwigi
Andegaweńskiej wróciła do Polski.

Ziemie z Kijowem, Wołyniem i Czernihowem prawie całkowicie opanowane zostały w
XII i XIV wieku przez Wielkie Księstwo Litewskie, które sięgało wówczas prawie
do Morza Czarnego. W wyniku unii krewskiej dynastia Jagiellonów roztoczyła swe
zwierzchnictwo nad całym teretorium Rusi.

W wyniku unii lubelskiej z 1569 roku do Królestwa Polskiego przyłączone zostały
obszary dzisiejszej Ukrainy, pomimo gwałtownych protestów posłów litewskich. Na
własność króla polskiego przeszły województwa wołyńskie (stolicą w Łucku),
kijowskie, bracławskie oraz czernihowskie.

W 1596 Ruscy biskupi prawosławni zmuszeni zostali przez króla Zygmunta III Wazę
do zawarcia na synodzie w Brześciu unię powtórnie przyjmując zwierzchnictwo
Papieża i tworząc w ten sposób Ukraiński Kościół Greckokatolicki, co w moim
przekonaniu było podstawową przyczyną pojawienia się antagonizmów na tle
religijnym a nie narodowościowym.

W końcu XVI i w XVII wieku Ukraina była widownią częstych powstań kozackich
(powstanie Nalewajki) sukcesywnie tłumionych przez Polaków do czasu powstania
Chmielnickiego. O okresie poddaństwa Ukrainy dla carycy Katarzyny i późniejszym
już lepiej nie wspominać.

Zresztą sama etymologia nazwy Ukraina nie jest jasna. Wprawdzie istnieje kilka
teorii wyjaśniających tę kwestię, pewne jest tylko jedno, że pochodzi
starosłowiańskiego rdzenia "kraj" od "kroić/krajać".

Szalenie ciekawy jestem, z jakich to książek wywodzi się pańska znajomość
historii, skoro dla niej fakty nie mają znaczenia :))

[Gość: W]

"tolerancyjna" to nie tak. Nie można stawiać sprawy w stylu Polacy-Ukraińcy. Bo
nie o wszystkich Ukraińców tu chodzi tylko o nacjonalistów ukraińskich.
Oczywiście potocznie mówi sie Ukraińcy, ale przecież zbrodni
dokonywali "ludzie" z OUN-UPA. A oni sami sie mianowali eprezentantami
Ukraińców. Co do pamięci To jest problem bo po pierwsze żyje jeszcze mnóstwo
ludzi, którzy doskonale pamiętają "czerwone noce" i tą pamięć przekazują
potomnym, a po drugie kaci oraz ich apologeci nie wykazują żadnej skruchy;
przeciwnie chlubią się zbrodnią. Klasyczny okaz to ten "partyznat" pokazany na
fotce. Oczywiście zwiadowca, pewnie niewinny, a juz na pewno ofiara PRL.
Przeraźliwie stary. Więziono go za niewinność. I powiedz jak tu zapomnieć. Stąd
też twój post szlachetny w intencjach jest nie b. mądry w treści.

[Gość: antymenel]

Nie wiedziałem,że wymordowanie tysięcy kobiet,dzieci,starców to
błąd.Myślałem,że to ludobójstwo.

Akcja "Wisła" w duszy każdego Ukraińca

[Gość: G]

co się dzieje w tym kraju Upowcy bandyci zwyrodnialcy nazywani sa partyzantami ?
z ukraińskimi flagami paradują

[Gość: MWP]

Polacy maja przepraszac i placic wszystkim, rowniez tym ktorzy ich mordowali.

www.usopal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=768&Itemid=1
www.prawy.pl/?dz=felietony&id=24565&subdz=16

[Gość: *]

Nie sądzę, by Wojciechowską było stać na głębszą analizę tego, co pisze. Jest
to któryś już z rzędu jej artykuł obliczony na wywołanie burzy za marną
wierszówkę.

[Gość: *]

Dostrzegam tu wręcz niebywałą tendencję uwłaczającą samym kombatantom, którzy
walczyli o wolną Polską, a teraz następuje powolnie zrównanie ofiary z ich
oprawcą.
Walczyli przecież o wolną Polskę na terenach Polski, a nie - jak to twierdzą
zwolennicy UPA - o jakąś wolną Ukrainę na polskim terytorium.

Śmiem twierdzić, że strona ukraińska nie pozwoliła by na organizowanie jakichś
marszów w imieniu pomordowanych przez UPA na Wołyniu!!!

Istnieje niezmierna potrzeba wyjaśniania historii, ale nie może to odbywać się
nadal kosztem uczuć własnych obywateli. Przecież przesiedlono nie tylko
Ukraińców ale również spowinowaconych z nimi Polaków czy Łemków, ponieważ w
konteście działań band UPA teren ten stanowił realne zagrożenie integralności
państwa polskiego i w żadnym wypadku nie można było pozwolić na kontynuowanie
tego, co się działo na Wołyniu.

Warto nadmienić, że przesiedleńcy osadzeni zostali na gospodarstwach nie
porównywalnie lepszych, niż te, którymi dysponowali w Bieszczadach. Po
wschodniej stronie granicy ten sam problem załatwiono po cichu i skutecznie i
żadnych roszczeń czy niezadowolenia z tamtej strony jakoś nie słychać.

Eksploatowanie tego tematu w kontekście przedstawionym przez Joannę
Wojciechowską wydaje się być poważnym nieporozumieniem :((

[Gość: teolog]

a ma duszę?

[theedge]

Tu i tak doszło to niezłego popaprania historii.

"Rzetelna" GW już wielokrotnie przedstawiała komiczne opinie jakoby np. za
zagładę Żydów ponosili odpowiedzialność również Polacy. Podobnie akcja Wisła,
zlecona przez Moskwę - jak to opisuje GW - władzom PRL. A ja sie pytam skąd była
ta władza? Przecież to większości byli agenci NKWD albo wręcz sami Rosjanie.
Gazeta Koszerna zdaje sie lubuje sie w krytykowaniu Polaków jako narodu,
skłócaniu nas z Ukraińcami itd. itp. Na szczęście spada czytelnictwo tego
szmatławca.

[Gość: ja]

zero obiektywizmu w niektórych wypowiedziach, jak zawsze wina lezy po środku

Akcja "Wisła" w duszy każdego Ukraińca

[Gość: Michael Urbanski]

... Szescdziesiat cztery lata temu bandy ukrainski otoczyly kolejna polska
wies na Wolyniu, nie dali nikomu ani minuty, tylko w najokrutniejszy sposob
wymordowali jej mieszkancow. Po nich zjawily sie kobiety idzieci ukrainskie i
zrabowaly majatek pomordowanych. Dla zabawy w rozciete kosa usta ofiary
wkladali kartke z napisem "Polska od morza do morza", czsami pomordowane dzici
przywiazali drutem do drzewa. Na koniec upili sie i poszli pod nastepna wies.
Nie usprawiedliwia to wysiedlen ale mysle ze te 60,000 tysiecy a morze wiecej
pomordowanych na Wolyniu, chetnie zamieniloby sie z ofiarami Akcji Wisla. Warto
tez dodac ze na te same ziemie "wyzyskane" przesiedlony setki tysiecy Polakow z
ziem polozonych nieco bardziej na wschod, tez porzucili swoje domy rodzinne
gdzie zamieszkiwali przez pokolenia, zostawili swieze mogily pomordowanych
najblizszych. Moze ofiary Akcji Wisla na wstepie powinni podziekowac Bogu ze
nie byli Polakami na Wolyniu czy Lwowszczyznie, i pomodlic sie tez za ofiary
wysiedlen z polskich kresow wschodnich.

[Gość: Natalia]

Michael Urbanski
Opisz tez tak samo jak polskie bandy otoczyly ukrainskie wsie na Zakierzoniu i
co te polskie bandy tam nawyrabialy.... I ty tez pomodl sie za ofiary z
narodowsci ukrainskiej, ktore zostaly w bestialski sposob zamordoewane przez
te wasze polskie bandy na swoich rdzennie ukrainskich wioskach na Zakerzoniu...

[Gość: antymenel]

Natalko,w ukraińskich szkołach nie uczą co to jest reakcja?Nie znasz definicji
proporcji?A problem nastepstwa czasu?
Przed faktami,przed prawdą nie uciekniesz.

[Gość: sam_sob]

Myśle pragmatycznie i dlatego wolę serce od duszy. Gwoli sprawiedliwości warto
pamiętać, że tak piękne uroczystości stały się możliwe w wolnej Polsce, a o tym
jakby zapomniano.

Akcja "Wisla" wg historykow IPN

[Gość: Wojciech Kozlowski]

www.polskiejutro.com/art.php?p=11378&m=w&id=34455#a34455
Numer 268 [25.6.2007]
Moim zdaniem
V KOLUMNA W IPN?
Wojciech Kozłowski

Z okazji sześćdziesiątej rocznicy przesiedlenia ludności ukraińskiej z
południowo-wschodniej Polski, TV Polonia wyemitowała cykliczny program: „Z
archiwum IPN”. Tym razem tematem była „Akcja Wisła” a wzięli w nim udział:
Sławomir Poleszak, Rafał Wnuk, Mariusz Zajączkowski i Grzegorz Motyka. Wszyscy z
lubelskiego oddziału IPN.


Fot. Prezydent.pl
Pan prezes Janusz Kurtyka – zaabsorbowany parkosyzmami wszelkiej maści lewactwa
– mam nadzieję, że jeszcze książki Wiktora Poliszczuka nie czytał i stąd
badaniami nad ludobójstwem polskiego narodu zajmują się ciągle osoby, które
zbrodnie te chciałyby ukryć. Prezydent Lech Kaczyński ma już swój wkład w tak
zwane pojednanie polsko-ukraińskie. W Pawłokomie w ubiegłym roku dokonał
podobnego aktu, co prezydent Aleksander Kwaśniewski w Jedwabnem. Na zdjęciu od
lewej: prezydent RP Lech Kaczyński i prezes IPN Janusz Kurtyka.
Jako pretekst do podjęcia akcji przesiedleńczej – wskazano w programie zabicie
sowieckiego generała w służbie LWP, gen. „Waltera” Karola Świerczewskiego przez
UPA, wykluczając tym samym panujący wśród historyków pogląd – jakoby generał
zginął od kuli pochodzącej od żołnierzy własnych. Według panów historyków,
komunistycznym decydentom wcale nie chodziło o położenie kresu zbrodniczej
działalności OUN-UPA, lecz wyłącznie o spacyfikowanie i spolonizowanie
ukraińskiej ludności. Sprowadzono zatem akcję do etnicznej – naruszającej
podstawowe ludzkie prawa.

W krzywym zwierciadle
Dopasowanie historycznych zdarzeń do politycznych zamierzeń osiągnięto tu starą
bolszewicką metodą – dopuszczania do głosu jednomyślnych w temacie trybunów. A
ponieważ do srebrnego ekranu docierają same zapotrzebowane usta – votum
separatum można się nie spodziewać i pogląd stanie się oficjalnym IPN-owskim i
„polskim”.
Wyjątkowo okrutne ludobójstwo OUN-UPA w świetle ekspertów z IPN zostało
magicznie zmienione w „krwawy konflikt polsko-ukraiński”, a faszystowski ruch
wyróżniający się niepojętym wprost okrucieństwem – przybrał znamiona walki
narodowo-wyzwoleńczej. Okrucieństwem – napiętnowana została natomiast –
wyłącznie akcja „Wisła”. Przywołano w tym celu – poruszające wspomnienie
wyłudzenia wódki, bicia, podpalania i scen dantejskich z ludźmi płonącymi i
bydłem i koncentracyjną gehenną w finale. W Jaworznie – zdaniem prelegentów –
znaleźli się ludzie nie tyle powiązani z OUN-UPA, co ukraińska inteligencja. Oto
obraz przekazany w polskiej telewizji za pośrednictwem polskiego IPN dla Polaków
w kraju i „Polonusów” na świecie.

Z Motyką do historii polskiej
Szacując ofiary działalności OUN-UPA, Motyka „zapomniał” zupełnie o ofiarach
wśród ludności ukraińskiej. Tymczasem według badacza ukraińskiego pochodzenia z
Toronto – Wiktora Poliszczuka, na 120 tysięcy ofiar polskich – przypada co
najmniej 80 tysięcy ofiar wśród ludności ukraińskiej – wymordowanej przez
„Służbę Bezpeky” OUN Bandery. A więc na trzech statystycznych Polaków ukraińscy
faszyści mordowali dwóch swoich rodaków! Owe liczby są wstrząsające i przeczą
kategorycznie narodowo-wyzwoleńczym mitom, kreowanym przez pogrobowców Bandery.
W szczególności jeśli się weźmie pod uwagę niechęć wołyńskiego chłopstwa do
ruchu prowadzącego mobilizację przy pomocy brutalnego terroru i zaopatrującego
się u nich na zasadzie bezwzględnej rekwizycji.
W świetle owych liczb – upada teza konfliktu polsko-ukraińskiego, skoro OUN-UPA
ludobójcze było dla obu narodów. Ukraińcy ginęli; czy to w obronie Polaków – w
tym często związanych rodzinnymi więzami – czy też na skutek odmowy uczestnictwa
w zbrodni. Jeszcze bardziej kłamliwą jest teza zbrojnego konfliktu
polsko-ukraińskiego, bowiem Polacy nie byli w stosunku do Ukraińców w stanie
walki, lecz w stanie obrony. Przypadki podejmowanej samoobrony są przy tym
nieliczne, a ofiary z tego tytułu po stronie ukraińskich faszystów nieznaczne.

Fałsz polsko-ukraińskiego pojednania
Szczególnie irytującą w programie prowadzonym pod szyldem IPN była manipulacja
faktami – polegająca na przerzuceniu wszystkich ujemnych odczuć ze strony
ukraińskich faszystów na stronę polską. Odbiorca dostał w ten sposób wypaczony
obraz niewinnie wypędzonej ludności ukraińskiej, poddanej nieludzkiej przemocy.
Tymczasem temat zbrodni OUN-uowskich nie mieści się już dzisiaj w politycznej
poprawności. Ludobójstwo dokonane w XX wieku z okrucieństwem wczesno-turańskim –
zwane jest pobłażliwie „nacjonalizmem ukraińskim” w odróżnieniu od współczesnych
na przykład prądów polityczno-narodowych – piętnowanych zwykle jako faszystowskie.
Największą jednak farsą jest tak zwane „pojednanie polsko-ukraińskie” w którym
uczestniczy – wciągnięty przez prezydenta Juszczenkę rząd polski. W istocie owo
„pojednanie” nie może być pojednaniem polsko-ukraińskim, ponieważ, musiało by
być pojednaniem polsko-banderowskim, niemożliwym do zaakceptowania przez
Polaków, jak też i większości Ukraińców. Owo „pojednanie” ma na celu
oczyszczenie OUN-UPA z piętna ludobójstwa i uznanie tej formacji za
narodowowyzwoleńczą narodu ukraińskiego. Specjalne w tym zasługi ma żona
Juszczenki – wychowana w banderowskich organizacjach młodzieżowych, oraz podobni
jej członkowie rządu.
W takiej sytuacji przybywa upowskich pomników – i to nie tylko na Ukrainie, lecz
również i w Polsce – a zaprojektowany monument ofiar ludobójstwa OUN-UPA w
Warszawie (w tym również i ofiar żydowskich) jest pod różnymi pretekstami
blokowany. Znamienne jest przy tym, że pod protestem budowy tego pomnika
podpisany jest pracownik IPN – Grzegorz Motyka. Jak to się ma do respektowania
przez tego urzędnika ustawy o polskim IPN – mówiącej, że żadna zbrodnia dokonana
na narodzie polskim nie może być zapomniana – odgadnąć jest trudno. Z kolei
dlaczego nie mamy wsparcia w budowie owego pomnika od Żydów, skoro ofiary
wołyńskie narodu żydowskiego nie powinny być gorsze od jedwabieńskich?

IPN – czy na pewno odzyskany?
IPN był oskarżany niegdyś o nadmierne sprzyjanie mniejszościom narodowym przy
zaniedbywaniu Polaków. Jak zarzut ma się do dzisiejszej rzeczywistości? Czy
profesor Kurtyka, który rozbudził swoim przyjściem tak wielkie nadzieje –
odzyskał IPN dla polskiego narodu? Czy pozostało tam po staremu jak w
Ministerstwie Spraw Zagranicznych? Czy wyciągnięto dostateczne konsekwencje
personalno-prawne w stosunku do pracowników paraliżujących pracę tego instytutu.
Jak ma się śledztwo chociażby w sprawie wyprowadzenia z archiwum Instytutu –
dowodów zbrodni niemieckich, śledztwo w sprawie KL Warschau, Koniuchów i
OUN-UPA? Jak postępują zasadnicze prace tego instytutu, nie licząc telewizyjnych
filmików z aktorami typu Wnuk i Poleszak? I dlaczego w końcu w telewizji
polskiej piętnuje się akcję Wisła, przy braku programów poświęconych zbrodniom
banderowskim?

** ** **
Ukraińskiego pochodzenia profesor Wiktor Poliszczuk w książce „Gorzka prawda,
cień Bandery nad zbrodnią ludobójstwa” – na próżno się zmagał z antypolskimi
działaniami fałszowania polskiej historii dla konkretnych politycznych celów –
pod skrzydłem kieresowego IPN. Demaskował odradzanie się szowinizmu ukraińskiego
w Polsce i na Ukrainie. Rozważał konsekwencje. W „Polskim Jutrze” jeszcze za
czasów Leona Kieresa w artykule pt. „Instytut Prowokacji Narodowej” – starałem
się tą wspaniałą książkę prezentować.
Pan prezes Janusz Kurtyka – zaabsorbowany parkosyzmami wszelkie

[Gość: WK]

dokonczenie

** ** **
Ukraińskiego pochodzenia profesor Wiktor Poliszczuk w książce „Gorzka prawda,
cień Bandery nad zbrodnią ludobójstwa” – na próżno się zmagał z antypolskimi
działaniami fałszowania polskiej historii dla konkretnych politycznych celów –
pod skrzydłem kieresowego IPN. Demaskował odradzanie się szowinizmu ukraińskiego
w Polsce i na Ukrainie. Rozważał konsekwencje. W „Polskim Jutrze” jeszcze za
czasów Leona Kieresa w artykule pt. „Instytut Prowokacji Narodowej” – starałem
się tą wspaniałą książkę prezentować.
Pan prezes Janusz Kurtyka – zaabsorbowany parkosyzmami wszelkiej maści lewactwa
– mam nadzieję, że jeszcze książki Wiktora Poliszczuka nie czytał i stąd
badaniami nad ludobójstwem polskiego narodu zajmują się ciągle osoby, które
zbrodnie te chciałyby ukryć.

______________
tekst pochodzi z serwisu www.polskiejutro.com
© FRAPCO 2002-2007