Świadkowie zapraszają do naśladowania Chrystusa

[Gość: witness]

Świadkowie Jehowy serdecznie Państwa zapraszają na zgromadzenie okręgowe pod
hasłem „Naśladuj Chrystusa!”, które rozpocznie się w piątek 20 lipca o
godzinie 9.20 na stadionie OSiR-u (d. Stomil) w Olsztynie, Al. Piłsudskiego
69a. Zgromadzenie potrwa trzy dni, do niedzieli 22 lipca. Wstęp na
zgromadzenie jest wolny i nie prowadzi się żadnych zbiórek pieniędzy.

Przez kolejne dwa tygodnie Świadkowie Jehowy będą rozpowszechniać osobiste
zaproszenia dla mieszkańców Olsztyna i okolic, na to coroczne spotkanie.
Program tegorocznego trzydniowego kongresu będzie się skupiać na życiu Jezusa
Chrystusa, jego służbie i przyszłej działalności. Słuchacze dowiedzą się
czego Biblia naprawdę uczy o Jezusie oraz, jak na podstawie Pisma Świętego
można dzisiaj rozpoznać prawdziwych chrześcijan.

Na kongres zwróci Państwa uwagę bogato ilustrowane zaproszenie. Celem
Świadków Jehowy jest osobiste zaproszenie jak największej liczby osób,
dlatego na naszym terenie około tysiąca osób bierze udział w ogólnoświatowej
kampanii informującej o zgromadzeniu, które na całym świecie będzie
organizowane w ponad 150 krajach.

Miejscowi Świadkowie będą się bardzo cieszyć, jeśli Państwo przyjmą
zaproszenie, by razem z nimi naśladować Chrystusa! Są przekonani, że wszyscy
obecni wielce na tym skorzystają.

[Gość: Hana]

A ja będę się cieszyć,jeśli nie traficie do moich drzwi.W przeciwnym razie
poszczuję psem,co już obiecywałam 2 paniom z tego zgromadzenia.Są natarczywe i
ciągle wracają.Ja się ich pytam:Czy ja was niepokoję w waszych mieszkaniach?NIE!
Wobec tego nie życzę sobie,żeby dzwoniły do drzwi,bo tutaj inni ludzie nieraz
wypoczywają lub śpią o różnych porach,niektórzy mają zmianowa pracę lub małe
dzieci.Czy z mojej religii ktoś chodzi ich namawiać lub zapraszać na spotkania?
NIE!TO WON OD MOICH DRZWI!

[Gość: ateista]

Jesteś tak żałosna że aż żal du.ę ściska .A mówią że fanatykami są
muzułmanie.Dla mnie nie ma gorszych jak katolicy.

[Gość: Hana]

Żałosne jest to,że nie wiesz co masz zrobić,jak ci d--ę ściska.Moja rada:w----j
się a żołądek będziesz miał pusty.Najbardziej żałośni są ateiści,bo wokół
pustka ich otacza.Kiedy wszyscy opuszczą ateistę,ten zostaje sam i nie wie co
ma za sobą zrobić.

[deodyma]

i Ty uwazasz sie za katoliczke? jezu! przeciez swoim jadem bys mogla dziury w
chodnikach wypalac! idz kobieto do kosciola i sie szybko wyspowiadaj! moze
otrzymasz rozgrzeszenie...

[Gość: x]

Hana powiedz mi skąd w Tobie tyle jadu ?

[Gość: ww]

dokladnie o to samo chcialam zapytac... idealny przyklad postawy katolika... Brawo!

[Gość: jula]

Hana to typowy naładowany jadem moher ,słuchajacy ojca rydzyka

[Gość: Hana]

Chrzanisz w tym miejscu.Już nie miałam zamiaru zabierac głosu.

[Gość: Hana]

I dodam,że moherowe towarzystwo to nie wie nawet jak podejść do kompa a tym
bardziej korzystać z niego.

[bystra2000]

Bo to szatańskie narzędzie :)))))))))))))

[deodyma]

wiec co tu jeszcze robisz, kobieto?

[bystra2000]

Bom diablica :))))))))))))

[Gość: Axe]

A ja jestem przekonany że Chrystus pierdzi na świadków jehowy. To zakłamańcy
pierwszej wody a ich natarczywość cuchnie gnojem. Nie wiem czy Wy też macie
takie zdanie? :-)

[Gość: g.unieprzedstawiam]

A katolicy to najwięksi zbrodniarze i złodzieje w historii świata.

[Gość: Jan Grądzki]

Wszyscy co wypowiadają się w imieniu Pana Boga niech pokażą pełnomocnictwa!!

[Gość: x]

Do czasów Voltera kościółkowi wymordowali w imię wiary 140 mln ludzi. Tego
"rekordu" nawet ah i js nie pobili.

[Gość: mx]

"Kościół Rzymskokatolicki przelał więcej niewinnej krwi, niż jakakolwiek inna
instytucja". (W. E. H. Lecky).

[deodyma]

zgadzam sie z Toba.

[Gość: radna]

I ty Hana rościsz sobie prawo do krytykowania ludzi?
Po tym steku bluzgów lepiej żebyś nie próbowała czepiać sie przyzwoitych
ludzi.Bo będziesz potraktowana tak jak na to zasługujesz.
Obrzydliwstwo!

[Gość: KATOLICZKA]

DO WSZYSTKICH SWIADKÓW JEHOWY JESLI JESZCZE RAZ WASI LUDZIE ZAPUKAJA DO MOICH
DZWI NIE PODAM MOJEGO ADRESU ALBO ZACZEPIA MNIE NA ULICY A NA PYTANIE KTÓRA
RELIGIA POWSTAŁA PIERWSZA UCIEKNA ALBO NIEODPOWIEDZA NA MOJE PYTANIE WZYWAM
POLICJE NIE ZYCZE SOBIE ZEBY NACHODZILI MNIE CI LUDZIE JA NIGDY ALE TO NIGDY
NIE ZMIENIE WIARY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wróciłaś z pielgrzymki aż tak pokrzepiona? :)

[Gość: mx]

pl.youtube.com/watch?v=2BnE8G2cneI
pl.youtube.com/watch?v=E-Hb2fu_ku4&mode=related&search=
A co do treści postu, to która religia chrześcijańska była pierwsza, bo ta
Szawłowa na pewno nią nie jest?

[999s]

dalibyście spokój z religijną komiwojażerką

[Gość: ateista]

dzięki za głos rozsądku! Jedynie tolerancja może uratować ten świat od zagłady.
Nich każdy wierzy jak chce i w co chce ,byle by szanował innych , nie opluwał ,
nie uważał że jest lepszy,nie szerzył nienawiści jak niektorzy w tym temacie
np.jakaś hana.

[Gość: Hana]

Odczep się od Hany,bo nie ja szerzę nienawiść.Niech się spotyka kazdy z kim
chce i gdzie chce.Ale ile razy te same osoby mogą dzwonić do moich drzwi,jeśli
nie chcę z nimi rozmawiać to nie muszę.Ponadto często się zdarzało,że dobijając
sie do moich drzwi,budziły mi męża,który spał po cięzko przepracowanej
nocy.Poczatkowo grzecznie odmawiałam i poprosiłam,żeby zapisały sobie ten adres
i więcej nie przychodziły.Ale ty kmiotku pewnie nie wiesz nawet co to znaczy
pracować i to na zmiany.A próbkę twojego szacunku mieliśmy tu trochę wyżej i
tolerancji też.Własnie zarzucam sobie,że za mało praktykuję swoją wiarę a ty mi
tu z fanatyzmem wyskakujesz.Totalna głupota.Mam prawo do spokoju w swoim
mieszkaniu i dlatego nie chcę,żeby ktokolwiek mnie niepokoił,niezaleznie od
tego kim on jest,czy to komiwojażer,roznoszący ulotki czy żebrzacy czy
kominiarz czy w końcu yehowy.

[Gość: M]

A my mamy spokój - swego czasu sąsiadki syn 2,05 wzrostu i chyba coś ok,110
kg, "żywej wagi" powiedział że jeżeli jeszcze raz pojawią się (te dwie panie)
to nie ręczy za siebie.....No i mamy spokój - szerokim łukiem omijają nasz
budynek...

[Gość: ateista]

Daj mi namiar na tego syna sąsiadki ok.110 kg żywej wagi, może pomoże mi
pogonić księdza, który rok w rok usułuje dostać się do mojego mieszkania, by
skasować co łaska za kolędę ,chociaż za kazdym razem mówię że nie życzę go
sobie.

[bystra2000]

Podzielam opinię ateisty :)
w całej rozciągłości !!!

[Gość: M]

Powiedz mu tak delikatnie ...wyp.....laj

[Gość: Max]

A skąd ksiądz może wiedzieć, że jeszcze żyjesz. Przecież Ewangelia pisze, że
nie znacie dnia ani godziny. Może przecież tam mieszkać ktoś narócony i chce
zaprosić księdza. Nie ogarniczaj wolnośći innych.

[deodyma]

nie szerzysz nienawisci? pewna jestes? to moze przeczytaj kilka razy swoje
wypowiedzi.

[Gość: witness]

Witam ponownie.

Szczerze mówiąc ze zdziwieniem przeczytałem Wasze posty. W rzeczywistości
rzadko kiedy, jeśli w ogóle, ludzie szczują nas psami, wyzywają, krzyczą "won"
itp. Najczęsciej spotykamy się z grzecznym "dziękuję" i to całkowicie nam
wystarcza. My też staramy się kulturalnie proponować rozmowę na różne tematy,
najczęściej ważne i warte porozmawiania. Jeśli ktoś nie jest zainteresowany,
albo nie ma czasu, z życzliwym uśmiechem życzymy mu miłego dnia. Jeśli czasem
zdarzy się ktoś niemiły, wulgarny, podpity itp, cóż, to świadczy tylko o nim i
o jego wierze.

Jest natomiast sporo osób, które chętnie rozmawia o Piśmie Świętym, przyjmuje
do przeczytania nasze publikacje biblijne. Z moich ostatnich obserwacji wynika,
że ok. 60% osób w Olsztynie, do których przychodzimy, przyjmuje zaproszenie na
zgromadzenie "Naśladuj Chrystusa". To świadczy, że nasza praca ma sens. I muszę
Wam powiedzieć, że osobami, które bardzo chętnie z nami rozmawiają są właśnie
katolicy, a często książa.

Nasze upoważnienie do głoszenia pochodzi z Pisma Świętego. Chrystus powiedział,
że jego prawdziwi naśladowcy będą "głosić dobrą nowinę o królestwie" (Mateusza
24:14). Sam to robił, uczył swoich uczniów i nakazał robić to wszystkim
chrześcijanom. Jestem przekonany, że z uznaniem patrzy na ludzi, którzy
bezinteresownie poświęcają swój czas i siły, żeby szerzyć wiedzę ze Słowa
Bożego i chętnie udziela im ducha świętego do tej służby. Właściwie można by
zadać pytanie, dlaczego wyznawcy innych wyznań chrześcijańskich tak rzadko idą
do swoich sąsiadów, do swoich bliźnich, żeby z nimi porozmawiać o tych ważnych
sprawach.

Jacy są NAPRAWDĘ Świadkowie Jehowy można się będzie przekonać właśnie na
stadionie w dniach 20-22 lipca. Nie działamy w ukryciu, jesteśmy otwarci,
staramy się po prostu być naśladowcami Chystusa. Serdecznie zapraszam w swoim
imieniu i wszystkich moich współwyznawców na to budujące spotkanie.

[Gość: hmm]

jestescie prymitywni ot co

[Gość: ateista]

Pewnie ksiadz z ambony tak ci powiedział.Bo swojego rozumu to ty na pewno nie
masz,skoro takie głupoty wypisujesz.

[Gość: Hana]

Każdy głupi ma swój rozum.Niestety,ty też.A mnie g--

[Gość: Memo]

Świadkowie jehowy kłamią - nie wierzcie im. Sam chodziłem po Olsztynie zanim
mnie nie wykluczyli ze zgromadzenia za to że mówiłem prawdę prosto w oczy. Otóż
przez kilka lat chodzenia po olsztyńskich domach wiem jedno. NIE 60% tylko 6%
przyjmuje na rozmowę a może naset mniej. Wiem że na sto mieszkań to może 2 do
trzech wpuszczają. To kłamstwo jest jednym z wielu do jakich się dopuszczają
świadkowie. Tu mamy żywy przykład fałszu i obłudy. Jeśli ktoś nie wierzy niech
się przejdzie razem ze świadkami i sam sprawdzi.

[Gość: ateista]

Ty jesteś chora na urojenia masz manię prześladowczą.Nie zauważyłem zeby
ktokolwiek z piszacych na tym forum pchał sie do twojego domu.Jeśli chodzi o
świadków to dziwne że akurat ciebie tak nachodzą.Do mojego mieszkania zapukali
może ze dwa razy przez cały czas jak w nim mieszkam, a mieszkam w nim juz wiele
lat.Powinnaś się zacząć leczyć, bo jesteś chora z nienawiści do ludzi.A to jest
cholernie niebezpieczne ,może pamiętasz co taki nienawidzący ludzi, chiński
student w USA zrobił swoim kolegom i koleżankom.Dobrze ci radzę odwiedż
psychiatrę.

[Gość: jogi]

Twoje mieszkanie hahna może i nie jest miejscem publicznym,ale słownictwo i
maniery publicznej dziewki masz z całą pewnością.
Wez sie już nie odzywaji pognaj śpiącego męża żeby sie tobą zajął bo frustracja
mózg ci zalewa.
Poszła

[deodyma]

kto Cie strugal kobieto? katolicy, po bozemu?

Pytanie do witness

[Gość: Alfred Kulbacki]

Z religią jestem na bakier! Ale kiedyś zaprosiłem ŚJ do domu. Zaimponowała mi
ich znajomość Biblii! Oraz to, że trzymają sie twardo tych zasad w które
wierzą!Za przebrzydłej komuny woleli iść do więzienia niż do wojska!Nie
przetaczają krwi! Był przypadek, ze lekarze złamali wole rodziców(ŚJ), i
przetoczyli krew umierającej córce! Czytałem później wywiad z prof.Religą, który
wcale ich do końca nie potępiał(rodziców). Krew to jest życie , ale przez krew
przenoszone sa wszystkie choroby cywilizacji! Wiara u nich to nie jest czcza
modlitwa na 18, ale wykonywanie woli (zawartej w Biblii). Tak mi kiedyś
tłumaczył jeden z nich. I tu sie nasuwa pytanie! Dlaczego mamy uważać Biblię za
jedyny, niepodważalny autorytet! Każdy interpretuje ją na swój sposób! Trudno
nawet doliczyć sie ile jest odłamów chrześcijaństwa? Samych kościołów
protestanckich jest ok. 2000. Dlaczego Biblię mamy uważać za najważniejszą
księgę ludzkości? Tylko dlatego , że urodziliśmy się w tym kręgu kulturowym! A
co się stanie z miliardem Chińczyków, którzy mają własną filozofię i nie garną
sie do chrześcijaństwa? A Hindusi? Ponad miliard! Czy oni nie mają racji? Albo
buddyści? To jest raczej nie religia a bardziej filozofia. Bardzo przyjazna dla
człowieka! Zdobywa u nas dość szerokie uznanie! Z historii wiemy ,że wszystkie
religie były zarzewiem krwawych konfliktów. Ile krwi niewinnej popłynęło. Może
dać sobie spokój z religijnością? Wszystkie powstawały dla dobra człowieka! A
potem tego człowieka zniewalały i tyranizowały! Może przyjąć religię Indian
północnoamerykańskich - w Wielkiego Ducha niewidzialnego, gromowładnego? Bez
kościołów i hierarchii, bez Sal Królestwa?. Może to jest droga do zbawienia? Po
czym poznać, kto ma rację? Połowa świata nie jest chrześcijańska i daje sobie
znakomicie radę! Chińczycy za 50 lat będą pierwszą potęga ekonomiczną! A tam o
zgrozo panuje bezbożnictwo!

[Gość: Memo]

Dobra Alfred nie wymyślaj już wymyślonego. Choroby przeważnie przenoszone są
drogą kropelkową :) (Jeśli chodzi o ilość zachorowań) oraz przez owady... nie
wciskaj ludziom kitu że przez krew. A jeśli czegoś nie wiesz to nie pisz... To
samo dotyczy religii. Co to za religia oparta na zabobonach? A na dodatek
kłamią że 60% osób w Olsztynie wpuszcza ich do domu. Kłamstwo jest kłamstwem i
kto kłamie w małej rzeczy i dużej też łże jak pies :-)

[bystra2000]

Memo ,nie pluj w gniazdo w którym byłeś :(
nieładnie .

[Gość: hot coffee]

Pana Boga nie obchodzi wyznawana religia. Obchodzi Go jedynie to, jakim jesteś
człowiekiem.

[Gość: witness]

Witam wszystkich ponownie.

Najpierw odpowiem memo: Podana przeze mnie szacunkowa liczba jest prawdziwa i
oczywiście dotyczy zaproszeń na zgromadzenie, które teraz rozpowszechniamy i
które przyjmuje bardzo dużo osób. Dziś do południa również odwiedzałem ludzi i
nadal podtrzymuję to, co z doświadczenia widzę. Oczywiście kiedy zachodzimy do
ludzi, żeby zadać im np. jakieś pytanie dotyczące religii albo sensu życia,
zaprasza nas dużo mniej osób.

Co do chorób, to ani wirus HIV (a co za tym idzie AIDS), ani wirus zapalenia
wątroby typu C nie są przenoszone drogą kropelkową, ale min. przez tranfuzje
krwi, zakażone strzykawki itp. Stosowanie się do zasad biblijnych w dużej
mierze ogranicza to ryzyko. Na przykład zasady wierności małżeńskiej,
wystrzegania się homseksualizmu, palenia papierosów, narkomanii i tranfuzji
krwi - to jest ochrona przed chorobami XXI wieku.

I chyba rację na bystra2000. Gdybym szukał prawdziwych informacji o Świadkach,
to nie zwracałbym się do osób rozżalonych usunięciem ich z wyznania, tak jak
nie szukam informacji o Kościele katolickim w "Faktach i mitach". A kto
osobiście Świadków Jehowy ten wie, co sądzą o kłamstwie i mówieniu prawdy.

[Gość: witness]

Teraz spróbuję odpowiedzieć Tobie, Alfredzie, choć temat jest szeroki. Dlaczego
tylko Biblia? Spróbuję w kilku punktach:

1. Biblia jest najbardziej rozpowszechnioną książką na świecie. Jej nakład
szacowny jest na ponad 4 miliardy egzemplarzy, a przełożono ją na ponad 2000
języków. Żadna inna pozycja nawet nie dorównuje Biblii. Kolejne bestsellery
wydane zostały w nakładach rzędu 100-300 milionów. Ponad 95% mieszkańców ziemi
może czytać tekst Biblii w swoim języku. Ta powszechna dostępność, także w
krajach niechrześcijańskich jest niezykła. Jeśli Bóg, który jest jeden, miał
dać ludziom jakieś orędzie, to musiało być ono jedno i dostępne wszystkim.
Biblia spełnia ten warunek.

2. Biblia przetrwała pomimo zaciekłych prześladowań, nie tylko w czasach
przedchrześcijańskich (Żydzi byli tępieni już od czasów Mojżesza) i w czasach
pierwszych chrześcijan (cesarze rzymscy palili egzemplarze Biblii). Również
Kościół katolicki w średniowieczu był przeciwko rozpowszechnianiu Pisma
Świętego. A jednak ono przetrwało, choć inne księgi z tamtych czasów zaginęły,
albo uległy zapomnieniu, nawet jeśli były wyryte w kamieniu.

3. Pismo Święte jest najstarszą "świętą księgą". Jej najstarsze fragmenty
powstały w XVI wieku p.n.e., a fragmenty księgi Rodzaju może nawet tuż po
potopie. Święte księgi hinduizmu zaczęły powstawać w połowie I tysiąclecia pne,
księgi buddyjskie ok. I wieku, "Koran" w VII wieku n.e., a Księga Mormona w XIX
wieku. Biblia była pierwsza, a część innych świętych ksiąg mogło powstać jako
jej plagiaty.

4. Pismo Święte składa się z 66 ksiąg, spisywanych przez ok. 40 osób, żyjących
w róznych czasach, środowiskach i krajach. Powstawało przez ok. 1600 lat (od
1512 pne do 98 ne). Pomomo tego odznacza się wewnętrzną harmonią w
najdrobniejszych szczegółach, nie ma w niej sprzeczności i rozwija jeden temat.
To świadczy, że miało jednego Autora, który czuwał nad jej treścią.

5. Pismo Święte jest ścisłe pod względem naukowym, historycznym i
geograficznym. Na przykład wieki temu mówiło, że ziemia jest kulą zawieszoną w
próżni. Wiedza tam zawarta przewyższała epokę i jest zgodna z obecnym stanem
wiedzy.

6. Biblia jest księgą spełnionych proroctw. Zawiera setki przepowiedni, które
już się spełniły w najdrobniejszych szczegółach. Wiele z nich spisano setki lat
przed spełnieniem się (np. zagłada Babilonu, zdobycie Tyru). Na samym Jezusie
Chrystusie spełniło się ok. 300 proroctw, które zawarto w Starym Testamencie.

7. Zasady biblijne są ponadczasowe i uniwersalne. Sprawdzają się w każdej
kulturze i epoce. Sprzyjają zdrowiu i szczęściu. Ponadczasowa mądrość Biblii
musi pochodzić z nadludzkiego źródła.

Wiele argumantów znajdziesz na stronie:
www.watchtower.org/p/index.html

[no-ra]

A ja zawsze chciałam pogadać ze Swiadkami,tylko jakoś nigdy do mnie trafili.

[bystra2000]

Myślę że Hana nie nienawidzi ludzi a jedynie
jest bardzo mocno przywiązana do własnego domu
i broni go przed intruzami ,za których uważa
wszystkich obcych .Jej prawo !
mnie masowo też nie nachodzą ŚJ a gdy już
zapukają grzecznie odmawiam :)
chociaż kiedyś lubiłam z nimi pogadać i zapytać
o nurtujące mnie sprawy .

[Gość: witness]

Wiele osób, ja również, uważa swój dom za azyl, ostoję prywatności i kieruje
się zasadą "my home is my castle". Jednak żyjemy w społeczeństwie, nie możemy
całkowicie odgrodzić się od sąsiadów i innych ludzi. Dlatego mamy numery na
drzwiach mieszkań, czasem wizytówki, dzwonki przy drzwiach i do domofonu,
numery telefonu w ksiązce telefonicznej itd. Gdy ktoś puka do naszych drzwi to
pytamy w jakiej sprawie, a nie od razu szczujemy psami. Dzięki temu docierają
do nas informacje niezbędne do życia we wspólnocie, jakim jest miasto.
Podstawowa komukacja społeczna jest niezbędna do życia. Wyobraźmy sobie, że
sąsiad nie może zapukać do naszych drzwi, żeby pożyczyć soli, albo nikt nie
może nas zagadnąć na klatce schodowej w sprawie pogody albo ostatnich wydarzeń
na świecie. Ludzi, którzy unikają takich kontaktów nazywa się ekscentrykami
albo odludkami. Nikt z nas taki do końca nie jest. Dlatego Świadkowie pukają
(ewentualnie dzwonią) do drzwi swoich dalszych i bliższych sąsiadów, żeby
grzecznie zapytać ich o ważne sprawy. Gdy ktoś nie życzy sobie porozmawiać o
Bogu, nie kontynuują rozmowy, ale odchodzą.

Zupełnie inaczej rzecz by się miała, gdyby ktoś na siłę przekraczał próg
mieszkania, albo w inny sposób naruszał czyjąś prywatność. Tego Świadkowie nie
robią i sami nie chcą w stosunku do swoich mieszkań.

Problem polega chyba na tym, że religia staje się powoli tematem tabu, a jej
publiczne praktykowanie wzbudza emocje i niektórym trudno zaakceptować inność.

[elam1]

A kim jest dla Was Jezus i Duch Świety?

[mamaoscara]

Proponuję im mówić:"byłam świadkiem,ale wykluczono mnie ze zboru" i zrobić
smutną minę.Uciekają aż się kurzy :)

[bystra2000]

Mamooskara ,a jakim tekstem przeganiasz księdza ?
:)))))))))))))

[Gość: js]

Dobre!
Też chce wiedzieć!

[Gość: Hana]

Moje słownictwo jest nie takie jakie powinno być?Ale ja nie chodzę tam,gdzie
nie jestem mile widziana.Natomiast grzeczne odmowy skutkowały tym,że po 2-3
mies.wracały te same osoby.To jest NATRĘCTWO.Ponadto ten znający biblię niech
nie miesza w te nachalności sąsiadów,bo gdyby on mieszkał obok mnie i jemu
zabrakłoby soli,to by ją po prostu dostał.To nie te czasy,że sklepy zamykają
bardzo wcześnie i czegoś brakuje.Uważałam siebie za tolerancyjną a niektórzy z
Was zmieszali mnie z błotem.Jest mi przykro,że niektórzy nie rozumieją prostych
słów np.nie,dziękuję i są jak wrzód na ---

[Gość: ateista]

Masz szczęście że głupota nie boli,bo gdyby bolała to z bólu chodziłabyś zgięta
w paragraf.

[deodyma]

swiadkowie odwiedzaja Cie 4-6 razy w roku i to juz natrectwo? ciekawe...

[mamaoscara]

bystra2000 napisała:

> Mamooskara ,a jakim tekstem przeganiasz księdza ?
> :)))))))))))))

Nie było do tej pory takiej potrzeby ;)

[Gość: witness]

Chciałbym dożyć takich pięknych czasów, gdy księża katoliccy, popi prawosławni
lub pastorzy protestanccy będą co 2-3 miesiące odwiedzać swoich wiernych, by im
głosić Słowo Boże. Jeśli do mnie puka ksiądz, zawsze go zapraszam, choć
ostatnio księża poszli na łatwiznę i wysyłają młodych chłopaków
(ministrantów?), żeby sprawdzili, kto księdza przyjmie. W ten sposób unikają
nieprzyjemnych sytuacji, na przykład poszczucia psami przez Hanę. Nie chcę tu
krytykować żadnego z kościołów, ale sam byłem kiedyś katolikiem i wiarę
katolicką miałem narzuconą (tak, hano, narzucono mi wiarę!). Zostałem
ochrzczony jako niemowlę i nikt mnie nie pytał, czy chcę być katolikiem, czy
nie. Nie mogłem powiedziec "dziękuję". Świadkowie Jehowy są zupełnie inni.

[Gość: dona]

Zostawcie już tę nieszczęsną dziewoję,polemika z nią mija sie z celem.

[Gość: Hana]

Ta dziewoja,jak mnie nazwałaś,jest w wieku emerytalnym prawie.A co do
polemizowania,to z hołotą nie da się polemizować.Nie żegnam.

[deodyma]

moze i emerytalnym, ale zycie Cie kochanie rozumu ani troche przez ten czas nie
nauczylo. wstyd!

[Gość: toja]

Elam1 - dlaczego zadajesz takie pytanie na forum? Jesli uzyskasz tu odpowiedz,
to nawet nie bedziesz miala pewnosci,czy rzeczywiscie udzielil jej jakiś
Śwaidek. A jeśli chcesz poznać ich stanowisko, najlepiej zapytaj bezpośrednio.
Ja tak myślę.

[Gość: zuzia]

chętnie z Tobą porozmawiam - jeśli wciąż masz ochotę. moj adres email [e-mail]

[Gość: zuzia]

chętnie z Tobą porozmawiam - jeśli wciąż masz ochotę. moj adres email zuzia65@o
2.pl - to było do "no-ra"

[agalt]

Hana, zgadzam się z Tobą całkowicie. Prowadzimy otwarty dom i przyjaciele są u
nas zawsze mile widziani. Ale bardzo nie podobają mi sie zwyczaje Świadków
Jehowy, czy pomysły różnych firm przeprowadzających ankiety, czy to łażąc po
domach, czy dzwoniąc do prywatnych mieszkań. Mój dom jest moją twierdzą. Wracam
tu odpocząć, nabrać sił i cieszyć się towarzystwem bliskich mi ludzi. Myślę, ze
wszyscy we własnych domach mamy do tego prawo, choć oczywiście nie każdy musi z
tego prawa korzystać. Tymczsem to nasze prawo jest nagminnie łamane, a
Świadkowie Jehowy są w tym nieugięci i nie zniechęcają ich informacje, że nie
życzysz sobie następnych wizyt. Od naszych drzwi zaczęli trzymać się z daleka
dopiero, gdy na pytanie "Czy chciałby Pan żyć w świecie bez wojen?" usłyszeli
zniecierpliwioną odpowiedź "Nie, czemu? Ja tam lubię jak się ludzie napier***"

[Gość: Max]

Owszem, niech szanuje, ale mądrze wybiera i wskazuje: ku życiu, jak Kościół
Katolicki. Przecież można wybrać zabójstwo i samobójstwo, a czy to będzie
szacunek do siebie i innych

[Gość: Leon]

Widzę że Pan WIthnes troszkę nagina rzeczywistość. Pan Mamo raczej ma rację. To
nawet statystycznie niemożliwe żeby 60% dawało się zaprosić czy pozwoliło
wprosić. Wierzę jednak Panu Memo :) A co do chorób to również Pan Withes się
myli. To prawda że większość chorób (ilość zakazeń) jest przenoszona drogą
kropelkową. Owady mają drugie miejsce i raczej Pan Withnes nagina. Dla mnie
osobiście jest to jeden z sygnałów małej wiarygodności tego Pana. Co do
Świadków Jehowy to miło jest widzieć ludzi żyjących wiarą. W sumie to
chrześćjanie powinni się jakoś wspierać i myśleć o islamie.... :) :) :)

[Gość: witness]

Panie Leonie,

Nie wiem o co panu chodzi, ale odpowiadam, że

1. Podana przeze mnie liczba jest wiarygodna. Gdyby się pan wczytał, wiedziałby
pan, że nie chodzi o osoby, które "pozwoliły się wprosić" (!?), ale o osoby,
którym wręczyliśmy zaproszenia. Natomiast nie rozumiem zdania:
> To nawet statystycznie niemożliwe żeby 60% dawało się zaprosić czy pozwoliło
> wprosić.
Dlaczego "statystycznie niemożliwe"?

2. Co do chorób, to już zupełnie się pan nie wczytał. Nie zaprzeczyłem, że
większość chorób przenosi się drogą kropelkową i przez owady. Natomiast był to
argument podany w kontekście tranfuzji. Dlatego z całą pewnością napisałem, że
przynajmniej dwie choroby (AIDS, ZW typu C) przenoszą się przez zakażoną krew.
Proszę uwierzyć panie Leonie, że te choroby nie przenoszą się drogą kropelkową,
chyba że ma pan na myśli kropelki krwi.

Natomiast zdania typu:

> Widzę że Pan WIthnes troszkę nagina rzeczywistość
> Dla mnie
> osobiście jest to jeden z sygnałów małej wiarygodności tego Pana.
oraz
> Pan Mamo raczej ma rację.
> Wierzę jednak Panu Memo :)

pokazują, że pan Leon ma bardzo dużo wspólnego z panem Memo. Myślę, że nawet
tak dużo, że przypadkowa zbieżność dostawcy internetu (IP:
*.neoplus.adsl.tpnet.pl ) nie jest przypadkowa.

Panie Leonie-Memo,
zanim pan rozpocznie krucjatę przeciw islamowi, niech pan ochłonie z tych
negatywnych emocji.

[bystra2000]

No i proszę ,jak witness ,spokojnie i obszernie
tłumaczy każdemu niewiarkowi :)
a ksiądz by powiedział ;wrzuć na tacę co łaska
to może cię wysłucham :))))))))))))

[Gość: M]

Takich bredni dawno nie czytałem....>> osoby którym wręczyliśmy
ulotkę<< ..Czyli klientami REAL/TESCI i innymi jest 100 %mieszkańców bo ciągle
may "doręczone" na wycieraczkach ulotki/zaproszenia.Albo czytelnikami "FAKT-u"
jest 98# mieszkańców bo rozdają darmo na skrzyżowaniach...... Ot i statystyka.

[elam1]

A jesli mozna to bardzo sie prrzypominam o odpowiedź na moje pytanie z wczoraj.

[Gość: wolny_człowiek]

Dla mnie sprawa jest prosta.Wszyscy moi znajomi,rodzina etc. znają "sygnał" jak
dzwonić do mieszkania.Inaczej nawet d..y z fotela nie podnoszę i nie chodzi
tylko o ŚJ ale też ulotki,dywany,jaja i ziemniaki,futra (cyganie) itd...Czasami
miałem po 3-4 domofony dziennie z takim bzdurami.Co najdziwniejsze od czasu
kiedy używam "sygnału" liczba takich domofonów zmalała praktycznie do
0.Sporadycznie się zdarza że zadzowni domofon lub dzwonek do drzwi raz.A
powinien....tak jak się umówiłem:)

[Gość: Dana]

A niech wierzą jak chcą, ich wybór. Ale dlaczego ja mam w tm
uczestniczyć...Kościól katolicki daje prawo wyboru, chcę to idę, chcę to robię
z pełną świadomościąa tu...narzuca sie to co góru sobie wymysił, w tym
przypadku Rasseel. Przecieżto chore, sam zmieniał religie ile sie dało, to co
mu nie pasowało wyrzucał aż stworzył soją własną ,,idealną" według swojej
koncepcji.szkoda tylko ze od katolików zabrał fragmenty Bili, bo przecież
księga swiętamusi byc...! Zyjcie sobie w swoim zakłamaniu a nam dajcie spokój!
omijajcie moje drzwwi! ja nie chcę waszego zbawiena i waszej troski o mnie!
Powodzenia w pezyszłym życiu!

[Gość: ateista]

A od kiedyż to Biblia to święta księga katolików? Tak wam ksiądz z ambony
powiedział? Ciemne barany ! Jeszcze i biblię byście chcieli zawłaszczyć?

[Gość: Leon]

Witness nie przesadzaj z tą paranoją. Nie każdy kto Cię krytykuje jest tą samą
osobą lub tą samą siłą :) :) :) Dziękuję natomiast za przyznanie racji że
większość chorób przenoszana jest- nie przez krew. Co do statystyki to
wystarczy poczytać o rozkładzie normalnym by wiedzieć że 60% skuteczność w tym
wypadku jest niemożliwa :) :) :) Poza tym nie mam nic przeciwko Świadkom Jehowy
a wręcz jestem pod wrażeniem ich umiejętności życia według zasad.
Pozdrawiam

[Gość: Leon]

Poza tym cytuję Twoje dwie wypowiedzi:
"Jest natomiast sporo osób, które chętnie rozmawia o Piśmie Świętym, przyjmuje
do przeczytania nasze publikacje biblijne. Z moich ostatnich obserwacji wynika,
że ok. 60% osób w Olsztynie, do których przychodzimy, przyjmuje zaproszenie na
zgromadzenie "Naśladuj Chrystusa". To świadczy, że nasza praca ma sens."

i druga:
" Podana przeze mnie liczba jest wiarygodna. Gdyby się pan wczytał, wiedziałby
pan, że nie chodzi o osoby, które "pozwoliły się wprosić" (!?), ale o osoby,
którym wręczyliśmy zaproszenia".
Zaprosić to nie to samo co wręczyć zaproszenie. Przyjęcie zaproszenia jest
przynajmniej w tym kraju rozumiana jako potwierdzenie chęci udziału... Czy w
ten sposób OBI czy Real mogą mówić że 100% ulotek powtykanych w skrzynki
pocztowe to jest przyjęcie zaproszenia na promocję? ....

[Gość: witness]

Myślę, że nie mas sensu ciągnąć tego wątku liczbowego. Podzieliłem się z wami
informacją "z wewnątrz" i jeśli uważacie, że wiecie lepiej, to przepraszam za
niedomównienie.

Zaproszenia to nie ulotki, które rozrzucamy gdzie się da. Jak napisałem na
początku to "osobiste zaproszenia". Idziemy do ludzi osobiście, żeby im to
wręczyć. Nie wynajmujemy jakichś ludzi, ale każdy może sam przyjąć (lub nie) od
jednego z kaznodziejów. Poza tym w naszej działalności nie ma nic komercyjnego,
to bezinteresowna służba dla Boga.

Przy okazji jeszcze raz zapraszam na stadion na to wyjątkowe spotkanie.

[Gość: War-minka]

...szkoda, że p. witness "odpowiada" na pytania co najmniej wybiórczo...
(niejaki ETAM1 oczekuje na takową od wczoraj;) nie ukrywam, że sama również
chciałabym ją usłyszeć:)

[Gość: War-minka]

Małe sprostowanie: ELAM1- nie ETAM1;))

[Gość: witness]

Do Elam1 i War-minki:

Odpowiedzi na te pytania znajdziecie Państwo na naszej oficjalnej stronie:
www.watchtower.org/p/index.html
oraz właśnie na zgromadzeniu pod hasłem "Naśladuj Chrystusa!"

[Gość: War-minka]

Ok, tak szczerze- odpowiedź na "podbite" przeze mnie pytanie już od jakiegoś
czasu znam, natomiast forma udzielonej odpowiedzi nie jest dla mnie żadnym
zaskoczeniem... ;))

[Gość: ateista]

Dogmat o duchu swiętym to wymysł kościoła katolickiego,więc nie zadawaj głupich
pytań.

[Gość: War-minka]

"Głupich pytań" powiadasz? I że dogmat o Duchu Św. to wymysł kościoła
katolickiego? Wypowiadajac te słowa obrażasz cały kościół prawosławny, ale
również gro protestanckiego (dla ewangelików, nie mówiąc o zielonoświątkowcach
ten jak to Ty mówisz "dogmat" ma doprawdy duże znaczenie...)
Zaiste- nieduczony ateista z Ciebie:/

[Gość: ateista]

Przepraszam rzeczywiście zagalopowałem się, ale to na skutek prowokacyjnego
nacisku na pytanie o duchu swiętym .Mnie chodziło o dogmat stawiania przez
koscioły chrzescijańskie ducha świetego na równi Bogiem .Ale że jestem już
ateistą nie interesuję się już tymi sprawami.

[elam1]

Nie chce szukać na stronie Strażnicy, bo chciałam, zeby została jasno
powiedziana tu, na forum, jest ważna, wrecz kluczowa.

[Gość: witness]

Do elam1 i war-mianki

Jak widzę, moja odpowiedź Pań nie usatysfakcjonowała, czego się zresztą
spodziewałem. Nie chciałbym nikomu z Państwa przypisywać niewłaściwych pobudek,
ale od myślę, że pytanie Elam1 ma zupełnie inny charakter niż np. pytanie
Alfreda Kulbackiego, który otwarcie powiedział, co myśli na dany temat i po
prostu chciał się dowiedzieć, dlaczego podczas głoszenia powołujemy się na
Pismo Święte.

Natomiast pytanie:
>A kim jest dla Was Jezus i Duch Świety?< ma zupełnie inny charakter i
prawdopodobnie miało na celu sprowokować dyskysję doktrynalną. Tymczasem
jesteśmy na forum regionalnym i poruszamy sprawy dotyczące ważnych wydarzeń w
Olsztynie i okolicach. Do takich wydarzeń niewątpliwie trzeba zaliczyć
zbliżający się kongres i akcję zapraszania. Dysputami o dogmatach zajmują się
inne, bardzo liczne fora.

Jeśli jednak NAPRAWDĘ chcą się Panie dowiedzieć >kim jest Jezus i Duch Święty<
to na naszej stronie znajdą Panie naprawdę wyczerpujące wyjaśnienia. Jeśli
okażą się niewystarczające to wiadomo, gdzie nas można znaleźć.

[Gość: maxim]

o co chodzi w tej dyskusji?

Odpowiedź dla ELAMA1

[Gość: Karolka]

Witam ...
Jezus Chrystus jest synem Boga
Jana 17:3 [Fragment modlitwy Jezusa do swego Ojca] W tym fragmencie warto
zaznaczyc ze Jezus 'jedynym prawdziwym Bogiem' nie nazwał siebie tylko swego
Ojca w niebie.
Marka 13:32 ; Jana 14:28 ; 1Kor 11:3
Tutaj napisałam wersety gdzie ukazane jest, że Bóg jest "większy" od Jezusa
Chrystusa
Duch Święty jest czynną siłą Jehowy
Dzieje 1:8 czytamy,że po uzyskaniu ducha świetego uczniowie Jezusa mieli dawać
o nim świedectwo.

Pozdrawiam ...

[Gość: k]

Jezus jest synem Maryjki i rzymskiego wojaka

[Gość: babajackowa]

Nie wiem,kim jesteś,ale to nie ma w tej chwili znaczenia.Proszę Cię tylko o
uszanowanie uczuć innych ludzi.Uwierz mi,bo znam to z własnych obserwacji,że
ludziom wierzącym łatwiej znosić cierpienia i kłopoty a te nie omijają
nikogo.To,co napisałeś,większość ludzi na pewno nie rozśmieszy a chyba taki był
Twój cel.Bądź zdrów/a .

[Gość: *]

Gość portalu: k napisał(a):

>
> Jezus jest synem Maryjki i rzymskiego wojaka

A legionista rzymski będący podstawową przyczyną tego zjawiska pochowany został
na terenach dzisiejszej Francji.

[elam1]

No dobra, mówisz Duch Swiety - to "czynna siła" - więc jak to sie ma do tego co
jest napisane np. w dziejach o Ananiaszu i Safirze?
Rozumiem, że mówisz, ze jest Bóg wiekszy i mniejszy , to jak to sie ma odnośnie
osby Pana Jezusa np. w liscie Jana 5;20
i jak do Obj. 1;8,

[Gość: mx]

A jak się ma to do siebie w samej Biblii i jej przekazach:

Mateusz mówi o dwóch opętanych przez demony (Mateusz 8,28-34), natomiast Marek
tylko o jednym (Marek 5,1-20).

Podobnie, Mateusz mówi o dwóch niewidomych w Jerychu (w. 20,30), gdzie Marek
(wer. 10,46) i Łukasz (wer. 18,35) mówią o jednym.

[elam1]

Czyli zaczynasz od wyszukiwania róznic, przy których tak czy inaczej Pan Jezus
pochylił się i pomógł, zamiast mysleć o tym Kim dla mnie jest własnie Pan
Jezus? i czy Jego ofiara jest dla mnie zbawcza?

[Gość: pytek]

stawiasz pytanie samemu sobie?

[elam1]

Na to pytanie kiedyś odpowiedziałam, i każdy kto chce byc zbawiony, tez stanie
przed tym pytaniem.

[Gość: Dana]

Ateista ja tobie nie ubliżam, zatem proszę o wiecej szacunku...
Tak Biblia jest swiętą księgą katolików. Coś wiecej?
Biblia to Stary i Nowy Testament (72księgi dokładnie) Stary to księgi
judaistyczne natomiast Nowy to kontynuacja historii zbawiena w Jezusie
Chrystusie, a zatem stary zawiera to wszystkio co wydarzyło sie od stworzenia
świata do narodzin Chrystusa a nowy- od narodzin Chrystusa poprzez listy
apostolskie, dzieje kościoła pierwotnego do apokalipsy. Zatem ateisto Biblia
zawiera dzieje koscioła katolickiego i jest naszą świetą księgą....Coś jeszcze?
Wiedza nie boli wiec poczytaj troszkę

[Gość: ateista]

Gość portalu: Dana napisał(a):
Zatem ateisto Biblia
> zawiera dzieje koscioła katolickiego i jest naszą świetą księgą.
No ale głupotę palnełaś .A co z kościołami protestanckimi i cerkwią
prawosławną ,czy Biblia nie jest też ich świetą księgą ? Kiedy Biblia była
pisana o kościele katolickim nikt nie słyszał a chrześcijanie stanowili
jedność.

Kim jesteście, gdzie idziecie, dla kogo żyjecie...

[Gość: *]

Łukasz 19:27 - Nieprzyjaciół zaś moich, tych, którzy nie chcieli, żebym nimi
rządził, przyprowadźcie tu i zabijcie na moich oczach.

Czy to przypadek czy też wpadka?

Mateusz w 24:45-47 mówi o Niewolniku wiernym i roztropnym.
Czy przytoczone użyte przez Jezusa okreslenie "niewolnik wierny i roztropny'
dotyczy grupy chrześcijan. Czy jest możliwe istnienie zbiorowego niewolnika? Z
tego wynika, że tak.

A zatem odebranie opieszałemu niewolnikowi symbolicznej miny oznacza
pozbawienie go miejsca w niebiańskiem Królestwie.

Zastosowane wyrażenie "niewolnik wierny i roztropny" odnosi się więc do ogółu
osób należących do tego "duchowego narodu" w dowolnym okresie poczynając co
najmniej od roku 33 n.e. aż do naszych czasów.

Jeżeli dodamy do tego problem pojawiający się na co dzień niebiblijny podział
chrześcijan na dwie klasy, wyprowadzenie wniosków nie wymaga daleko idących
wysiłków.

Dla tego też - skoro tak chcecie sobie podywagować - warto w tych dysputach
nawiązać do 1 Tesaloniczan 5:11 "Dlatego podnoście się wzajemnie na duchu i
budujcie jedni drugich" w sposób nieco bardziej humanitarny, w którym na tym
swiecie jest miejsce dla każdego człowieka.

[Gość: witness]

do Karolki, mx i *

Niepotrzebnie się dajecie sprowokować do tej dyskusji. Elam1 od począku
znał/znała odpowiedź. Tylko czekał/-a.

Wbrew pozorom Świadkowie Jehowy nie idą do ludzi prowadzić dysputy religijne,
ale głosić dobrą nowinę o Królestwie Bożym. Oczywiście wierzą w Jezusa
Chrystusa, czego dowodem będzie zgromadzenie (przypomnę hasło: "Naśladuj
Chrystusa!"). Będziemy się też modlić o ducha świętego i starać zgodnie z
duchem żyć, jak pisał Paweł w Liście do Rzymian. Jeśli ktoś upiera się, że Bóg
jest Trójcą, to przecież nie opóźni naszej pracy w pomaganiu szczerym osobom w
poznaniu jedynego prawdziwego Boga Jehowy i Jego Syna, Jezusa Chrystua (Jana
17:3).

[Gość: mx]

Czyli indoktrynować po swojemu w taki sam sposób interpretując źródła wiary?

Czym zatem jest Biblia, skoro każda schizma traktuje ją tak, jak Pawlak rozprawę
w sądzie?

Nie ustosunkowałeś się w swych dywagacjach ani do moich spostrzeżeń ani do
faktów przytoczonych przez "*" uciekając do własnych wysublimowanych miraży.

[Gość: witness]

mx, nie za bardzo rozumiem, do kogo to pytanie/zarzut, z kim polemizujesz i
właściwie o co ci chodzi? Widać, że chcesz coś lub kogoś zaatakować, ale nie za
bardzo wynika co i kogo? Kto kogo twoim zdaniem indoktrynuje i w jaki sposób?
Podobnie we wcześniejszej wypowiedzi odpisałeś dla Elam1 i też zupełnie nie
wiem, jaki właściwie ma związek to, ze Jezus wypędził jednego lub dwa demony i
dokonał tego w drodze z lub do Jerycha, z tematem tej dyskusji, czyli
kongresem, na który zapraszają Świadkowie Jehowy?

[Gość: niepracująca]

Wszyscy jesteście zakręceni.Swiadkom Jehowy trzeba przyznać to,że w Biblii są
oczytani i większość katolików potrafią zapędzić w kozi róg.Z tego względu
lepiej nie zaczynać dyskusji z nimi ale skierować na wymianę zdań do księdza na
plebanię.Przeciętnemu człowiekowi zabraknie argumentów-przynajmniej ja ,nie
porywam się z motyką na słońce.Czyście świadkami czy nie,to nie ma
znaczenia.Znaczenie najważniejsze to to,jakimi ludźmi jesteście.Czy ktoś z
Waszego powodu nie płacze.

[Gość: mx]

O znajomości Biblii przez katolików lepiej jest nie wspominać. Jest taka, jaka
jest od wieków i nic tego chyba w tym środowisku nie zmieni. Nie chodzi bowiem
tutaj o wiedzę ale o wiarę, jaka ona zresztą by nie była, byle tylko
odpowiadała miejscowemu proboszczowi.

O Świadkach Jehowy mam nieco lepsze zdanie, chociaż i oni nie uniknęli
podobnych błędów tłumacząc Biblię na swój strój i tylko w wygodnych dla siebie
momentach. Doskonały przykład takiego podejścia dał witness serwując retoryczną
ucieczkę na niwę bajania w miejsce argumentów i merytorycznego ustosunkowania
się do postawionych kwestii.

Niby te same źródła religii a przecież jaki niezwykle odmienne podejście do
tych samych problemów w ramach własnej jedynie słusznej racji.

[edico]

Drogi witness,

załóżmy, że jestem smakoszem żab i to pod każdą postacią (przy okazji polecam
warty obejrzenia film "Ameryka, Ameryka" krążący swego czasu na taśmach video).
Czy ten fakt zamiłowania kulinarnego upoważnia mnie do podrzucanie Tobie na
talerz mojej ulubionej potrawy?

> mx, nie za bardzo rozumiem, do kogo to pytanie/zarzut, z kim polemizujesz i
> właściwie o co ci chodzi?
Po prostu wymagam na zasadzie j.w. zachowania chociaż jakiegoś minimum
przyzwoitości i poszanowania otoczenia, które może mieć wcale nie koniecznie
takie same gusta a także wrażenia kulinarne. Swój wątek zacząłeś prowadzić na
zasadach niejakiego nereus1, który doczekał się znacznie bardziej zasłużonej
riposty. Trudno więc się dziwić, że kolejnego uduchowionego potraktowano, tak,
jak potraktowano - zresztą jak widać bez żadnego zrozumienia z jego strony.

> Widać, że chcesz coś lub kogoś zaatakować, ale nie za
> bardzo wynika co i kogo?
A jak myślisz? Czy moje posty adresowane były personalnie, czy też do
występującego także w tym wątku braku ogólnego poczucia smaku i sytuacji?

> Kto kogo "twoim" (mój. przyp.: nieźle i na razie traktuje to, jako
niezamierzoną wpadkę) zdaniem indoktrynuje i w jaki sposób?
Odpowiedź na tak zadane pytanie powinieneś sobie bez problemu znaleźć analizując
swój wątek, co zresztą powinno należeć do podstawowych obowiązków każdego
założyciela wprowadzanego tematu do dyskusji. Jednak w miejsce wywiązania się z
tego obowiązku - jako gospodarza wątku - wdajesz się w bratobójczą walkę
podobnych religiantów promujących swoją formę wiary Boga, tylko według nieco
innych zasad jego czczenia i do tego wyrażasz jeszcze zdziwienie, że nie
potwierdzają Twego punktu widzenia.
Mało tego. W ferworze religijnego uniesienia pominąłeś bardzo rozsądny w moim
przekonaniu i wyważony głos 999s, co wskazuje na to, że nie tego oczekiwałeś w
założonym przez siebie wątku. A więc czy możesz wyjaśnić, o co Ci chodziło?

> Podobnie we wcześniejszej wypowiedzi odpisałeś dla Elam1 i też zupełnie nie
> wiem, jaki właściwie ma związek to, ze Jezus wypędził jednego lub dwa demony i
> dokonał tego w drodze z lub do Jerycha, z tematem tej dyskusji, czyli
> kongresem, na który zapraszają Świadkowie Jehowy?
Wybacz, ale ja treści ST i NT dopiero analizuję i wyciągam wnioski a nie nauczam
i pouczam. W końcu Ty przekształciłeś w efekcie ten wątek - wbrew przyjaznej w
moim przekonaniu insynuacji wspomnianego sss9 - w ewangelizacyjną komiwojażerkę
religijną. W tej sytuacji pozwoliłem sobie na przytoczenie dwóch fragmentów
ewangelii, w stosunku do których ani Ty ani Elam1 nie potrafiliście się
ustosunkować. Jakimi wnioskami może zakończyć się Wasza komiwojażerka na forum,
skoro na proste kwestie postawione przez laika nie jesteście w stanie udzielić
żadnej odpowiedzi?
Skoro wychodzisz do mnie z pretensjami, może czas byłby najwyższy, byś udzielił
jednoznacznej odpowiedzi, o co właściwie w tym wątku Tobie chodziło bez bajania,
jak to uczyniłeś w tym poście:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=65440039&a=65504466???

[Gość: Karolka]

A ja na najbliższym zgromadzeniu ide śladami Chrystusa i zostanę
ochrzczona ... :) ... najważniejsze wydarzenie w moim życiu :) ... już nie mogę
się doczekać :) ....

pozdrawiam witness .. i być może dozobaczenia na najbliższym kongresie ;)

sj powoluja sie na Biblie

[Gość: zorientowany]

a tak naprawde malo ja znaja...
maja obowiazek wkuc na pamiec taka spora
ksiazeczke z tematami, cytatami i roznymi
chwytami na romowe o Biblii i w ten sposob
robia tylko dobre wrazenie, ze znaja Biblie,
widzialem te ksiazeczke ze dwa lata temu,
bylo jakies nowe wydanie i jeden ze sj dal ja
znajomemu ksiedzu, zeby przejrzal...
wiec cala twa wasza znajomosc Biblii to kicha

poza tym mam kolege sj, ktory wali browary, az
sie uszy trzesa, szczegolnie na imprezach i wyjazdach
na biwaki... twoerdzi ostro, ze to tylko i wylacznie
napoj przynoszacy ochlode :))))

to sa fakty, widzialem na wlasne oczy...

[Gość: mx]

Gość portalu: zorientowany napisał(a):

> a tak naprawde malo ja znaja...

Chyba trafne spostrzeżenie. Po przeszło półrocznej dyskusji prowadzonej w dobrej
wierze przy wiecznie zmieniającym się kalejdoskopie dyskutujących z ich strony,
cały cykl ewangelizacji zakończył się w momencie, gdy będąc już zirytowany
wiecznym sięganiem do cytatów w miejsce samodzielnej odpowiedzi po prostu
zabrałem im z rąk Biblię wymagając samodzielnego i logicznego ustosunkowania się
do postawionej kwestii. Finał był taki, jak tego można było się spodziewać.

[Gość: KATOLICZKA]

nie muszą katolicy nikogo zwolywac sami chodzimy modlimy się.A siwiadkowie
Jehow tylko rozbijają rodziny bo nie wszyscy chcą do nich należc.Chodzą po
domach i nachalnie chcą uczyć czegoś co czlowiek nie chce to jest obrzydliwe
mnie do siebie napewno nie wciągniecie

[Gość: Hana]

I mnie też nie.Własnie wczoraj był jakiś witness lub jego kolega i pani.Znowu
dzwonią do moich drzwi i wcale nie chcą pozyczyć soli tylko uśmiechają się
głupkowato trzymając w rękach jakieś ulotki.Mają komputer w swojej siedzibie i
mogliby zapisać pewne adresy,że tam nie są mile widziani i nikt się nie
nawróci.Ale nie,oni muszą d--ę zawracać.Mam kłopoty z chodzeniem ale zrywam się
i kustykam do drzwi i to szybko bo może ktoś do mnie przyszedł,a to ci
domokrązcy.Niech dadza ogłoszenie w gazecie i kto będzie chciał to ich
znajdzie.Takie jest moje zdanie ale zaraz odezwą się ci bardzo uprzejmi co to
dla nich przyjemnością jest warować przy drzwiach i dziękować za ulotki bo nie
mają lepszych rzeczy do roboty.Będziecie starsi i ułomni to może zmienicie
zdanie.

[Gość: ja nie zapraszam]

ŚJ uczą, że tylko oni są głosicielami Dobrej Nowiny bo chodzą „od domu do domu”.
Tak wg nich czynił Jezus i Apostołowie. Powołują się na Dz 20:20 („Nauczałem was
publicznie i po domach”).
Odpowiedź. 1) Jezus nie chodził „od domu do domu”, jak uczą ŚJ. Dowodem na to
są Jego własne słowa wypowiedziane na przesłuchaniu przed arcykapłanem: „Ja
przemawiałem jawnie przed światem. Uczyłem zawsze w synagodze i w świątyni
(...). Potajemnie zaś nie uczyłem niczego” J 18:20.
2) Jezus nauczał w różny sposób i w różnych okolicznościach nie stosując jednak
metody ŚJ: z łodzi (Łk 5:3), w miejscu pustynnym (Mk 6:32nn.), w drodze (Mt
20:17), w domach przyjaciół, gdzie się zatrzymał (Łk 10:39), w świątyni (J 8:2),
w domach, gdzie został zaproszony (Łk 7:36) i w synagodze (Mk 6:2, 1:39).
3) Chrystus rozsyłając Apostołów po wsiach, nie mówił im o chodzeniu czy
nauczaniu „od domu do domu”, lecz o zatrzymaniu się w jakimś domu na czas bycia
w tej miejscowości (Łk 9:1-5, 10:1-12, Mt 10:5-15, Mk 6:7-11). Rozesłał On tylko
mężczyzn, odpowiednio dobranych (Dwunastu i Siedemdziesięciu). Zakazał im nawet
przechodzenia „z domu do domu” Łk 10:7.
4) Apostołowie wzięli przykład ze swego Mistrza i nauczali podobnie jak On: w
świątyni (Dz 3:1, 11n.), w synagogach (Dz 13:5), podczas przesłuchań (Dz 4:9),
na dworze (Dz 2:6), nad rzeką (Dz 16:13), w drodze (Dz 8:29), w kościołach
lokalnych (1Kor 16:19 - wtedy domy mieszkalne) i listownie.
5) Dz 20:20 nie mówią o chodzeniu „od domu do domu”, lecz o nauczaniu w domach,
w których zbierał się kościół lokalny: „Pozdrówcie także Kościół, który zbiera
się w ich domu” Rz 16:5 por. 1Kor 16:19, Kol 4:15, Flm 2, Dz 2:46, 12:12. Z tego
widać, że ani Jezus ani Apostołowie nie zalecali i nie praktykowali nachodzenia
ludzi. Chrystus, gdy Go nie chciano przyjąć (Łk 9:53) nawet nie kazał tam
zachodzić (Mt 10:5). Paweł głosił tam, „gdzie imię Chrystusa było jeszcze nie
znane” Rz 15:20. Jakże inaczej postępują

podaję za „W obronie wiary. Pismo Święte a nauka Świadków Jehowy, innych sekt i
wyznań niekatolickich” W.Bednarski

[Gość: Hana]

Ot,jak mądrego dobrze poczytać.Super,że sa podane takie argumenty.Po tym
tekście napisanym przez "ja nie zapraszam" nie powinno być zadnych
watpliwości.DZIĘKUJĘ BARDZO!

[Gość: mx]

"Nie dziękuj, powiem Ci szczerze..." a resztę można sobie dośpiewać z Powrotu
taty Mickiewicza :))

Taka w sumie jest wymowa tego tekstu, do którego się ustosunkowujesz :))

[Gość: mx]

Gość portalu: KATOLICZKA napisał(a):

> nie muszą katolicy nikogo zwolywac sami chodzimy modlimy się.

www.youtube.com/watch?v=7Pmx8sHOPA0

[Gość: ateista]

Katolicka miłość do bliżniego w całej krasie.Nic dodać nic ująć.Chociaż
właściwie brakuje jeszcze stosów inkwizycji

[Gość: mx]

Chęć powrotu do tradycji została już zamanifestowana odstępstwem od uchwał II
Soboru Watykańskiego wprowadzającym liturgię w języku łacińskim, którym wszyscy
nastojaszczy katolicy bardzo swobodnie przecież operują.

Najbardziej zabawne jest to, że tzw. konserwatyści wracają do łaciny podczas gdy
językiem kościoła pierwotnego był najpierw aramejski a potem grecki. Wspólnota
chrześcijańska w II w. w całej rozciągłości była grecka i nie wiele słychać było
o Rzymie. Gdyby chcieli powrócić do tradycji to może powinni powrócić do greki? :)

Ale jak przypuszczam nie o powrót do tych tradycji chodzi, ale o tradycje
rzymskie właśnie m.in. z tą inkwizycją na czele. Nieznalskiej co prawda jeszcze
stosów nie wyprawiono, ale czy to długo jeszcze potrwa?

[Gość: ateista]

To czemu dzwony waszych kościołów budzą mnie każdej niedzieli? Nie życzę sobie
tego a wy to macie w du.ie.

[Gość: opa]

czy to sie juz zaczelo?

Prowadź ojcze "Zbawicielu" przez Ziobro do celu !!

[Gość: mx]

W ujawnionych przez "Wprost" nagraniach o. Rydzyk mówił m.in., że Lech
Kaczyński go "oszukał" i nadmiernie ulega wpływom żydowskim. Aktualnie
rozważa o szansach kandydatury Zbigniewa Ziobry z najważniejszymi politykami
prawicy.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4330788.html
A ewentualny zarzut, że on jest nie z tej a innej sekty ma w praktyce niewielkie
znaczenie.

[Gość: opa]

Co to ma do rzeczy?