SLD o Olsztynie

[bartlomiej.jasinski]

Stanowisko Sojuszu Lewicy Demokratycznej
w sprawie sytuacji w mieście Olsztynie.

Jak donoszą olsztyńskie media w Urzędzie Miasta Olsztyn panuje marazm
i atmosfera oczekiwania, a obowiązki pracowników samorządowych nie są wykonywane należycie. Zdaniem Sojuszu Lewicy Demokratycznej jest to przede wszystkim efekt braku panowania nad urzędem przez pełniącego obowiązki Prezydenta Miasta Olsztyn wiceprezydenta Tomasza Gałażewskiego, z rekomendacji Platformy Obywatelskiej. Naszym zdaniem rolą pracowników Urzędu jest wytężona praca dla obsługi mieszkańców miasta oraz jego instytucji decyzyjnych. Nie należy zapominać, że za tę pracę są wynagradzani z pieniędzy podatników. Kluczową rolę jednak w tej sprawie odgrywa prawidłowy nadzór ze strony prezydenta.

W ocenie Sojuszu Lewicy Demokratycznej pozytywna ocena Regionalnej Izby Obrachunkowej w przedmiocie realizacji budżetu miasta przez Prezydenta Małkowskiego stawia Radę Miasta Olsztyn w nowej sytuacji. Wobec nieudzielania absolutorium winna zdecydować czy obecna sytuacja zawieszenia ma trwać, czy też należy doprowadzić do referendum odwołującego Prezydenta Małkowskiego, w obliczu możliwego przewlekłego procesu sądowego.

Zdaniem Sojuszu Lewicy Demokratycznej w Olsztynie słowa Przewodniczącego Rady Miasta Olsztyn Zbigniewa Dąbkowskiego z lutego bieżącego roku o grożącej miastu stagnacji stały się prorocze.


Stanowisko SLD w Olsztynie w sprawie opłat za komunikację miejską

Sojusz Lewicy Demokratycznej w Olsztynie stanowczo protestuje przeciwko podwyżkom cen biletów i likwidacji niektórych ulg. Podwyżki biletów dotkną najbiedniejszych mieszkańców Olsztyna. Miasto Olsztyn powinno dążyć do zwiększania dostępności usług komunalnych oraz poprawy jakości świadczonych usług. Najwyższy już czas by zakończyć spychanie kosztów na mieszkańców a zacząć proces realizacji zadań miejskich.
Wzywamy Radnych Klubu Platformy Obywatelskiej do realizacji hasła z kampanii wyborczej „By żyło się lepiej” (wszystkim a nie tylko wybrańcom)
Wzywamy Klub Radnych Prawa Sprawiedliwości, do realizacji swojego hasła „Polska Solidarna” a nie pozbawiania najuboższych ich ostatnich przywilejów
Wzywamy Radnych niezrzeszonych do obrony praw najuboższych i podejmowania decyzji w zgodzie z własną wiedzą i sumieniem. Planowana podwyżka uderzy w uczniów, studentów w najuboższe rodziny – bo to oni głównie korzystają z środków komunikacji miejskiej.
Zaakceptowanie planowanych podwyżek będzie złamaniem przedwyborczych obietnic i zlekceważenie potrzeb mieszkańców miasta.

/-/ Przewodniczący RM SLD Krzysztof Kacprzycki
/-/ Sekretarz RM SLD Bartłomiej Jasiński

więcej na www.olsztyn24.com/?m=1&i=3272 oraz www.sld.olsztyn.pl

[Gość: Gieysztor]

A jak skomentujecie "ku...skie rejsy lewicy"?

[Gość: As]

Przynajmniej Wy SLD, nie powinniście wypowiadać się o sytuacji w
mieście. To SLD przyczyniło się pośrednio do tej stagnacji.
Wczorajszy program w TVN o 23.20 pokazał Waszą prawdziwą twarz i
wasz wpływ na tę sytuację. Jakkolwiek nie jestem zwolenniczką PO, to
jednak Wasza Jej krytyka jest nie tylko nie na miejscu, ale przede
wszystkim wysoce niemoralna. Jednym słowem, oburzyło mnie to Wasze
wezwanie do lokalnej społeczności. Nie macie moralnego prawa, SLD
uczestniczyła w aktywnym życiu polityczno - gospodarczym Olsztyna ze
swoimi wpływami jeszcze do lutego br. Przyzwoitość nakazuje, aby
przynajmnie się wyciszyć Panowie. Opamietajcie się, koryto jest
puste a król jest nagi.

[Gość: olo]

Małkowskiego trzymał przy władzy dobry układ z kosciołem.To oni
zapewniali mu wsparcie i dobre słowo które u ciemnego olsztyńskiego
ludu zastępują zdrowy rozsądek.Co nie wiedzieli o tym? Ale interesy
były ważniejsze. Oto prawdziwa twarz olsztyńkich hierarchów
koscielnych.Teraz niebardzo wiedzą jak wyjść z tej niezręcznej
sytuacji. Ponoć będą przekonywać owieczki ze to wszystko wina komuny.
A noradek olsztyński kupi to po raz kolejny

[trzymilionowy.post]

Pewnie takie same bezjajeczne pierdoły jesteście jak
te dwa geniusze Napieralski i Olejniczak.

[Gość: olo]

jak przydupas malkowskiego moze miec czelnosc wypowiadac sie na
temat sytuacji w olsztynie.jak małek byl w ratuszu widzielem cie tam
conajmniej raz w tygodniu.

[bartlomiej.jasinski]

Jak rozumiem o mnie mowa. Muszę Szanownego/Szanowną OLO zmartwić - nigdy nie
należałem do stronników Małkowskiego, co najwyżej jego przeciwników. Więc jeżeli
nie macie innego sposobu na dyskredytowanie mojej osoby to proszę zachować
milczenie, bo takie stwierdzenia są kompromitujące, ale dla autora, nie dla mnie.

[bartlomiej.jasinski]

Ty za to jesteś geniusz...

[Gość: mark]

A czy w SLD nie ma czasem marazmu?

Czy mam powrócić do pierwszego prezydenta w Olsztynie, który jako były pracownik
KW PZPR w Łodzi i imigrant do naszego miasta wygrał wybory przede wszystkim przy
wsparciu otoczki środowiska ZChN?
Co pozostało po jego bezpośrednim następcy czy później aktualnym na dzisiaj
aktywiście PO?
Po roku czasu od wyborów wspieranych przez SLD Małkowski też się wypiął na tę
opcję grając wyraźnie w szrankach razem z miejscowymi biskupami. Może warto by
było zrobić wcześniej przegląd własnych szeregów, zanim przystąpi się do krytyki
tego, w czym desygnatariusze tej opcji brali udział?

Nie wiem, czy aktualną lewicę można nazwać jeszcze lewicą. Nie zaobserwowałem
żadnego protestu w stosunku do działań władz miasta nie przynoszących nie tylko
chluby miastu ale jeszcze obciążających kosztami nieudolności działania tych
władz przede wszystkim samych mieszkańców tego miasta.

Na prawdę nie wiem, czyje interesy prezentuje dzisiejsza SLD?

[bartlomiej.jasinski]

To, że czegoś ktoś nie widzi, nie znaczy że to się nie dzieje. Od wybuchu afery
z Małkowskim wypowiadaliśmy się w temacie dwukrotnie, co m.in. przekazały
lokalne media.

[Gość: As]

Potraficie tylko słać "odezwy do narodu" gdy pali się pod nogami.
Ten zabieg socjotechnczny nie działa Panowie! NIE DZIAŁA!!!

[Gość: bartlomiej.jasinsk]

Do elektoratu prawicy SLD się na pewno nie będzie odwoływać, a skoro jemu miasto
popadające w ruinę odpowiada to jego sprawa.

[Gość: mark]

bartlomiej.jasinski napisał:

> .... Od wybuchu afery
> z Małkowskim wypowiadaliśmy się w temacie dwukrotnie, co m.in.
> przekazały lokalne media.

Bo już dłużej nie można było już milczeć? :)
A do wybuchu afery podniesionej przez dziennikarzy - a nie przez Was - było
wszystko oczywiście lege artis???

Panie Jasiński, nie będę wskazywał z grzeczności najzwyklejszymi "palcyma", kto
tu czego nie widzi.

[Gość: kacper]

widzę jak zwykle gorąco - jak się pojawia skrót SLD to niektórzy forumowicze nie
wytrzymują :-( a szkoda - mam zatem prośbę - jeśli to forum odwiedzają osoby
którym zależy na tym by w Olsztynie coś się ruszyło (a nie w ich kieszeniach)
czekam na spotkanie - jak się umówić - www.sld.olsztyn.pl - dział kontakt :-)

[Gość: mark]

Niestety, nie wiele poradzę na fakt, że niektórzy stosują starą kabaretową
zasadę "Apacze! I nic nie widzę!" :))
Górnoloty posługują się nie tylko samymi piórami, choć bartlomiej.jasinski jest
chyba jedynym SLD-owcem funkcjonującym tu na forum z odkrytym czołem bez
przyłbicy, za co należą mu się słowa uznania. Problem polega jednak na tym, że
prezentuje również i w Pańskim imieniu tzw. polityczny stelaż wypełniony
angielską mgłą, o czym zasygnalizowałem w poprzednim poście.

Na tym, by w mieście coś się ruszyło zależy bardzo wielu uczestnikom tego forum
i to wcale nie w skali naiwnego wyborczego hasła wybudowania pływalni na
Dajtkach ;((

Forum - przynajmniej w moim przekonaniu - jest dosyć istotną materią nie tylko
dla analizy istniejących problemów, którymi żyją mieszkańcy tego miasta, ale
także dla wyciągania wniosków do dalszego pożądanego bieżącego działania zarówno
w kwestiach gospodarczych jak i politycznych. Tak niestety się składa, że całe
środowisko polityczne Olsztyna traktuje forum i opinie na nim pojawiające się co
najwyżej jako jako barwny folklor w wydaniu domorosłych artystów.

Nie trzeba być ani członkiem PO, PiS czy SLD, by dostrzec, że interesy tych
partii reprezentowane w Radzie Miasta mają się ni jak do interesów mieszkańców
tego miasta. W przeciwnym razie stan i zadłużenie budżetu miasta już dawno
znalazło by swoje miejsce na sesjach. Nie znam ani jednej oficjalnej analizy
ekonomicznej przedsiębiorstw miejskich, na które co chwilę uchwalane są jakieś
podwyżki opłat. Oszczędności na oświacie wymagają już co najmniej rewolucji,
ponieważ gaszą nawet wewnętrzne szkolne inicjatywy dla uzupełnienia tego
żebraczego budżetu na kredę i pomoce szkolne. Obawiam sie również, że
przygotowywana uchwała MRN w sprawie radykalnego obniżenia cen zakupu
przydomowych terenów miejskich dla osób fizycznych wywołana jest tym, by w
krótkim czasie po jej wprowadzeniu w życie "urealnić" kosztem naiwnych rozwalony
budżet.

Czy sądzi Pan, że te problemy można wyprowadzić na uczciwą prostą w zwykłej
rozmowie te a te z jakimś mieszkańcem tego grodu, skoro cała Rada jest tak
odporna na myślenie kategoriami miasta i jego mieszkańców?