Samoloty nad Kabatami

IP: 62.233.204.* 21.04.04, 18:46
Może ktoś wie co robią te cholerne samoloty nad Kabatami.
    • Gość: ... Re: Samoloty nad Kabatami IP: *.chello.pl 21.04.04, 18:53
      > Może ktoś wie co robią te cholerne samoloty nad Kabatami.

      czekją na Osamę
      • Gość: xxx Re: Samoloty nad Kabatami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.04, 22:53
        Gość portalu: ... napisał(a):

        > czekją na Osamę

        He he. Pierwszyz serii (Boeing 747) byl w barwach izraelskich ;-))
    • wozimek Re: Samoloty nad Kabatami 21.04.04, 22:18
      eee,
      schodzą do lądowania?!?
      Ot, uroki mieszkania pod torem schodzenia na okęcie :-(
      • Gość: komagane Re: Samoloty nad Kabatami IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.04, 00:30
        Jak to: co robią? Latają sobie, w drodze na lotnisko i z lotniska. Jak bys nie
        wiedział, Kabaty leżą w strefie oddziaływania lotniska Okęcie. Samoloty więc
        będa latac coraz liczniej, jako że lotnisko sie rozbudowuje, a część ursynowian
        jest "za" rozbudową.
        Nie protestowaliście w porę? To teraz cierpcie.
        • Gość: prezydentowalokaln Re: Samoloty nad Kabatami IP: *.acn.pl 23.04.04, 08:58
          pan prezydent zdecydował wysłuchać koncertu chopinowskiego właśnie w plenerze i
          właśnie na lotnisku. Najpierw orkiestra próbowała. Dlatego cały dzień od
          wczesnego ranka samoloty letały innym kanałem, właśnie nad starym Ursynowem,
          np. nad Grzegorzewskiej, Kulczynskiego itp.
          Swoja droga ciekawe ile spalin opada na 1 km kwadratowy osiedla, gdy samolot
          leci na pułapie plus minus 400 m. Podejrzewam ze 3 autostrady nie pobiły by
          tego rekordu.
          • Gość: yo Re: Samoloty nad Kabatami IP: *.acn.waw.pl 25.04.04, 15:50
            Ale mnie śmieszą takie posty... Nie wiedziałeś człwieku jak się tu sprowadzałeś
            o samolotach??? Przeprowadz się na Pragę jak Ci coś nie pasuje, zresztą
            niestety przez takich (...) jak TY piloci muszą londować na bardzo niewygodnym
            pasie.
            • Gość: jacek ale mnie smiesza takie gamonie jak 'yo' IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.04, 17:20
              jak im tak niewygodnie 'londowac' to niech sobie zbuduja nowe lotniski poza
              Warszawa
              • Gość: A.K Re: ale mnie smiesza takie gamonie jak 'yo' IP: 62.233.204.* 25.04.04, 18:18
                Ten do "londowania" to chyba właśnie z Pragi.
                A.K
                • Gość: yo Re: ale mnie smiesza takie gamonie jak 'yo' IP: *.acn.waw.pl 05.05.04, 20:21
                  jaculku, przecież równie dobrze Ty możesz się wybudować z daleka(za miastem) od
                  tych paskudnych samolotów.
                  A.K- Mieszkam bardzo blisko lotniska i za mało mi samolotów. Wprost nie mogę
                  się doczekać takiego ruchu jaki jest w N.Y. Pozdr.

                  • Gość: jacek ale mnie smiesza takie gamonie jak 'yo' IP: *.u.mcnet.pl 06.05.04, 09:34
                    to jedz od ny

                    maja duza ulic do zamiatania
                    • Gość: Peppers Hehe IP: *.acn.pl 06.05.04, 16:09
                      1. Samoloty zawsze tutaj lataly wiec jesli ktos kupil tu mieszkanie to niech
                      teraz nie narzeka. Mogl wybrac sobie inne osiedle.

                      2. Ruch lotniczy w stolicy Europejskiego kraju jest konieczny. I bynajmniej nie
                      jest on wiekszy niz w innych miastach Europy.

                      3. Budowa nowego lotniska jest konieczna ale do czasu jej zakonczenia samoloty
                      musza gdzies ladowac.

                      4. Nie glosowalem przeciw rozbudowie lotniska, bo uwazam, ze moj prywatny
                      inters jako mieszkanca Ursynowa nie ma prawa przewazac nad intersem Panstwa. A
                      komunikacja lotnicza z Europa i swiatem lezy w interseie Panstwa. I do czasu
                      wybudowania nowego lotniska nie podpisze zadnego dokumentu, ktory moglby w
                      jakikolwiek sposob ograniczyc ilosc ladujacych na Okeciu samolotow. Jak
                      powstanie nowe lotnisko bedzie mozna protestowac. Wtedy faktycznie ruch nad
                      Ursynowem powinien zmalec.

                      Pozdarwiam!

                      • Gość: jacek peppers - przestan pieprzyc IP: *.u.mcnet.pl 06.05.04, 16:50
                        powtarzasz w kolko te same bzdury

                        nic mnie obchodzi twoj PRYWATNY INTERES ani interes obecnej dyrekcji twojego
                        ppl - ktory z taka zajadloscia reprezentujesz

                        zamieniasz sie w dinozaura ...
                        • Gość: xxx Re: peppers - przestan pieprzyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.04, 18:06
                          Ale w sumie ma racje - kazdy kto kupil tu mieszkanie musial zdawac sobie
                          sprawe, ze nad glowa podchodza do ladowania i startuja samoloty.

                          Zreszta podobie z autostrada - kazdy kto kupil tu mieszkanie w przeciagu
                          ostatnich 14lat, musial zdawac sobie sprawe, ze bedzie tu autostrada.
                          • Gość: Peppers Dokladnie IP: *.acn.pl 06.05.04, 19:01
                            Dokladnie. I wcale nie mowie, ze chce aby na dglowa szumialy samoloty. Chodzi
                            jedynie o to, ze musza gdzies ladowac i poki nie ma nowego lotniska to jedynym
                            mozliwym ladowiskiem w poblizu jest Okecie. A zamykanie portu lotniczego w
                            Europejskiej stolicy jest niedorzecznoscia! Jak wybuduja nowe lotnisko to sam
                            sie podpisze pod apelem aby samoloty zniknely znad Ursynowa. A Jacek niech nie
                            obraza i nie oskarza bezpodstawnie ludzi o jakies powiazania i koneksje.

                            Pozdarwiam!
                            • Gość: jacek kazdy kto urodziel sie w dyktaturze .... IP: *.u.mcnet.pl 07.05.04, 09:42
                              powinien popierac dyktature

                              kazdy kto urodzil sie w syfie powinien chodzic zasyfiony

                      • komagane Re: Hehe 10.05.04, 17:16
                        >
                        >>
                        > 3. Budowa nowego lotniska jest konieczna ale do czasu jej zakonczenia
                        samoloty
                        > musza gdzies ladowac.
                        >
                        > 4. Nie glosowalem przeciw rozbudowie lotniska, bo uwazam, ze moj prywatny
                        > inters jako mieszkanca Ursynowa nie ma prawa przewazac nad intersem Panstwa.
                        A
                        > komunikacja lotnicza z Europa i swiatem lezy w interseie Panstwa. I do czasu
                        > wybudowania nowego lotniska nie podpisze zadnego dokumentu, ktory moglby w
                        > jakikolwiek sposob ograniczyc ilosc ladujacych na Okeciu samolotow. Jak
                        > powstanie nowe lotnisko bedzie mozna protestowac. Wtedy faktycznie ruch nad
                        > Ursynowem powinien zmalec.
                        >
                        > Pozdarwiam!
                        >
                        No właśnie, właśnie. A co z budowa nowego lotniska? Piętnaście lat temu
                        wykonany zostal za nasze, podatników, pieniądze biznesplan budowy drugiego
                        lotniska w Modlinie. Po wybudowaniu pierwszego terminalu sprawa ucichła.
                        W ciągu ostatnich lat co roku o kilka-kilkanascie procent rosnie ilosć operacji
                        lotniczych (służę dokumentami, gdy trzeba).
                        Połtora roku temu zaczeła prace specjalna komicja sejmowa, której celem bylo
                        wyłonienie miejsca pod nowe lotnisko. Komisja diety wzięła, eksperci również,
                        wyników brak (w każdym razie nie publikuje sie ich). Nb. decyzja miała byc
                        podjęta w ciągu 6 miesięcy, a tu mija już 16 miesięcy i nic.
                        Tymczasem władze uporczywie staraja sie rozbudowywac Okecie, i pewnie juz by
                        sie zaczeła rozbudowa, gdyby m. in. nie kontrakcja mieszkańców i stowarzyszen
                        (równiez z Ursynowa).

                        Tak więc, drogi Peppersie, nie będzie nowego lotniska nigdy, jesli sie nie
                        zablokuje rozbudowy Okęcia. Wtedy władze wezma sie do roboty, a pasażerowie
                        najwyzej pomecza sie trochę w ciasnym terminalu. Radze ci przemyslec to jeszcze
                        raz.
    • Gość: jacek samoloty nie szumia ... IP: *.u.mcnet.pl 07.05.04, 09:41
      szumi to morze, las i strumyk - ewentualnie klimatyzacja w samochodzie

      samoloty rycza, wyja i truja !!!!
      • Gość: yo Re: samoloty nie szumia ... IP: *.acn.waw.pl 07.05.04, 09:56
        Skoro piszesz mi bzury o zamiataniu ulic, świadczy to tylko o Tobie, Twoim
        poziomie i Twoich kompleksach!!!

        • Gość: jacek o poziomie umyslowym yo nie swiadczy nic IP: *.u.mcnet.pl 07.05.04, 10:52
          > Skoro piszesz mi bzury o zamiataniu ulic, świadczy to tylko o Tobie, Twoim
          > poziomie i Twoich kompleksach!!!
          >

          a gdzie to niby napisalem ????
          • Gość: Peppers Ach Jacku IP: *.acn.pl 08.05.04, 10:19
            Kiedys przez chwile myslalem, ze jednak mozna z Toba kulturalnie podyskutowac.
            Ale coraz bardziej przekonuje sie, ze umiesz jedynie obrazac ludzi.

            Pozdrawiam!
            • Gość: jacek wciskanie ciemnoty przez pepersa ma sie nijak IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.04, 12:21
              do kulturalnej dyskusji

              jesli klamiesz - jesets klamca a nie dyskutantem

              czemu np wypierasz sie powiazan z ppl - wstydzisz sie pracodawcy ???
            • cbacba jacus to klocacy sie cwok i wiesniak 08.05.04, 16:21
              Wybudowal sobie domek pod pasem startowym a teraz chce zebym ja, podatnik
              placil mu jakies odszkodowanie za szum samolotow nad jego glowa.

              jacus to protestujacy cwok i nic innego
              • Gość: jacek nie mowi sie 'wiesniak' tylko 'cbacba' IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.04, 19:13
                bardziej dobitne !!! i lepeij oddaje mizerie tego pojecia

                cba communist bastards association
                • cbacba jacus-odpowiedz na pytanie 09.05.04, 18:20
                  Dlaczego mam ci placic jakies odszkodowanie ze wybudowales sobie domek
                  nielegalnie pod pasem startowym a teraz chcesz zebym ja podatnik placil ci
                  jakies odszkodowania.

                  Czy oprotestowales juz A2 pod GK i jej wszystkie laczniki. Ktos to musi
                  oprotestowac
                  • Gość: jacek od kiedy ty masz prawo zadawac mi pytania ??? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 19:14
                    za nauke trzeba placic ...

                    pij te swoje arizone i pomarz o dalekich podrozach ...
                    • cbacba Od kiedy masz prawo blokowac inwestycje publiczne 09.05.04, 19:31
                      i tak sie sklada ze ja ciagle podrozuje po calym swiecie od Tokyo do Singapore
                      do New York
                      • Gość: jacek cba - communist bastards association IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 22:05
                        tak - a najlepiej po arizonie

                        a moze ty zenek jestes (wstan zenek wstan) ????
                        • dgr Re: cba - communist bastards association 10.05.04, 09:39
                          Jacusiu zamiast plując na wszystkich, którzy mają inne zdanie niż Ty, napisz
                          czy sprawadzając się na ursynów zainteresowałeś się miejscowym planem
                          zagospodarowania. Gdybyś to zrobił wiedziałbyś że przez Ursynów ma przebiegać
                          Autostrada jak równierz w planach jest zwiększenie przepustowości lotniska.
                          Więc teraz miej pretensję przede wszystkim do siebie.
                          Dgr
                          • Gość: jacek cba - communist bastards association IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 09:56
                            co za bzdurny argument ????

                            akurat plany co do lotniska byly zupelnie inne - to na Okeciu mialo byc
                            zamkniete w '90

                            a plany autostrady z lat '70 - to wolne zarty - biorac pod uwage ze budowano
                            wtedy autostrade Moskwa- Berlin - calkowicie omijajaca Warszawe (do dzis stoja
                            wiadukty itp )

                            z pewnoscia nie mialbym niz przeciwko budowie drugiej - lokalnej drogi przez
                            Warszawe (do 3,5 tony !!!! i do 3,5 metra wysokosci ) - w lokalnym ukladzie
                            (czyli nie w poprzek drog dojazdowych do centrum)

                            nie ma zgody na tranzyt TIR przez Warszawe
                            • dgr Re: cba - communist bastards association 10.05.04, 10:26
                              Gość portalu: jacek napisał(a):

                              > co za bzdurny argument ????
                              Czy każdy argument który jest inny niż twój jest bzdurny ?
                              >
                              > akurat plany co do lotniska byly zupelnie inne - to na Okeciu mialo byc
                              > zamkniete w '90
                              A gdzie miało powstać drugie lotnisko ? Mam nadzieję że podasz mi dokładną
                              lokalizację i termin wybudowania. Skoro były takie plany, dlaczego
                              rozbudowywano już wcześniej lotnisko ?

                              >
                              > a plany autostrady z lat '70 - to wolne zarty - biorac pod uwage ze budowano
                              > wtedy autostrade Moskwa- Berlin - calkowicie omijajaca Warszawe (do dzis
                              stoja
                              > wiadukty itp )
                              Dziwne bo ja pamiętam że pod koniec lat 80'tych było wiadomo że autostrada
                              będzie przebiegać przez Ursynów tam gdzie teraz jest ulica Płaskowicka. Gdybyś
                              trochę popatrzył zauważyłbyś że na całej długości tej ulicy domy są postawione
                              w znacznej odległości od osi jezdni, żeby mogła przebiegać tam autostrada.

                              >
                              > z pewnoscia nie mialbym niz przeciwko budowie drugiej - lokalnej drogi przez
                              > Warszawe (do 3,5 tony !!!! i do 3,5 metra wysokosci ) - w lokalnym ukladzie
                              Rozumiem że najlepiej gdyby ta droga prowadziła z drugiej strony Warszawy
                              (Bemowo)

                              > (czyli nie w poprzek drog dojazdowych do centrum)
                              >
                              > nie ma zgody na tranzyt TIR przez Warszawe
                              Myślę że tranzyt przez cantrum jest rzeczywiście bez sensu, ale w granicach i
                              na obrzeż czemu nie, zwłaszcza że były takie plany.

                              • Gość: jacek cba - communist bastards association IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 10:33
                                oczywiscie nie zauwazyles, ze od lat '80 przybylo nieco samochodow (wtedy byly
                                na talony) - w szczegolnosci - ile TIR -ow wtedy jezdzilo ...

                                moze pusc tranzyt obrzezami swojego mozgu (uwaga na proznie !!!) !!!

                                od kiedy to Plaskowicka, Okecie i trasa Ak to obrzeza ???

                                a to ze od 15 lat nie mozna wybrac lokalizacji nowego lotniska - to doprawdy
                                nie moja wina

                                • dgr Re: cba - communist bastards association 10.05.04, 11:02
                                  Gość portalu: jacek napisał(a):

                                  > oczywiscie nie zauwazyles, ze od lat '80 przybylo nieco samochodow (wtedy
                                  byly
                                  > na talony) - w szczegolnosci - ile TIR -ow wtedy jezdzilo ...
                                  A co to ma do rzeczy jeżeli chodzi o autostradę ? Chyba tym bardziej jest
                                  potrzebna.

                                  >
                                  > moze pusc tranzyt obrzezami swojego mozgu (uwaga na proznie !!!) !!!
                                  Poza obrażaniem mnie i pokazywania jakim jesteś chamem możesz napisac coś
                                  sensownego, np. cały czas nie napisałeś czy sprowadzając się na Ursynów
                                  zainteresowałeś się planami.

                                  >
                                  > od kiedy to Plaskowicka, Okecie i trasa Ak to obrzeza ???
                                  Nie słyszałem żeby autostrada miała przebiegać przez trasę AK i nie wiem co ma
                                  wspólnego z Okęciem więc nie pisz bzdór (apropo autostrady). Natomiast
                                  wystarczy spojrzeć na mapę żeby stwierdzić że Ursynów leży na obrzeżach
                                  Warszawy.

                                  >
                                  > a to ze od 15 lat nie mozna wybrac lokalizacji nowego lotniska - to doprawdy
                                  > nie moja wina
                                  >
                                  Dokładnie o to mi chodzi. Zawsze znajdą sie chętni, twojego pokroju, do
                                  protestowania przeciwko budowie. Wychodzicie z założenia że należy wybudować
                                  lotnisko/autostradę/..., ale gdzieś obok żeby tylko wam to nie przeszkadzało.
                                  Więc zamiast protestować, jesteś w stanie zaproponować coś naprawdę sensownego
                                  żeby innem to nie przeszkadzało ?
                                  • Gość: jacek cba - communist bastards association IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 11:31
                                    uwazam ze nie ma gorszego chamstwa niz wciskanie ciemnoty - i powolywanie sie
                                    na plany z lat '70

                                    wszelkie uciazliwe inwestycje wymagaja akceptacji spolecznej i uzgodnienie
                                    zabezpieczen dla mieszkancow !!!!

                                    Ursynow jest czescia Warszawy od dawna - nie obrzezami

                                    zapoznaj sie z planami - dopoki tego nie zrobisz - nie ma sensu z toba
                                    rozmawiac !!!!

                                    • dgr Re: cba - communist bastards association 10.05.04, 11:47
                                      Czy ty umiesz czytać ? Dwa razy się Ciebie pytałem czy zainteresowałeś się
                                      planami nt. zagaspodarowania przestrzennego. Dlaczego do tej pory mi na to nie
                                      odpowiedziałeś. Czyżbyś nie był w stanie napisać że kupując mieszkanie zupełnie
                                      się tym nie interesowałeś.
                                      Jakie znaczenie ma z jakich lat są te plany ? Jeżeli ich nie zmieniono to są
                                      one obowiązujące i nie ma najmniejszego znaczenia że były one sporządzone w
                                      innych czasach.
                                      Oczywiśie że Ursynów jest częścią Warszawy, ale to że leży na jego obrzeżach to
                                      też jest prawdą.
                                      Jeżeli coś jest w planach, a ludzie mają po prostu w dupie to co jest w nich
                                      zapisane, to dlaczego uważasz że należy taką inwestycję konsultować ?
                                      • Gość: jacek cba - communist bastards association IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 12:02
                                        i ty nazywasz innych chamami - samemu bedac super-chamem !!!!

                                        1. plany zagospodarowania sa niewazne juz od stycznia i byly wylacznie ogolne

                                        2. plany zagospodarowania byly wewnetrznie sprzeczne - np. obszary MU nie
                                        posiadaly wystarczajacej ochrony - w swietle obowiazujacych norm

                                        3. plany zagospodarowania przewidywaly rezerwy terenu np. pod autostrady - od
                                        lat nie zapewniajac wykupu wlascicielom gruntow objetych rezerwa !!!!! czyli
                                        bedac wlascicielem - nie miales zadnych praw !!!!

                                        4. uchylone rozporzadzenie o OOU - bylo sprzeczne z planem z 1992 roku - na
                                        ktory sie powolujesz - co najlepiej swiadczy o tym, ze nie byly wystarczajacym
                                        zrodlem wiedzy o planowanych inwestycjach !!!!

                                        itd itp

                                        doucz sie facet - zamiast sie wypyszczac - twoja niewiedza kompromituje cie !!!
                                      • komagane Re: cba - communist bastards association 10.05.04, 17:33
                                        Ile razy mam powtarzać: np. na Okęciu plany zagospodarowania do roku 1992
                                        przewidywały działalnosc rolniczą i ochrone gruntów rolnych. Na Ursynowie - jak
                                        najbardziej przewidywano rozwoj budownictwa mieszkalnego.
                                        W roku 1992 wprowadzono tzw. ogolny plan zagospodarowania przestrzennego, który
                                        części terenów narzucil przeznaczenie uslugowo-techniczne. Plan ten był
                                        kontestowany prawie od początku powstania. W tej chwili nie obowiazuje.
                                        Jesli chcesz komukolwiek wmówic, ze bloki czy wille Ursynowa powstały
                                        nielegalnie, wbrew planom, to radze ci liczyc sie ze słowami.

                                        Podobnie a autostradą: do bodaj 1995 roku nie miała to byc autostrada
                                        (tranzytowa), ale lokalna trasa ekspresowa (Trasa Niebieskich Migdalów).
                                        Jak sie nie wie, to sie nie pisze z takę pewnoscia siebie.

                                        P.S.Jacek miezka we Wlochach, gdzie od przedwojnia plany zagospodarowania
                                        przewidywały Miasto-Ogród. W ogrodach samolotów sie nie przewidywało (najwyżej
                                        komary).
                              • komagane Bez wyzwisk - rzeczowo 10.05.04, 17:24
                                Mylisz sie albo świadomie wprowadzasz ludzi w bląd:

                                1. Lotnisko międzynarodowe miało byc budowane w Modlinie, prace studialne byly
                                zaawansowane bardziej niż myslisz. Sprawe wyciszono i koncepcje zmieniono po
                                wybudowaniu pierwszego terminala.

                                2. Autostrada a-2 wcale nie miala przechodzic przez Ursynów. Przez wiele lat
                                byla tam w planie tzw. Trasa Niebieskich Migdałów, tj. doga ekspresowa lokalna
                                (miejska). Dopiero niedawno ktoś (święcicki? Piskorski?) wpadl na pomysl, by
                                puscic tędy tranzytowa autostradę (2 w jednym, niczym znany szampon - bez
                                kryptoreklamy).
    • Gość: Aleksandra what about the planes? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 21:32
      Witam,
      wiadomo już coś w sprawie samolotów?
      Pozdrawiam,
      • gdabski Re: what about the planes? 10.05.04, 21:22
        Depesza NOTAM /Notice to Airmen/

        A2502/04 - RWY 15/33 CLSD DUE TO TECHNICAL REASONS. 05 MAY 06:00 UNTIL 24 MAY
        18:00

        /Gdabski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja