"Łaaał!", czyli dubbing do "Shreka 2"

[Gość: Olala]

Ten osioł to życiowa rola Stuhr'a!! R E W E L A C J A !!!!!!!!!!!

[Gość: i]

dla mnie rewelacja jest Bartosz Wierzbięta. A gdyby nasze drogi niczym shreka
i fiony sie splotly))))... eh

[Gość: shrek]

a nie splotly sie ? tak, ale pewnikiem w drugiej czesci sie pogmatwaly

[Gość: kuba]

Za dużo naczytałaś się recenzji. To świetny dabing a nie rola Stuhr'a. Przejdż
się do teatru to zobaczysz jak gra.

[Gość: Hall]

Co ty piep..sz Jerzy to fantastyczny aktor i rezyser ..shrek jest dla niego
pewnie mila przygoda ..i napewno czuje sie wkurzony jak takie bobki jak ty
mowia ze to jego zyciowa rola...chyba nie ogladales zadnego filmu z nim ...a
dubbing jest oczywicie rewelacyjny

[Gość: regis]

Jak można o tak wspaniałym aktorze, twórcy powiedzieć, że jego życiowa rola to
dubbing? ale ty pewnie tylko kreskówki oglądasz....

SZANSA NA SUKCES

[Gość: ARAHIA]

Ocztwiście co do życiowej roli to absurdalne steierdzenie.Ale nie ma co się
oszukiwać w ostatnm czasie, a nie jest on wcale taki krótki ale dubbung
przyniósł panu Jerzemu wielu sympatyków co za tym idzie jest znowu zauważalny.W
naszym polskim kinie nie kręci się filmów tylko miernotę więc występowanie w
nich to raczej kiepski pomysł.Co do teatru to jedynie dla grona ludzi
zamiłowanych i przy dużych zasobach finansowych.Dobrym pomyslem jest
podkładanie głosu chociażby dla o.....

[Gość: Andrzej.A]

Życiowa rola Stuhra to monodram "Kontrabasista" w teatrze w Krakowie, kto nie
widział niech żałuje.
Ale "Małe Wielkie Zwierze" poprzez odpowiednie zagranie głosem umieściłbym na
drugim, trzecim miejscu wyczynów aktorskich Pana Stuhra.

[Gość: Kasia]

Dodam jeszcze rolę Maksia w Seksmisji...
a Osioł też jest rewelacyjny...
to kino łatwe, lekkie i przyjemne, a śmiechu nam potrzeba w jak największych
ilościach :-))

[Gość: wala]

Jerzy Stuhr to najlepszy aktor polski!!! Koniec i basta.

[Gość: nardraug]

stuhr jako osioł jest genialny tylko żeby nie przylgnęło to do niego zbyt mocno
chociaż pewnie przyda się panu stuhrowi odrobina rozrywki po tych wszystkich
poważnych sprawach które zrobiło statnio

[Gość: Rafciu]

Pogodze was wszystkich i stwierdze ze to jest rewelacyjna rola dubbingowa pana
Stuhra.Osiołek jest po prostu fenomenalny w jego wykonaniu i moim skromnym
zdaniem bije na głowe wszystkie inne postacie dubbingowane do tej pory.

[Gość: shrek]

Zyciowa rola???? Albo masz 15 lat i Shrek to jedyny film jaki w zyciu widziales
albo jestes matol: Amator, Bialy, Seksmisja, Wodzirej itd...... Takie teksty
zostaw na posiedzenie Dyskusyjnego Klubu Filmowego im. Kubusia Puchatka

[Gość: alithia]

yuppi yuppi yuppi juz nie moge sie doczekac!!!! a stuhra to bym wysciskala za
to co robi i jak robi jeeest genialny, no ale gdyby tlumaczenie bylo kiepskie
to by efekt tez byl marniejszy tak wiec dwa wielkie hug'i dla pana stuhra i
wierzbięta!!!

czym sie zachwycacie?

[Gość: adam]

eddie murphy, cameron diaz, antonio banderas, mike myers, john litgow...i co
myslicie ze polski dubbing jest lepszy...smiechu warte!

[blindguardian]

Gość portalu: adam napisał(a):

> eddie murphy, cameron diaz, antonio banderas, mike myers, john litgow...i co
> myslicie ze polski dubbing jest lepszy...smiechu warte!

przepraszam... Część pierwsza Shreka oglądałem kilkakrotnie z polskim i
angielskim dubbingiem. Eddy Murphy jako osioł jest mało wyrazisty i lekko
bezpłciowy. Widać, że potrzebowałby swoich min i grymasów, żeby zabłysnąć na
ekranie. Tymczasem Stuhr świetnie gra głosem i nadaje tej postaci zupełnie nowy
rys... Jak widać wielkie nazwiska niczego nie dają...

A Cameron Diaz i boski Antonio zdecydowanie muszą się pojawić na ekranie
cieleśnie, bo głosy mają średnie... :-P

[Gość: kate]

Polski dubbing jest rownie dobry jak wersja angielska.
W Polsce zachwycaja sie naprawde dobrym dubbingiem bo nie kazdy wyczai wszelkie
niuanse i gry slowne z wersji oryginalnej.Poza tym dlaczego sie czepiac.Ktos
uwaza ze teksty polskie sa doskonale i aktorzy doskonale podlozyli glos pod
postaci i tego nie zmienisz.Tobie podoba sie wersja oryginalna i OK.Nikt nie
zakazuje ci miec innego zdania.I dlaczego mialoby byc to smiechu warte?

dubbing

[Gość: wz]

cholera - to nie można w polsce "specjalistycznego" studia zrobić?

[Gość: tosiek]

Mamy nawet takie dwa, ale widac producent filmu dba aby zarabialy studia w
Londynie a nie w Polsce.

[Gość: aaa]

ale to chyba jego kasa i jego prywatna sprawa, nie?

[Gość: Maniek]

Ten artyluł pisała chyba jakaś licealistka. Totalne dno...Kto to wrzucił na
portal?? Chyba inny licealista!!!

[Gość: knur]

tam Stuhr był dopiero rewelacyjny!

[Gość: chow]

Mushu ty geniuszu

[nothing.special]

Do Autor'a tego watk'u: prosze sprobowac zajrzec do slownik'a i sprawdzic
zasady uzycia apostrof'u przy okazji odmieniani'a nazwisk i innych slow,
zwlaszcza obcego pochodzeni'a. A jesli sie nie uda, sluze takimi zasada'mi w
skondensowanej wersji elektronicznej. Moge przeslac mail'em.

Z powazani'em

n.s

[Gość: Michal "Gumisio"]

Jestem ciekaw z jednego faktu. O ile mi wiadomo to nikt z dziennikarzy nie mogl
wejsc na nagranie do Shreka ? Jakie to uklady sa miedzy Gazeta a DreamWorskem
ze dziennikarka mogla wejsc na najpilniej strzezone nagranie ?

Uklony oczywiscie dla Pani Staniszewskiej - dzieki niej mam material do swojej
strony o polskim dubbingu i oczywiscie chcialbym wzystkich zaprosic pod adres
dubbing.pl gdzie zamiescilem obsade do drugiej czesci Shreka (tzn
wszystkich glownych bohaterow).