koandre 29.05.11, 13:28 czy kontraktor po polsku to to samo czym kiedys kontrahent? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: hetero sapiens Qwa, "kontraktor"... IP: *.play-internet.pl 29.05.11, 15:50 Do tego jeszcze dodałbym, że za kornerem się bojsy fajtowali i w trzech karach smaszneli glasy aż w końcu kopsy przyjechaly i ich wsadzili do dżejla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał S. Cybernetyczny atak na firmę Lockheed Martin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 17:38 Na zdjęciu jest T-50 golden eagle, zbudowany z kooperacji z koreańskim KAI, to nie hawk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nomad Cybernetyczny atak na firmę Lockheed Martin IP: *.izacom.pl 29.05.11, 20:45 Bład. Na zdjęciu znajdują się nie brytyjsk Hawk a para szkolno-treningowych T-50 (KAI) produkowanych przez koreaknczyków w kooperacji z Lockheed Martin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasendżer Re: Cybernetyczny atak na firmę Lockheed Martin IP: *.psychz.net 30.05.11, 00:01 Wyglada na to, że niekoniecznie. Kontrahent działa jakby w obydwie strony i jest tym samym co "contracting party", a kontraktor to tylko wykonawca usługi czyli po angielsku "contractor". Poza tym, trudno powiedzieć, żeby kontrahent było bardziej "po polsku" niż kontraktor. Kontrahent to taka sama "polszczyzna" jak "fastryga" tylko, że stara i już okopana na pozycjach. Odpowiedz Link Zgłoś