Młoda błękitna krew

[Gość: cookies]

To dobrze,ze ci młodzi ludzie mają poczucie własnej wartości, znają swoje
korzenie i najważniejsze to,że mają dobrze poukładane w głowach.

[Gość: pytający]

a w jaki sposób zachowali majątki w okresie zaborów? w tamtych czasach za walkę
o polskę majątki były konfiskowane a ludzie wysyłani na sybir.
Dlaczego odnajdują się w usa i francji, czyzby w czasie wojen ich przodkowie ze
strachu "czmychnęli" za granicę?

[Gość: Kuzyn]

Po pierwsze, na Sybir byli zsyłani Polacy z zaboru rosyjskiego - Reyowie mieli majątki w Galicji, która znajdowała się w zaborze austryjackim
Po drugie, tak się jakoś złożyło że jeden z Reyów był członkiem Rządu Narodowego w czasie powstania styczniowego
Po trzecie, rodzina rozsiana jest po całym świecie min. dlatego, że po wojnie nastała władza ludowa, dla której nazwisko Potocki, Rey, Radziwiłł czy Branicki oznaczało wroga ludu. Za przykład może posłużyć jeden z członków rodziny, który dostał Virtuti Militari w czasie wojny Polsko-bolszewickiej, w 1945 zmieniono mu to na karę śmierci... W takim wypadku wolał nie wracać do Polski Ludowej.

Zanim bedziesz ferowac wyroki poczytaj troche historii Polski, a zobaczysz że w czasie zaborów to szlachta walczyła w powstaniach i była nośnikiem ideii niepodległej Polski.

Pozdrawiam i zycze spokojnych i rozdzinnych Swiat.

[szlachcianka2]

Odsylam do lektury wielu interesujacych publikacji Daniela Beauvois na temat
arystokracji polskiej w XIXw, jej wspolpracy z caratem (dla dobra ojczyzny i
zachowania majatkow, a takze czesto nazwiska)i dzialaniach dla Polski. Bez
komentarza.

Moi przodkowie walczyli o ocalenie Polski.

[Gość: polak maly:)]

przeczytaj moja wypowiedz...

[marie-esther]

Polska szlachta czesto nadawala swoje nazwiska swoim chlopom, stad niestety tylu
m.in. Potockich w kraju i za granicami; wiec jak ci sie ktos przedstawi, ze
nazywa sie Potocki, podziel to przez dwa :) taka jest prawda historyczna, z
ktora sie nie dyskutuje! a ja pochodze z Francji i te wasze polskie problemy
arystokratyczno-rodowe mnie smiesza: jak ktos ma jakies kompleksy, to ciagle cos
podkresla itd.

przeczytaj "Wesele"

[olias]

"... czasie zaborów to szlachta walczyła w powstaniach i była nośnikiem ideii
niepodległej Polski".
taa, wcześniej co prawda RODY MAGNACKIE, w tym Potoccy zafundowali nam "finis
Polone". Potem szlachta (SZLACHTA! NIE MADNACI) robiła głupie powstania ale tak
żeby broń Boże nie wygrać. Więc powstania "swoje", bojąc się chłopów.
Na koniec jakieś coś od Magnaterii podszywa się pod szlachcica.
Daleko wam, magnatom do polskiej szlachty, bardzo daleko. Przecież gdyby
królowie polscy mieli siły by wyrżnąć "królewięta" moje państwo obejmowałoby
dzisiejszą Polskę, Ukrainę, Litwę, Białoruś. I nikt ni słyszałby nic o
zaborach.

[bibicz]

uwielbiam takich malutkich ludzikow jak ty :))

[bibicz]

to oczywiscie bylo do pytajacego..

majątek? to proste

[olias]

Niemcy zanim uciekli przed bolszewikami dali Potockim do dyspozycji skład
kolejowy. dzięki czemu Potoccy wywieźli wszystko co mogli wywieść.
... zaprzeczycie?

[wilmus]

olias napisał:

> Niemcy zanim uciekli przed bolszewikami dali Potockim do dyspozycji skład
> kolejowy. dzięki czemu Potoccy wywieźli wszystko co mogli wywieść.
> ... zaprzeczycie?

Alfred Potocki był takim megalomanem że sam kolej do Łańcuta doprowadził a że
zwiał z wagonami swoich własnych rzeczy to mu się nie dziwię I BARDZO POLECAM
wizytę w Łańcucie gdzie jest mnóstwo pięknych i cennych mebli, obrazów, zbroji,
wozów, itd, po nim i ordynacji.

[Gość: Vvoi]

"dobrze poukładane w głowach"? no, nie w każdym przypadku...

"Najczęściej spotykam się z ludźmi, którzy są moją bliższą lub dalszą rodziną.
Bywa u nas tak, że kuzyn poślubia daleką kuzynkę. Najważniejsze znaczenie ma
oczywiście uczucie, ale gdy ktoś z arystokracji poślubi kogoś myślącego
podobnie, wtedy jest mniej problemów, bo wyznają te same wartości. Dla nas motto
"Bóg, honor, ojczyzna" wciąż ma wielkie znaczenie. Za tym stoją nauki odebrane
od przodków."
Średniowiecze.

---

new-art.blogspot.com

[Gość: genetyczka]

ostrzegam że zabrzmi naturalistycznie...
Ale tak zwany "chów wsobny" czyli kojarzenie zbyt blisko spokrewnionych ze sobą
jednostek (dodam że dalekimi krewnymi jesteśmy wszyscy, nawet jeśli sie
to "błękitnym" nie za bardzo podoba), z punktu widzenia genetyki jest
nierozsądne, gdyz sprzyja ujawnianiu się u potmostwa wad genetycznych. To co
prawda nie znaczy, że dziecko na pewno będzie miało np. hemofilię albo
cokolwiek innego, niemniej jednak oznacza że będzie miało znacząco większą
szansę na ujawnienie sie horoby genetycznej.

[Gość: genetyczka]

oczywiście "choroby" - chochlik zjadł "c" :-)

[polarbeer]

Nie wspominajac rowniez o nonsensach typu "Wszyscy z rodziny Rejow w Krakowie sa
podbni do Mikolaja Reja"

[Gość: blue lola]

a ja znalam jednego reya z krakowa i faktycznie z opisu byl on bardzo reyowski
(ciemne oczy, dlugi nos no i ta wspomniana glowa, hehe), dosc podobny do tego
mikolaja ze zdjecia, co to sie zenic bedzie z panna sobanska (dodam, ze mial
podobna zarost-brode)

[Gość: dibidibi]

no dobrze, ale jak to sie ma do reinkarnacji???

[Gość: cookies]

"Dobrze poukładane w głowach"...mają plany na przyszłosć,nie żyją wspomnieniami
z przeszłości .Nie było w tym stwierdzeniu tzw problemów genetycznych,chociaż
powinni wziąć przykład z rodów europejskich i trochę przemieszać krew...

też mnie to rozbawiło

[Gość: f]

Cóż, każdy robi to, na co ma ochotę. Jeśli dla kogoś u przyszłej żony/małżonka
ważniejsze jest nazwisko i pochodzenie od urody i charakteru...

Mamy demokrację - masochizm karalny nie jest;)

a uczą was o przyczynach upadku rodów królewskich

[olias]

Europy?

[Gość: Arystokrata]

Komentarz: to jak rozmowa ze ślepym o kolorach...we wszystkich epokach:-)!

[Gość: niebłękitna]

"Najważniejsze znaczenie ma oczywiście uczucie, ale gdy ktoś z arystokracji
poślubi kogoś myślącego podobnie, wtedy jest mniej problemów, bo wyznają te same
wartości."

no coz, czyli jesli u kogos w zylach ta blekitn akrew nie plynie, to juz z
zalozenia nie ma szans na wyznawanie tych samych wartosci....
Oj, chyba jednak nie po tym sie poznaje czlowieka, czy sie urodzil w palacu czy
w stodole. (to tak a propos swiąt Bozego Narodzenia ;))

przeczytajcie koniecznie!!!

[Gość: polak maly:)]

ja mysle że arystokracja jest żałosna
1)jęczą że komuniści zabrali im majątki ale nie pamiętają jak przed wiekami się
ich dorobili i jak ludzie im pańszczyznę odrabiali
2)jak oni żyli jak pączki w maśle to ludzie klepali biedę ale jak zabrano ich
majątki to odczuli na własnej sqrze co to prawdziwe życie(bieda)więc wtedy bylo
juz niedobrze ale w drugą stronę bylo cacy????
3)mówią że pochodzenie nie ma znaczenia przy ewentualnym wyborze partnera?
akurat!jednak przemawia przez nich buta bo jednak liczy się "wykształcenie i
znajomość języków obcych"a jakie to ma znaczenie?!widać że zostało im staranne
selekcjonowanie...
4)co to za ściema z tą ojczyzną i honorem!zapominają że to przez takich jak oni
(a może nawet i ch przodków-nie przyznają się pewnie do tego bo to rodowa
tajemnica!)i w imię jakoś dziwnie pojętego honoru Rzeczpospolitą sprzedali i
roznieśli w cholerę!

[Gość: Kubaa]

akurat!jednak przemawia przez nich buta bo jednak liczy się "wykształcenie i
> znajomość języków obcych"a jakie to ma znaczenie?!widać że zostało im
staranne
> selekcjonowanie...



Sorki ale osoba wyskztałcona po studiach znająca języki obce nie będzie sobie
szukać męża\żony spośród osób po zawodówce czy z wykształceniem podstawowym.
Logiczne to chyba prawda ? Jakież to ciekawe , wspólne tematy mogą mieć
posiadać tak dwie różne osoby do wspólnej rozmowy. Owszem to działa w obie
strony czasemdwie wykształcone osoby nie znajdą ze sobą jeżyka, a zdarzyć się
może tak że osoby o zupełnie różnym wykształceniu znajdą ze sobą wspólny język
ale jest to raczej mało prawdpodobne.

[Gość: polak maly:)]

nie do końca się z tobą zgadzam ale bardziej skupilbym sie na przekazywaniu
pewnych wartości człowiek niewykształcony często wpoi dziecku ludzkie wartości
niż jakis arystokrata bo lepiej zna życie i wie co to znaczy np szacunek do
drugiego człowieka bo czy takowym mozna nazwać rozpamiętywanie na każdym kroku
jakich sie mialo przodkow?i co oni zrobili dla kraju?moze i cos zrobili ale tak
na codzien mogli byc chamami,swiniami lub bezwzglednymi bestiami

propozycja matrymonialna

[olias]

znam języki: HTML, XHTML, XLM, PHP, etc. Poślubię hrabiankę, wystarczy że
ładna, pal diabli języki!

[Gość: Blablacz]

Bez clippera, C++ i delhi nie masz szans ;P

[yanca3]

Gość portalu: polak maly:) napisał(a):

> ja mysle że arystokracja jest żałosna
> 1)jęczą że komuniści zabrali im majątki ale nie pamiętają jak przed wiekami
się
>
> ich dorobili i jak ludzie im pańszczyznę odrabiali
> 2)jak oni żyli jak pączki w maśle to ludzie klepali biedę ale jak zabrano ich
> majątki to odczuli na własnej sqrze co to prawdziwe życie(bieda)więc wtedy
bylo
>
> juz niedobrze ale w drugą stronę bylo cacy????
> 3)mówią że pochodzenie nie ma znaczenia przy ewentualnym wyborze partnera?
> akurat!jednak przemawia przez nich buta bo jednak liczy się "wykształcenie i
> znajomość języków obcych"a jakie to ma znaczenie?!widać że zostało im
staranne
> selekcjonowanie...
> 4)co to za ściema z tą ojczyzną i honorem!zapominają że to przez takich jak
oni
> (a może nawet i ch przodków-nie przyznają się pewnie do tego bo to rodowa
> tajemnica!)i w imię jakoś dziwnie pojętego honoru Rzeczpospolitą sprzedali i
> roznieśli w cholerę!
: coś Cię irytuje? Sum ,sum ,corda sprawdż swoje korzenie.Sorrrki - jeśli cóś
nie tak Ci przypasiłam.( Jeeee ale to trudne)

[Gość: KPS]

obawiam się, że napisałaś "jestem, jestem, serca", zamiast sursum corda,
czyli "w górę serca".
Tak czy inaczej Wesołych Świąt!

[yanca3]

Gość portalu: KPS napisał(a):

> obawiam się, że napisałaś "jestem, jestem, serca", zamiast sursum corda,
> czyli "w górę serca".
> Tak czy inaczej Wesołych Świąt!
> Tak , tak właśnie chciałam

[yanca3]

Gość portalu: KPS napisał(a):

> obawiam się, że napisałaś "jestem, jestem, serca", zamiast sursum corda,
> czyli "w górę serca".
> Tak czy inaczej Wesołych Świąt!
jasne , ze tak - właśnie pieczemy , przepraszam było zamieszamie , dziękuję i
Wesołych Świąt

[yanca3]

co robisz ? na tym forum? czekam......zaintrygowałeś mnie

[Gość: KPS]

Czy to pytanie (co robię na tym forum) skierowane jest do mnie ? Na wszelki
wypadek, odpowiem. Czytam i wzruszam się przed Świętami tradycyjną ludzką
zawiścią. Mimo zmian systemów, prawa, obyczajów itd., ludzie są zawsze tacy
sami. Najłatwiej przychodzi im flekowanie bliźnich (zwłaszcza jeśli napędza je
resentyment). Pozdrawiam.

a choroby genetyczne???

[elizariusz]

Dziewczyna z rodu Reyow chwali się ze jest podobna do swojego przodka
zyjącego 500 lat temu.
Małzeństwa krewnych w dynastii Habsburgów z Hiszpanii doprowadziły
w ciągu 200 do degeneracji fizycznej i umysłowej(debilizm) Karola II
pl.wikipedia.org/wiki/Karol_II_Habsburg
pl.wikipedia.org/wiki/Obni%C5%BCenie_poziomu_rozwoju_intelektualnego

[yanca3]

ELIZARIUSZU, jestem piekna : chyba /? wymiary: 98 :78:116

cóz schudni w biodrach do 98cm-)))

[elizariusz]

Starożytni Grecy, Rzymianie i ludzie renesansu uwazali
ze idealna figura kobieca to rozmiar biustu=biodrom

Gdy pośladki za za obfite mamy do czynienia z chorobą Steatopygią
pl.wikipedia.org/wiki/Steatopygia
en.wikipedia.org/wiki/Image:Steatopygia.jpg

[olias]

najpierw dynastia francuska, potem inne europejskie. również cesarstwa
austriackiego. Zygmunt Waza brał kolejno za żony z dworu austriackiego i
wszystkie miały epilepsje. Umarł bezpotomnie.

[Gość: krakowianka jedna]

... a wartość zamku montresor niewątpliwie łączy bardziej niż wartość apteki,
choćby była nie wiem jak prywatna:)))
pozdrawiam

eee, no bez przesady

[olias]

a ile tam krwi stangreta płynie sobie wartko w tych błękitnych żyłach. A i
parobki swój udział mają. Powiedzmy to sobie uczciwie. Genetyka wskazuje że
rody magnackie przetrwały bo miały dopływ świeżej krwi.

Mój pradziadek był z rodu Sobańskich

[Gość: benito]

Tyle, że rodzina się z nim nie kontaktowała i nawet na ulicach się mijali bez słowa. Ożenił sie z moja prababcią ze szlacheckiego rodu, który stracił cały majątek w czasie powstania. Tak wiec mam w sumie jakies 8% krwi szlachecko-arystokratycznej. Tylko co z tego?

[yanca3]

Gość portalu: benito napisał(a):

> Tyle, że rodzina się z nim nie kontaktowała i nawet na ulicach się mijali bez
s
> łowa. Ożenił sie z moja prababcią ze szlacheckiego rodu, który stracił cały
maj
> ątek w czasie powstania. Tak wiec mam w sumie jakies 8% krwi szlachecko-
arystok
> ratycznej. Tylko co z tego?
> wcalę się nie dziwię Sobańscy , zwylki hasać i hadzać w nie swoich butach!

[melena2]

Bardzo dużo Polaków jest pochodzenia szlacheckiego. Tylko co z tego? Jak amwiał
mój pradziadek "i człowiek prosty może mieć bardzo dobre maniery, a i szlachcic
może okazać się prostakiem".
Ważne są wartości, to, co się wynosi z domu. A jaki ten dom był: chałupa,
mieszczańska kamienica, czy pałac, to już naprawdę nieważne.
Szkoda tylko, że ludzie noszący te wielkie nazwiska, znane nam z podręczników
historii, nie zawsze są tacy szlachetni ("Bóg, honor i ojczyzna"), za jakich
chcieliby uchodzić.
Przykłady? Moja koleżanka pracuje w biurze pewnego arystokraty. Szef-arystokrata
używa języka zwanego potocznie "podwórkową łaciną". Dziewczyny mówią, że NIGDY
nie zdarzyło mu się być uprzejmym dla żadnego z członków personelu.
Kolega pracował też z arustokratką zmłodego pokolenia - panna obijała się całe
dnie, bez przerwy urlop, albo wcześniejsze wychodzenie z pracy - bo a to pogrzeb
ciotecznej babci, a to ślub kuzyna, a to rocznica wujostwa, a to nieszpory u
Dominikanów!...
Wreszcie zasugerowano szefowej, że może by się pozbyła tej błękitnej krwi, bo
zespół potrzebuje pomocnej ręki, a nie panny, która zajęta jest nie pracą a
bywaniem na salonach.
Umowy nie przedłużono, czym się panna nie przejęła - oświadczyła, że rodzinę am
tak liczną, że na pewno jej coś załatwią i to bez żadnych głupich rozmów o
pracę, o lepszej pensji nie wspominając...
Może wśród młodego pokolenia jest paru porządnych, uczciwie pracujących i to nie
w pracy załatwionej dzięki koligacjom... tak, jak to sugeruje artykuł.

Brak wyksztalcenia i lenistwo...

[Gość: Pol-arystokratka]

...to prawdziwa plaga dzisiejszych mlodych szlachetnie urodzonych. B. rzadko
sie zdarza, bysmy znali Potockich, Czartoryskich lub Radziwillow, ktorzy
ukonczyli jakiekolwiek przyzwoite szkoly, mieli dyplom dobrej uczelni, lub
konkretny inteligencki zawod. Wszyscy arystokraci, ktorych znam koncza swe
nauki na maturze, choc zdarza sie, ze niektorzy nawet i tego nie osiagaja!
Doslownie na palcach jednej reki mozna policzyc wsrod nich absolwentow
uniwersyteckich, z realnymi dyplomami (a nie-prywatnymi zaplaconymi
dyplomikami). Mlodzi arystokraci nie spelniaja nigdy zawodow inteligenckich czy
tworczych jak prawnik, lekarz, architekt, filolog, ekonomista, naukowiec.
Jedyne studia, na ktore sie udaja to nauka sztuk pieknych na ASP i pokrewne, bo
kazdy z arystokratow to "artysta". Jednak i wsrod wspolczesnie tworzacych
znanych artystow nie ma zadnych nazwisk arystokratycznych.
Jezyki tez nie sa mocna strona mlodej arystokracji. Jedyny "wyniesiony z domu"
francuski znany jest nielicznym. Inni mysla, ze go znaja. Inne z kolei jezyki -
zenada... I to pomimo licznych wakacji u kuzynow za granica czy saksach na
Zachodzie.
Sa chlubne wyjatki - oczywiscie! - potwierdzajace regule oglonej demencji i
niemoty intelektualnej arystokratow. Kostek Radziwill - lekarz - prezes Nacz.
Izby Lekarskiej. 1-2 prawnikow, moze ze 2-3 lekarzy. Nawet w tym artykule
Mikolaj Rey studiuje na AE. (Co prawda M. Rey z Montresor w wieku 24 lat
powinien miec juz jakies studia ukonczone we Francji, ale rozumiem, ze w
PL "latwiej mu sie bylo dostac...")
O sobie: Moja matka byla arystokratka, a ojciec chlopem, nie jestem wiec
szlachetnie urodzona. Od dziecka znam doskonale 6 obcych jezykow. Skonczylam
architekture. Zyje na Zachodzie. Poslubilam Polaka nie-arystokrate.

[yanca3]

czytam prasę, myślałam że cos nowego

uff! nareszcie normalna

[olias]

cieszę się. Masz w głowie poukładane, Ale tym facetem od Izby Lekarskiej to
lepiej się nie chwal. Podobnie jak nieświeżym już Potockim od Munii Wolności
(kiedyś była "moją" partią, ale zdradziła mnie dla szmalu.
Wiec ci dwaj .. mają raczej bardzo złe noty wśród plebsu. Takiego jak ja.
pozdrawiam

[yanca3]

chciałam dużo napisać ale sorry Zd. i.Pt.oraz C..ak to nic po latach można być
tylko kundlem.Podobno są zdrowsze. Czego sobie i forymowiczom życzę.A cykliści
i tak górą.SWIAT JEST DLA mrowek

[Gość: H5N1]

A mnie to <...> że pochodzę z szlacheckiego rodu.

[Gość: t]

Ojczyznę latami wykorzystywali dla swoich interesów, doprowadzili gospodarkę
do ruiny, hamowali każdy postęp , niszczyli miasta itd. Teraz mają się za coś
lepszego.To Potoccy i inni sprzedali państwo Rosjanom , Prusom, i Austrii. Tak
samo służyli królom Polski- prywatyzując królewszczyzny, a jeszcze lepiej carom
i cesarzom. Tytuły hrabiowskie i książęce, ze zdrdy lub za pieniądze, na które
musiał zarobić polski chłop.

[Gość: arystokratka]

chwila chwila... poczytajcie troche o histori... ok byli arystokraci, którym
zależalo tylko na pieniądzach i zachowaniu swojego majątku, ale to nie byli
wszyscy. generalizujecie.
a i teraz mlodzi arystokraci studiują i pracują. mój tata ma własną firmę. moi
kuzyni studiują na UJ, WSE, AE... ja w tym roku mam mature i mam zamiar dalej
się uczyć.

Brak wyksztalcenia i lenistwo... cd.

[Gość: Pol-arystokratka]

Taaak, arystokratko, taaak!
Studiuja arystokraci TAKIE WSPANIALE KIERUNKI: etnologia, psychologia,
politologia... i inne idiotyzmy. Nie ma z tego chleba, nikomu
tacy "wyksztalceni" nie sa potrzebni. Po studiach zostaja kelnerkami,
sprzedawcami telefonow komorkowych, lub prowadza pub. A GDZIE KONKRETNE ZAWODY
inteligenckie??? Naprawde zenada.

[olias]

co mają studiować? matematykę? fizykę? informatykę? zlituj się! wyobrażasz
sobie hrabiankę na kierunku np. robotyka i automatyka?
A panicz hrabia projektujący nowe sprzęgła? a fee! okchopne!
poza tym - bądź uczciwy. chciałbyś mieszkać w wieżowcu na 20 piętrze
zaprojektowanym przez księcia jakiegoś tam? trzymać tam swoje dzieci?

[dawid.kingloff]

tak. nie wszyscy. zdecydowana wiekszosc. jak juz pislaem, jedyny bodajze
wyjatek to rod zamojskich. wiec jesli nie nosisz owego nazwiska, arystokratko,
a inne arystokratyczne, to raczej nie ma sie czym chwalic. ty za to osobiscie
niby nie odpowiadasz, ale portretow dziadusiw na scianach bym nie wieszal.

pozdrawiam,
poczytany o historii

[Gość: polak maly:)]

masz racje kolego!!!moi przodkowie nie byli jakos specjalnie arystokratami
więcej byli pochodzenia chlopskiego lub byli potomkami tatarow a walczyli na
frontach 4 wojen 20wieku i sa tymi co szli na wroga w pierwszej linii a nie
trzymali dupy w cieplych kwaterach dowodztwa.i kto sie bardziej zasluzyl
krajowi ten co sie bil z wrogiem czy ten co "po pochodzeniu" zostal oficerzyną
co na kazdy wystrzal nie wychylal dupy!!!

[Gość: ewa]

myślę, ze ten drugi. Dac się zabić kazdy głupi potrafi.

JESTEŚMY OD WAS LEPSI, KMIOTKOWIE!

[Gość: Kmiotek Prima Sort]

Moi drodzy, dla wyjaśnienia - nie jestem żadnym szlachcicem. Ale śmiać mi się
chce, kiedy czytam te dziecinne wypowiedzi "przeciwników arystokracji" w tak
oczywisty sposób podszyte zawiścią. Te wszystkie opowieści, o tym jak to
arystokracja okradała biednych chłopów, wysługiwała się Caratowi, kradła i
Polskę zgubiła. Te wszystkie udawane przejawy obojętnosci i nagłej miłości do
równości. A wszystko to pod płaszczykiem "wiedzy historycznej",
albo "świadomości demokratycznej". Niestety, od razu czuć na kilometr małych
zawistników z chlewa rodem, których BOLI, ŻE ICH PRZODKOWIE KOPALI ZIEMNIAKI i
MUSIELI CZAPKOWAĆ DZIEDZICOWI. Sami nie widzicie, jacy jesteście groteskowi
nadymając się w świętym oburzeniu przeciwko potomkom szlachty i arystokracji.
Nie rozumiecie, że dziś, kiedy jesteście często lepiej wykształceni, wychowani
i bogatsi od przedstawicieli arystokracji ostatnimi kłosami słomy w waszych
butach jest właśnie ta wyłażaca nagle ślepa nienawiść do następców dziedzica
waszych przodków ? A skąd wiecie, wy rzucający kalumnie, że akurat ten
konkretny ród kradł albo zdradzał ojczyznę ? Nazwiska prawdziwych zdrajców
znane są historii, i nikt pewnie nie chwali się pochodzeniem od takiego np.
Szczęsnego-Potockiego (niech się w piekle dalej smali!).
Słynne rody polskie i litewskie są znane z prawdziwych osiągnięć i sukcesów.
Wielkich czynów, które wypromowały I RP na potęgę europejską. Dla porządku
dodajmy też, że i chłopom żyło się wówczas niezgorzej (prosty przykład -
dlaczego w polskiej kuchni nie jada się ślimaków i frutti di mare czy innych
farfocli nie wiadomo skąd ? Po prostu polscy chłopi nigdy nie byli tak biedni i
głodni, żeby żreć takie pogańskie świństwa; kogut czy prosie zawsze się na
obiad niedzielny znalazło, a i dziedzice często wspomagali swoich chłopów w
potrzebie).
Te rody tworzyły historię Polski, z której możemy (i jesteśmy) dumni WSZYSCY.
Tym bardziej należy cieszyć się i szanować to, że potomkowie dawnych hetmanów i
kanclerzy, kochają i kultywują swoje rodowe tradycje. Przecież oni z tej
rodowej historii, podobnie jak Polacy z historii całego narodu wybierają sobie
za wzór tylko najwybitniejsze jednostki czy cnoty. Jeśli nawet czują się z tego
powodu lepsi ode mnie, to niech Bóg im da zdrowie! Ja mogę się czuć lepszym od
nich, bo mam np. ładniejsze oczy :-) Poczucie "bycia lepszym", to tylko kwestia
własnej decyzji, wychowania, czy świadomości. Cóż nam do tego, co ma w głowie
jakiś tam "hrabia Bodzio" ?! Bezdomny też może się czuć lepszy - w końcu jest
bardziej wolny od nas wszystkich, nie ma żadnych zobowiązań, kredytów, rodziny
itd.
Szlachta niosła i rozwijała przez wieki nasz kulturę narodową. Kultura
szlachecka (obyczaje, zachowania, język itd) w XIX w. stała się kulturą
ogólnonarodową. Tradycje chłopskie czy mieszczańskie zanikły. Skoro więc
wszyscy czerpiemy z dorobku tych rodów, to po prostu szanujmy je. Nie chodzi o
całowanie po sygnetach, ale zwyczajny ludzki szacunek dla dorobku pewnej grupy
społecznej. Bądźmy z nich dumni i pozwólmy, by sami byli z siebie dumni
(inaczej zarzucą swoje tradycje).
Do tej beczki miodu dodam też łyżkę dziegciu: uważam za obrzydliwe, iż
arystokracja polska - wbrew prawu i tradycji I RP używa nadal cudzoziemskich
tytułów arystokratycznych (baron, hrabia, książe itp.). Przyznając się do
tradycji polskiej powinni wiedzieć, że za czasów Rzeczypospolitej Obojga
Narodów tylko rody, których przodkowie podpisali się na akcie Unii Lubelskiej
tytułami kniaziów (np. Radziwiłłowie) mogły używać zgodnie z prawem tytułów
książęcych. Już wówczas przyszywanie sobie tytułów cudzoziemskich uchodziło (i
słusznie bo tytuły te nadawali obcy władcy) za brukanie majestatu
Rzeczypospolitej i lizanie obecej ręki.
Reasumując: szlachta i jej tradycja, oraz szacunek dla wielkich rodów - tak,
natomiast "grafowie", "murgrabiowie", "furstowie" i inne obcowołane tałatajstwo
precz na drzewo! :-)
Acha, przepraszam za tytuł tego postu - miał przyciągnąć Waszą uwagę.
Wesołych Świąt! Obyście obchodzili je równie malowniczo, jak nasza szlachta w
XVIII wieku!

[szlachcianka2]

Nie wchodze w polemike, ale tytulem uzupelnienia do wczesniejszej wypowiedzi
dodam, ze prawie wszystkie znane arystokratyczne nazwiska sa skalane i nie
chodzi tu o przejaw zawisci w stosunku do ich pochodzenia. Suche fakty -
archiwa sowieckie (do ktorych mial dostep D.Beauvois, Francuz) potwierdzaja, ze
arystokracja z Podola, Wolynia i Ukrainy przyczynila sie nawet do wymazania z
Heraldiow nazwisk tej szlachty, ktora walczyla w powstaniach. Komentarz?

Wesolych Swiat.

[olias]

taaa. Radziwiłłowie skutecznie osłabili władzę centralną i pokazali jak
lekceważyć prawa. Wiśniowiecki utopił Ukrainę we krwi. Więcej zasłużył tym niż
sławna caryca kasia. Ta przynajmniej dbała o swoje państwo. Jeszcze teraz
nienawiść Ukrainy do "polskich panów" to wspomnienia tego s.syna.
Polskiego księcia, a jakże!
Potoccy, Braniccy, ... wszyscy wy winniście płacić odszkodowania nam, chamom,
parobkom, również szlachcie polskiej i ruskiej.

[yanca3]

Gość portalu: t napisał(a):

> Ojczyznę latami wykorzystywali dla swoich interesów, doprowadzili gospodarkę
> do ruiny, hamowali każdy postęp , niszczyli miasta itd. Teraz mają się za coś
> lepszego.To Potoccy i inni sprzedali państwo Rosjanom , Prusom, i Austrii.
Tak
> samo służyli królom Polski- prywatyzując królewszczyzny, a jeszcze lepiej
carom
>
> i cesarzom. Tytuły hrabiowskie i książęce, ze zdrdy lub za pieniądze, na
które
>
> musiał zarobić polski chłop.
Ty pierniczysz, żeby mieć jakąś stabilizacje .Chcesz orzech , złup
skorupę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: polak maly:)]

no wlasnie tylko te skorupe to lupali chlopi arystokracji zeby im sie w ich
delikatne rączki nic nie stalo!

potocki itp to dosc obciachowe nazwiska...

[dawid.kingloff]

raczej wstyd je nosic, jesli przygladnac sie historii. z tej kasty dinozaurow
chyba tylko rod zamojskich nie okryl sie haniebnymi czynami...

Targowiczanie tacy jak np Szczęsny Potocki

[malamagdusia]

Branicki doprowadzili do II rozbioru Polski i jej upadku w 1795r.

Nie ma czym sie chwalić!!!!

[yanca3]

malamagdusia napisała:

> Branicki doprowadzili do II rozbioru Polski i jej upadku w 1795r.
>
> Nie ma czym sie chwalić!!!!
> cała historia z książek.WESOLYCH SWIAT

[Gość: dziedziczka]

Sądzę, że Polsce potrzebne są teraz, szczególnie po upadku komunizmu, elity
wywodzące się z dawnej arystokracji polskiej, ponieważ są to ludzie bardzo
kulturalni, którzy z domów wynieśli wartości patriotyczne i moralne, wiedzą co
to znaczy: "Bóg, honor, ojczyzna".
Dobrze by było, gdyby ci ludzie zaczęli się angażować w życie kulturalne,
naukowe i polityczne kraju.

[Gość: polak maly:)]

taaak i jeszcze wrocimy do spoleczenstwa feudalnego-parodia!!!!oni powinni
pokazac ze sa NORMALNI a nie na kazdym kroq napominac "cholote" o swoim
pochodzeniu bo ta "cholota"(w ich mniemaniu) to walczyla za ten kraj a oni jak
juz pisalem zostawali oficerami tylko ze wzgledu na pochodzenie a jedyne co
potrafili wymachiwac szabelką na palacowych korytarzach:):):) a tak to brali
dupy w troki i chodu!

[Gość: KPS]

Mój drogi! Wysszło szydło z worka! "Niech pokażą, że są NORMALNI". A co to
znaczy ? Powiem Ci, o co Ci tak naprawdę chodziło. Chcesz, żeby się przed Tobą
ukorzyli. Żeby pokazali publicznie takim jak Ty, że za nic mają swoje
wychowanie, tradycje i dom. Mają odrzucić dorobek pokoleń, wyrzec się siebie,
tylko po to, by tłum Tobie podobnych nie poczuł się przypadkiem dotknięty. A
czym dotknięty ? Tym, że sam nie ma takich tradycji, że wspominać może tylko
niepiśmiennego dziadka i brudne ręce babci. Słowem, muszą dostosować swoje
zachowanie do Twoich kompleksów. Do tego, że zżera Cię zawiść o cudzą tradycje
i wychowanie. Dopiero wtedy, kiedy - tak jak niegdyś Filip Egalite - wyprą się
zupełnie swoich rodzin, pozwolisz im publicznie mówić. Ludzie Tobie są
nieodrodnymi dziećmi systemu, w którym władze sprawuje motłoch. Bezosobowy,
zawistny tłum, który zniesie wszystko prócz rzuconej w oczy prawdy, iż jest
tylko bezosobowym tłumem i do zawistnym. A oni, samym swoim jestestwem to
przypominają. Ale nie denerwuj się. Z dziadka analfabety i spracowanej babci
też można (a nawet trzeba) być dumnym. Kiedy przezywciężysz swoje kompleksy,
zrozumiesz, że można być dumnym z przeszłości rodzinnej.

NIE POLAK, TYLKO PODLACZEK, i to bardzo mały :-)

[Gość: KPS]

Tak właśnie chciałem zatytułować mój poprzedni post - odpowiedź

ale za to polak!

[Gość: polak maly]

i tak to wlasnie jest wy szlacheckie żałosne dinozaury!!!

z dziadka analfabety i spracowanej babci trzeba

[Gość: f]

byc dumnym, zaiste!

Znam kilku takich ludzi, którzy są dumni. Paru z nich to profesorowie UJ, w tym
rektor Ziejka...
Oni faktycznie wszystko zawdzięczają własnej pracy i ambicji.

W przeciwieństwie do niektórych, którzy z faktu posiadania łądnego nazwiska
próbują sobie przyznać prawo do bycia lepszym od innych. Fajnie było za czasów
arystokracji, prawca? Wtedy "dziadek analfabeta" harował, a dziadek dzisiejszego
arystokraty pierdział w stołek z nudów - ale z racji nazwiska nic nie musiał robić.

Teraz jest trochę normalniej, choć też układy się liczą. Ale wcześniej bariery w
awansie społecznym były nie do przekroczenia.

[Gość: rt]

ziemiańskie nieroby z muchami w nosie
jedno co dobre uczynił komuch
to eliminacja
ziemiańskich nierobów

nie gniewaj się kochanie, ale ...

[olias]

pocałuj się w dupę. Polsce potrzebni ludzi pracowici, uczciwi, wykształceni.
Paniała?

[Gość: sebastian]

nie ma znaczenia skad ktos sie wywodzi, czy jest szlachcicem czy nie- wazne
jest to jak zostalismy wychowani i jakie tradycje wynieslismy z domu- jak
przeczytalem artykul mozna odniesc wrazenie ze niektorzy wyzej sr... itd moze
niezbyt parlamentarne slowo ale co tam...:) pochodze z rodziny szlacheckiej
herbu labedz ale z tego powodu nie bede selekcjonowal ludzi na szlachte lub nie
szlachte bo to jest bez sensu. moja babcia i prababcie:)(a tak tak mialem to
szczescie)przekazalu mi historie naszego kraju naszej rodiny oraz szacunek dla
drugiego czlowieka-A TO JEST NAJWAZNIEJSZE-bez tego nie istniejemy.pzdr

[szlachcianka2]

Prawdziwa elita naszych czasow, to ta ktora bedzie pracowac dla Polski i jej
rozwoju.

Nie odnawiajmy juz tej klasy....

[Gość: rt]

po tym co przeżyli sa często nienormalnie zak0mpleksieni

Jedną z niewielu rzeczy dobrych okresu PRL...

[Gość: f]

było paradoksalnie zlikwidowanie dawnej arystorkacji. Nie INTELIGENCJI - ta
została zdziesiątkowana przez Powstanie Warszawskie i czasy stalinowskie. Ale
ludzi, którzy uważają że przez sam fakt urodzenia są lepsi od innych.

Takich jak Pani Patrycja Sobańska, która sama przyznaje, że z plebsem to sie nie
spotyka, a tym bardziej nie żeni/wychodzi za mąż. Całe szczęście, że dziś można
po prostu wzruszyć ramionami i uznać zachowanie tej Pani za sympatyczne
dziwactwo. W końcu jest demokracja - i jeśli Pani Sobańska chce, może nawet z
Panem Mikołajem, swoim przyszłym mężem proklamować się 4-tym wcieleniem
Napoleona i Józefiny Bonapartów. Wolnoć Tomku w swoim domku...

PS. piszący ten post pochodzi z przyzwoitego rodu szlacheckiego z genealogią do
XVII wieku łącznie, nasz rodzinny majątek na wschodzie po II WŚ przepadł
całkowicie. Niemniej - po za zainteresowaniem historią rodziny - mam swoje
"szlacheckie pochodzenie" oraz rodzinny herb głęboko w czterech literach. Nie
uważam sie też z tego powodu lepszy ok przeciętnego Kowalskiego. No, ale ja nie
jestem Potocki, tylko prosty szlachcic;)

[Gość: IrMa]

Zgadzam się z Tobą co do miejsca przechowywnia mojego herbu rodzinnego
"terebesz". Zgadzam się też z pozostałą częścią wypowiedzi.

[jack_sparrow]

www.nowydzien.pl/nowydzien/1,70088,3082018.html
(tak tak - to w temacie!)

no i co z tego

[Gość: maryśka]

Ej,sory ja jestem najbliższa kuzynką Jerzego (Potockiego) też mieszkam w dworku
na Olszy . No i co z tego?? To moja wina że jestem corką <hrabianki>??Kiedyś to
się liczyło -teraz <raczej> nie.Chociaż nawet fajnie być z Potockich bo ma się
kogo opisywać na histori :) Dobra co tu jeszcze pisac widze że niektorzy się
troche musza pouczyć histori m.in. ten kto napisał ten komentarz : "w jaki
sposób zachowali majątki w okresie zaborów? w tamtych czasach za walkę
o polskę majątki były konfiskowane a ludzie wysyłani na sybir.
Dlaczego odnajdują się w usa i francji, czyzby w czasie wojen ich przodkowie ze
strachu "czmychnęli" za granicę?"<komentarz później wytłumaczył to <KUZYN>

PS:Znam Rey-ów i rzeczywiście są podobni do sławnego Mikołaja Reya (to też nie
ich wina)aha i jeszcze coś do tych co piszą głupoty <My przynajmniej jesteśmy
dobrze wychowani>

[Gość: zgod arystokratka]

po czesci zgadzam sie z <melena2> nawet bezdomny brudny i śmierdzacy może być
mądrzejszy od arystokraty

A Rudy Giuliani co na to?

[Gość: edi]

A burmistrz Nowego Jorku odmowil przyjecia szlachectwa od krolowej brytyjskiej, bo nie bedzie sie
"wywyzszal" nad innych wspolobywateli. I takich ludzi szanuje a nie tych, ktorzy tworza pozory ze sa
inni, z "gornej polki".

a wiecie że sonda wylądowała na Marsie?

[olias]

i że Ziemia jest kulista?
ludzie! oprztomnijcie, to żenada i śmiech.

[wilmus]

Czesc,
Nie o to chodzi czy jest sie arystokratą czy nie, zdrowy lub mniej - to już
jest loteria, nikt nie wybiera gdzie się rodzi (lepiej w Polsce niż w
Bengladeszu ale mogło tu być cieplej).
Jeżeli już artykul w gazecie to lepiej miec cos do powiedzenia, czy cos
osiągnąć bo powtarzanie w kółko o dobrym wychowaniu to jakiś absurd: brutalny
mąż lub narkoman (=taki prawdziwy, trawka OK) też się znajdzie, jak w każdej
warstwie społecznej a oczywiscie bardziej wykształcone osoby nie będą
noworodków do śmietników wrzucać tylko je kochać (bo po prostu będą chciane
nawet jeżeli to niespodzianka).
Te artykuły o młodym pokoleniu arystokratów są po prostu nudne bo ci ludzie są
za młodzi i jeszcze niczego nie zrobili aby brylowac w gazetach obok Mandaryny
i tamtej, jak jej na imie.
Natomiast, co do patriotyzmu starszego pokolenia to nie mam wątpliwości i
polecam autobiografie Karoliny Lańckorońskiej (dla forumowicza którego to
oburza zmarła i chciała być pochowana w Rzymie). Dzisiaj jej Fundacja rozdaje
stypendia mądrym polakom.
Poza tym na całym świecie tyle polaków że statystycznie więcej arystokratów
zostało w Polsce!