Przedsiębiorstwo Holocaust

[Gość: gizmo]

Według dziennkarek (?) Kublik i Olejnik to zwrot antysemicki.
Tu trochę informacji dla tych idiotek w rzeczonym temacie:
pl.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
Na sąsiadującej z tą tezą stronie cytuje się autora książki "Holy War Inc.".
Ten tytuł powinien im dać do myślenia. Powinien ale nie da - z przyczyny
oczywistej.

[Gość: shocking truth]

Ależ one nie są tak nieskończenie głupie i naiwne jak to wynika z wywiadu.
Dobrze wiedzą co znaczy 'holocaust industry' i cały kontekst tego pojęcia,
nawet jeśli nie czytały książki Finkelsteina (chociaż felieton Ziemkiewicza,
który stanął w obronie Michalkiewicza pewnie czytały). Dobrze wiedzą, że
zwrot 'obrzezał się na polityczną poprawnośc' jest wyciągnięty przez
Michalkiewicza bodaj ze Słonimskiego (swoją drogą powinny jeszcze wspomniec
o 'parch pro toto' co Michalkiewicz skopiował chyba od Humera ;-) etc. etc.

To jest konwencja, rytuał, propaganda. Za całkiem niezłą KASĘ.
Przecież czegoś takiego nikt myślący nie weźmie na poważnie:

A w tym słynnym felietonie zawarł antysemickie sformułowanie "przedsiębiorstwo
Holocaust". Czy autor takiego felietonu powinien być felietonistą w publicznym
radiu?

;-)))))))))

[kura56]

Drogi Gizamo. Obie wybitne dziennikarki swoja pozycję zawdzięczają pewnej
konwencji, która nie wymaga od niezależnego dziennikarza ani wiedzy ani
erudycji, ani dociekliwości. Wystarczy zgodnie z utartym kanonem potępić, lub
wziąć w obronę. To wszystko. To bardzo wygodne. Lenistwo intelektualne. Kasa
duża no i prestiż społeczny zapewnione. Ty pewnie czytasz książki,prasę
zagrniczną w dodatku w oryginale. One mają researcher'ów kórzy przygotowują
materiał na artykuł . Z takiego research'u przepisuje się żywcem całe fragmenty
nawet nie wpisując osoby,która się przy trudziła. Nawet im do glowy nie
przyjdzie żeby takiemu(najczęśceij praktykantowi ze znajomością kilku języków)
cokolwiek zapłacić. A może wiesz jakie języki obce zna pani Olejnik?

[Gość: shocking truth]

Żakowski i Wróblewski postanowili w poniedziałkowym porannym rynszTOKu
udowodnic, że nie są gorsi od duetu Kublik-Olejnik. Żakowski rozwodził się
nad 'antysemityzmem' Michalkiewicza, a Wróblewski (Newsweek) nad
szerzeniem 'nienawiści'. Ucieszyłem się, że wreszcie usłyszę na czym polega
ten 'antysemityzm' i ta 'nienawiśc', ale niestety Ż. i W. nie zdążyli tego
zrobic nieboraki, bo nagle im się program skończył :-)
Mam nadzieję, że przy następnej okazji jednak się dowiem, bo trudno mi sobie
wyobrazic, żeby tak znakomici dziennikarze świadomie grali rolę propagandowych
pajaców ;-)

[Gość: T-800]

To Wróblewski też "walczy" z "nienawiścią"?...

[Gość: shocking]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> To Wróblewski też "walczy" z "nienawiścią"?...
Ogólnie to może nie. Natomiast jeśli chodzi o drażliwy temat narodu dobranego,
facet woli się nie wychylać i śpiewa w chórze razem z innymi. Zresztą nie jest
chyba tajemnicą, że sam ma 'korzenie' (co oczywiście samo w sobie nie jest
zarzutem).

[kura56]

wróblewski w ogóle przesadnie dociekliwy nie jest. Poza tym ,rudy. A czy ktoś
mi wreszcie odpowie ile to języków obcych zna gwiazda niezależnego
dziennikarstwa Monika Olejnik?