Dodaj do ulubionych

Media wybiórcze

09.10.06, 14:03
Rozmowy z Renatą B. Taśmy "prawdy. To były newsy. Skandal! Gwałtu rety!
Mordują demokrację!
Inwigilacja i "dezintegracja " legalnie działających partii politycznych to
pikuś.
Obserwuj wątek
    • Gość: obywatel IV RP Brawa dla PAP-u! IP: *.acn.waw.pl 09.10.06, 14:47
      Za szybką informację. PAP zawsze ma czasie ;)
    • galt absolutna racja 09.10.06, 15:49
      nie sposob zauwazyc jak wiele osrodkow medialnych poprostu pracuje nad
      obaleniem Kaczynskich. Dlaczego? Wg mnie z doch powodow: po pierwssze wielu
      dziennikarzy to szmaty sprzedajne z przeszlosci, uzywajac tego niewybrednego,
      ale dokaldnego terminu i po drugie KAczynski, zrobil wielki blad - postanowil
      nie padac na kolana przed bogami dziennikarzami tylko najzwyczajniej ich
      zignoworal i t oz tego z tego pierwszego powodu.
      Hmm....

      Ogladalem Lisa. Ten chlop ztraca sie sam w sobie, spedzajac pewno godziny przed
      lustrem w szarfie prezydencjiej!!! Jego program jest tak tendencyjny - pytania
      tak plytko jednostronne i logika, ktora stara sie przeforsowac, tak naiwna, ze
      jezeli on moze na tym robic kariere to w samej rzeczy stan polskich mediow jest
      tragiczny.
    • Gość: Kir Re: Media wybiórcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 16:20
      > pikuś?

      o objawy demokracji ludowej z niedawnych czasów.Czwgo się nie pisze aby
      zdewauować prawdę............Stalinowi udało się w ten sposób przekonać nawet
      zachodnich intelektualistów i tp w czasach stalinizmu.To jemu wierzono chociaż
      prawda wydostawałła się na zewnątrz.
      Teraz jak widać też chce forsować jedną prawdę wykorzystując teorię spisku
      zakamuflowany ironią.
      Aby zamordować demokrację należałłoby ją stworzyć przestrzestrzegając jej zasad.

      Kto i jakie partie inwigilował?Dezintegracja partii byłaby możliwa gdyby w jej
      szeregach i na czele stali agenci.Ale od czego człomkowie tych psrtii?czyżby im
      nz tym zależało.Jeżeli tak to tylko w celu zwiększenia popularności
      wykorzystując populizm.
      Gdyby tak było byłoby to działanie na szkodę Polski

      Nie ma potrzeby ninwigilacji żadnyccccccccccch partii bo wszystko wychodzi we
      wzajemnych kłótniach i wystarczy to jedynie sprawdzić pzez odpowiednie służby
      kłótnie wynikają z podziału niedoboru profitów na nadmierną liczbę chętnych.
      Kir

    • dr.szwajcner Re: Media wybiórcze 09.10.06, 18:06
      farfocello napisał:

      > Inwigilacja i "dezintegracja " legalnie działających partii politycznych to
      > pikuś.


      Sakiwiecz o tym pisze 15 lat i kilkakrotnie w miedzyczasie
      splajtowal splajtowal.
      Publiki nie interesuje juz inforamacja ze szpieg jest szpiegem,
      agent agentem, a Michnik salonowcem.

      Publike interesuje ze niepokalny Kaczynski jest sukinsynem,
      autoryt moralny Dorn zwyklym ku..arzem,
      a szlachetny minister Ziobro sprawiedliwoscia z przeswitujaca opaska
      nna oczach.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka