farfocello 09.10.06, 14:03 Rozmowy z Renatą B. Taśmy "prawdy. To były newsy. Skandal! Gwałtu rety! Mordują demokrację! Inwigilacja i "dezintegracja " legalnie działających partii politycznych to pikuś. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: obywatel IV RP Brawa dla PAP-u! IP: *.acn.waw.pl 09.10.06, 14:47 Za szybką informację. PAP zawsze ma czasie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
galt absolutna racja 09.10.06, 15:49 nie sposob zauwazyc jak wiele osrodkow medialnych poprostu pracuje nad obaleniem Kaczynskich. Dlaczego? Wg mnie z doch powodow: po pierwssze wielu dziennikarzy to szmaty sprzedajne z przeszlosci, uzywajac tego niewybrednego, ale dokaldnego terminu i po drugie KAczynski, zrobil wielki blad - postanowil nie padac na kolana przed bogami dziennikarzami tylko najzwyczajniej ich zignoworal i t oz tego z tego pierwszego powodu. Hmm.... Ogladalem Lisa. Ten chlop ztraca sie sam w sobie, spedzajac pewno godziny przed lustrem w szarfie prezydencjiej!!! Jego program jest tak tendencyjny - pytania tak plytko jednostronne i logika, ktora stara sie przeforsowac, tak naiwna, ze jezeli on moze na tym robic kariere to w samej rzeczy stan polskich mediow jest tragiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Media wybiórcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 16:20 > pikuś? o objawy demokracji ludowej z niedawnych czasów.Czwgo się nie pisze aby zdewauować prawdę............Stalinowi udało się w ten sposób przekonać nawet zachodnich intelektualistów i tp w czasach stalinizmu.To jemu wierzono chociaż prawda wydostawałła się na zewnątrz. Teraz jak widać też chce forsować jedną prawdę wykorzystując teorię spisku zakamuflowany ironią. Aby zamordować demokrację należałłoby ją stworzyć przestrzestrzegając jej zasad. Kto i jakie partie inwigilował?Dezintegracja partii byłaby możliwa gdyby w jej szeregach i na czele stali agenci.Ale od czego człomkowie tych psrtii?czyżby im nz tym zależało.Jeżeli tak to tylko w celu zwiększenia popularności wykorzystując populizm. Gdyby tak było byłoby to działanie na szkodę Polski Nie ma potrzeby ninwigilacji żadnyccccccccccch partii bo wszystko wychodzi we wzajemnych kłótniach i wystarczy to jedynie sprawdzić pzez odpowiednie służby kłótnie wynikają z podziału niedoboru profitów na nadmierną liczbę chętnych. Kir Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szwajcner Re: Media wybiórcze 09.10.06, 18:06 farfocello napisał: > Inwigilacja i "dezintegracja " legalnie działających partii politycznych to > pikuś. Sakiwiecz o tym pisze 15 lat i kilkakrotnie w miedzyczasie splajtowal splajtowal. Publiki nie interesuje juz inforamacja ze szpieg jest szpiegem, agent agentem, a Michnik salonowcem. Publike interesuje ze niepokalny Kaczynski jest sukinsynem, autoryt moralny Dorn zwyklym ku..arzem, a szlachetny minister Ziobro sprawiedliwoscia z przeswitujaca opaska nna oczach. Odpowiedz Link Zgłoś