Upadek Gazety Wyborczej

[Gość: Czytelnik]

Gazeta W. w Poznaniu napisała kilka dni temu piórem niejakiego M. Kąckiego
taki oto artykuł: "Kandydat Samoobrony i LPR do Trybunału Konstytucyjnego
mecenas Jerzy Majewski jest alkoholikiem. Adwokat: - Teraz nie mam z tym
problemu. Samoobrona: - Alkoholik czy nie, ale dobry fachowiec. LPR: - No to
pokażemy go jako przykład walki z chorobą." tutaj jest link:
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3716659.html

Co sądzicie o dziennikarskim babraniu się w takich zagadnieniach? Tego chyba
jeszcze nie grali co? Ja jestem oburzony opublikowaniem tych informacji. Co
wy sądzicie?

[dr.szwajcner]

Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

> Co sądzicie o dziennikarskim babraniu się w takich zagadnieniach? Tego chyba
> jeszcze nie grali co? Ja jestem oburzony opublikowaniem tych informacji. Co
> wy sądzicie?

A ja przeciwnie.
Sędzia Sądu Najwyższego z racji swego urzędu powinien mieć nieskazitelną
przeszłośc zarówno w sferze zawodowej jak i osobistej.

[Gość: tak-tak]

dno! konkurencja z "faktem" sie zaostrza?

[dr.szwajcner]

Gość portalu: tak-tak napisał(a):

> dno! konkurencja z "faktem" sie zaostrza?

Dno!
Efekt obnizenia standardow moralnych przez Kaczyńskich.

Nie ma obowiazku startowania na Sędziego Trubunału.

[dzika_zdzicha]

nie wiem, co o tym sądzić. :/ może i ludzie powinni wiedzieć o takich sprawach,
bo chodzi w końcu o TK, ale nie wiem... trochę mnie to zniesmaczyło. :/

[dr.szwajcner]

dzika_zdzicha napisała:

> nie wiem, co o tym sądzić. :/ może i ludzie powinni wiedzieć o takich
sprawach,
> bo chodzi w końcu o TK, ale nie wiem... trochę mnie to zniesmaczyło. :/

Morale tego pana nie jest budujace, skoro sam z własnej
nieprzymuszonej woli stawia ludzi przed takim dylematami.
Kandydat na takie stanowisko nie powinien tego robic przyzwoitym
obywatelom.

[Gość: Hełm]

Gdyby Gazeta zawsze takie historie wykrywała to byłbym za. Gdyby np pisała na
ten temat w przypadku UWola i Ministra Osiatyńskiego, to byłbym za. Natomiast
jawna stonniczość w podawaniu lub nie podawaniu takich faktów w zależności od
tego czy się jest z bajki GW czy nie to chamstwo i dno etyczne

[dr.szwajcner]

Gość portalu: Hełm napisał(a):

> Gdyby Gazeta zawsze takie historie wykrywała to byłbym za. Gdyby np pisała na
> ten temat w przypadku UWola i Ministra Osiatyńskiego, to byłbym za.

A nieby dlaczego miala pisac na tema Osiatynskiego?
Czy on byl kandydatem do TK?

[Gość: Beata]

Ale też jest konstytucjonalistą i doradzał komisjom konstytucyjnym w parlamencie. :-) A Falandysz, też
alkoholik, był szefem kancelarii prezydenta. O ile wiem, nie ma listy stanowisk, których nie można objąć z
powodu choroby. :-) Jak również nie jest określona lista chorób, które uniemożliwiają sprawowanie
jakichś funkcji.

Upeadek "niezaleznych publicystow"

[dr.szwajcner]

Gość portalu: Beata napisał(a):

> Ale też jest konstytucjonalistą i doradzał komisjom konstytucyjnym w
parlamenci
> e. :-) A Falandysz, też
> alkoholik, był szefem kancelarii prezydenta. O ile wiem, nie ma listy
stanowisk
> , których nie można objąć z
> powodu choroby. :-) Jak również nie jest określona lista chorób, które
uniemożl
> iwiają sprawowanie
> jakichś funkcji.

Masz dowod ze nie popijal z Urbanem?

Michnk raz z nim pil, zeby sie dowiedziec cos o GTW,
to niezalezni publicyscie zarobili na tym kilka samochodow,
a moze nawet i jaki mieszkanie. I do dzis zarabiaja.

Ten mogl pisc z Urbanem wiele razy, a przeciez ma objac stanowisko
o wiele wazniejsze niz posiada Michnik.
A niezalezni publicysci milcza. To jest zalosne!.

W jakim celu pije Michnik?

[Gość: Beata]

Michnik, oczywiście, pije w szlachetnym celu, nie tak sobie i nie z sympatii dla towarzystwa Urbana :-)

[jorge.martinez]

Najciekawsze jest to, że Osiatyński wcale faktu swego alkoholizmu nie ukrywa.
Ba, napisał nawet na ten temat książkę.

[Gość: Hełm]

Oczywiście, że nie ukrywa. Nie tylko książke napisał ale również wspomaga
uczestnictwem wiele działań w ruchu AA i wielu lekarzy w tym sie
specjalizujących.
Alno nie zrozumieliście albo nie chcecie zrozumieć. Nie o Osiatyńskim rzecz ale
o GW. Mogę podać inne przykłady ale chciałem taki bezpieczny bo publicznie
znany. Wyciąganie przez GW takich rzeczy jest jednostronne a to jest rynsztok
etyczny i tyla

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: Hełm napisał(a):

> Gdyby Gazeta zawsze takie historie wykrywała to byłbym za. Gdyby np pisała na
> ten temat w przypadku UWola i Ministra Osiatyńskiego, to byłbym za.
Zły przykład. Złośliwe pytanie: ile było za życia Kuronia w wybiórczej
artykułów typu: JK i alkohol?

[dr.szwajcner]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> Gość portalu: Hełm napisał(a):

> Zły przykład. Złośliwe pytanie: ile było za życia Kuronia w wybiórczej
> artykułów typu: JK i alkohol?

Ani jednego.
Nie ma takiego pisma "wybórcza".
Alaja mam inne pytanie.
LPR i PiS codziennie kilkanascie razy w roznych miejscach
wypominaja Kuroniowi i Michnikowi ze pijali, czy tez pija alkohol.
Czy ten byly alkoholik z LPRu znajdował sie wsrod wypominających?

A może by tak o popijawach Michnika z Urbanem?

[Gość: Beata]

Wyborcza nie ma czym się podniecać, to się bierze za życie prywatne innych ludzi i ich dolegliwości.
Szkoda tylko, że nie opisuje popijaw Michnika z Urbanem - to ciekawszy temat niż choroby pana
Majewskiego. Alkoholizm jest taką samą chorobą jak astmatyzm i inne. Nigdzie nie jest powiedziane, że
astmatyk czy alkoholik nie mogą być sędziami TK, ministrami czy sprawować innych funkcji.

Bardzo dobrze, że Majewski się przyznał i nie robi z tego tragedii, bo to wytrąca broń z ręki takim
pismakom z Wyborczej. Jutro zaczną zaglądać pod kołdrę PIS-owcom i LPR-owcom i sprawdzać, czy śpią
z małżonkami czy kochankami. Żenua

[Gość: Kapro]

Poza tym są alkoholicy,którzy się leczą i są "rejestrowani" i są tacy nie
rejestrowani, którzy nawet niewiedzą, że są alkoholikami. To również może być
Urba, Michnik i całe to wywodzące się jednaki z czasów stalinowskich towarzycho.

Wolałbym Gargas robiaca strip-tease, najlepiej

[dr.szwajcner]

w parze z Wildstinem.
Moze im w koncu ogladalnosc wzrosnie, bu ludzie
zauwazyli ze w tej ich TV nawet rozmawiac juz nie warto.

[ryko]

Co sądzimy...

Komuniści/maksiści/lewacy nie wyznają żadnych zasad, łącznie z logiką, umiarem,
stosowaniem równej miary czy zdrowym rozsądkiem. Wypaczają znaczenie słów, etykę
i moralność.
To jak najbardziej było w kontekście do całej linii GW, a nie tylko jednego
artykułu.

Najciekawsze jest to, że GW prezentuje tą linię już naście lat... dopiero teraz
widać to z całą wyrazistością, bo dopiero teraz mamy prawdziwy pluralizm w
liczących się mediach... stąd też był ten jazgot w obronie status quo... a mleko
się już wylało :)))

[dr.szwajcner]

ryko napisał:

> Co sądzimy...
>
> Komuniści/maksiści/lewacy nie wyznają żadnych zasad, łącznie z logiką,
umiarem,
> stosowaniem równej miary czy zdrowym rozsądkiem. Wypaczają znaczenie słów,
etykę i moralność.
> To jak najbardziej było w kontekście do całej linii GW, a nie tylko jednego
> artykułu.

"Neokomuna" to teoroa i praktyka rzadów Braci Kaczyńskich.
Twoje tezy , szczególnie o niewyznawaniu zadnych zasad
{dokooptowanie leppera do rzadu, mimo wczesniejszych deklaracji),
ignorowanie logiki ( biale jest czarne, a czarne biale),
nie maja umiaru( budzety kancelarii Premiara i Prezydenta
przykroczyly poteznie budzety poprzednikow),
nie stosuja rownej miary ( syna czlonka KPP robia szefem TVP, a obrzucaja
blotem corke czlonka KPP),
nie trzymaja sie zdrowego rozsadku ( zadzieraja lub olewaja z wszystkimi
naszymi sasiadami),
wypaczja znaczenie słow ( np liberalizm wg nich to znikajaca zywnosc
z lodowek ),
wypaczja etyke( proponuja czlonkom innych partii zdrade, w zamian za
stanowiska panstwowe),
wypaczają znaczenie moralnosci( bezwstydnie przypisuja sobie zaslugi innych,
a swoje błady i nieudolnosc przypisuja innym),
pasują jak ulał do zachowania Braci Kaczymskich.

[ryko]

Hehehe

Zapomniałeś dodać coś o Wszechpolakach i katolikach.

[dr.szwajcner]

ryko napisał:


> Zapomniałeś dodać coś o Wszechpolakach i katolikach.

Widze ze wszechpolakow wyzej cenisz od Katolikow.

Szacunek do katolików

[Gość: Beata]

A czemu katolicy z dużej litery? Wreszcie nabrałeś szacunku! Wow! Wiedziałam, że z Ciebie będą jeszcze
ludzie! :-)

[dr.freud]

Gość portalu: Beata napisał(a):

> A czemu katolicy z dużej litery? Wreszcie nabrałeś szacunku! Wow! Wiedziałam,
że z Ciebie będą jeszcze ludzie! :-)

Być może dr.szwajcner spotkał w końcu jednego katolika - zwolennika PiSu który
nie kłamał.

[mroofka2]

nic, a co mamy sądzić?

[tierralatina]

Dlaczego babraniu? Akurat alkoholizm jest, IMHO, choroba dyskwalfikujaca do
pracy w sluzbie publicznej. Mialem juz kilka razy do czynienia z pijanymi
urzednikami polskich ambasad - pijanymi podczas godzin pracy - i jest to,
delikatnie mowiac, dosc zenujace...