Dobór fotek...

[t-800]

Dziś na pierwszej stronie:
img465.imageshack.us/img465/4622/beznazwy2cm1.jpg

Jak oni muszą nienawidzieć Kaczyńskich. Ziemkiewicz niestety ma rację - to
choroba.

[jastan1]

I NA DODATEK WYGLĄDA NA NIEULECZALNĄ.

[dr.freud]

jastan1 napisał:

> I NA DODATEK WYGLĄDA NA NIEULECZALNĄ.

Co więcej jest zaraźliwa i rozprzestrzenia sie
gwałtownie.

[jastan1]

niestety

[ross128]

t-800 napisał:

> Jak oni muszą nienawidzieć Kaczyńskich. Ziemkiewicz niestety ma rację - to
> choroba.

Piecyk, poczytajcie sobie Marka Aureliusza. Kaczki wzrost mają jaki mają, Dorn
też wzrost ma jaki ma - tak bozia lub ewolucja juz dały. Co niby mieli zrobić?
Powiekszyć photoshopem kaczki czy zmniejszyc dorna? :)

[pisuarro]

O ile dobrze zrozumiałem - dowodem właściwej postawy "GW" wobec Kaczyńskich
byłaby dopiero fotografia, na której Bliźniacy przerastają Ludwika conajmniej o
głowę ;P

[ave.duce]

pisuarro napisał:

> O ile dobrze zrozumiałem - dowodem właściwej postawy "GW" wobec Kaczyńskich
> byłaby dopiero fotografia, na której Bliźniacy przerastają Ludwika conajmniej o
>
> głowę ;P

img229.imageshack.us/img229/9035/polskidegaulle5ar.jpg
;)

[bogucjusz]

Choroba i nienawiscia jest fotografowanie kogos takim, jakim jest?

Masz niezla paranoje.




---
Tzw. "Prawo i Sprawiedliwosc", patrz --> Naduzycie semantyczne

A co normalnie Dorn klęczy przed nimi?

[elfhelm]

[mike.recz]

-800 napisał:> Jak oni muszą nienawidzieć Kaczyńskich. Ziemkiewicz niestety ma
rację - to
> choroba

Z tym przykładem, to cię trochę poniosło...

[zaba_pelagia]

fakt, na skanerze mogli zlikwidowac te slodkie lysinki
co za brutale!!!!!!!!!!!

[mike.recz]

zaba_pelagia napisała:

> fakt, na skanerze mogli zlikwidowac te slodkie lysinki
> co za brutale!!!!!!!!!!!

Poza tym kaczki mogły się jakoś do zdjęcia przygotować.

Koturny jakieś albo coś.

[zaba_pelagia]

albo czapeczki-pilotki
albo czapeczki z gazety

[mike.recz]

Mogli podskoczyć akurat jak fotkę pstrykano...

Nie masz lepszej kopii... Ta łysina wygłądałaby

[dr.freud]

ciekawiej.

PS,
Musi być strasznym niechlujem
skoro ma tyle łupieżu z tak niewielkiej ilości włosów.

Z tymi łysinkami (jak pod piuski) wyglądają jak..

[pisuarro]

...dwaj zakonnicy ze zgromadzenia Kurdupli Bosych (z przeorem ;)

[ave.duce]

dr.freud napisał:

>
> ciekawiej.
>
szukaj.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=402380
> PS,
> Musi być strasznym niechlujem
> skoro ma tyle łupieżu z tak niewielkiej ilości włosów.

Kaczor potrafi!

;)

[michal00]

To zdjecie juz chyba trzeci raz widze w GW. Mogliby sie w koncu wysilic na cos
oryginalniejszego.

[dr.freud]

michal00 napisał:

> To zdjecie juz chyba trzeci raz widze w GW. Mogliby sie w koncu wysilic na cos
> oryginalniejszego.

Sugerujesz bez ubrań?

[ross128]

dr.freud napisał:

> Sugerujesz bez ubrań?

Kur...! Ja tu kolacje jem! Bez takich numerów proszę! :\

Wielkiego wyboru nie ma...

[elfhelm]

images.google.pl/images?svnum=10&hl=pl&q=kaczy%C5%84ski+dorn&btnG=Szukaj

wybor jest

[michal00]

nie ma tylko checi wyjscia poza poetyke szkla kontaktowego...

[pisuarro]

"GW" ma własną "poetykę" - i to od czasów, gdy jeszcze nikomu nie śnił się
TVN ;P

[ross128]

Dawno dawno temu był taki klip Marka Bilińskiego do utworu "Ucieczka z
tropiku". Tam było takie coś ci się nazywało "Centrum sterowania
rzeczywistością". Napisz ty tam jaką skargę, albo co, że kaczyńskie wyglądaja
tak jak wyglądają i dorn też wygląda tak jak wygląda. Lepsze to niż obrażać się
na rzeczywistość, albowiem rzeczywistość nic a nic obrażanie się na nią nie
obchodzi :)

[pisuarro]

Nie zdradzasz przypadkiem żadnej tajemnicy państwowej ?... ;)

[michal00]

ja sie nie obrazam, ale konstatuje, ze powtarzanie po raz n-ty tego samego
kawalu jest nudne. Nawiasem mowiac kazdego mozna osmieszyc fotografujac go w
odpowiedni sposob i natrzasac sie potem z jego wygladu, ale zamieszczanie
takich fotek powaznej gazecie raczej nie przystoi, miesci sie raczej w
przywolanej przeze mnie konwencji szkla kontaktowego.

[ross128]

Mogłbyś w takim razie zdradzić jaki sposób fotografowania kaczynskich
jest "odpowiedni"? Może jakiś przykład przedstawisz?

[zaba_pelagia]

na kleczkach

[pisuarro]

Z żabiej perspektywy ? ;)

[zaba_pelagia]

to co, mieli ich ustawic na skrzynkach, uciac Dornowi nogi w okolicy ud, czy fotograf mial sie polożyć?

[michal00]

Nie udawaj, ze nie rozumiesz o co mi chodzi.

[ross128]

Czyli należy nie zamieszczac zdjęc na których uwidocznieni sa miłościwie nam
panujacy w otoczeniu osób od nich wyższych, czy może należy iśc o krok dalej i
skorzystać z rady Młynarskiego - i drukować osobną gazetkę dla babci, z
wyłacznie prawomyślnymi, odpowiednio obrobionymi zdjęciami? :)

[michal00]

Powazne gazety nie zamieszczaja z zasady takich osmieszajacych zdjec i to
wielokrotnie. Czasami robia tak tabloidy. I nie pytaj mnie prosze, dlaczego
powazne gazety tak nie robia.

Co jest ośmieszjącego w tym zdjęciu?

[woda.woda]

[michal00]

Masz niezwykly talent do zadawania infantylnych pytan. Ja niestety nie mam
talentu ani cierpliwosci do tlumaczenia rzeczy oczywistych i zupelnie mnie taka
rola nie interesuje.

Nie umiesz na to odpowiedzieć wprost?

[woda.woda]

To jest bardzo proste pytanie. Oburzasz się, więc chyba powinienes wiedzieć, na
co.

PS Proste pytania sa najlepsze.

[michal00]

na nic sie nie oburzam - odnotowuje typ humoru i powtarzalnosc GW lokujaca ja w
okolicach szkla kontaktowego, faktu i se. A na pytania o oczywistosci nie
zwyklem odpowiadac.

Bo na te pytania najtrudniej odpowiedzieć :)

[woda.woda]

> A na pytania o oczywistosci nie
> zwyklem odpowiadac.

W sposób oczywisty jestes oburzony.

[michal00]

woda.woda napisała:

> > A na pytania o oczywistosci nie
> > zwyklem odpowiadac.
>
> W sposób oczywisty jestes oburzony.

Mi sie to zdjecie za pierwszym razem wydalo zabawne, ale za trzecim razem to
juz tylko nudne odgrzewanie tego samego motywu. Flip i Flap.

[ross128]

michal00 napisał:

> Powazne gazety nie zamieszczaja z zasady takich osmieszajacych zdjec i to
> wielokrotnie. Czasami robia tak tabloidy. I nie pytaj mnie prosze, dlaczego
> powazne gazety tak nie robia.

To zdjęcie jest ośmieszające? Jest zabawne, owszem. To się nazywa tzw. komiz
sytuacyjny. Możesz się dowolnie mocno obrażać na rzeczywistość, ale kaczki
NAPRAWDE wygladaja tak a nie inaczej. Dorn tez wyglada tak a nie inaczej.
Polaczenie tych ludzi daje efekt komiczny - trudno, bywa. Sam na zdjęciach,
zwłaszcza do róznych dokumentów wychodzę zwykle tak że dostarczam rozrywki
róznym celnikom, kontrolerom i innym oglądaczom moich papierów. Moje fotki
wisza tez w paru miejscach gdzie przewala się dziennie kilkaset osób, np.
studentów. I na paru wyglądam w sposób zupełnie niezależny ode mnie i
niezamierzony tak że.... ehhh. No ale cóz zrobić, panbocek tak widac chciał.
Doprawdy, szkoda mi tych ludzi którzy mają pretensję do losu ze źle wychodza na
zdjęciach - za ich małostkowość i kopletny brak dystansu do rzeczywistości...

ja

[woda.woda]

tez okropnie wychodzę na zdjęiach ...

wybor jest, kazdego mozna osmieszyc fotografujac;P

[ofiara.spelniona]

img95.imageshack.us/img95/8865/bigbenilondoneye1qh.jpg
michal00 konstatuje:
> ;P

[mike.recz]

michal00 napisał:

> To zdjecie juz chyba trzeci raz widze w GW. Mogliby sie w koncu wysilic na
cos
> oryginalniejszego.
No mogliby właściwie ale ta fotka jest bardzo oryginalna...

[michal00]

mike.recz napisał:

> michal00 napisał:
>
> > To zdjecie juz chyba trzeci raz widze w GW. Mogliby sie w koncu wysilic n
> a
> cos
> > oryginalniejszego.
> No mogliby właściwie ale ta fotka jest bardzo oryginalna...

Gdyby to bylo pierwszy raz to OK, ale powtarzanie tego w kolko jest nudne, a
nie oryginalne.

Wczorajsze odwołanie - bez mediów

[elfhelm]

Więc nie można było dać świeżynki.

[michal00]

Badzmy powazni.

[elfhelm]

Gdyby "rządzący" byli poważni, to na wręczenie dymisji zaprosili by dziennikarzy.
W końcu to wydarzenie ważniejsze niż np. durne orędzie "czego to ja nie zrobię"
sprzed roku.

[michal00]

elfhelm napisał:

> Gdyby "rządzący" byli poważni, to na wręczenie dymisji zaprosili by
dziennikarz
> y.
> W końcu to wydarzenie ważniejsze niż np. durne orędzie "czego to ja nie
zrobię"
> sprzed roku.

Wiesz rownie dobrze jak jak ja, ze nie dlatego zamieszczono to zdjecie, bo nie
bylo dziennikarzy na odwolaniu Dorna. O czym tu dyskutowac? GW jest jaka jest i
stad takie a nie inne zdjecia, powielane wielokrotnie. Sami sobie w ten sposob
wystawiaja swiadectwo.

[elfhelm]

To że Kaczyńscy tak a nie inaczej wyglądają nie jest winą Gazety a nawet PO ;)

[michal00]

elfhelm napisał:

> To że Kaczyńscy tak a nie inaczej wyglądają nie jest winą Gazety a nawet PO ;)

Nie udawaj idioty.

Nie "wielokrotnie", a dwukrotnie

[woda.woda]

w analogicznych a'rebours sytuacjach.

[michal00]

teraz jest bodaj trzeci raz. i nie gadaj mi tu z laski swojej jak nadzwyczaj
trafne i na miejscu jest powtarzanie tego samego zgranego chwytu, zwlaszcza w
gazecie z pretensjami do powagi.

Nie łapiesz dowcipu, jaki jest zawarty w tym

[woda.woda]

zdjęciu.

Uważam, że bardzo trafny moment na jedo powtórną publikację.

Jakby tu powiedzieć: kółko sie zamyka :)

Nie łapiesz dowcipu, bo boli cię, że Kaczyńscy są mali i łysiejący-a tu jest to
pokazane :)

Niewysoki wzrost i łysina nie są przeciez żadną ujmą, wyluzuj :)
A że Dorn wielki - to i zdjęcie ma wyraz i charakter.

[michal00]

Nie opowiadajmy sobie bajek. Gdyby zamieszczono zdjecie Kaczora zapinajacego
rozporek albo przezuwajacego spagetti, to tez uznalabys to za swietny dowcip i
do tego niezwykle adekwatny do aktualnej sytuacji. Szklo kontaktowe i nic
wiecej... Jaki kon jest kazdy widzi.

"co by było, gdyby było" - po co to robisz?

[woda.woda]

> Jaki kon jest kazdy widzi.

Ano widzi - to, że jestes całkiem wyprany z poczucia humoru sztywniak :)

[elfhelm]

> Ano widzi - to, że jestes całkiem wyprany z poczucia humoru sztywniak :)

Dzisiaj był taki u Lisa - Brudziński (formalnie jakaś ważna szycha w PiS). Ale
pod względem poczucia humoru mógłby konkurować ze Szczygłą.

Poczucie humoru to dar od Boga

[woda.woda]

Trzeba zasłużyć :)

Skoryguję nieco:

[elfhelm]

Dobre Poczucie humoru to dar od Boga.

Inaczej zostaje to w tym stylu: "jak można zgwałcić prostytutkę hłe hłe hłe hłe
hłehłehłe" ;)

Hm. Fakt.

[woda.woda]

Hłehłanie nie jest dowcipne :)

[michal00]

woda.woda napisała:

> > Jaki kon jest kazdy widzi.
>
> Ano widzi - to, że jestes całkiem wyprany z poczucia humoru sztywniak :)

nie bawia mnie kawaly powtarzane po raz n-ty. Wiem wprawdzie, ze niektorzy
potrafia sie zasmiewac do lez ogladajac komedie, w ktorych motywem przewodnim
jest tort ladujacy po wielokroc na twarzy delikwenta, ale nie jestem amatorem
tego typu humoru.

Wyraziłes więc swoje zdanie,

[woda.woda]

że to zdjęcie - dla innych dowcipne - dla ciebie dowcipne nie jest. I byc nie
musi.

Nie rozumiem, więc, po co kontynuujesz tę rozmowę w sposób NUDNY wielokrotnie
powtarzając to samo.'

Czyli czyniąc samemu to, co krytykujesz u innych.

[michal00]

woda.woda napisała:

> że to zdjęcie - dla innych dowcipne - dla ciebie dowcipne nie jest. I byc nie
> musi.

jest, ale nie po raz 197.

> Nie rozumiem, więc, po co kontynuujesz tę rozmowę w sposób NUDNY wielokrotnie
> powtarzając to samo.'
>
> Czyli czyniąc samemu to, co krytykujesz u innych.

Bo mnie caly czas pytasz o to samo nie wiadomo po co.

[ross128]

Gdzies wsród postów w tym wątku jest link do filmiku pt. "Sutki tuska" or coś
samfing w tej podobie. Rozumiem ze swojego głebokiego oburzenia i zniesmaczenia
owym filmikiem nie wyraziłeś tylko przez zwykłe ludzkie niedopatrzenie i zaraz
to zdecydowania i jednoznacznie zrobisz?

Ten z sutkami słaby, jak sama reklama - ale to:

[elfhelm]

www.youtube.com/watch?v=N0RaQ35jbAU&mode=related&search=
Całkiem całkiem niezłe :)

Znakomite :)))

[woda.woda]

[ross128]

O matko, popłakałem się ze smiechu, zwłaszcza przy tej końcówce ze
stringami :)))) Ktoś miał genialne wyczucie właśnie komizmu sytuacyjnego i
perfekcyjnie podobierał "działania" donka do jego mimiki i ruchów głowy.
Przednie!:)))

He he he he :)))

[woda.woda]

I te druty!

[mike.recz]

[pg20]

Zdjęcie jest wyjątkowo niekorzystne dla Kaczyńskich, ale nie jest ani
obraźliwe, ani zmanipulowane. A poza tym zapisy cenzury na to jak fotografować
wodzów zniknęły na szczęście 18 lat temu.
Jednym słowem - czepiasz się

Poza tym

[woda.woda]

to zdjęcie było publikowane po raz pierwszy wtedy, gdy Dorn do rządu wchodził.
Teraz, gdy wychodzi opublikowanie powtórne jest jak najbardziej a'propos :)

debeściak

[melanc.hoolik]

www.youtube.com/watch?v=-AQ9mP-o5dw&eurl=

Ech, bidnyś ty 800-tny podnóżku PiSkaśki;PP

[ofiara.spelniona]

Dobór fotek...

img40.imageshack.us/img40/3416/prawiesiepola3emzesmiechuautok.jpg
t-800 napisał:

> Jak oni muszą nienawidzieć Kaczyńskich

taaaa

[zaba_pelagia]

a tak swoja droga, jakos nie ma milych i cieplych zdjec naszych wodzow, takich z dziecmi na reku, z
kotem na kolanach, na wakacjach...
tylko te zaciete twarze caly czas, zero luzu, zero usmiechu

[ave.duce]

zaba_pelagia napisała:

> a tak swoja droga, jakos nie ma milych i cieplych zdjec naszych wodzow, takich
> z dziecmi na reku, z
> kotem na kolanach, na wakacjach...
> tylko te zaciete twarze caly czas, zero luzu, zero usmiechu
>
>

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Premier_wigilie_spedza_1387758.jpg
;)

To stare, znakomite zdjęcie :)

[woda.woda]

Bardzo dobrze, że je przypomniano: doskonale oddaje ostatnią sytuację.

[markus.kembi]

Chodzi o różnicę wzrostu czy o "tonsurę" braci mniejszych? Na zdjęciu wyglądają
trochę jak mnisi, ale przecież bracia są bardzo pobozni, żeby nie powiedzieć
"nabożni".

[ofiara.spelniona]

markus.kembi napisał:

> trochę jak mnisi, ale przecież bracia są bardzo pobozni, żeby nie powiedzieć
> "nabożni".

Chwalmy Panie?

picyk, szacuneczek! udało ci się...fajny wątek;P

[ofiara.spelniona]

www.youtube.com/watch?v=naD-9fcr9Ac

Dobór fotek - "Dodaj do ulubionych" :PPPP

[ofiara.spelniona]

;P

t-800 napisał:

> Dziś

[Gość: shocking truth]

Wszystkich forumowych obrońców 'humoru' 'wolności słowa' i czego tam jeszcze
pytam: pamiętacie może z wybiórczej jakiekolwiek zdjęcie Kwaśniewskiego
EKSPONUJĄCE JEGO KURDUPLOWATOŚĆ I TUSZĘ? Nawet nie na pierwszej stronie, ale w
ogóle? Albo jakieś 'zabawne' zdjęcie ośmieszające Geremka czy innego Kuronia?

Wybiórcza po prostu tak ma, a wam brakuje klasy żeby to przyznać. Było o tym na
forum już kilka razy. Zaczął galba zestawiając po kilka fotek różnych
kandydatów w wyborach prezydenckich - które wykorzystywała wybiórcza. Już na
pierwszy rzut oka było widać, że zdjęcia były STARANNIE WYSELEKCJONOWANE:
pozytywnie ukazujące tych z którymi czerska sympatyzowała i negatywne ujęcia
tych których zwalczała.

[dr.freud]

Sugerujsz drofgi shit'ciku ze doboru zdjęc P.P. Premiera i PRezydenta
w Gazecie Wyborczej, powinien dokonować Ziemkiewicz Rafaf, i Karnowski Michał,
czy tez wzorem Cesarza Hajle Selasie, Pan Prezydent i Pan PRemier powinni
utworzyć specjalne stanowiska w swoich Kancelariach, aby ich pracownicy
przeglądali gazety PRZED drukowaniem i wycofywali takie czy inne zdjęcia?

IMHO - można by kilku z nich nauczyśćczytac, żeby mogli także ingerowac
w teksty opisujące poczynania w/w/.