telewizja, he, he, rządowa II

[Gość: shocking truth]

w tvp3 audycja '3wymiar' i 'dziennikarz' zaprosił 3 osoby do
dyskusji o sondażach politycznych. Jeśli ma się JAKIEKOLWIEK pojęcie
o sondażach politycznych w Polsce ostatnich lat, to trudno sobie
wyobrazić żeby nie zaprosić kogoś z PGB - firmy która najmniej (lub
w ogóle) się myliła w prognozowaniu wyników wyborów. Ale nie. Mamy
telewizję 'pisowską' i zaproszono trzech szamanów odpowiedzialnych
za obecny stan 'sondaży'.
Najzabawniej było kiedy Czapliński patrząc prosto w oczy zaklinał
się, że 'renomowane' ośrodki nigdy nie były zaangażowane w
żadne 'szalbierstwa' ;-))))))))))

Info do kolesia prowadzącego: PSL nie jest jedyną partią trwającą do
teraz od 91 roku. Także UPR. Rzecz jest tym istotniejsza że PSL
funkcjonuje tylko i wyłącznie dzięki dostępowi do koryta (w Wawie i
w samorządach). UPR utrzymuje się sama.

[lesotho]

Z ta PGB to moze uwazaj. Bo chyba juz nie pamietasz sondazu tego to wielkiego
osrodka kiedy w sondazu prezydenckim niejaki Maciej Giertych zajal 2e miejsce.
HE HE, niezly ubaw mial wtedy nie tylko wydzial socjologii UW. No, ale pewnie za
chwile sie dowiem, ze jestem z ukladu.. i to nie tylko slonecznego )P

[Gość: shocking truth]

lesotho napisała:

> Z ta PGB to moze uwazaj. Bo chyba juz nie pamietasz sondazu tego
> to wielkiego osrodka kiedy w sondazu prezydenckim niejaki Maciej
> Giertych zajal 2e miejsce.
Nie przypominam sobie tego. Jeśli tak było to oczywiście zasługują
na krytykę. To jednak nie unieważnia kwestii którą poruszyłem na
początku. Jeśli organizuje się taką dyskusję o sondażach
politycznych, to nie wyobrażam sobie żeby nie zaprosić kogoś z PGB.
Szczególnie że ta dyskusja miała miejsce w telewizji 'pisowskiej'.

> HE HE, niezly ubaw mial wtedy nie tylko wydzial socjologii UW.
A jaki mieliście ubaw kiedy polskojęzyczny fuckt na kilka dni przed
wyborami prezydenckimi publikuje na pierwszej stronie ogromną
czcionką wynik sondażu gfk (próba chyba 500, telefoniczny zwany też
w branży 'tele morele' ;-) Tusk 62 procent Kaczyński 38 procent?????
I takich wyskoków szamanów od sondaży było całe mnóstwo. Zakładając
nawet że w gfk rzeczywiście otrzymali taki wynik, to jest jasne jak
słońce że osoba przyjmująca w gfk to właśnie zlecenie NIE MIAŁA
CZYSTYCH INTENCJI, tak samo jak osoba która zgodziła się puścić w
świat taki wynik (znając metodologię badania).

> chwile sie dowiem, ze jestem z ukladu
Nie. Niezbyt udolnie zmieniasz temat.

[doc.holliday]

> To jednak nie unieważnia kwestii którą poruszyłem na
> początku. Jeśli organizuje się taką dyskusję o sondażach
> politycznych, to nie wyobrażam sobie żeby nie zaprosić kogoś z PGB.

Jak zwykle z pewnością kretyna, twierdzisz
ze w TVP nie nie zaproszono nikogo z PGB.
A może zaproszono, tylko im pokazano środkowy palec, jak to maja w zwyczaju.

'tele morele' wiecznie żywe

[Gość: shocking truth]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4463545.html

Chciałbym zwrócić uwagę że red. Pacewicz NIE ZAJĄKNĄŁ SIĘ ANI SŁOWEM
o metodologii tego 'tele morele' (można zorientować się dopiero
jeśli kliknie się w grafikę). Czyżby się wstydził? A może boi się że
czytelnicy sobie przypomną że dokładnie wg tej 'metodologii' firmie
gfk wyszło dwa lata temu że tusk dostanie 62 procent? :-)

Przy założeniu że próba byłaby większa i inny byłby sposób
realizacji, uzyskane wyniki mogłyby służyć analizie skuteczności
merdialnych nagonek i propagandy, w przypadku 'tele morele' można
jedynie analizować stan umysłów na czerskiej :-)

Lesotho, z tego 'tele morele' też będziecie mieli ubaw na wydziale?

[doc.holliday]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> A może boi się że
> czytelnicy sobie przypomną że dokładnie wg tej 'metodologii' firmie
> gfk wyszło dwa lata temu że tusk dostanie 62 procent? :-)

Twoje prawdy byłyby szokujące, gdyby były prawdziwe.

Firmie gfk i każdej innej nie wyszło kto ile DOSTANIE głosów.
Firmie gfk i każdej innej wychodzi ile kto DOSTAŁ głosów w dniu przeprowadzania
badań.

P.S.
Nawet nazwiska ( Tusk) nie potrafisz napisać poprawnie, a co dopiero omówić
artykuł z gazety.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

morele jak morele - ale wynika z nich, że zdaniem Polaków na korzyść Polski
działają m.in. Lech Kaczyński, Zbigniew Ziobro, za to szkodzą Janusz Kaczmarek,
Donald Tusk, Ryszard Krauze i Adam Michnik. Nie takie znowu do końca więc morele :)