Orwell w stanie czystym

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM towarzysz Kurkiewicz Roman znowu miał fazę na 'faszyzm'. Tak się
podniecił, tak się rozpędził, że zaczął z przekąsem mówić o rabinie Schudrichu,
który bronił 'faszysty' Kamińskiego.
Hola, hola, towarzyszu Kurkiewicz! Radzę więcej ostrożności. Chyba nie chce
towarzysz Kurkiewicz otrzymać cios w genitalia zarzutem o 'antysemityzm'? I
pięknie zapowiadająca się kariera 'dziennikarska' ległaby w gruzach :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzyszka Wielowieyska Dominika oburzyła się straszliwie, bo z pieniędzy tvp
będą realizowane programy o podziemiu niepodległościowym (w języku towarzyszki:
'faszyści i antysemici'). Ale towarzyszka razem z resztą ekipy oficerów frontu
ideologicznego z ulicy Czerskiej potrafi inaczej. Kiedy ważyły się losy
udostępnienia lokalu dla towarzyszy z Krytyki Politycznej na 'preferencyjnych'
warunkach, ekipa prezentowała stanowisko odrobinę odmienne. No, jakieś 180
stopni :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Gratulacje dla towarzysza Lisa:

Tomasz Lis, prowadzący w TVP2 audycję "Tomasz Lis na żywo" dostał nagrodę Grand
Press w kategorii dziennikarz roku.
www.rp.pl/artykul/15,404251_Lis_dziennikarzem_roku.html

To chyba za montaż z Sawicką. A może za zaproszenie swojego prawnika od procesu
z Superexpressem, żeby trochę pojeździć po tabloidach w studiu telewizyjnym?
Jeszcze raz gratulacje! Dziennikarze dziennikarzowi. Jakoś to dziwnie brzmi :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Szostkiewicz Adam o towarzyszu Obamie:

Ponoć prezydent do ostatniej chwili pisał i poprawiał tekst. A w końcu mówił z
głowy. Tak mu wychodzi najlepiej. To urodzony mówca. Jak jego mentor, pastor
King, oczywiście też przywołany
szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=592

Gdziekolwiek pojawia się Obama, towarzyszy mu „wsparcie” w postaci tekstu
przemówienia na ekranie. „Co to za polityk, który na każdą konferencję prasową
przynosi ze sobą prompter”, słowa zirytowanego Rona Fourniera z Associated Press
przytacza autor. Ze słabości Obamy do odczytywania przemówień związanych jest
już kilka anegdot. Dla przykładu, niedawno USA wizytował premier Irlandii Brian
Owen, który przy tej okazji wygłosił przemówienie. Dopiero po dłuższej chwili
przerwał, zdawszy sobie sprawę z tego, że czyta tekst przygotowany dla Obamy.
www.proto.pl/archiwum/info?itemId=60502&rob=Prezydent_-_prompter
Stanowczo odrzucam wszelkie insynuacje, że towarzysz Szostkiewicz świadomie
kłamie. On tylko żartuje :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzyszom z tvp2 serdecznie gratuluję emisji filmu he, he, dokumentalnego
'anatomia kryzysu' czy jakoś tak. Pierwszorzędna propaganda bolszewicka. Niemal
każde zdanie to kłams... pardon 'prawda inaczej', niedopowiedzenie lub manipulacja.

Jedno z najbardziej jajcarskich stwierdzeń to 'ulgi dla najbogatszych' w 'dzikim
kapitalizmie' :-D Dużo nawijali o kryzysie lat trzydziestych jako skutku 'braku
regulacji'. No, to towarzysz Roosevelt nadrobił ten 'brak' z nawiązką.
Konfiskata złota to był jeden z lepszych numerów tej ekipy.

Na przyszłość radziłbym jednak unikać takiego nagromadzenia 'ekspertów' o
wyglądzie hmmm... 'semickim'. Lepiej nie ożywiać za bardzo 'stereotypu
ż@#$komuny' :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Gdula (nie, ten młodszy :-) naoglądał się filmiku z Piesiewiczem i
postanowił poeksperymentować z 'lekarstwami'.
I poszedł do TOK FM, żeby podzielić się swoimi refleksjami. Najlepszy tekst:
Pinochet doprowadził Chile do zapaści gospodarczej.

:-) (-: :-) (-:

[Gość: Eric Arthur Blair]

'Wiadomości' odzyskane! Czyli wracamy do starej dobrej praktyki z lat 90.
polegającej na tym, że czytelnicy Gazety Wyborczej mogą przypomnieć sobie w
'wiadomościach' to, o czym rano czytali w GW.

Ach, jak podnieciła się towarzyszka redaktorka mówiąc o tym straszliwym długu
publicznym. Towarzyszka redaktorka pracuje tam, gdzie pracuje tylko dlatego, że
nie dostrzega, iż sygnatariusze listu 'zaniepokojonych ekonomistów' od 20 lat
zabezpieczają na odcinku propagandowym oddanie polskiego budżetu do dyspozycji
międzynarodówki lichwiarskiej.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Skandaliczne! Obrzydliwe! Powinni tego zabronić!

Leszek Balcerowicz jest na zdjęciach "GW" zawsze zamyślony, poważny, ale żadnemu
z braci Kaczyńskich buzia się nie domknie. Prezydenta w Gruzji pokażemy na tle
rosłego ochroniarza, by cały naród zobaczył jaki kurdupel, ale gdyby prezydentem
był Aleksander Kwaśniewski (też nie bysior), to stałby na podwyższeniu, żeby
naród zobaczył jaki mąż stanu. Nie znam innej opiniotwórczej gazety na świecie,
która to robi.
jakub-kumoch.salon24.pl/144370,research-jednostronny-bron-w-rekach-czerskich

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Lis Tomasz i trochę humoru na nowy rok:

Ale z kolei Farfał wyrzucił Hannę Lis, która broniła elementarnych standardów
dziennikarskich :-)

Lista draństw była długa, ale w stosunku do ludzi typu Farfał czy Piński ja nie
mam żadnych oczekiwań :-)

Wystarczyła odrobina uczciwości i przyzwoitości, żeby widzieć, że walka idzie
już o elementarne standardy dziennikarskie. Tymczasem urządzono na moją żonę
nagonkę, nazywając walkę o uczciwość dziennikarską kaprysem :-)

ma to związek z dramatycznie pogarszającą się opinią o dziennikarzach wśród
wielu grup zawodowych, zwłaszcza tych mających styczność z mediami – prawników
czy biznesmenów :-)

Przypominam, że ten konkretny brukowiec jest krytykowany przez arcybiskupa
Józefa Życińskiego, Jacka Żakowskiego, senatora Zbigniewa Romaszewskiego i
Rzecznika Praw Obywatelskich :-)

więcej żartów tutaj:
www.press.pl/lewa_strona/pokaz.php?id=1666&strona=

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Czuchnowski Wojciech dostał polecenie skrytykowania szopki w TVP.
Towarzysz zadanie wykonał znakomicie. Macie rację towarzyszu - krytykowanie
rządzących w szopce noworocznej to fopa jak stąd na ulicę Czerską :-)

wyborcza.pl/1,75968,7413447,Uwaga__TVP_straszy_szopka_Wolskiego.html

Tak scharakteryzować Marcina Wolskiego potrafi tylko towarzysz Czuchnowski:

byłego szefa Programu 1 PR z nadania PiS, felietonisty "Gazety Polskiej" i "Wprost".

[Gość: Eric Arthur Blair]

Znowu gratulacje dla towarzysza Mazowieckiego Wojciecha:

Najważniejsze w tej technice jest to, że odbiorcy niewiele na pierwszy rzut oka
zauważają. Większość informacji jest bowiem zastraszająco podobna do tych, które
obejrzeć można u konkurencji, a więc z definicji "obiektywna". "Wiadomości" są
spokojne i nie walczą zawzięcie. Zauważają nawet, że Polacy nie lubią prezydenta
ani PiS. I zręcznie się do tego odnoszą.
O charakterze tego programu przesądzają stale dorzucane łyżeczki miodu lub
dziegciu. Wychwytywane pojedynczo narażają recenzenta na zarzut czepialstwa lub
przewrażliwienia. Ale właśnie ich systematyczność i jednokierunkowość wydają się
niebezpieczne.
wyborcza.pl/1,75515,7418745,Sztuka_sztuczek__Wiadomosci_.html

Twórczość 'dziennikarska' pierwsza klasa. Problem powstanie, gdy czytelnicy
podstawią sobie Gazetę Wyborczą w miejsce Wiadomości. Efekt jeszcze lepszy :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Bo nie jest światło by pod korcem stało, czyli wykwit twórczości towarzyszki
Kublik Agnieszki o (aktualnych) wrogach ludu:

Po roku nieobecności na antenę TVP 1 wraca "Misja specjalna". Dla wszystkich
wielbicieli spisków, teczek i polowań z kamerą nadchodzi czas wielkiej radości.
Był to program niezwykły. Recenzenci opisywali go jako propagandowy, służalczy,
zakłamany, insynuacyjny. "Misja" uczciwie na te określenia zapracowała.
Program lojalnie i z dużą determinacją wspierał PiS w budowie IV RP. Jak?
"Misja" pomogła PiS w walce z "układem" na Śląsku, emitując dzień przed
wtargnięciem ABW do domu Barbary Blidy reportaż o mafii węglowej. Blida
śmiertelnie się postrzeliła, dziś już wiadomo, że z mafią nie miała nic
wspólnego, a zarzuty były nic niewarte.
"Misja" wsparła ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę w kampanii
przeciwko kardiochirurgowi dr. Mirosławowi G. Przygotowała program, w którym z
protokołów przesłuchań świadków wyłuskała zeznania tylko tych obciążających dr.
G. Wyszło, że G. to przerażający potwór w białym kitlu z kieszeniami na łapówki.
Gdy Prawo i Sprawiedliwość zażądało lustracji środowisk dziennikarskich, "Misja"
nadała program o dziennikarzach mających współpracować z SB. Wymieniono sześć
znanych osób. Jedna z nich nie żyła już od dziesięciu lat, więc nie miała szansy
obrony swojego nazwiska. Z żyjących w studiu wystąpił tylko jeden.
Gdy w kampanii wyborczej PiS w 2007 r. padło hasło ataku na oligarchów, "Misja"
zajęła się m.in. Ryszardem Krauzem. Nie było nowych faktów, tylko insynuacje.
Gdy PiS atakował wykształciuchów i łże-elity, gdy walczył z częścią
demokratycznej opozycji, "Misja" przypominała, że idea Okrągłego Stołu
"narodziła się nie w Warszawie, ale w kremlowskich gabinetach", że ta operacja
była kontrolowana przez sowieckich nadzorców, a opozycja (czyli Michnik i
Wałęsa) przy Okrągłym Stole głównie piła wódkę z gen. Kiszczakiem.
Gdy przed wyborami parlamentarnymi w 2007 r. Jarosław Kaczyński szykował się do
debaty z Aleksandrem Kwaśniewskim, "Misja" przystąpiła do ataku na tego
drugiego. Wyemitowała stary reportaż o tym, jak w 2005 r. podczas imprezy
urodzinowej Kwaśniewskiego (wtedy prezydenta) doszło do przestępstwa "publicznej
zbiórki pieniędzy na fundację". Jaka zbiórka? Kwaśniewski uprzedził gości, by
zamiast przynosić prezenty, wspomogli jego fundację.
Powrót "Misji" do telewizji, w której rządzi PiS, był do przewidzenia. Intencje
są przejrzyste, choć nieczyste. Namaszczony przez partię braci Kaczyńskich
prezes TVP Romuald Orzeł przywraca program, by dobrze służył partii: pomógł
prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu wygrać wybory prezydenckie, a jego bratu
Jarosławowi - wybory samorządowe i parlamentarne.
Przeczuwał to już przed laty Ziobro. Według Janusza Kaczmarka (członka rządu
Jarosława Kaczyńskiego) Ziobro, zabiegając o awans dla Gargas w TVP, miał mówić:
"Warto, by została dyrektorem programu 1 bądź 2. Pociąg nie pracę tak, jak byśmy
oczekiwali".
Gargas jest dziś wicedyrektorem Programu 1 i ma szansę "pociągnąć pracę".
wyborcza.pl/1,75248,7461664,Misja_specjalnej_troski_PiS.html

Każde zdanie towarzyszki to kła... perełka dziennikarstwa najwyższych lotów.

[Gość: Adolf Hitler]

Swego czasu, w osiedlowym markecie miałem zwyczaj umieszczania GW-na tam gdzie
jego miejsce czyli na półce z papierem toaletowym. Robiłem to metodycznie przy
każdej wizycie aż panie ekspedientki zachodziły w głowę czy to nie przypadkiem
samoistna migracja periodyku do papieru o tożsamych zastosowaniach.

[Gość: Józef K.]

Przyjdą czasy, kiedy umieszczanie pisma w tym dziale nie będzie wywoływać
zdziwienia u pań ekspedientek.
:-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzyszka Nowakowska Agata na posterunku walki z kaczyzmem. Ktoś musi bronić
decyzji naszego nowego Wielkiego Brata zza Odry, który porządkuje polską scenę
polityczną:

Zapewne dla Krasnodębskiego polskimi patriotami są wyłącznie bracia Kaczyńscy i
ci, którzy ich popierają. A jednym z niewielu "prawdziwych" Europejczyków jest
zwlekający z podpisaniem traktatu lizbońskiego Lech Kaczyński.
Jednak sugerowanie, że urzędujący premier reprezentuje obce interesy, bo inaczej
nagrody by nie dostał - jest po prostu niegodne. Krasnodębskiemu należy się
nagroda za podłość roku.
wyborcza.pl/1,75968,7477863,Podlosc_roku.html

[Gość: Don Tuskone]

Zapewne dla politruków z GW prawdziwi patrioci to Jerzy Urbam, Czesław Kiszczak,
Wojciech Jaruski..tfu Jaruzelski, Marian Jurczyk, Wielgus, Czajkowski,
Dzieduszycki, Piwowski, Damięcki, Maleszka, Kapuś-ciński, Sym-Bolek narodowy-
Wałęsa i inne postacie podobnego sortu i chowu. Wazne że związani z byłym
systemem komunistycznym i jego słuznbami

[Gość: ------------------]

-----------------------------------------------------
IQ Test Narodu Polskiego 2009!
is.gd/5wwsI----------------------------------------------------------------------------------------------------------
IQ Test Narodu Polskiego 2009!
is.gd/5wwsI-----------------------------------------------------

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM obcmokiwali zmarłego Kosk-Skubiszewskiego m.in. Ralf-Rotfeld,
Albin-Szlajfer i Kajtek-Rosati. Atmosfera zrobiła się jakaś taka służbowa i
koszerna.

Do radiowej Trójki wróciły stare dobre czasy. Kosk-Skubiszewskiego obcmokiwał
towarzysz Jonas, który nawijał o człowieku 'niewzruszonych zasad' (chyba
chodziło o 'niewzruszone' trzymanie się jednego pseudonimu operacyjnego). Z
kolei towarzysz Krzemiński perorował o 'germanofobii' myślozbrodniarzy, którym
nie odpowiadały poczynania Kosk-Skubiszewskiego. Zastanawiałem się, co towarzysz
Krzemiński miał na myśli. Chyba chodziło mu o fobię związaną z pieniędzmi z
Berlina. Akurat towarzysza Krzemińskiego o taką fobię nie można posądzać :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Kuczyński Waldemar jak za dawnych lat:

Generał Jaruzelski nie był oprawcą ani zdrajcą. Był polskim politykiem czasów
PRL i nie ZSRR, ale Polska stanowiła dla niego punkt odniesienia.
www.rp.pl/artykul/9157,431122_Kuczynski__Dziela___wnukow_Stalina__.html

Swoją drogą ciekawe, co towarzysz Wolski-Jaruzelski ma w swoim archiwum na
towarzysza Kuczyńskiego, że ten taki nerwowy.

[lillybajaszi]

polecam
www.news24h.pl/ www.newsy24h.pl/

[kaczynska.ja]

No tak z UE to tak trochę jest dziwnie. Bo wg mnie wyboru specjalnie nie ma. Ale
tak trochę trzeba ludowi "pomóc" w decyzjach. To nie jest demokracja, jakiej
byśmy chcieli. Ale z drugiej strony lepiej żeby ludzie wybrali właściwie -
naprawdę nie ma alternatywy, nie ma też logicznego odwrotu z UE.
Pozdrawiam-marko

Q U I Z

[Gość: Józef K.]

> naprawdę nie ma alternatywy, nie ma też logicznego odwrotu z UE.

Już taki jeden zauważył: jeśli nie ZSRE, to Białoruś. A Łukaszenko zrobił ZSRE
psikusa:

Porządki w internecie: zbliżenie prawodawstwa Republiki Białorusi i Unii
Europejskiej
prawo.vagla.pl/node/8922

[dystans4]

Budowniczowie solidarności wszystkich krajów, łączcie się!


Szanowni Towarzysze!


Z satysfakcją przyglądam się prezentacji aktualnej linii Partii na Forum.
Solidarna część światowej opinii publicznej z nadzieją patrzy na kontynuację
tradycji myśli postępowej.
Towarzysze, nie dajcie się zwieść pozorom. W miarę postępów w budowie
solidarnego państwa walka z siłami wrogimi rewolucji moralnej i solidarnemu
państwu nasila się. Jesteśmy otoczeni żelaznym kordonem tzw. demokracji
liberalnych i walczymy zmagając się z proiskami wroga wewnętrznego, którego
należy demaskować i neutralizować wszystkimi siłami, jakie są w dyspozycji
solidarnego państwa.
Korzystając z okazji chciałbym donieść wiadomym organom, że tzw. tow. Laszuk
Anna, to farbowany lis, podszywający się pod siły postępowe i solidarne. Na
antenie TOK FM mówiła w przeszłości, że właściwie należałoby już ten postępowy
kramik zamknąć. Dlatego pytam, towarzysze, kto dał wymienionej Laszuk prawo do
występowania przed opinią publiczną, w czyim imieniu i z poduszczenia jakich sił
prowadzi ona swoją brudną kampanię wymierzoną w solidarne państwo i jego
kierownictwo, w osobach Pana Prezesa i Pana Prezydenta?!

Opinia publiczna żąda natychmiastowej reakcji powołanych do wyjaśnienia sprawy
organów CBA oraz wyznania błędów na publicznym procesie Laszuk. Tylko szczera
samokrytyka złożona na Kongresie Partii może uchronić ją przed karzącą ręką
sprawiedliwości solidarnej.

Szanowni towarzysze!

W poczuciu dobrze spełnionego obowiązku przechodzę do najjaśniejszych kart
naszej historii, złotą czcionką zapisanych przez naszych drogich Przywódców.

Internacjonalizm i poczucie jedności z braterską wspólnotą narodów, której
przykład dał Prezydent, przekładając nad interes własnego narodu poczucie
wspólnoty z narodem irlandzkim, wymaga wciąż nowych wysiłków i ofiar. Naród
grecki, tak ciężko doświadczony przez wprowadzenie euro, poddawany jest presji
określonych sił, które żądają wyrzeczenia się przezeń zdobyczy solidarnego
państwa, takich jak wynagrodzenie za czas spędzony w pracy w czasie długich
dojazdów do miejsca pracy, 2.200 euro miesięcznie dla córki pułkownika, która
nie wyszła za mąż, ubezpieczenia KRUS oraz innych niezbywalnych praw ludu
pracującego miast i wsi.
Unijni kapitaliści z iście niemiecką butą twierdzą, że nie będą finansować
deficytu budżetowego Grecji i usiłują w zarodku zdusić zarzewie walki o wolność
i solidarność wszystkich miłujących pokój narodów świata. Trzeba jasno
powiedzieć, pojęcie deficytu budżetowego obce jest rewolucji moralnej, idei
solidarnego państwa, oraz aspiracjom całej solidarnej części ludzkości.

Ręce precz od Grecji, kolebki demokracji ludowej!

Siły postępowe zjednoczone pod sztandarami rewolucji moralnej nie pozwolą na
dalszy ucisk ludu pracującego Grecji, Hiszpanii i Portugalii.
Pan Prezydent podejmie kolejną krucjatę i wspólnie z przywódcami wymienionych
krajów, oraz z prezydentem Hugo Chavezem uda się do oblężonych Aten.
Wspólnie z Przewodniczącym Śniadkiem zespolimy głodnych i jeszcze raz obrócimy
koło historii. Zanosimy błagania do Przewodniczącego Śniadka o to, by on i
reszta aktywu głodnych NSZZ "Solidarność" nie pękli przed spełnieniem swojej misji.

Wielkie narody - naród polski, grecki, hiszpański, irlandzki, portugalski podają
sobie ręce ponad żelaznym kordonem.

Nasza walka nieskończona!

Zwycięstwo będzie nasze!

Racja jest po stronie Obu Panów Kaczyńskich!

Poprawka

[dystans4]

Za drugim razem powinno być:
Drodzy Towarzysze!

Przepraszam, nie pomyślałem. Publicznie wyznaję swój błąd z nadzieją, że odnośne
organa nie podejmą, oczywiście, słusznych, kroków, i pozwolą mi w pełni
zrehabilitować się w kolejnych wpisach.

Z komunistycznym pozdrowieniem!
buldog.

[Gość: Józef K.]

Wątek rozrasta się, to nie dziwota że pojawiają się 'nieznani sprawcy' robiący
bydło. 'Nieznany sprawca' nie napisze nic na temat, bo mu oficer prowadzący nie
pozwoli.

[Gość: Kir]

Gość portalu: Józef K. napisał(a):

> Wątek rozrasta się, to nie dziwota że pojawiają się 'nieznani sprawcy' robiący
> bydło. 'Nieznany sprawca' nie napisze nic na temat, bo mu oficer prowadzący nie
> pozwoli.
Co? nie pozwolił?:))

[dystans4]

Jak to, co za nieznani sprawcy?

Nie zauważyliście? Nie jestem anonimem, występuję pod stałym nickiem. Oj,
Towarzyszu, Wy i Wasz oficer prowadzący mogą dostać naganę za brak czujności
rewolucyjnej na FK. Czy też owo forum jest dla Was zastrzeżone?

A wypowiedź jak najbardziej na temat, nawet z odniesieniem do tytułowego wpisu i
bohaterskiej batalii Pana Prezydenta.
www.youtube.com/watch?v=kYiKdJoSsb8&NR=1
Solidarity Forever (celtic!)

Towarzyszu, podajcie, proszę, wasz stopień, bez tego nie mogę tytułować was jak
trzeba.
PiSzcie śmiało. Więcej małpek z przełożonym i wszystko pójdzie jak po maśle.

Z komunistycznym pozdrowieniem!
buldog.

[Gość: Józef K.]

>Nie jestem anonimem, występuję pod stałym nickiem.

W instrukcji każą zacząć od żartu? Rozumiem.

>naganę za brak czujności rewolucyjnej na FK

Masz na myśli ten plac zabaw partyjnych młodzieżówek finansowanych z budżetu,
którym towarzyszą esbeckie ścierwa nudzące się na emeryturze?

> A wypowiedź jak najbardziej na temat

Przekaż swojemu oficerowi prowadzącemu, żeby przysłał kogoś mądrzejszego. Kogoś,
kto zrozumie, że ten wątek nie dotyczy PiS-u.

> Z komunistycznym pozdrowieniem!

Trzeba być naprawdę mocno skrzywdzonym na umyśle, żeby logicznie połączyć
'eurofobię', 'homofobię' i 'antysemityzm' przepełniające ten wątek - z
'komunizmem' i PiS-em.

Zdrowia życzę.

[dystans4]

Rozumiem, że FK nie odpowiada Wam z racji przynależności do wrogiego rewolucji
moralnej koncernu prasowego. Nie to co Prasa i media. Czy może skierowano Was na
ten odcinek walki z wrogiem wewnętrznym w TOK FM.
Jeśli chodzi o mnie, rzadko piszę o moich kontaktach rycerzami płaszcza i
szpady, których tak w tym wątku lansujecie. Kilka słów napisałem tu
forum.gazeta.pl/forum/w,28,104466724,104472759,Przewodniczacy_Sniadek_.html
i to też na wyraźne żądanie.
Ale rozumiem, że Wątek na tym Forum, jest jak samotny szaniec pośród szalejących
hord kontrrewolucji i w obręczy światowego spisku. I tak trzymać!

Zwyciężymy!

www.youtube.com/watch?v=tntA_4IoxbE

[dystans4]

Jeszcze pytanie. Piszecie
Trzeba być naprawdę mocno skrzywdzonym na umyśle, żeby logicznie połączyć
'eurofobię', 'homofobię' i 'antysemityzm' przepełniające ten wątek - z
'komunizmem' i PiS-em.

Wyjaśnijcie, proszę, mnie, ułomnemu, czy to mnie pamięć myli, czy te właśnie
hasła od początku rewolucji moralnej wypisane były na jej sztandarach (i
sztandarach PiS). Czy Pan Prezydent nie toczył bojów o niepodpisanie
wynegocjowanego przez samego siebie (no, może przez brata) Traktatu
Lizbońskiego? Nawet pióro, bez reszty wierne Prezydentowi i tak zdradzone i
sprzedane Palikotowi, do końca sprzeciwiało podpisanie dokumentu kapitulacji. O
homoseksualizmie napiszę innym razem, bo do tego trzeba specjalnego natchnienia.

Jeszcze chwilę na poważnie. Uważa Pan, że droga od Europy jest dla nas
korzystna? Droga Ukrainy, Białorusi? Innych realizacji modeli społecznych w
najbliższej okolicy nie widzę. Przypomnę, że w pewnym stopniu powtarza się
sytuacja, jaka miała miejsce w okresie Średniowiecza i chrystianizacji Europy
(państwa narodowe, to, jak wiemy, "nowodieł" okresu nowożytnego. Otóż właśnie
wtedy niektóre plemiona germańskie wzięły udział w procesie chrystianizacji,
inne były mu przeciwne. I te (te przeciwne) - zniknęły. A pierwsze stworzyły
nowe Cesarstwo. O naszym istnieniu, naszej witalności bardziej przesądzają nie
formalne struktury, w jakie jesteśmy włączeni, ale zdolność do tworzenia własnej
kultury, siła gospodarki. A to prędzej możemy zdobyć będąc w UE, niż poza nią.
Dwadzieścia lat temu Ukraina i Białoruś były na poziomie rozwoju, gospodarczego,
kulturalnego, co najmniej takim, jak Polska. Na Białorusi było ponad 60%
instytutów (różnego rodzaju) całego ZSRR.
A jak sytuacja wygląda dziś?

I jeszcze jedno. Mój nick, dystans4, funkcjonuje trzy-cztery lata (dokładnie nie
pamiętam), a ten prawdziwy, buldog2, od wiosny 2005 roku. Czy mam zgłosić
swojemu oficerowi prowadzącemu, że czas go zmienić? Zapytajcie, proszę, w
organach. Bo ja działam w tak ścisłym reżimie konspiracji, że ze swoim oficerem
prowadzącym kontaktuję się wyłącznie poprzez wpisy na Forum. Dlatego pytanie
zadałem właśnie tą drogą, służbową.
A może to Wy jesteście moim oficerem prowadzącym?

[Gość: Józef K.]

> Wyjaśnijcie, proszę, mnie, ułomnemu, czy to mnie pamięć myli, czy
> te właśnie hasła od początku rewolucji moralnej wypisane były na
> jej sztandarach (i sztandarach PiS).

T o n i e j e s t w ą t e k o P i S - i e.
(przeczytaj to zdanie dziesięć razy, skonsultuj się z oficerem prowadzącym, on
powinien zrozumieć i wytłumaczy ci o co biega, bo kompromitujesz się okrutnie)

> Uważa Pan, że droga od Europy jest dla nas korzystna?

Byłem jestem i będę w Europie, a jeśli coś ci się nie podoba, to sp... z całą
kołchozową biurokracją i korupcją na Syberię albo do Mongolii. Czy z 'Europą'
cokolwiek wspólnego ma np. te kilkaset pasożytów z cyrku nazywanego 'Parlamentem
Europejskim', którzy produkują na akord odezwy i rezolucje, żeby 'Europejki'
częściej się skrobały, bo nie mogą doczekać się powstania kalifatu?

> Mój nick, dystans4, funkcjonuje trzy-cztery lata (dokładnie nie
> pamiętam), a ten prawdziwy, buldog2, od wiosny 2005 roku.

Najgorsi są ludzie bez poczucia humoru, którzy usiłują być zabawni. OK, OK,
zrozumiałem żarcik. Tak, nie jesteś 'anonimowy', bo masz stałego nicka, ha, ha, ha.

Wątek nostalgiczny, większość nicków łka

[ave.duce]

za ..., tęskni za ..., modli się o ...., podśpiewując pod nosem na zmianę "Boże,
coś Polskę" i "Do roboty".

:p

[dystans4]

To prawda, dlatego tak porusza serca twardych, sprawdzonych w boju, towarzyszy.

Zauważyłem to i nawołuję do nie ustawania w wysiłkach. Życzę towarzyszom nowych
zadań, nieustannego pasma sukcesów. Nie upadajcie na duchu, oktriabriata.

Hura, towarzysze, hurraaaa !!!
Nadzwyczajna Komisja do Walki z Kontrrewolucją Moralną wciąż działa, Pan Mariusz
K. i Kochliwy Gigolo ogłosili rychły powrót rycerzy o czystych rękach,
gorącym sercu i chłodnym umyśle, oraz powrót do sprawdzonych metod
działania.

Неба утреннего стяг...
В жизни важен первый шаг.
Слышишь: реют над страною
Ветры яростных атак!

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Ленин - такой молодой,
И юный Октябрь впереди!


www.youtube.com/watch?v=MJFwzn96TFM&feature=related

[dystans4]

A może trzeba tak:

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
Утёнок - такой молодой,
И юный Октябрь впереди!

I pytanie a propos. Kochliwy Gigolo rycerz moralnej rewolucji, specjalizuje się
tylko w paniach, czy jest to agent uniwersalny?

[Gość: Józef K.]

ave.duce napisała:

Pogadaj sobie na boku z 'dystansem'. Może razem dacie radę uporać się ze zdaniem
'To nie jest wątek o PiS-ie.' Powodzenia!

W zasadzie nie musisz nic pisać. Twój nick wystarcza za wszystko.

Zgadzam się !!!

[narod.wolski]

Ten nick to na cześć miłościwie panującego nam Pana Prezesa, Polaka
najprawdziwszego z Prawdziwych, wroga światowego spisku i homoseksualizmu.
Towarzysze! Skąd u Was ten homoseksualizm w głowie? Stale i tylko o jednym. Mnie
to przychodzi do głowy tylko dla żartów, a Wy nie potraficie dnia bez rozmowy o
Maryni... O Marianie!

A był i "towarzysz Stalin, co usta słodsze miał od malin..."
Stąd ta nostalgia?

[Gość: Józef K.]

> Polaka najprawdziwszego z Prawdziwych

Popatrz, popatrz, tego też dowiedziałeś się ze szkiełka kontaktowego?

Łączenie PiS-u z endecją byłoby w zasadzie kompromitacją dla normalnego
człowieka, który nie utracił kontaktu z rzeczywistością. Ale tutaj mamy do
czynienia z zaprogramowanym botem, więc wszystko jest na swoim miejscu.

PS

Dużo masz jeszcze tych nicków ('nieanonimowych' oczywiście, he he) lemingu?

[Gość: Kir]

Gość portalu: Józef K. napisał(a):
> > Polaka najprawdziwszego z Prawdziwych
>
> Popatrz, popatrz, tego też dowiedziałeś się ze szkiełka kontaktowego?
>
> Łączenie PiS-u z endecją byłoby w zasadzie kompromitacją dla normalnego
> człowieka, który nie utracił kontaktu z rzeczywistością. Ale tutaj mamy do
> czynienia z zaprogramowanym botem, więc wszystko jest na swoim miejscu.

Właścowie to Ty wywołałeś temat jak widać na załączonym obrazku,ale utrzymujesz
się w temacie wątku bo widać tu dwa przykłady czystego
Orwella bo to co nazywasz"kompromitacją" stara się na siłę wciskać Narodowi
chociażby przez uczenie go patriotyzmu co uwzględniając historię świadczyć by
bardziej mogło o braku szacvunku dla niego,ale Orwell przechodzi a przypomnieć
choćby motywację Niewiadomskiego,TVN24 i jego forum natomiast to przykład
tworzenia opinii publicznej za pomocą moderacji co dziennikarzom stacji pozwala
na prezentowanie postaw Polaków a wprzypadkach wątpliwych powoływanie się na
opinie forum,czarno na białym zapisane,po wejściu na forum widoczne przy
wielkiej skromności moderacji bo nie ma zapisu,że to za jej przyczyną takie a
nie inne opinie na forum widnieją,bo pewnych gości zbanować należało za
niepoprawne myślenie
a niby forum publiczne
czyli niechcący doszedłem do sytuacji podobnej jak w przypadku bojkotu TVN przez
PIS ,kto tutaj i od kogo czego się uczy trudno już pojąć
Widzicie towarzyszu niby to samo,ale nie tak dzielnie jak wy

[dystans4]

Ja tam się zgadzam, mogę być botem, lemurem - lemingiem też. Buldogiem jest już.
Szkiełka nie oglądam, podobnie jak prawie całej oferty tv, w tym - zasmucę Was -
linii specjalnej. PiS to, jeśli się postarać, można łączyć z czym się da - z
endecją chyba nie trzeba, bo to PiS wszedł w koalicję z LPR (to chyba endecja,
poprawcie mnie - jeśli coś nie tak, złożę samokhytykę), a później przejął
elektorat LPR. Z tym,
co przyznaję, uczynił wspólną retorykę bardziej modern i w kierunku
internacjonał (solidarność z Irlandią). Ojciec Dyrektor też dzielnie mu
wtórował. Endecja internacjonalistyczna, rzec można, chyba. I to byłoby na tyle,
w tej kwestii.

Pozostaje niewysłowiona konwencja, która przede wszystkim wzbudziła moje
zainteresowanie wątkiem, w tym miejscu należy się Wam, Towarzysze - specjalne
wyróżnienie. Czasem zachodzę na strony KPRF, z tego samego powodu. A to, że na
polskim (przepraszam, nie napisałem - polskojęzycznym, bo nie tylko lemingi i
boty, ale i Towarzysze tutaj), jest dla mnie przeżyciem. Większym, niż wizyta na
Socland.
Specjalnie dla Was, Towarzyszu, jeszcze jedna interpretacja słynnej pieśni.
www.youtube.com/watch?v=UmSYhuH2A6o&NR=1
Zarazem lojalnie uprzedzam. Kiedy na ekranie pokazuje się Bush, każdy prawdziwy
towarzysz rzuca w monitor puszką, kuflem, czym się da...
Uprzedzam, bo z monitorem trzeba ostrożnie.
A jeśli chodzi o moje, hehe, nieanonimowe nicki, to uprzejmie informuję Was, że
to - na razie - wszystkie. W przypadku zmiany pośpieszę donieść organom tu, na
Forum.
Żeby nie przeciągać, tylko jedno pytanie, już nie w konwencji. Odnośnie Unii,
której i biurokracja, i całe mnóstwo nowinek (kulturowych) w starych państwach
UE mi się nie podoba. Jak bez Unii wyobraża sobie Pan skuteczną pomoc dla
Polaków na Białorusi?

Dygresja skończona, zakładamy stosowne do miejsca ubranko:

Z komunistycznym pozdrowieniem!
www.youtube.com/watch?v=jGofoatz-20&feature=relatedjm.

Poprawka !!!

[dystans4]

Wróg wewnętrzny sprawił błąd. Czujność rewolucyjna niezbędna cały czas.

Z komunistycznym pozdrowieniem!

www.youtube.com/watch?v=jGofoatz-20&feature=related

jm.

[Gość: Józef K.]

>Szkiełka nie oglądam

Szkoda. Jedyne miejsce (poza wyborczą) z którego można dowiedzieć się, że ks.
Rydzyk jeździ Maybachem :-)

> z endecją chyba nie trzeba, bo to PiS wszedł w koalicję z LPR (to
> chyba endecja,poprawcie mnie - jeśli coś nie tak, złożę
> samokhytykę)

Bota zasadnicze kłopoty z logiką. Czyli wejście PO w koalicję z PSL uprawnia do
nazywania PO partią 'ludową' :-)

> UE mi się nie podoba. Jak bez Unii wyobraża sobie Pan skuteczną
> pomoc dla Polaków na Białorusi?

Bota zasadnicze kłopoty z logiką. Wystarczyłoby, żeby polskojęzyczni politycy
przestali być chłopcami na posyłki Waszyngtonu, Berlina, Brukseli i Tel Awiwu, a
zaczęli uprawiać politykę zgodną z naszym interesem. W naszym interesie nie leży
antagonizowanie Białorusi bez szczególnego powodu (bajki o 'demokracji' stawiamy
na półce z bajkami). To co polskojęzyczni wyrabiali w ostatnich latach w
stosunkach z Białorusią wystarczająco dowodzi, że oni są właśnie tylko i
wyłącznie polskojęzyczni - doprowadzili do sytuacji, w której polska mniejszość
jest traktowana jak obca agentura.

> Pozostaje niewysłowiona konwencja, która przede wszystkim
> wzbudziła moje zainteresowanie wątkiem, w tym miejscu należy się
> Wam, Towarzysze - specjalne wyróżnienie. Czasem zachodzę na strony
> KPRF, z tego samego powodu.

Ile jeszcze razy bocie pochwalisz się, że nie przeczytałeś wątku, w którym się
wypowiadasz - ewentualnie, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?

[Gość: Kir]

Widzę towarzyszu, żr nie tylko Orwell,ale i Matrix przypadkiem się obnażył co do
tych polskojęzycznych,Dużo ci ich licząc o d Reagana,
chociaż za niego ta estyma do Waszyngtonu jakby uzasadniona,ale to
w stosunku do Buscha wazeliniarstwo najbardziej widioczne chyba było
do tego stopnia nawet,że gdy polski rząd Amerykanom zavzął stawiać warunki to
treść negocjacji musiała przeciec do prasy aby Amerykanie się nie obrazili na
Polaków za swoje zdanie i negocjacji nie przerwali
w sprawie osławionej Tarczy,którą na ich warunkach wystraszeni gotowi byli
montować bo samodzielnego istnienia i decyzji suwerennego państwa nie byli sobie
ci politycy w stanie wyobrazić inaczej jak w niezbyt przyjemnej dla nas
symbiozie haczącej o neokolonializm z soviecjim państwem w przeszłości,to
uzależnienie od Amerykanów tak mocno forsowane ładnie by wyglądało teraz po
zmianie kursu polityki przez Obamę co i tak nie oszczędziło mu płaczliwych
jęków w stylu "co teraz z tą Polską będzie"to zdrada,to tchórzostwo
kiedy organizacje żydowskie domagały się zwrotu majątku po ofiarach Holocaustu
rząd polski postawił sprawę jasno jedynie żyjącym potomkom ofiar bo taj stanowi
polskie prawo co zabezpieczało nas przed "Przedsiębiorstwem Holocaust"
Jednaj widzę towarzysz Orwellem jedziesz w Matrixie żyjąc

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM wywiad z towarzyszką Hutnik Sylwią rzuconą na literacki odcinek frontu
ideologicznego. Towarzyszka Hutnik spłodziła książkę, w której 'rozdrapuje
polskie sprawy'. Było też o 'słodkim śnie', 'kołysance' czy czymś takim.
Towarzyszka wyjaśniła, że chodzi jej oczywiście o Powstanie Warszawskie.
Szkoda. Towarzyszka mogłaby też 'rozdrapywać sprawy' innej nacji, której nazwy
nie wolno wymieniać, żeby nie być oskarżonym o 'antysemityzm'. Mogłaby
rozprawiać o 'słodkim śnie' czyli o powstaniu w getcie i kilku innych bardzo
pasjonujących kwestiach jak holoreligia i holobiznes.

Ale nie takie jej zadanie. Zresztą rzut oka na fizys wyjaśnia wszystko:
www.topstars.pl/wp-content/uploads/2009/01/sylwia-hutnik.jpg

Jeśli mógłbym coś zasugerować, myślę że mniej semickiej hucpy i ostentacji (ach,
ten tradycyjny polski 'antysemityzm'!) pozytywnie wpłynęłoby na skuteczność
działań propagandowych.

[wal2blog]

Popełniłeś właśnie myślozbrodnię!

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM towarzysz Smoleński Paweł wysunął słuszny postulat: ludzie 'powinni'
nawiedzać 'ałszwic'. Całkiem słusznie. Zamiast raz na tydzień do kościoła, raz
na rok do 'ałszwic'. Nie rozumiem jednak, dlaczego towarzysz Smoleński
zdystansował się od pomysłu, by resocjalizować więźniów wizytami w 'ałszwic'. To
całkiem słuszna koncepcja.

Również obłożnie chorzy powinni odwiedzać 'auszwic' w nadziei na cudowne
uzdrowienie. Nawiązując do organizatorskiej funkcji prasy Gazeta Wyborcza
powinna nagłośnić 2-3 tego typu przypadki (mogą być fikcyjne), by zachęcić
chorych do tej nowej, świeckiej tradycji.

Tylko proszę nie zapominać: świeckiej tradycji. Wszak mamy państwo neutralne
światopoglądowo.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzyszka Kublik Agnieszka nie pozwala się nudzić:

Sosnowski uznał, że to zły pomysł, i powiedział o tym "Gazecie Wyborczej".
Sobala potraktował krytykę swej decyzji jako działanie na szkodę spółki. Teraz
czeka, jak zarząd radia oceni ukaranie Sosnowskiego. Pewnie liczy na to, że
przyzna mu rację i Sosnowskiego wywali z pracy.
Ale po stronie Sosnowskiego stoi prawo. W podobnej sprawie (dziennikarki TVP
krytykującej program telewizji publicznej) latem zeszłego roku Trybunał w
Strasburgu orzekł, że dziennikarz ma wręcz "obowiązek zabierać głos w ważnych
publicznych sprawach, także w dyskusji o publicznych mediach". - Lojalność wobec
pracodawcy nie może pozbawiać dziennikarzy prawa zabierania głosu w debacie
publicznej - orzekł Trybunał.
Czyli Sosnowski powinien zabrać głos w tak ważnej sprawie jak upartyjnianie
"Trójki". I wykazał się odpowiedzialnością za wolność słowa i niezależność
mediów publicznych. Sobala zaś pokazał, że te wartości są mu obce.
wyborcza.pl/1,75968,7595388,_Trojka__zeszla_na_PiS.html


Tak się składa, że opisywany przez towarzyszkę Kublik przypadek dziennikarki był
omawiany kilka miesięcy temu w 'Pressie'. Redaktor 'Pressu' zapytał towarzysza
Pacewicza Piotra (pracują z towarzyszką Kublik w tym samym departamencie
Ministerstwa Prawdy) o opinię w tej sprawie. Towarzysz Pacewicz opowiedział się
zdecydowanie za prawem dziennikarza do krytycznych wypowiedzi o swoim
pracodawcy. Wtedy redaktor 'Pressu' zapytał towarzysza Pacewicza czy uważa, że
funkcjonariusz Gazety Wyborczej również może publicznie krytykować swojego
pracodawcę. Towarzysz Pacewicz nie zmieszał się. Spokojnie odpowiedział, że
najpierw powinien zwolnić się z pracy
:-DDDDDDDDD
Towarzyszce Kublik gratuluję inteligentnych czytelników
:-DDDDDDDDD

Na deser ciekawostka dotycząca Trójki (fuj, jaka antysemicka!):

Pamiętam w latach 90 trójka przeprowadzała relacje na zywo z jakiej
uroczystosci panstwowej .W pewnym momencie redaktor oddał na chwilę głos do
studia .A wiecie dlaczego --BO GRANO HYMN POLSKI .Trójka zawsze była
żydowska.Teraz odbili ją i dlatego GW i cyngle tak płaczą do garów p redaktor
forum.gazeta.pl/forum/w,904,107771953,107831730,_Trojka_zeszla_na_PiS.html

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Żakowski Jacek lubi dyskusje, w której reprezentowane są różne punkty
widzenia. Na przykład do TOK FM zaprasza towarzysza Lisa Tomasza, towarzysza
Wołka Tomasza i towarzysza Władykę Wiesława (poglądy od lewa do prawa i z powrotem).

W telewizji publicznej do swego programu zaprosił towarzyszkę Siedlecką Ewę
(Gazeta Wyborcza), towarzysza Ostrowskiego Marka (Polityka) i towarzysza
Kuczyńskiego Waldemara (wyrywający chwasty). Godny podziwu i naśladowania pru...
plul... pluralizm (z dużą domieszką semicką, ale nie czepiajmy się szczegółów,
bo nas towarzysz Kuczyński Waldemar oskarży o antysemityzm).

Niech rozkwita sto kwiatów zaangażowanego dziennikarstwa!

[Gość: Kir]

Gość portalu: Kir napisał(a):

> Twój apel "władzo ucywilizuj Polskę" wydaje się takim wołaniem na puszczy bo
> osobiście nie widzę ze strony tzw.klasy politycznej woli wprowadzania w państwi
> e
> zasad demokratycznego państwa prawa,jest to chyba nawet zrozumiałe,przecież
> osłabiało by to rolę patiipolitycznych,
> która bowiem wówczas mogłaby aspirować do roli przewodniej siły Narodu?,
> a tak można do partyjnych celów wykorzystywać wpajane latami sovieckie
> myślenie, z sovieckim kultem jednostki i rozumieniem praworządności, gdzie
> Konstytucja była na pokaz a społeczeństwo miało tego świadomość
> wtłaczaną przez jedyną słuszną partię i jej słuszne poglądy bo programowo i
> ideologicznie w interesie mas pracujących miast i wsi
> a,że przy okazji aparatczyków partyjnych to już inna sprawa bo jak słychać
> wszyscy mieli pracę a nawet były żłobki,czy zatem w takim raju można było być
> uczulonym na prawa jednostki i je rozumieć?
> przecież to stamtąd to przekonanie,że partia da, partia się zaopiekuje,
> skrzywdzić nie pozwoli,jednak to nie nie tyle prominentnych polityków ile
> partyjnych dołów i społeczeństw do którego ci się odwołują, przecież to sposób

RE:zgadzam sie z pogladami Pana o nicku Kir bo utwierdza mnie oraz
> innych przekonaniu ze obecny rzad PO nie chce budowac panstwa
> prawa,poniewaz uniemozliwiakloby to parti wodzowskiej z kultem
> jednoastki Pana Tuska na przeprowadzenie osobistych obsesji tego
> Pana - w ustroju w pelni demokratycznym.Dodatkowo stworzyl on
> obecnie Parie Nieobywatelska ktora charakteryzyje sie arogancja bez
> sensownego programu spolecznego,politycznego oraz
> gospodarczego.Czlonkowie jego parti po czystkach
> (Olechowsi,Plazaynski,Gilowska,Piskorski,Rokita)tak sa wystraszeni
> ze tylko Pan DRZEWIECKI ostatnio za granica stwierdzil ze Polska to
> dziki kraj.Uznal ze Pan Tusk nie powinien pozwolic aby on
> minister,Skarbnik parti PO,stanol przed Komisja Sledcza.
Przy takim myśleniu jak tego bolszewika,który odpowiada na mój tekst w wątku o
państwie bprawa
obawa oskarżenia o antysemityzm wydsaje się całkiem uzasadniona.Tutaj widać jak
na dłoni proces
myślenia ludzia z soviecką mentalnością,klapki na oczach,ukierunkowanie na
określony cel bez możliwości szerszego spojrzenia, bo bolszewik nie odniesie już
tego i nie skojarzy chociażby z zasadą praworządności i prawem do sprawiedliwego
procesu w kontekście zachowania dwóch funkcjonariuszy państwowych:prokuratora
Engelkinga i szefa CBA Kamińskiego,którzy zgodnie z zasadami demokratycznego
państwa prawa winni stawiać zarzuty przed sądem a nie kamerami telewizyjnymi czy
w prasie partyjnej,obaj nowiem byli przedstawicielami państwa o którym bolszewik
chce dyskutować czy jest państwem prawa jakie wnioski wyciąga z mojego tekstu to
widać.
Krytykowałbym rząd za mały nacisk na zasady państwa prawa w stosunku do członków
opozycji i poddawanie się politycznemu terrorowi,
oraz liczeniem na głosy takich bolszewików jak ten,który mi odpowiadał czyli
ogólnie za głupotę wynikającą z naiwności, owszem
wystawiłbym rachunek PO za brak zasad podobnie jak innym partiom wszędzie tam
gdzie znalazłbym ślady stawianej przez siebie hipotezy,
Charakterystyczny przykład postawy przeciw zasadom to wypowiedź Millera gdzie w
jednym z wywiadów stwierdza,że proces starachowicki był
oparty na pomówieniach i z zadowolenoiem dodaje,że Tuska czeka to samo.Nardzo
przepraszam,ale polityk zainteresowany wprowadzaniem w państwie zasad
demokratycznego państwa prawa w tym przypadku winien wskazywać na ich brak
(jeżeli rzeczywiście ich nie zachowano w rzeczonym procesie)a nie wygłaszać
populistycznych oskarżeń w bolszewickim stylu wpisujących się jak najbardziej w
Orwella