Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[Gość: /-/]

Ten news zmienia całkowicie posta rzeczy. Tą sprawą powinien
osobiście zająć się Ojciec Mateusz!

Dlaczego nieudaną?

[Gość: Jaro]

Mieli poprosić o odłożenie broni, sami ją odłożyć, zdjąć rękawiczkę
i po hrabiowsku uderzyć?

No jak to jest?

[Gość: PiS-mak]

Jak tak można, no nie powiedzieć nic pismakom!!!!!!!!!!

To jest niedopuszczalne!!!!!!!!

I żeby to mi było ostatni raz!!!!
Tyle krwi się zmarnowało, zdjęć się nie zrobiło, wywiada z gangsterem nie ma.

Ktoś za to odpowie!!!!



A u mnie tyle ketchupu w torbie kupionego w promocji na świeta.


Pismak

obaj pieprzycie jak potłuczeni..

[Gość: anty-idiot]

w artykule nie ma słowa o tym, że bandyci byli uzbrojeni, za to właściciel
kantoru i policja jak najbardziej - jeżeli policja wystawiła bandytów
właścicielowi/zabójcy na cel, to była to EGZEKUCJA i zarówno właściciel jak i
dowodzący akcją powinni za to beknąć przed prokuratorem. do szkoły dzieciaki!

[Gość: Ferdynand]

Ty to tak we wszystko wierzysz co napiszą w gazetach i w portalach internetowych?

Jeśli tak to gratuluję tej, jakże życiowej mądrości.

[Gość: heh]

> Ty to tak we wszystko wierzysz co napiszą w gazetach

racja, lepiej wierzyć w to co sobie wymyślisz

[manhu]

LOL, anty-idiot, ale ksywka jak na całkowity zanik mózgu, już akurat, egzekucja:)

"Udało nam się też ustalić, że zatrzymanych napastników jeszcze nie przesłuchano"
No pewnie, po co.

"Tymczasem od wczoraj przesłuchiwany jest właściciel kantoru."
Dłużej przesłuchujcie zwyrodnialca, jak tak można zabijać bandziorów, to nielu.. eee raczej nieleewicowe.

"Dziś prawdopodobnie zostanie zwolniony do domu."
Aż tak szybko? W końcu to on jest winny napadu na kantor, mógł nie zakładać kantoru.

"Możliwe, że usłyszy zarzuty przekroczenia obrony koniecznej. Okazało się bowiem, że żaden z napastników nie był uzbrojony."
Pewnie, powinien walczyć gołymi rękami, tak jak ja powinienem z nieuzbrojonym Mariuszem Pudzianowskim, napewno wygram:)
Bez jaj: jeśli prokuratura postawi mu zarzuty to prokurator powinien dostać karę śmierci.

proKURaturWa do Gazu !! a śmieci odpalić na koszt

[Gość: Hans]

ich matek

[bogulo2]

ciekawe...
wczoraj zastanawiałem sie jak IIIRP zrobi z obrońcy winnego i widze ze sie zaczyna

brawo Policja! brawo wlasciciel kantoru!

[Gość: h]

Akcja byla udana. Nastepnym razem ewentualnie mozna sie postarac odje*bac wiecej
bandytow. Nagroda pieniezna dla Kantorzysty.

i zamkną policjantów i właściciela kantoru

[jimmyjazz]

Bo przecież bandyci są biedni i przekroczono granicę obrony koniecznej.

[Gość: balajanek]

Buuuuu niestety jest tak jak pisałem na forum zaraz po napadzie:kłopoty ma facet
z kantoru.Dochodzi do tego,że i policja może mieć problemy.A bandytów
wypuszczą.Oto Polska właśnie.

[Gość: Normalny]

Brawo Panie właścicielu Kantoru! Zabijać na miejscu bandziorów i innych "odbiorców długu"!!! :-D

[darr.darek]

Gość portalu: balajanek napisał(a):
>niestety jest tak jak pisałem na forum zaraz po napadzie:kłopoty ma
>facet z kantoru.Dochodzi do tego,że i policja może mieć problemy.A
>bandytów wypuszczą.Oto Polska właśnie.

To nie o Polskę tu chodzi, bo u nas i tak jest najnormalniej z całej Uni. W EU
rządzi ideologia lewicy i tam za "zabójstwo" bandyty ze stanowiska poleciałby
już komendant policji a dzielny kantorzysta i policjanci siedzieliby w tiurmie
"do wyjaśnienia".

ciekawe jak wyglada wg ciebie taki napad?

[Gość: hanzal]

nieuzbrojony przestępca grzecznie i elegancko prosi o wydanie łupu ?

może ci bandyci nie mieli broni palnej, to pewnie mieli co innego - wystarczy
kij czy rurka którą znienacka kogoś uderzą i wyrwą mu łup

a napadnięty ma prawo sie bronić i tyle

nie znam szczegółów ale jeśli 4 bandytów napada na człowieka to on ma prawo się
bronić, takimi narzędziami jakie ma pod ręką

oczywiście w idealnym eleganckim świecie powinien poprostu pokonać ich
elokwencją i kulturą osobistą
powiedzieć im że to co robią jest niedobre a oni powinni przeprosić

tyle że nie żyjemy w idealnym świecie

niestety

[Gość: akacja]

No właśnie. Właściciel kantoru najpierw powinien zrewidować napastników, sprawdzić jaką mają broń i z własnego arsenału wyjąć taką samą, żeby nie być posądzonym o przekroczenie obrony koniecznej. PARANOJA.

[janci0]

Takie mamy powalone prawo. Przecież człowiek nie ma możliwości obronić się przed
czterema napastnikami inaczej niż ucieczką lub atakiem na odległość z broni
palnej. Ale u nas stawianie zarzutów osobie poszkodowanej ma wieloletnią
tradycję, rodem z PRL.

[mus-zek0]

Ale jeżeli policja wiedziała o planowanym napadzie to właściciel kantoru nie
powinien być angażowany jako egzekutor.Teraz będzie miał poważne
kłopoty.Policjanci załatwili sprawę jego rękami.

skąd się takie lewe tłuki biorą ?

[darr.darek]

mus-zek0 napisał:
> Ale jeżeli policja wiedziała o planowanym napadzie

Taaa, wszyscy mężczyźni w pobliżu (tylko nie lewicowo poprawne kobiety, rzecz
jasna) powinni zostać aresztowani do wyjaśnienia i napadu nie byłoby, a za to
tysiąc gości z pobliża spędziłoby miłą noc w areszcie. Po tym wszyscy zostaliby
zwolnieni bez zarzutów a nasi wybrańcy mogliby na spokojnie zaplanować następną
lokalizację napadu.

[bnch]

Właściciel kantoru - "Szanowni panowie, jaką bronią dysponujecie, bo
ja posiadam pistolet na ostrą amunicję?". Herszt bandy - "My mamy 2
pałki teleskopowe, nóż, a także siekierę. Reasumując broń biała, ale
w gruncie rzeczy skoro mamy przewagę liczebną, to umówmy się tak -
policzy pan do 10 i będzie mógł użyć broni palnej". Właściciel -
"Znakomicie panowie, życzę powodzenia i walczmy!". Mówienie o
granicach obrony koniecznej w takiej sytuacji to absurd. Jak cię
napadają to nie robisz szczegółowego researchu tylko bronisz się
wszystkim co masz.

ludzie są jednak tępi..

[anty-idiot]

a jeśli facet przyszedł bez broni ale z kumplami np. po to, żeby odebrać
karciany dług a właściciel kantoru zastrzelił go z zimną krwią nie chcąc płacić,
to też będziesz pyszczył razem z niedouczonymi pajacami z forum, że 'granice
obrony koniecznej' i 'lewactwo' i co tam jeszcze? uzbrojony facet mordujący
napastnika z gołymi rękami nie jest święty ani niewinny; myśleć, hołoto, to nie
boli..

[Gość: obrońca]

od odbierania długu jest komornik, a nie koledzy... Dług karciany jest
zobowiązaniem naturalnym polskie prawo (jak i wiele innych) go nie chroni. Nie
można go też odbierać przemocą. Może wtedy "dłużnik" zastosować obronę konieczną
i łobuza, który działa bez prawnie w określonych warunkach zastrzelić... w
pewnych okolicznościach z zimna krwią, a w pewnych w warunkach nadzwyczajnego
wzburzenia uzasadnionego okolicznościami.

[anty-idiot]

a może wcale nie doszło do żadnej przemocy? pamiętaj, że typki są dopiero
przesłuchiwane a polskie internetowe barany już sprawę rozsądziły - od
rozsądzenia sprawy jest sąd a nie banda pajaców z forum, którzy pojęcie o prawie
i broni mają jak świnia o gwiazdach.

[Gość: Macias]

Kolo sam jesteś baran, i pajac.Też wypowiadasz się na tym forum.
Zastanów się co piszesz głupolu i wymyśl sobie bardziej przyzwoity
nick... może "idiot" bez "anty-".

Ale co sie dziwisz ze ich broni? Przeciez sam jest

[Gość: Tzy]

prawdopodobnie takim samym rzezimieszkiem czy tam drobnym zlodziejaszkiem to z
calych sil walczy. Bo wie, ze teraz moze bezkarnie krasc emerytkom torebki i
napadac na 12 latkow i krasc im komorki...
Boi sie, ze moze mu grozic kulka w leb. To jak biedny niewyksztalcony
rzezimieszek sobie poradzi?

[Gość: Bumbum]

Tak, tak, najlepiej niech wszyscy do siebie strzelają, potem sąd rozsądzi,
najwyżej pójdzie odszkodowanie dla rodziny. I tacy właśnie ludzie idą potem do
wyborów, bo się podniecają wypocinami gazety i im gula skacze wyłączając
myślenie (o ile myślenie kiedykolwiek było).

Kolejny zlodziejaszek?

[Gość: Tzy]

Alez dlaczego ktos mialby do mnie strzelac? Moze na ciebie dzieci pluja ze
wzgledu na twarz ale do mnie nikt nie ma powodu strzelac.

do szkoły, gó...arzu..

[anty-idiot]

..przede wszystkim, to ojciec powinien ci po du.pie nastrzelać za durne
komentarze na forum, paździochu jeden.

Nie wiem jakie masz perwersyjne przyjemnosci

[Gość: Tzy]

ze starszymi panami, ale mojego ojca trzymaj od tego daleko.
Wiadomo, ze nie grzeszysz rozumem, wiadomo, ze nie skonczyles podstawowki i
wiadomo ze bronisz przestepcow bos sam jednym z nich. Wiec morda w kubel i idz
wyrwij jakiejs emerytce torebke. Czy moze dzis sie boisz?

[Gość: pk]

A Sąd jest sprawiedliwy, wszystkowiedzący i niezawisły. Niestety,
nie ma tak dobrze. Świadkowie stracą pamięć albo będą kłamać ile
wlezie i Sąd chocby nawet chciał to nic nie zrobi. Takie mamy
prawo...

Oczywiście masz racje

[Gość: Tez idiota]

Ale ja to jestem idiota!!

Przecież oni tylko robili zbiórkę na Orkiestrę Świątecznej Pomocy!!!!!!!!


Ze też od razu się nie skapowałem.


Wybaczysz mi?

[Gość: HBR]

A skąd właściciel kantoru miał wiedzieć, że nie są uzbrojeni. Oni wiedzieli czym
ryzykują - więc to ich sprawa była. Dostał kulkę - no i dobrze. kolejny pomyśli
kilka razy nim napadnie.

[jasio89]

Moim zdaniem dobrze, że właściciel kantoru zastrzelił tego gnoja bo może inne
gnidy tego pokroju zaczną się bać tylko szkoda, że ten właściciel będzie miał
teraz przesrane no cóż takie mamy głupie prawo.

[ipta]

Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

Jakie mamy prawo taki mamy w kraju zasady
A najważniejsza z zasad to ta
Że zawsze chroni przestępców i ich wizerunek
Okradną Ci sklep rozpowszechnisz zdjęcia z monitoringu
To jeszcze Ciebie oskarżą,a sprawa przeciw sprawcom kradzieży zostanie umorzona
z powodu małej szkodliwości czynu.

Ty pieprzysz jak potłuczeny

[zablokowany-obrazliwy-nick]

Dobry bandyta, to martwy bandyta

[Gość: Zombie]

"to była to EGZEKUCJA "
Poprosimy wiecej takich 'egzekucji', chyba bardziej odstraszaja
bandytow niz wyroki kilku lat w pudle.

[andrzejto1]

Gość portalu: anty-idiot napisał(a):

> w artykule nie ma słowa o tym, że bandyci byli uzbrojeni, za to właściciel
> kantoru i policja jak najbardziej - jeżeli policja wystawiła bandytów
> właścicielowi/zabójcy na cel, to była to EGZEKUCJA i zarówno właściciel jak i
> dowodzący akcją powinni za to beknąć przed prokuratorem. do szkoły dzieciaki!

Nieuzbrojeni w co byli ci bandyci? Gołe ręce wystarczą by wykończyć człowieka,
trzeba tylko trochę determinacji....

Każdy bezprawny atak na cudze mienie lub zdrowie jest wystarczającą przesłanką
do podjęcia obrony. I tyle.

kolega od krav-magi..

[anty-idiot]

..to fanem izraelskich metod jest najwyraźniej - Palestyńczyk rzuci kamieniem w
czołg, to zbombardujmy mu za to dom i rodzinę fosforem.. na szczęście w
cywilizowanej Europie obowiązują jeszcze inne prawa.

[Gość: jeden]

Tak, ty byś jego rodzinę na obiad przyjął i przeprosił za siebie i to że ich drażnisz i wyjaśnił grzecznie żeby cię już więcej nie dręczyli. Wykreśl raczej "anty" z nicka.

[eltinu]

Jak ktoś napada na kantor to sam jest sobie winny, jeśli dostanie kulkę.

Jeśli kiedyś spotkam tego dzielnego faceta który nie zawahał się użyć broni to
postawię mu dużą wódkę

[Gość: jorg]

>obaj pieprzycie jak potłuczeni..IP: *.t-mobile.co.uk
Gość: anty-idiot 08.01.10, 13:47 Odpowiedz w artykule nie ma
>słowa o tym, że bandyci byli uzbrojeni, za to właściciel
>kantoru i policja jak najbardziej - jeżeli policja wystawiła
>bandytów
>właścicielowi/zabójcy na cel, to była to EGZEKUCJA i zarówno .
>właściciel jak i
>dowodzący akcją powinni za to beknąć przed prokuratorem. do szkoły
>dzieciaki!

Bohaterowie!? W czterech napadli na jednego! Nawet gdyby więcej z
nich postrzelił, to by było to uzasadnione obroną konieczną! Co miał
się bić ze wszystkimi sam, albo odrazu oddać kasę?

pig - znaczy co

[jkredman]

idiotyczny artykuł, w imię czego ten ton i komentarz,

jeżeli były informacje o jakiś niecnych zamiarach /a nie było wiadomo kto i
gdzie/ to chyba normalne że wzmocniono patrole, i normalne jest też że Policja
wzmocniła patrole - ton artykułu jest taki jakby redaktorkowi przeszkadzało to
że Policja zjawiła się natychmiast,

za chwilę będziemy słyszeć ujadanie na właściciela kantoru - "mądrzy" będą nam
próbowali udowodnić że przekroczył,

To tylko tuzy opolskiej GW...

[pamejudd]

...Guzik i Zbikowska znowu wystrzelili ze swoich mozdzkow.



Tym razem choralnie...

dobrze że złotówa nie mial granata

[Gość: rudy kot]

jakby właściciel kantoru miał granat pod ręką to w obronie własnej
rozpieprzyłby w puch tą całą galerię ???

[Gość: pk]

Przecież "Gazetka" musi być zawsze na opak ze wszystkim. Zawsze musi
im coś nie pasować. A najważniejsze to zapełnić duzo miejsca
bezsensownymi tekstami

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[Gość: bab4]

szkoda, że ci trzej pozostali bandyci także nie zostali
zastrzeleni :-(
Było by po kłopocie

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[clepsydra]

Prawdy w Polsce sie nie mowi nigdy do konca. Zaklamane curvy dookola. Nic nie
widzialem, nic nie slyszalem.

Ależ poniosła kogoś wyobraźnia:

[otis_tarda]

"Świadczyć może o tym uzbrojenie policjantów, którzy pojawili się na miejscu,
wyposażeni byli bowiem w specjalne karabiny maszynowe z zamontowanymi na nich
latarkami."

Gatlingi, "taczanki" czy może po prostu erkaemy?

[Gość: wwwwwww]

dajże spokój. Automatyczny czy maszynowy - co za różnica :)

[Gość: qba]

No piekny komentarz :))))))))))))))))))))))).I te latarki :).

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[Gość: Gość]

Dlaczego nieudaną? Przecież jednego złodzieja i bandyty mniej!
Zbycho, Rycho i Miro - uwaga, zaczynają strzelać do złodziei!!!

Dlaczego "nieudana zasadzka" ? Przecież 1 śmieć

[Gość: tetradrachma]

zginął, a inni zostali zatrzymani !!!

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[loppe]

Jeśli tak wygląda efekt nieudanej zasadzki policji to niech
dziennikarze zrobia lepszą

[loppe]

Przypomina się jak policjanci antyter. zalatwili tych bandytów w
Magdalence a media urządziły debilny sabat wokół braku
stuprocentowej perfyekcji (sami medyjalni robią błędy w każdym
tekście)

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[Gość: krypto]

Dlaczego nie udana? , nie przesadzajmy jakby zgineli wszyscy napastnicy byloby
perfekcyjnie ale nie ma co narzekac .. jeden tez sie liczy

a rano twierdzili, że nic nie wiedzili. ot POlicja

[Gość: xxx]

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[Gość: festus]

Jak to nieudana zasadzka!?
Bandyta nie żyje, reszta aresztowana. I tak ma być!
A może odwrotnie, jeden aresztowany, reszta bandytów zastrzelona.
I czym się tu podniecać.

[Gość: maxi]

Jedyny problem to taki, że zabić musiał właściciel kantoru, a powinna wszystkich
wystrzelać policja.

[Gość: zza]

Calkowicie sie zgadzam. Dzielny czlowiek w obronie wlasnej zabil
smiecia a teraz beda go nekac koszmary a nie wykluczone, ze
prokuratura postawi mu zarzut przekroczenia granic obrony itp. Nasz
wymiar sprawiedliwosci juz nieraz gorliwie bronil bandytow przed
obywatelami- tu sie tez moze wykazac.

[marslaw1]

Gość portalu: zza napisał(a):

> Calkowicie sie zgadzam. Dzielny czlowiek w obronie wlasnej zabil
> smiecia a teraz beda go nekac koszmary a nie wykluczone, ze
> prokuratura postawi mu zarzut przekroczenia granic obrony itp. Nasz
> wymiar sprawiedliwosci juz nieraz gorliwie bronil bandytow przed
> obywatelami- tu sie tez moze wykazac.
Ot Polak, KATOLIK !

[Gość: izi drajwer]

> Ot Polak, KATOLIK !

Skąd wiesz, że katolik?

PS. Nie stawiaj spacji przed znakami interpunkcyjnymi.

[Gość: tre]

czemu strzykasz jadem? czemu solidaryzujesz się z bandytami? czemu
ufasz ślepo mediom?

[Gość: izi drajwer]

On tylko to potrafi. Sprawdź jego działalność na forum:
marslaw1 w polu autor.
Biedny jakiś człowiek. :)

[three-gun-max]

Chociaż byś adres hosta ukrył.

[Gość: tre]

Aleś Ty bystry, z era.pl tylko jedna osoba korzysta... łał... nie
myślałeś o tym żeby zostać detektywem?

[Gość: izi drajwer]

three-gun-max napisał:

> Chociaż byś adres hosta ukrył.

Pracuję w PTC i nie widzę powodu by to ukrywać. Oprócz mnie pracuje tam jakieś 4
tysiące innych osób, panie bystrzak. I pracuje tam też ktoś, kto podpisał się
'tre', panie mądrala.
Teraz piszę z domu. Pewnie w adresie hosta będzie aster, panie cwany.
:D

[Gość: tre]

Ja też teraz piszę z domu - i co panie cwany host-hunterze...

[Gość: toja]

Fakt.
Żałosny gość.

[mus-zek0]

W tym przypadku nie może być mowy o obronie koniecznej,jeżeli o wszystkim
wiedział,to było zwykłe zabójstwo.

święte słowa..

[anty-idiot]

..jeden mądry pośród morza zacietrzewionych półgłówków.

No prosze, anonimowy pan Marek wyrocznia...

[Gość: Tzy]

I okazuje sie ze, pan Marek, anonimowy swiadek wie lepiej ze byla to zasadzka a
wlasciciel kantoru wiedizal o calej sprawie.

Zenuajce jak drobni przestepcy sie miotaja....

[Gość: ciamciaramcia]

Wczoraj najbezpieczniejszymi miejscami do zakupów w Opolu były
galerie KArolinka (0 zabitych - brawo!) oraz Solaris (także 0). Na
podium i wysokim trzecim miejscu znalazł się Opolanin (zaledwie 1
zabity).

[Gość: mariachi77]

Nieudana.
Byłaby udana, gdyby zaistniał drugi, opisany przez Ciebie przypadek.
Jeden bandzior potrzebny do złożenia szczegółowych zeznań. Reszta do piachu.
:D

Wyrwal chwasta. CHWALA MU.

[Gość: Wawiak]

O tym powinien byc ten artykul, panie PIG.

[Gość: Janusz Sawczuk]

Wlaśnie udaną zasadzką ! Dwu wyeliminowanych bandziorów, dwu za
kratkami, właściciel ocalał, kasa też. To jest sukces !

Nic nie rozumiem. GWO napisz co chcesz od policji ?
By to policjanci tylko ginęli na posterunku?

[mus-zek0]

Chodzi o to by nikt nie ginął.

Karabiny maszynowe? A może CKMy?

[Gość: zenek]

To już pistoletów maszynowych nikt w tym kraju nie zna?

[Gość: Ya]

Następnym razem może osoba pisząca będzie się znała na tym co robi...

[fc_pl]

Ciesz się, że nie napisali o minigunach ;)

Strzelanina pod Opolaninem nieudaną zasadzką po...

[rehman]

To, że ktoś zginął to od razu nieudana akcja policji? Ludzie jak górnik
zjeżdża na dół w kopalni to ze świadomością, że może nastąpić tąpnięcie i może
już nie wyjechać. Jak facet planuje napad to musi wziąć pod uwagę to, że
dostanie kulkę w łeb. To się nazywa ryzyko zawodowe.

jaki ktoś - może znajomy albo krewny

[jkredman]

nie dociekam kogo

Ludzie, pomocy!!!!!

[moritani]

Ludzie, pomocy!!!! Człowiek sie broni przed bandytami, a śledztwo wg
żurnalistów, w tym i tv24 , trzech prokuratorów prowadzi śledztwo
w sprawie policji i broniącego się „kantorzysty”.” Niestety” wg
idiotycznego rzecznika policji, czy bandytów ? zastrzelony został
bandyta, i Dorze, mniejszy koszt społeczny, chociaż adwokaci miej
zarobią, relatywnie, bo będzie już zespól krzykaczy, obrońców praw
człowieka, i samego bandyty. Rzeczni powiedział że oni mieli cynk że
ma dojść do jakiegoś napadu. Szkoda że dureń nie powiedział nazwiska
informatora i jego adresu. Żurnaliści dla pieniędzy zadają
kretyńskie pytania, paraliżując prace policji, ale o wiele bardziej
winnymi sa rzecznicy, przekazując tajemnice pracy operacyjne., winni
zostac „krawężnikami” w gminie, a nie na tej funkcji. Powinien mieć
dyscyplinarkę. Jak zwalczać bandytyzm, pozyskiwać informatorów,???
Jeśli wkrótce zginie ten informator, to współwinowajcą jest tenże
rzecznik. Zarówno żurnaliści broniąc bandytów jak i durnowaci
rzecznicy sa współwinnymi, współpracownikami świata przestępczego,
czy idioci nie zdają sobie z tego sprawy?? Chyba nie bo się
sprostyułowali. Ukłony dla Palikota.

Nie wiem dlaczego zasadzkę świadek uznał za

[guru133]

nieudaną. Jeden bandzior zginął? Zginął i dobrze. Reszta złapana?
Złapana, choć żałuję że też nie została na miejscu odstrzelona. A
jeżeli tego gnojka który zginął odstrzelił właściciel kantoru, to
należy mu sie za to nagroda a nie groźby popieprzonego prokuratora.
Więcej takich przypadków a może dotrze do bandytów iż nie są już pod
ochroną prawa i w każdej chwili napadnięta ofiara może odesłać ich
tam, gdzie ich miejsce.

[mus-zek0]

Czy do Ciebie nie dociera że właściciel wystąpił w zaistniałej sytuacji w roli kata.

Kat to usankcjonowany zabójca na zlecenie a on

[guru133]

tylko bronił swojego majatku a być może i swojegom życia przed
zbirami, których do swojego kantoru nie zapraszał. Oby częściej
zbiry napotykały taka obronę, bo po pierwsze za każdym razem było by
ich mniej a po drugie, może chociaż część z nich zastannowiła by się
czy warto aż tak ryzykować.

jeżeli policja wiedziała wcześniej o napadzie..

[anty-idiot]

..to jej zas.ranym obowiązkiem było właściciela 1. ostrzec, 2. zapewnić mu
ochronę, 3. podstawić policyjnego agenta zamiast niego. skoro policmajstry -
odważne tylko w stosunku do małolatów z gietem w kieszeni - nie wywiązały się ze
swoich obowiązków, to właściciel kantoru/zabójca powinien stanąć przed sądem a
dowodzący całą akcją partacz przed prokuratorem, proste.

mus-zek: Nie wiesz dlaczego ???!

[boolba]

mus-zek0 napisał:

> Czy do Ciebie nie dociera że właściciel wystąpił w zaistniałej sytuacji w roli
> kata.

A Ty, w tej sytuacji, wybrałbyś rolę kata czy ofiary?

point des reveries... Monsieurs

boolba

Czy do ciebie nie dociera ze ta "zasadzka" to..

[Gość: Tzy]

bredzenia pana Marka jak narazie? Anonimowego swiadka?

[gnago]

On najwyżej przekroczył obronę konieczną,przy zmowie reszty napastników
zabił rozmyślnie(jeśli pożałował kasy na kamerę z fonią). W przypadku
spowodowania śmierci przaz policjanta z broni służbowej mieli
przechlapane.


Swoją droga mogli świadka zatrzymać celem ustalenia ew. powiązań z
napastnikami.

Pozostali popelnia samobojstwo w wiezieniu i

[bezzebnypirat]

po sprawie.

Wszyscy wiemy jak szybko Policja przyjezdza na miejsce zdarzenia, jak szybko sie
mozna do nich dodzwonic. Te pare sekund wystarczylo i natychmiast zjawili sie w
pelnym skladzie.

A niech popełnią. Mniej darmozjadów na utrzymaniu.

[guru133]

.

Ojciec Mateusz był tam potrzebny

[Gość: Wacuś]

Mógł przecież udzielić ostatniego namaszczenia.
A tak bandyta do piekła pójdzie, prawda?

Co policja wiedziała przed wczorajszym napadem ...

[Gość: fastusbombastus]

Brawo Panowie Policjanci!!! W koncu jestescie tam gdzie trzeba i kiedy
trzeba!!!

[Gość: M.]

Jestem tego samego zdania!!! Brawa dla Policji!!! A nieudana to jest
nie akcja a "redaktorzy", którzy napisali ten artykuł.. zresztą nie
pierwszy i zapewne nie ostatni raz!

Co policja wiedziała przed wczorajszym napadem ...

[chris2010]

Skąd ten idiotyczny ton artykułu sugerujący wręcz jakieś ciemne
knowania przez Policję.Jeśli mieli jakiś cynk o napadzie to wypada
tylko pogratulować policjantom.Zginął człowiek a to niedobrze ale skoro
był bandziorem to sam z premedytacją podejmował ryzyko i tyle.Nie dajmy
się zwariować!!!

[Gość: amorphus]

A skąd pewność że zginął napastnik, a nie zostal wykonany "wyrok"?
Cala ta sprawa budzi moje watpliwosci, do kantoru
wchodza "przestępcy" po ustaleniu motywu ich wizyty wlasciciel
wyciaga bron i celuje w glowe!a nie np w nogi, błyskawicznie zjawia
sie Policja jej rola w calym zdarzeniu budzi jeszcze wieksze
watpliwosci...

[przemix420]

Gość portalu: amorphus napisał(a):

> A skąd pewność że zginął napastnik, a nie zostal wykonany "wyrok"?
> Cala ta sprawa budzi moje watpliwosci, do kantoru
> wchodza "przestępcy" po ustaleniu motywu ich wizyty wlasciciel
> wyciaga bron i celuje w glowe!a nie np w nogi, błyskawicznie zjawia
> sie Policja jej rola w calym zdarzeniu budzi jeszcze wieksze
> watpliwosci...

ciekawe z ktorego kantorowego okienka widac nogi? zastanow sie co piszesz. poza tym jesli wlasciciel kantoru nie chodzil regularnie na strzelnice to raczej bron celowala odrzutem a nie on.

[mus-zek0]

To znaczy że nie powinien dostać pozwolenia na broń.

[Gość: jeden]

Zabił bandziora, więc raczej medal mu, a nie oskarżenia.

[gnago]

Widać że z bronią to miałeś do czynienia jedynie na ekranie kina, czy
telewizora.

Zakładasz że kantorowiec wielokrotnie strzelał do ludzi i dlatego
powinien okazać opanowanie i ograniczać się do zranienia celując w blat
(może pancerny) celem przepisowego zranienia nóg.

Jeśli pierwszy raz użył broń na żywym celu to cud że trafił.

[fanpanajurka]

chris2010 napisał:

> Skąd ten idiotyczny ton artykułu sugerujący wręcz jakieś ciemne
> knowania przez Policję.Jeśli mieli jakiś cynk o napadzie to wypada
> tylko pogratulować policjantom.Zginął człowiek a to niedobrze ale skoro
> był bandziorem to sam z premedytacją podejmował ryzyko i tyle.Nie dajmy
> się zwariować!!!



krzysiu, nie ściemniaj.
koledzy dali plamę i teraz będą się ostro tłumaczyć
taka jest prawda.
syndrom magdalenki się kłania...
coraz mniej fachowców w tej waszej fabryce.
tylko ISO 9001 ma się dobrze ;-)

Jak zwykle policja nawaliła!!!

[Gość: obywatelka]

Nawet mnie to nie dziwi,że nawalili,nawet najbardziej prostą sprawę potrafią
zawalić.W tamtym roku okradziono kantor, w którym pracuję,przestępczynię
złapali ochroniarze z galerii,policja ją wypuściła,pomimo tego,że się
przyznała i chciała oddać kasę,kasę co prawda zatrzymali w depozycie ale
złodziejki teraz nie mogą znaleźć i śledztwo zawiesili.To jest nasza POlska.

[Gość: MsLe]

Obywatelko a poza tym to wszystko w porządku?

Policja to 48godzina trzyma zwierzynę a później jeśli wysoki sąd i prokurator
nie pozwolą to musi wypuścić dzikie zwierze na wolność.

To policja później musi się bawić w kotka i myszkę z dzikim zwierzem bo przecież
on musi być na wolności, musi oddychać świezym powietrzem.

A robi się to po to by policjanci mieli jeszcze więcej zabawy w kotka i myszkę.

Obywatelko zlituj się nad sobą.
Myślenie naprawdę nie boli.

Bardzo udana! Ubyło bandytów!

[Gość: Czaknoris]

!

Kwękanie Wyborczej

[Gość: /-/]

Poglądy GW jak zwykle drastycznie rozmijają się z opiniami "ludu".

[Gość: gość]

Nieudana akcja - dlatego, że zginął człowiek!!!! Nie jest istotne
czy to był napastnik ... on nie żyje!!! A jeżeli policja planuje
jakąś akcję to trzeba ją dokładnie przygotować, wziąć pod uwagę
wszelkie możliwe zachowania zarówno napastników jak i ofiary
napadu ... No i trzeba umieć się przyznać,że akcja była planowan,bez
względu na jej finał; a nie - jak to robią nasi komendanci - jak
akcja udana - to była planowana, jak nieudana - to nieplanowana.
Chyba ktoś odejdzie trochę szybciej na emeryturę ...

[Gość: gg]

Bardzo udana bo zginęło jedno bydle nie człowiek. Ciekawe co byś powiedział
jakby ten "człowiek" napadł na Ciebie lub Twoją rodzinę i zrobił komuś krzywdę!

[gnago]

Implikujesz znajomość przez policjantów rysopisów bandytów ich
zamiary itp.
W dodatku zamiar nie jest karalny, dlatego musieli czekać na
usiłowanie (nawet jeśli znali godz, "akcji").
Jeśli nie mieli tych danych ,powinni o mądraliński, rewidować
klientów galeryjki w poszukiwaniu nielegalnej bronii?

To byłby dopiero szum medialny i bezprawie.

Dodatkowo zjawił się świadek postronny i widział że policja była w
kilka sekund po napadzie => musieli czaić się w pobliżu=> o ich
pobycie wiedzieli inni- obsługa sklepów ,miejscowa ochrona. I tylko
on daje cynk mediom, dziiwne? Stanowczo powinien być przesłuchany..
A reporter za nieudolność zwolniony, ew. za mitomanię i konfabulacje.

A może policja ma teleportery lub czapki niewidki i dopiero teraz
opanowali instrukcje obsługi

Co policja wiedziała przed wczorajszym napadem ...

[Gość: Dzeq]

Polskie prawo Nie obronisz sie To Cmentarz a Bandzior dostanie 2 w zawiasach
Obronisz sie To ty dostaniesz 10 -he bez zawiasow