Uchwała przeciw szkole Jańskiego

[Gość: Gombrowicz]

Szkola Janskiego to szkola katolicka i dlatego nie podoba sie radnym lewicy!
Ot co!!!

[Gość: normalny]

Nie nadinterpretuj kolego. Prawo ma byc rowne dla wszystkich. Spojrzcie co sie
wyrabia w rynku. jednym sprzedaje lokale, a drugim wymysla jakies bzdurne
preteksty pod tytulem miejska informacja turystyczna. temu facetowi w ratuszu
chyba komża na mózg padla. Jak czarne to cacy, a jak czerwone to be? Powtarzam:
prawo rowne dla wszystkich. Brawa dla radnych za inicjatywe.

A skąd Panią Dancewicz stać na taksówki non-stop?

[Gość: ?]

Z diety radnego?

[opolanin111]

mam pytanie do wszystkich z forum
Co p. Czerwiński lub p. Dancewicz do tej pory zrobiła dla miasta ?
p. Czerwiński tylko tworzy nowe naleśnikarnie i chwała mu za to ale oprócz
wybrukowania sobie ulicy na zaodrzu nic dobrego nie zrobił - p. Czerwiński czas
na emeryturę
p. Dancewicz to była posłanak z SLD która osiadła na emeryturze w radzie m.
Opola i tylko przeszkadza innym robić coś pozytecznego
CO do szkoły katolockiej janskiego jestem za (i wielu moich znajomych) musi
wreszcie w Opolu zostać przełamany monopol ludzi spod PZPR i SLD którzy
zmonopolizowali prywatną oświatę. cała ta WSZiA to przecież jedna wielka wsza -
sprawdzie kto tam wykłada profesory po 70 - ce i po 50 letnim praniu mózgu
przez ludzi spod znaklu marksa i lenian, którzy najpierw głosili chwałę komunie
a teraz czeszą gruba kasę i sie boją że dużo straca
ja i moi sąsiedzi popieramy wszystkie prywatne szkoły ale koniec z monopolem
wszy

Tu nie prawo lecz interesy są ważne

[Gość: OŚMIORNICA]

Czerwoni wszystko uzasadnia

Dobrze że są podane nazwiska

[kozaczek3]

Przynajmniej wiadomo kto broni interesu miasta i podatnika.
Chciałbym aby autor artykułu podał nazwiska radnych którzy najbardziej
zabiegają o urzyczenie.Może w następnym artykule.

Czewoni przez dwie kadencje dbali o Opole

[Gość: o]

I mimo że są w rozsypce dalej chcą tak samo dbać o Opole

Czy jeżeli coś ma w nazwie KATOLICKIE ....

[Gość: wara]

....to oznacza że dobre? Nie !!!!
Tam gdzie ludzie i pieniądze zawsze wkręci się k...a i złodziej. Skąd księży
stać na zakup ziemi, budynków drogich samochodów czy import luksusowych
towarów (oczywiście zwolnioch z cła)??? Skoro jednocześnie deklarują zarobki
na poziomie 500 zł miesięcznie(?) W mojej ocenie jest to wyspecjalizowana
pralnia BRUDNYCH pieniędzy którą wspomagają niektórzy decydenci. Trzeba tylko
chcieć to widzieć. To ,że są bezkarni??? Ciemni ludzie zawsze bali się
kościoła...albo ulegli innej pokusie....Jeżeli się nie opamiętamy zejdziemy do
poziomu myślenia "fanatycznego Araba". A może właśnie o to chodzi???? Proponuję
racjonalne myślenie. Popieram i nie tylko ja grupę radnych zmierzającą do
zmiany poprzedniej niefortunnej uchwały . I nie jest to działanie skierowane
przeciwko szkole Jańskiego. Tak nakazuje logika.

JEDNAK PZPR i SLD KRADNĄ NAJWIĘCEJ

[Gość: OŚMIORNICA]

W KAŻDYM WOJEWÓDZTWIE COŚ UKRADLI. Innym też się to zdarza lecz skala jest
nieporównywalna.

[Gość: ja]

Szkół katolickich w Polsce jest chyba tylko 5. Zobacz umowamiędzy rzadem a
Episkopatem - pierwszy link na stronie MENiS, akty prawne - szkoły wyższe.
Szkoła im. Jańskiego nie jest więc katolicka.

Pytanie do radnych!!!

[Gość: PYTAM!!!]

Załóżmy, że uchwała zostanie cofnięta i szkoła Jańskiego nie otrzyma budynku.
Złóżmy - a jestem tego pewien, że nikt obiektu nie zechce.
Kto więc pytam zapłąci za wysoce prawdopodobną dewastację budynku???
Pan Czerwiński z kolezanką Dancewicz z włąsnych dietek?
Wtedy należałoby pociągnąc pana Czerwińskiego do odpowiedzialności karnej jako
prowodyra zniszczenia mienia publicznego. Budynek ten wart kilkaset dzisiaj
tysięcy złotych wart będzie ZERO!!! I tak walczycie o dobro Miasta???
Prawdopodobnie jest to gra na zwłokę, aby szkoła nie powstała w tym roku i WSZA
(czy oby pan rektor nie jest członkiem OIG pani Gajek???) nie miała jeszcze
przez rok konkurencji. Jest bowiem niż demograficzny i liczba studentó zarówno
na WSZy jak i na UO uległa drastycznemu obniżeniu.
Czy prawdą jest, że potencjalni wykładowcy w szkole Jańskiego są namawiani na
UO do rezygnacji??? To już byłby skandal na 102.

Pytanie do radnych!!!

[Gość: PYTAM!!!]

Załóżmy, że uchwała zostanie cofnięta i szkoła Jańskiego nie otrzyma budynku.
Złóżmy - a jestem tego pewien, że nikt obiektu nie zechce.
Kto więc pytam zapłąci za wysoce prawdopodobną dewastację budynku???
Pan Czerwiński z kolezanką Dancewicz z włąsnych dietek?
Wtedy należałoby pociągnąc pana Czerwińskiego do odpowiedzialności karnej jako
prowodyra zniszczenia mienia publicznego. Budynek ten wart kilkaset dzisiaj
tysięcy złotych wart będzie ZERO!!! I tak walczycie o dobro Miasta???
Prawdopodobnie jest to gra na zwłokę, aby szkoła nie powstała w tym roku i WSZA
(czy oby pan rektor nie jest członkiem OIG pani Gajek???) nie miała jeszcze
przez rok konkurencji. Jest bowiem niż demograficzny i liczba studentów zarówno
na WSZy jak i na UO uległa drastycznemu obniżeniu.
Czy prawdą jest, że potencjalni wykładowcy w szkole Jańskiego są namawiani na
UO do rezygnacji??? To już byłby skandal na 102.

[Gość: Odpowiadam!]

Jeśli zostanie ogłoszony konkurs ofert zagospodarowania budynku szkoły, to
szkoła Jańskiego też może wystartować. Miasto może dawać w uzyczenie budynki
prywatnym przedszkolom, gimnazjom i liceom, bo te placówki realizuja zadania
samorządu. Szkoły wyższe nie leżą w gestii gminy. Uzyczenie budynku prywatnej
szkole bez wcześniejszego przetargu czy konkursu ofert to nierównoprawne
traktowanie podmiotów, a także nieprzejrzyste dysponowanie majątkiem publicznym.
Szkoła jest katolicka chyba tylko ze względu na osobę patrona. Oferuje
nauczanie na kierunkach, które juz istnieja w Opolu. Rzeczywiście może stanowic
konkurencję dla UO i WSiZA drenując wykładowców i studentów. Czyzby w interesie
miasta leżało, zeby nie wpływały podatki płacone przez WSZiA, jesli nie bedzie
osiagać zysku? Przecież jesli powstanie filia Szkoły im. Jańskiego, to wpływy z
podatku dochodowego nie trafią do kasy Opola. Czy PYTAM będzie zadowolony,
jeśli po wydrenowaniu wykładowców z UO zostana zakmnięte kierunki i młodzież
będzie miała do wyboru tylko prywatne uczelnie (w szkole Jańskiego opłata za
rok na politologii wynosi 3 700 zł.)?
WSZiA i tak konkuruje z prywatnymi uczelniami wojewodztw dolnośląskiego i
sląskiego.
Byłoby zrozumiałe wspieranie, gdyby szkoła ta poszerzyła obecną ofertę
edukacyjną w regionie o nowe deficytowe kierunki kształcenia.
Na UJ rektor wprowadził zasadę, ze jego pracownicy nie mogą być zatrudnieni w
konkurencyjnych szkołach na terenie Krakowa tylko muszą wybierać. Jest to
działanie w interesie uczelni, a od jej pracowników należy oczekiwać lojalności.
Przecież nikomu nie mieści sie w głowie, ze mozna jednoczesnie pracować w dwóch
konkurujących ze soba firmach.
Czym innym jest nieprzeszadzanie w rozwijaniu inicjatywy również przez prywatne
szkoły na terenie miasta, a czym innym faworyzowanie konkurencji, która w
efekcie moze ograniczyć wpływy z podatków do budżetu miasta od istniejacych
podmiotów.

[Gość: Antykomuch]

Celem powinno być rozbicie czerwonego gniazda zarówno na WSZY, jak i na UO. A
cel uświęca środki. Inaczej nadal czerwona myśl będzie monopolizowała
szkolnictwo wyższe w Opolu.

[Gość: Liberał]

Już Polacy słyszeli taka śpiewkę - hasła: należy uwolnic uczelnie z
reakcjonistów, profesorów, którzy nie nadążali za duchem czasu, którzy nie byli
w stanie lub nie chcieli pojąć, ze cel uswięca środki, a celem socjalizm i
szczęście przyszłych pokoleń.
Minęło juz 14 lat od przełomu ustrojowego - to prawie jedno pokolenie.
Moze wskażesz w czym przejawia sie monopol czerwonej mysli w szkolnictwie
wyższym w Opolu. Czyzby studenci uczyli sie historii WKPb, materializmu
historycznego, marksizmu-leninizmu - obowiązkowo na wszystkich kierunkach?
Podaj przykłady wydanych w III RP publikacji pracowników opolskich wyższych
uczelni reprezentujących czerwoną myśl.
Oczywiście w Szkole Jańskiego będą uczyć wyłącznie polityczni emigranci, którzy
wrócili po 1989 r. do kraju, nieskażeni przez komunistyczny system!Zapewne na
politologii i socjologii zamiast uczyc sie np. historii doktryn politycznych
lub mysli społecznej studenci będą zgłebiać teologie i historię Koscioła -
wszak szkoła ma byc katolicka! Przypomnę więc, że teologia na UO reprezentuje
wysoki poziom.
Twój żarliwy antykomunizm przesłania ci świat i dlatego nie możesz dojrzeć
tego, ze pracownicy uniwersytetu różnią się miedzy sobą. Wyższe szkoły powinny
byc wszechnicą wolnej mysli - miejscem, gdzie dyskutuje się rózne teorie i
koncepcje. To se ne vrati, drogi Panie! Nie da się juz wprowadzić zasady, że
cel uświęca środki, dopóki jest wolność słowa.
I naprawdę nie widzę związku między przekazywaniem budynku bezpłatnie
zorientowanej na zysk prywatnej szkole przez władze miasta, a rozbijaniem
rzekomego czerwonego gniazda. Jesli byłyby to rzeczywiste motywy łamania zasady
przejrzystości decyzji władz i równości podmiotów, to wyborcy wystawią im
rachunek w najbliższych wyborach samorządowych.

[Gość: to_lek]

Skąd ja znam te argumenty. A ten styl też nieobcy.
Opolski Uniwersytet zamiast nadawać w dużym tempie
doktoraty H.C. i świecić odbitym światłem, mógłby
postaroc się o to, żeby dać komuś ze swych pracowników
szansę większą. Np. na jakieś wyróżnienie, o Noblu nie
wspomnę. Gdyby się jednak komuś z opolskich naukowców
przydarzyło znaleźć w gronie nominatów do tej nagrody,
to odszczekam, glośno i publicznie, szczerze i w duchu
własnym, opinię, że nasz opolski uniwersytet cuś nie do
końca dobry jest. Najbardziej boleję nad sprawa prof.
Łukaszewskiego i psychologii. Nawet kupiłem parę ksiąg,
pochodzących z kręgu tego zespołu. Mieli całkiem niezłe
pomysły i budzili nadzieję, ze w Opolu można coś na skalę
ponadkrajową zdziałać. Ale moc słabizny i średniactwa
w opolskiej nauce tym razem zwyciężyła.

[Gość: Liberał]

Uniwersytet rzeczywiście dobry nie jest. Ma zarówno niezłych wykładowców, jak i
kiepskich, a wybitni uciekają bądź są wysyłani na emeryturę. Z Noblem to raczej
przesada! Ale za dwieście lat, to kto wie?
Też trudno pogodzić mi sie, że tak dynamicznie rozwijająca się psychologia
znalazła się w kryzysie zgodnie ze znaną zasadą - przyjdzie walec i wyrówna.
Rzeczywiście duszno jest w Opolu od zatęchłej prowincjonalnej atmosfery. Jednak
nie wierzę na podstawie oglądu strony internetowej Szkoły im. Jańskiego, ze
wprowadzi ona świeży powiew i zmobilizuje władze uniwersytetu do działania.
Oczywiście, szkoła może powstać, ale dlaczego ma byc uprzywilejowana? Jej
wątpliwy katolicyzm jako argument do mnie nie przemawia.

[Gość: Gocha]

W zupełności zgadzam sie z Tobą dlaczego mają być
uprzywilejowani.Podejrzewam,że za tym coś lub ktoś musi stać. Dobrze że radni
są przeciw.

Pomyślcie palanty wszystkie!!!

[Gość: Inteligent]

Szkoła dostaje nie za darmo "na zawsze" tylko czasowo będzie jej ten
budynek "wypożyczony". Szkoła nic nie dostaje za darmo. Potwora mija się z
prawdą (w telewizji twierdził, że Wsza nie dostała podobnej oferty - a starała
się????), bo WSZA zrezygnowała w przeszłości z tego samego budynku!!! Wolała
kupić sobie willę w centrum miasta, zamiast remontować Torową.
Szkoła Janińskiego KUPI tę Torową i zapłąci zywą gotówką. Dziś wywala pieniądze
na REMONT szkoły!!! Rozumiecie dupki??? Nic nie rozumiecie, a Churas pluje się
przed Babą Bykiem.

[Gość: air]

Wlasnie jak sam napisales minelo juz 14 lat a na UO wciaz ci sami ludzi. W latach 50 i 60 jako mlodzi pracownicy naukowi chwalili ZSRR i uczyli jedynie slusznej historii. Teraz zajmuja eksponowane stanowiska i niedpouszczaja mlodych ludzi oprocz oczywiscie swoich pociotkow itd. Produkuja doktorantow jak w fabryce a ilu z nich ma jakakolwiek szanse na prace na uczelni. Jednoczesnie zwalnia sie prawdziwe autorytety znane poza naszym zasciankiem np. Najdera, Drozdowskiego itd. A zwykly przestepca Dolata nadal jest pracownikiem UO. Szkoda ze jeszcze nie prowadzi korespondencyjnych kursow z Sadowej lub Strzelec Opolskich.

[Gość: Liberał]

Zastanów sie, co piszesz: ci, co w latach 50-tych chwalili system czy Związek
Sowiecki dzisiaj mają ok. 80 lat, a w 60-tych koło 70! Młodzi pracownicy,
doktorzy zatrudnieni po przełomie ustrojowym niech piszą prace habilitacyjne,
wysyłaja artykuły do zagranicznych czasopism i pną sie po szczeblach kariery.
Od nich własnie bedzie zależeć przyszłość uniwersytetu. Dzisiaj nikt nie
przeszkadza w wystepowaniu o granty, także do UE czy ubieganiu sie o staże
zagraniczne. Stara profesura nie za bardzo może blokować, jesli młody pracownik
rzeczywiście wykaze sie inicjatywą. Czytajac twój post mozna odnieść wrażenie,
ze na UO pracują sami dziadkowie w wieku 70-80 lat. A przecież rektor wysłał 70-
latków na emeryturę i przy okazji wylał dziecko z kąpielą (UO stracił Najdera
i Simonides).
Również w Niemczech, USA i innych krajach uniwersytety produkuja doktorantów
bez gwarancji zatrudnienia na uczelni. Jednak z tytułem doktora łatwiej o pracę
niż z tytułem magistra. Łatwiej też nauczyć sie nowych rzeczy, żeby zdobyc
atrakcyjną pracę. Chyba nikt nie zmusza do pisania doktoratu?
Piszesz z serwera uniwersytetu - weź się do roboty zamiast narzekać! Może
dzięki temu zacznie się zmieniać na lepsze.
A czy w szkole Jańskiego będą nowi ludzie - przyjadą z Krakowa lub Warszawy?

[Gość: air]

Wszystko to co piszesz to rzeczywiscie pieknie wyglada ale jedynie w teorii. NIe chce sie rozpisywac odsylam zatem do Wprost i Newsweeka, ktore pisaly o sytuacji na naszych uczelniach. Zeby wystapic o grant do UE lub nawet KBN potrzebna jest opinia dziekana, dyrektora danego instytutu, promotora itd. Z praca tez wcale nie jest latwiej to jest Polska nietety. W naszym kraju kwalifikacje licza sie bardzo rzadko, natomiast nepotyzm jest wszechobecny.

Liberale wygląda, że prcujesz w UO a może w radzie

[Gość: o]

Obawiam się, że sam jesteś owocem tamtych czasów mimo młodego wieku. Pewnie
jesteś inteligentny ale za dużo manipulujesz.

Jest to obrona interesów czerwonej oligarchii!

[Gość: OŚMIORNICA]

WSZA JEST PRODUKTEM CZYIM???? JEŻELI BRONIĄ JEJ CZERWONI8 I RÓŻOWI!!!!
oDPOWIEDŻ SAMA CIŚNIE SIĘ NA MYŚL! NIEPRAWDAŻ?

[Gość: kaz]

Coś wam się po.........o , chcecie być kombatantami jedynie słusznej sprawy ,
tylko "sprawa" jest nieokreślona bo tak mieszacie , że w końcu nie będzie ani
zegarka , ani Placu Czerwonego

Janiński pogrzebie WSZiA i dobrze!!!

[Gość: Bolesław]

Czas na zmiany. Ograniczenie działalności WSZiA, redukcje liczby studentów tej
szkoły i masowe zwolnienia personelu i wykąłdowców są kwestią czasu i BRAWO!!!
hahahahahhahahahhahahahahaa..........

[Gość: Liberał]

Zredukowani pracownicy przejdą do szkoły Jańskiego - ha!ha!ha!
Bedzie "katolicka" szkoła z czerwonymi nauczycielami, przecież w opinii
zwolenników tej szkoły innych w Opolu nie ma!
Teraz wszystko jasne: pomózmy robić sałatę Warszawiakom i w ten sposób
wykonczymy opolskich przedsiębiorczych załozycieli WSZiA. Cóz za szlachetny cel!
Teraz rozumiem, ze dyskusja o równym traktowaniu podmiotów i przejrzystych
decyzjach władz jest jak rozmowa ze ślepym o kolorach. To wszystko pryszcz -
wobec nadrzędnego celu - zniszczenia UO i WSZiA z powodu antykomunistycznych
urojeń. A może by tak zastanowić się, co zrobić, żeby podnieść poziom
kształcenia na opolskich uczelniach i poszerzyć ofertę edukacyjną. Może warto
powrócić do idei mieszkań, które miasto udostępniałoby nowym wybitnym
pracownikom naukowym - oczywiście po uprzedniej weryfikacji, czy czasem w
przeszłości nie pobrudzili sie czerwona farbą!(Na marginesie - może prof.
Doliński pozostałby w Opolu, pomimo sekowania psychologii, gdyby nie musiał
słono płacić za wynajem mieszkania).

LIBERALNY DZIECIAKU A TY CO PROPONUJESZ

[Gość: o]

A jak będziesz głosował przeciw Jańskiemu to w ten sposób poprawisz stan nauki
opolskiej?
A 5.000.000 zł które chcą przeznaczyć na remont oraz niewydane pieniądze na
utrzymanie nieużywanego obiektu , to mało?????

[Gość: Liberalny dzieciak]

Proponuję ogłoszenie publiczne konkursu ofert na wykorzystanie i
zagospodarowanie tego obiektu. Moze też tam powstać Urząd celny.
Jesli oferta szkoły Jańskiego bedzie najkorzystniejsza, to prosze bardzo, można
jej przekazać budynek w uzyczenie. Przypomne, że patronka Stop Korupcji Julia
Pitera potępiła takie praktyki, jak przekazywanie budynków publicznych w
uzyczenie pod stołem. Nie chce mi sie w kólko tego samego powtarzać. przeczytaj
wszystkie posty w tym wątku, to poznasz propozycje.
Śmieszne jest pisanie, ze WSZiA nie ubiegała sie o ten budynek. Najpierw bowiem
trzeba oficjalnie ogłosić, ze istnieje taka mozliwość.

[Gość: jarek]

WSZA doskonale wiedziałą o budynku i zrezygnowałą z ubiegania się o niego!!!!
I tak już niczego nie potrzebuje bo zamiast 5 ma 2 grupy na niektórych
kierunkach. Na WSZA się zwija powoli i tyle!!!!

[Gość: A]

Cała argumentacja wokół tematu czy Wsza sie ubiegała o budynek jest chora.
Przecież nie ma ona obowiązku starać sie o każdy wolny budynek w mieście
Każdy też pisze , że radni lewicy protestują bo to szkoła katolicka. Otóż nie
jest to szkoła katolicka tylko właścicielem jest duchowny. Jakoś nikt nie pisze
wprost, że przyczyną zadymy jest ten fakt właśnie, no bo czy kogokolwiek by
czadził jakiś dym , gdyby nie ten ksiądz co jest solą w oku. Oni jakoś
wyjątkowo lubią i wiele dostali za darmo. Chyba już za wiele.