Radny sparwdza, czy był mobbing w ratuszu

[Gość: Dariusz]

Naczelnik Stanisław Głebocki, który znany jest wszytskim jako członek Rady
Nadzorczej spółki Dobre Domy, już dawno powinien być zwolniony. Tylko
naiwniak i frajer da wiarę w prawdomównośc człowieka, który z Poganem i
Dolatą pracował przy Dobrych Domach. Zgadzam się z radnym Kowalskim że to
niekompetentny urzędnik.

[Gość: Konrad]

Wlasnie Glebocki byl w DObrych Domach z Dolata i kolegami. Teraz jeszcze
pracuje w ratuszu to jakies kpiny. Place podatki na niego. To powinno sie
przerwac.

[Gość: Urzędnik]

Tak to jest w ratuszu. Głebocki to niebezpieczny gosc. Pewni sam odszedl, tylko
nie moze tego zrobic gdyz pzyznalby sie do wszystkich afer od Dobrych Domow po
parkometry.

[Gość: Marek]

Ten Kowalski to ma odwage mowic wprost na temat kogo zwolnic. Podoba mi sie ze
nie mowi tego po katach a otwarcie. Cos musi byc na rzeczy z tym Głębockim i
jego powiazaniami z SLD.

[Gość: obrońca]

Dlaczego tak surowo osądzacie Pana Głębockiego? Z transmisji telewizji kablowej
przypominam sobie, że on został członkiem RADY NADZORCZEJ dopiero po ujawnieniu
nieprawidowości w Dobrych Domach.

[Gość: Opolanka]

Odpowiem Ci dlaczego tak surowo oceniają Głębockiego - jest to jedyny naczelnik
ze starej ekipy, który nie podlizuje sie nowej władzy, ma własne zdanie i
autorytet wśród pracowników. Jest fachowcem w tym co robi, już kilka razy
próbowano ukarać naczelnika, lecz nie udawało się. Próbują zniszczyć go
psychicznie i zastraszyć, to co robi w tej chwili Kowalski to są faszystowskie
metody. Całe szczęście , że nie głosowałam na tego oszołoma. Panie Kowalski
poczekaj Pan na opublikowanie badań przygotowanych przez psychologów, którzy
badają sytuację w ratuszu.

[Gość: Psycholog]

Pani wypowiedź nie jest wypowiedzia merytoryczną lecz polityczną manifestacją.
Ma Pani do tego prawo choc posługuje się Pani wulgaryzamami i agresją znąną
właśnie faszystom i komunistom. Najważniejsza jest dyskusja merytoryczna - na
fakty a nie na słowa, obrzucanie błotem jak Pani to czyni. Radny zbadał sam
fakty i część z nich obalił. Więc nie ma już żadnej dyskusji na temat mobbingu
ze strony kontrolerów ponieważ...nigdy nie kontrolowali Wydziału i nie mieli
długotrwałego kontaktu z Panią Cz. Za molestowanie psychiczne jeżli ono było
odpowiadac może z istoty przełożony Pani Cz. z którym przez lata pracowała. To
jest istota mobbingu. Przyczyn całej sprawy trzeba więc szukac gdzie indziej.


Pani wypowiedź zawiera w sobie kolosalną sprzeczność. Jeżeli uważa Pani, że
Naczelnik Głebocki (członek SLD?) jest fachowcem itd to z istoty nie może mieć
Pani takiego samego zdania jak Pan Kowalski więc nie mogła Pani na niego
głosować. I jak łatwo domyslic się radny Kowalski wcale by o Pani głos nie
zabiegał znajac Pani zdanie o ludziach poprzedniej władzy. Odpowiadam tylko
dlatego, że PIP juz na tym etapie postepowania obalił fałszywą tezę o mobbingu
międzywydziałowym. Jeżeli miał byc mobbing to tylko i wyłacznie w Wydziale
Inzynierii Miejskiej. Zachecam Pania do lektury fachowych publikacji nt temat.

[Gość: Psycholog]

Definicja książkowa mobbingu: "Mobbing to rodzaj terroru psychicznego,
stosowane przez jedna lub kilka osób przeciwko jednej osobie. Represjonowanie
pokrzywdzonej osoby trwa długie miesiące nawet lata.Maltretowanie psychiczne
powtarza się systematycznie zaś osoba maltretowana pozbawiona jest mozliwości
obrony. W tej sytuacji bezradności i bezsilności pozostaje tak długo, jak długo
utrzymuja się działania mobbingowe w jej kierunku".

Moim zdaniem nalezy wyjśc od definicji mobbingu by zgodzić się z Panem
Kowalskim że zaden pracownik Wydziału Inzynierii nie mógł byc molestowany
psychicznie przez pracowników innego wydziału ponieważ by ło to fizycznie
niemożliwe. Pisząc o zjawisku mobbingu nalezy znać istote tego typu zachowań.
Zatem z istoty mobbingu wynika, że jeżeli Gazeta Wyborcza napisała że przyczyną
śmierci Pani Cz. była atmosfera w pracy Prokuratura natychmiast powinna
sprawdzić/zbadać relację Pana Stanisława Głebockiego - naczelnika i
przełozonego Pani Cz. - z osoba która popełniła samobójstwo. Mobbing jest
zjawiskiem psychologicznym charakreryzujacym się długim okresem trwania. Ja z
doświadczen swoich nie mam żadnej wątpliwości, że źródło kłopotów pracowników
Wydziału Inzynierii w istocie twki w osobie Naczelnika Głębockiego. Tym
bardziej jeżeli prawda jest to o czym mówi Pan Kowalski, że jest to osoba
konfliktowa i nie panująca nad emocjami.

[Gość: niepsycholog]

Za dużo w opinii pana/pani Psycholog zgody z opinią pana Kowalskiego, jest to
włażenie bez mydła do d..., A może to tylko opinia kolesia z prawej strony
sceny politycznej.

[Gość: Obserwator]

Pan radny Kowalski wchodzi w kompetencje pracodawcy a jego szczerość co do
intencji - zwolnienie naczelnika - nie pozwala spodziewać się obiektywizmu
wniosków ze swego bezprawnego dochodzenia. Poza tym twierdzenie radnego , że
skoro nie ma dowodów na papierze w innych wydziałach, to nie ma sprawy, jest
wręcz groteską.Trzymam kciuki za naczelnika, aby wytrzymał tę nagonkę a Panu
Prezydentowi życzę, aby mniej ulegał wpływom radnego Kowalskiego.Na ankietę
socjologów nie ma co liczyć, skoro była "tak anonimowa" że trzeba było podać w
niej wiek, płeć, staż pracy i wydział w którym się pracuje. Przy takiej
anonimowości raczej trudno mówić o szczerości wypowiedzi.

[Gość: opolanin]

Ludzie przestańcie bronic tych darmozjadów, którzy pasożytuja na naszch
podatkach a w zamian sa opryskliwi, butni i korupcyjni.Gdyby ich sie nie
przycislo do muru to żaden przekręt nie wyszedłby na jaw.Uważam,że w
szczególności wszyscy zatrudnieni tam gryzipiórki po 96 roku to kolesie po ręce
i dorwali sie do intratnych stołków, żeby nas oszukiwać i kraść.

mobbing p.Kowalskiego

[Gość: Jan]

Według definicji "psychologa" jest tylko kwestią czas przytoczonego w definicji
do uprawiania procederu przez kowalskiego.Opinie na forum pachną zmową
inspirowaną przez te same osoby.Myślę, że nie powinien sie brudzić błotem
człowiek z autorytetem - wybrany przez mieszkańców,chyba że chce go
systematycznie tracić.

[Gość: lopato]

to jest już typowa,podkreslam,typowa,opolska groteska.Pan radny wchodzi sobie
jak chce,bawi sie w pracodawcę,domaga sie pisemnych odpowiedzi na
własne,detektywistyczne dedukcje...no po prostu groteska.I są jeszcze
tacy,którzy twierdzą,że w ratuszu nie ma mobbingu bo to niezgodne z definicją.
A jakiś prawicowy wesolek wyzywa na dodatek urzednikow od gryzipórków tak jaby
on i jego koledzy szykujący się na te posady gryzipiórkami nie byli....groteska.

[Gość: Jolka]

Znając dotychczasowe poczynania radnego Kowalskiego dochodzę do wniosku, że
zrobi wszystko aby tylko był szum wokół jego osoby. Nie jest ważne, że przy
okazji zniszczy innych najważniejsze jest, że on Kowalski jest na pierwszych
stronach gazet. Widać taki charakter.

[Gość: PapaSmerf]

Przyzwoitość nakazuje, że należy poczekać, aż zostaną zakończone prowadzone
dotychczas niezależne postępowania wyjaśniające (PIP). Zachowanie Radnego tylko
potwierdza to, że Naczelnik i stający po jego stronie pracownicy Wydziału maja
rację, a Pan radny za wszelką cenę (skąd zmamy te metody????)chce wykazać, że
jest inaczej. Czy Pan Radny Kowalski ma zawsze rację. Trochę pokory. Z tego co
jest powszechnie wiadomo, to oprócz pomówień to Pan Radny Kowalski się niczym
nie wykazał. Nawt nie protestował, jak to ma w zwyczaju gdy w centrum miasta
powstaje Supermarket TESCO. Dlaczego? (patrz dawna siedziba Stowarzyszenia...)
Co się zaś tyczy St. Głębockiego jako Członka rady nadzorczej DDO to
przypominam, że jest on równiez w Radzie TBS i reprezentuje również w niej Pana
Radnego.

[Gość: Opol]

Kowalski jest najzwyczjniej GŁUPIM człowiekiem, czy tego nie widać ?!?!?
Ludzie !!!
Popatrzcie trochę uważniej na wyczyny tego chłopczyka bez krzty doświadczenia ,
i życiowego, i ZAWODOWEGO ...

[Gość: Seneka]

Brawo panie Kowalski! gonic darmozjadów zobaczcie jak ten skromny urzednik
dorobil sie ostatnimi laty za komuny tow dyrektor - w Prelu bis naczelnik
czlowiek potrafiacy miec swe miejsce w kazdym systemie ale, ale czy my mamy
nowy system nazwe owszem tak.Kowalski mow mi woju!

[Gość: bond007]

smiechu warte.byli tacy co mowi ze Synowiec to uczciwy prezydent, Sypien
fachowiec a Kumiec młody wilczek. teraz czytam podobne bzdury jaki to Glebocki
fachowiec i autorytet kompetencji.a jedyne co boli tych krzykaczy ze kowalski
znowu trafil w 10-tke.jak sie nie ma argumentow najlepiej wyzwac od małolatow,
bez doswiadczenia.cos mi sie wydaje ze prokurator zrobi swoje i znowu udowodni
kto w tym sporze ma racje.

[Gość: beresztajn]

to skandal ze ktos taki jak Głebocki pracuje jeszcze w ratuszu.Prezydencie
Zembaczyński apeluje o zwolnienie tego człowieka.Mam wyksztalcenie wyzsze
inzynierskie 100 razy lepiej bede sie ze wywiazywal ze swoich obowiazkow.

[Gość: Teściowa]

Czeka w ciupie Leszek P.
Kiedy zjawi sie Stanislaw G.
BOWIEM siedzi Staszek D.
ORAZ PIOTRÓW SZTUKI DWIE
JedeN REMEK I KTO JESZCZE?
duzo MIEJSCA JEST W ARESZCIe
Nakradliscie chopcy wiele
Macie za to macie ladne cele
Dobre domy- widac zle
gnijcie w tiurmie
lud tak chce!

Teściowa niezła jest

[Gość: Wójek]

Dobry jesteś napisz jeszcze coś, bo dawno się tak nie pośmiałem

[Gość: Małgorzata]

Panie Kowalski! W przeszłości byłam ofiarą mobbingu . Od dłuższego czasu czytam
różne opinie na temat sytuacji w ratuszu. Dzisiejszy Pana wywiad jest
najbardziej żałosny. Bardzo proszę bez emocji jeszcze raz go w ciszy
przeczytać. Smutno mi ,że inteligentny człowiek coś takiego publikuje w
gazecie, szczególnie przygnębiające jest ostatnie Pana zdanie........

[Gość: O.tisk]

A cóż tu oczekiwać ... przedszkole przecież - gołym okiem ...!