Ławnicy na ratuszgate

[Gość: Kasiik]

Lawnicy z SRK i STOP KORUPCJI? Gdzie tu bedzie miejsce na obiektywizm? A w
ogole co to za zwyczaj, zeby lawnikow delegowaly partie i stowarzyszenia
samorzadowe?

[Gość: &]

popieram! partia nie powinna tam pchac paluchów
Polityka w sądzie? paranoja!

[Gość: Karol]

Pan Klusik, mąż Barbary Grodeckiej - Klusik, która dostała pracę w Urzędzie
Miasta Opola z poręczenia STOP KORUPCJI, NIE BĘDZIE OBIEKTYWNYM ŁAWNIKIEM NA
TYM PROCESIE... PO PROSTU NIE MOŻE BYĆ!

[Gość: noseczek]

dostała prace z poręczenia STOP korupcji? Toż to paranoja.Kaj my to sum? O tym
czy ktoś dostaje prace czy nie decyduje wykształcenie kandydata, staż i jeszcze
tam coś- no prezencja, inteligencja, cechy charakteru itd. Z poręczenia SToP
korupcji? Cóś mi to śmierdzi!

[Gość: Foka]

Zapewne są to ludzie sprawiedliwi i bezstronni.Niemniej to,kto ich rekomendował
budzi pewne wątpliwości.A już "Stop korupcji" należałoby powiedzieć - STOP!

Do foki

[o.tisk]

"Stop korupcji" jest jedynie maszynka do robienia politycznych interesow, a
takze obsadzania stanowisk publicznych swoimi ludzmi wedle klucza znanego z
dawien dawna " mierny, bierny, ale wierny ..."
Aha i jeszcze z promowania tego " rozczapierzonego szczudlarza"

Usta

[Gość: kolagen]

"Stop korupcji" jest jedynie maszynka do robienia politycznych interesow, a
> takze obsadzania stanowisk publicznych swoimi ludzmi wedle klucza znanego z
> dawien dawna " mierny, bierny, ale wierny ..."
> Aha i jeszcze z promowania tego " rozczapierzonego szczudlarza"


" rozczapierzonego szczudlarza", no co Ty...to reklama kolagenu wstrzykiwanego
w usta...

[o.tisk]

Ok! Masz racje. Cos mu jednak Bozia dala, tylko jak to wykorzysta to juz inna
sprawa,

pzdr.

[Gość: wolnomyśliciel]

Czy się to komuś podoba czy nie, ten proces będzie miał zabarwienie polityczne.
Dlatego też w roku wyborczym, uczestnictwo ławników wywodzących się ze skrajnie
opozycyjnych względem SLD opcji politycznych, bo Stop Korupcji postrzegane
inaczej niż zalążek partii politycznej (vide nepotyzm, którym ta grupa się
cechuje) to byłoby oszukiwanie samego siebie, z pewnością spotka się prostestem
oskarżonych i spowoduje, że proces ten niepotrzebnie będzie się przedłużał już
na początku z powodu kwestionowania składu orzekającego. Lepiej byłoby aby Ci
ławnicy sami zrzekli się uczestnictwa i aby pojawili się tam ludzie, nie
rekomendowani przez, w swojej istocie istnienia tendencyjne, ugrupowania quazi
społeczne.

[Gość: ww]

ww