Habemus papam!

[spahis]

Wydarzyło się coś wspaniałego. Najbliższy współpracownik Jana Pawła II
Wielkiego, od dzisiaj jest Benedyktem XVI.

[broneknotgeld]

No i piyknie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=26289&w=22932012

[judyta8]

Dla wielu Slazakow o wielonarodowosciowych korzeniach to wspaniala nowina.
Stracilismy naszego papieza a zyskalismy....naszego papieza! :)

Jestem zachwycona wyborem Josepha Ratzingera na papieza kosciola katolickiego.
Bardzo pragnelam papieza z zachodniej Europy. Jak to mowia tutaj - the Lord
works in mysterious ways..... Kiedy w latach 70 oficjalny ateizm komunistow nie
pozwalal na rozwoj wiary w Polsce, Bog powolal Jana Pawla II, dzis, kiedy
dobrobyt zachodu oddala ludzi od wiary, Pan zsyla nam Bawarczyka,
zakorzenionego mocno w tradycji a jednoczesnie swiadomego wyzwan, ktore zna z
rodzinnego kraju a ktore sa w tej chwili jednym z najwazniejszych problemow
kosiola katolickiego.

Smiesza mnie komentarze prasy i mediow w ogole, ktore Benedykta XVI znaja tyc,
tyc, a juz wyglaszaja opinie. Wierze, ze nowy Papiez bedzie kontynuowal prace
JPII w dziedzinie ekumenizmu i pojednania religijnego z innymi wiarami. I
wierze, ze jego gleboka duchowosc bedzie, choc inaczej niz JPII, inspirowala
katolikow na calym swiecie. A gdzies na dnie duszy mam uczucie, ze nas Benedykt
XVI jeszcze zaskoczy. :) Zaden czlowiek nie jest czarno bialy. Smniechu warte
jest ocenianie kogos na podstawie twardej postawy moralnej jako zimnego i
apodyktycznego. Niech zyje Papiez! :)

[stefan_ems]

judyta8 napisała:

> Dla wielu Slazakow o wielonarodowosciowych korzeniach to wspaniala nowina.
> Stracilismy naszego papieza a zyskalismy....naszego papieza! :)

Jak następny będzie z Wybrzeża Kości Słoniowej to też przecież będzie NASZ! ;-)


> Jestem zachwycona wyborem Josepha Ratzingera na papieza kosciola katolickiego.
> Bardzo pragnelam papieza z zachodniej Europy. Jak to mowia tutaj - the Lord
> works in mysterious ways..... Kiedy w latach 70 oficjalny ateizm komunistow nie
>
> pozwalal na rozwoj wiary w Polsce, Bog powolal Jana Pawla II, dzis, kiedy
> dobrobyt zachodu oddala ludzi od wiary, Pan zsyla nam Bawarczyka,
> zakorzenionego mocno w tradycji a jednoczesnie swiadomego wyzwan, ktore zna z
> rodzinnego kraju a ktore sa w tej chwili jednym z najwazniejszych problemow
> kosiola katolickiego.

Mam podobne zdanie.


> Smiesza mnie komentarze prasy i mediow w ogole, ktore Benedykta XVI znaja tyc,
> tyc, a juz wyglaszaja opinie...

Rzeczywiście – bardzo nieładnie zachowują się Brytyjczycy. To, co złego można
poczytać o Benku XVI na polskich forach, (od ludzi, którym nienawiść do Niemców
zżera nieco umysłu a nauki Jana Pawła II szybko czmychły w las) to tam trąbi się
na pierwszych stronach poczytnych gazet:
"Vom Hitler-Jungen zu Papa Ratzi" The Sun, London
"Gottes Rottweiler ist der neue Papst" Daily Telegraph, London
"Panzerkardinal" Daily Mirror, London
Karol Wojtyła przyjechał do Watykanu z komunistycznej Polski. Jego życiorys na
czasy wojenne i powojenne były dla świata tak pewne, jak mogły być na miarę
osoby pochodzącej z satelickiego kraju ZSRR. Mimo to został wybrany a świat
przyjął to życzliwie. Jeśli dziś w Europie Zachodniej wita się papieża (z Eur.
Zach.) tak, jak to robią w Londynie to zwiastuje to bardzo wiele pracy nowemu
papieżowi. Życzę Mu dużo sił. Niech żyje Papież!

[farys_stop]

przed wyborem słyszałem głosy iż nastepca JPII bedzie musiał być reformatorem bo choć JPII nie przeprowadził reform to nie musiał bo wykonał i tak milowe kroki w "polityce zewnętrznej". Tymczasem wybrany kardynał to ponoć konserwatysta i raczej stabilizator niż reformator.
A tak na marginesie to nie wierze aby przy wyborze papierza w dzisiejszym kosciele miało wielkie znaczenie z jakiego kraju pochodzi kandydat więc nie bede sie rozwodzil o tym.
Dla mnie ciekawsze jest czego Kościół potrzebuje bardziej - stabilizacji (maluteńkimi kroczkami ale po pewnym gruncie naprzód) czy tez reform (ugruntowanie dokonan poprzednika i kontynuacja "unowoczesniania" Koscioła od wenątrz) - ma to znaczenie dla osób odsuwających się od wiary oraz potencjalnie nowowstępujących, choć dla tych drugich mniej.

[farys_stop]

moje zdanie na temat wyboru kardynała Ratzingera jest nastepujące: jedyny słuszny wybór :-)

[judyta8]

Zgadzam sie z Toba. Uwazam rowniez, ze ogolny brak zrozumienia systemu wybory
papieza kosciola katolickiego mnozy glupie komentarze. Jestem przekonana, ze
narodowosc kardynala-kandydata nie odgrywa zadnej roli, jego "konserwatyzm"
lub "liberalizm" jak to okreslaja, bardzo malo trafnie media jest rowniez
marginalny. 117 kardynalow, czyli ludzi, ktorzy duza czesc zycia powiecili
medytacji, modlitwie, teologii, zglebianiu tajemnic wiary i kosciola zbiera sie
po to,m aby wybrac czlowieka, ktory jest najlepszym kandydatem na stanowisko
inspiratora i straznika wiary wiary, kogos kto zyje tak ja mowi i potrafi
poprowadzic lud Bozy. To co dzieje sie za zamknietymi drzwiamy Kaplicy
Sykstynskiej nie jest agitacja wyborcza, ale czasem refleksji, poznawania sie
wzajemnie, otwierania sie na wole Ducha Swietego.

Irytuja mnie ludzie, ktorzy nie zdaja sobie sprawy z tego gleboko duchowego
procesu a komentuja wydarzenia. Zeby krytykowac takie wydarzenia trzeb przede
wszystkim cos o nich wiedziec. Bardzo bawilo mnie jak zsekularyzowane media nie
wiedzialy jak sie odnalezc w sytuacji,kiedy nie mogly kierowac niczyja opinia
(tzn nikogo, kot mial by jakis wplyw na rozwoj wypadkow, bo opinia publiczna
jak wzykla kierowaly) i nie mialy nie tylko wplywu na wybor ale takze nie mialy
dostepu do informacji na biezaca. Ich niemoc, jakiej do tejk pory nie znali,
ich dezorientacja, bawila mnie setnie!

Jestem gleboko przekonana, ze Benedykt XVI jest i bedzie wspanialym papiezem.

P.S. Stefan, zgadzam sie kazdy papiez jest nasz! Ale ten jest, tak samo jak
JPII OD NAS! ;)

[farys_stop]

nie tylko brytyjczycy zachowują sie nieładnie, lewica takze:
www.lewica.pl/?dzial=teksty&id=519
ale jeden artykuł jednak usuneli:
www.lewica.pl/?dzial=polska&id=3121

[farys_stop]

przepraszam - jest i drugi ale podaruje sobie linka

[gonzor]

> "Vom Hitler-Jungen zu Papa Ratzi" The Sun, London
> "Gottes Rottweiler ist der neue Papst" Daily Telegraph, London
> "Panzerkardinal" Daily Mirror, London

Akurat to są tytuły prasy bulwarowej - tzw. tabloidów. Nie ma się co specjalnie
przejmować tym co tam wypisują. Wiadomo, na pierwszej stronie trzeba umieścić
ogromny tytuł i najlepiej jeszcze zdjęcie Ratzingera ze sfastyką. Po 5-10
minutach czytania gazeta ląduje na podłodze w metrze, autobusie tam gdzie jej
miejsce. Anglicy zawsze mają kompleks Niemca, a z drugiej strony tkwi w nich
pogarda dla kontynentu. Coś o tym wiem.

Już pierwsze dni nowego pontyfikatu pokazują ogromną przemianę jaką przechodzi
Ratzinger, widać że Duch Św. jes z nim. A to że pojawiają się ludzie chcący na
starcie zdyskredytować papieża, nie zwracam uwagi na takie prowokacje. Znów
czuję, że mam swojego papieża, cieszę się że został nim Bundesbruder z KDStV
Rupertia im CV zu Regensburg, ach to jest jedyne...
Do stefana: z tej okazji spotkaliśmy się w okolicach Siggiego w wiadomym celu ;)

[stefan_ems]

gonzor napisał:

Znów
> czuję, że mam swojego papieża, cieszę się że został nim Bundesbruder z KDStV
> Rupertia im CV zu Regensburg, ach to jest jedyne...
> Do stefana: z tej okazji spotkaliśmy się w okolicach Siggiego w wiadomym celu ;)

No to piyknie! ;-)))

[maksik9]

też się cieszę z nowego papieża. Zgadzam się z wszystkim co tu poprzednio
napisaliście o nim. Najwięcej krytykują nowego papieża dziennikarze mediów
lewicowych i liberalnych nie będący prawdopodobnie w ogóle katolikami i chcący
dyktować Kościołowi jak ma postępować. Najlepiej byłoby według nich żeby nowy
papież zakceptował małżeństwa homoseksualne,aborcję, eutanazję, kapłaństwo
kobiet. Tylko że wtedy Kościół przestałby być kościołem katolickim, byłaby to
destrukcja katolicyzmu. A nowy papież jest gwarancją że tej destrukcji nie
będzie. Liberalizm mówi że jest tylko twoja prawda i moja, natomiast nie
istnieje nic takiego jak prawda. A przecież prawda jest jedna. I właśnie z
powodu tego relatywizmu moralnego podsycanego przez liberalne media kościoły na
zachodzie są pustawe. Media te tworzą swoistą dyktaturę ralatywizmu moralnego.
Chcąc tworzyć świat na swoją liberalną modłę, tworzą dyktaturę myśli i
poglądów. Ja bym to nawet nazwał religią liberalizmu. Tworzą przecież dogmaty
liberalizmu, których się ślepo trzymają, zwalczając równocześnie dogmaty
katolicyzmu. Ktoś kto ma naturalne poglądy na życie, zgodne z prawami natury,
jest wedug nich konserwatywny i wręcz nienormalny. Przeczytałem gdzieś że
słuchaczce dzwoniącej do szwedzkiego radia, dobrze oceniającej zmarłego papieża
Jana Pawła II, dziennikarz brutalnie przerwał mówiąc że "ale przecież on (tzn
papież) nie zgadzał się na małżeństwa homoseksualistów". I taka jest wedug nich
miara normalności.

[stefan_ems]

Witaj Max!
Dodałbym tylko, że jest jeszcze wiele przeciwników Benedykta XVI, z których
większość jest o dziwo lojalnych wobec kościoła, ale cierpią na coś w rodzaju
"uraz narodowościowy".
Wspomina o tym Gonzor i pośrednio Michał Smolorz we "Wspólnota dziejów":
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35068,2667863.html
Artykuł szczególnie polecam Judycie w nawiązaniu do jej pierwszego postu w tym
wątku ;-)
Pzdr.