Dodaj do ulubionych

Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione

IP: *.gaz.zabrze.pl / *.gaz.zabrze.pl 03.06.05, 07:03
Nadzieja matką głupich....
Obserwuj wątek
    • Gość: aaa Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 03.06.05, 10:01
      ale głupi zawsze ma szczęście
      • Gość: zetor Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 13.06.05, 00:07
        Sprawdzic czy za nieterminowe wykonanie mostu naliczono kary umowne za kazdy
        dzien zwłoki most dalej nie czynny chodnik tylko jednostronny - po co liczyc
        kary jak mozna podzielic sie nagroda - sprawdzic jak premia , nagroda - godziny
        nadliczbowe-nieprzepracowane ale wyplacone- tak sie robi ludzi w bamboko a my
        placimy, kogo to Zebaty zatrudnia gdzie powiatowy nadzór budowlany kto ich
        pilnuje
    • Gość: ariwa Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 10:31
      A nie mowilem ze kaktus mi urosnie jak pierwszego czerwca pojedziemy mostem.
      Szkoda ze na robia zakladow bukmacherskich to wygralbym juz duza kase.
      Z basenem na pl.Roz jest podobnie zadyma przed wyborcza. Zembol nie potrafi
      dopilnowac koszenia traw w zabiera sie za tak powazne sprawy.
      • Gość: Mx Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 18:09
        Czyli wszystko w normie, a w ratuszu bez zmian
        • Gość: das Re: Otwarcie opóźnione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 18:15
          ależ to durny naród...
          na wszystko się zgadza, żadnych konsekwencji...
          • Gość: Juchas Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 19:55
            Proponuje na poczatek potracic premie. Potem jak bedzie recydywa to ze
            zwolnieniem wlacznie.
          • Gość: adam Re: Otwarcie opóźnione IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:00

            Moim zdaniem, sprawą przebudowy skrzyżowania powinna zająć się teraz
            p r o k u r a t u r a.
            Wybrano gorsze od ronda rozwiązanie i niebotycznie zawyżono koszty projektu i
            przebudowy. Nieprawdą jest, że powstał on po rozpoczęciu przebudowy mostu. To
            klamstwo.
            Prawdą jest natomist, że oba projekty nie zostały ze sobą zsynchronizowane i
            zgrane. To widać po błędach m.in. brak zatok dla autobusów. Także swiadczy o
            tym utrudnieniem dojazdu do poczty i banku zwykłym samochodom , przez
            umieszczenie tu właśnie przystanku autobusów. Skandal. Itp, itd.

            Dlatego , by przerobić ten zawyżony kosztorys i zakres robót - wyremontowano
            przy okazji pół ulicy Spychalskiego i Wrocławskiej, oraz cały odcinek do mostu.
            A i to zrobiono z błędami, bo bez zatoczek dla prkujacych samochodów a nawet
            nie pomyślano o zatoczkach na przystankach autobusowych, dla samych autobusów.
            Dalej więc będą one blokować ruch uliczny w pobliżu skrzyżowania i całe te
            swiatła - okaża się inwestycją - psu na budę.
            Zatoczki dla samochodów i autobusów - nie mają uznania u dyrektorów Miejskiego
            Zarządu Dróg, którzy nadal są ich zaciekłymi wrogami.

            Co za ciemnogród !

            • Gość: ariwa Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 20:34
              Od poczatku nie podobal mi sie zakres robot. Poczatkowo myslalem ze buduja
              metro. W niedziele wybiore sie na spacerek na to skrzyzowanko i zobacze co to
              za cudo.
              Cos mi sie wydaje ze chyba faktycznie trzeba by zainteresowac prokurature czuje
              ze tu smierdzi niegospodarnoscia.
              • Gość: mieszkaniec Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:41
                Przecież rondo nie zmieściło by sie tam, więc o co chodzi? Chciałbyś mieć takie
                wąskie chodniki jak na Ozimskiej koło byłego kina Odra? Idąc takim chdnikiem
                ciężko się minąć!!!
                • Gość: ariwa Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 21:01
                  Zobacz jakie male jest rondo Milera nawet tir pokona z powodzeniem zmiesciloby
                  sie zamiast tej gownianej fontanny na pl.Pilsudckiego
                  • Gość: mieszkaniec Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 21:37
                    A Ty mślisz ,że okoliczni mieszkańcy zgodziliby się oddać ten placyk w zamian
                    za rondo? Ja w to wątpie! Zreszta teraz już nic się nie zmieni, będzie
                    skrżyżowanie ze światłami i za pare miesięcy wszyscy się do tego przyzwyczaimy,
                    za to będa nowe problemy: W przyszłym roku ma powstać rondo na skrzyżowaniu
                    Ozimskiej z Plebiscytową!
                    • Gość: ddd rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 11:20
                      >>>W przyszłym roku ma powstać rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytową!


                      Bożżżż... spraw Panie aby debili szlak trafił...
                      • lanosek Re: rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytow 11.06.05, 19:16
                        bardzo dobry pomysł - nie czepiajcie się dla samego czepiania.
                        • Gość: KIEROWCA Re: rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytow IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 23.06.05, 09:21
                          pomysl ronda popieram jezdze tamtedy co rano i zawsze jest tam stluczka albo
                          wypadek wszyscy pedza jak szaleni! musza tam zrobic rondo!
                  • npp Re: Otwarcie opóźnione 03.06.05, 21:53

                    Oczywistytm jest, że zmieściło by się tu rondo, i to niemałe.

                    Ale w tym czasie, gdy dwa lata temu, o tym tu na forum dyskutowaliśmy,
                    kosztowny projekt, kosztownej przebudowy był już zlecony do realizacji. Warto
                    spytać kto, komu, za ile, i w jaki sposób o tym zadecydował, że zlecajac
                    gorszy projekt świateł, wykluczył tym samym w tym miejscu rondo. Dlaczego od
                    poczatku forsowano tu rozwiazanie gorsze i kosztowniejsze ze światłami.
                    Ani radni, ani społeczeństwo nie miało w tej sprawie nic do powiedzenia.

                    Dyskusja na forum i w prasie sobie, a Dyr. MZD - sobie.

                    Kto się wreszcie temu bliżej przyjży ?

                    • Gość: mieszkaniec Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 22:01
                      Nad tym czy na Pl.Piłsudskiego bedzie rondo czy skrzyżowanie ze światłami
                      debatowali mądrzejsi ludzie niż ci co na forum opole zapodali kilka wpisów! Jak
                      było z rondem na Pużaka? Odezwało się kilku ,że niby to lepszym rozwiązaniem
                      byłoby skrzyżowanie ze światłami. Sami zaprzeczacie co piszecie, tyle aby
                      rozkręcić afere! jesteście dupkami do potęgi pierwszej!!!!!!!!!!!
                      • Gość: ariwa Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 22:30
                        A ty jestes dupkiem do kwadratu jak nie widzisz przekretu na tym nowym
                        skrzyzowaniu. Miliony zaasfaltowane zamiast tysiecy. Tak to wlasnie jest ze
                        spolecznymi pieniazkami bo jakby taki jeden z drugim mial do wydania z
                        prywatnego portfela to wiedzialby jak sie liczy. A to niedosc ze drogo to
                        jeszcze nie zsynchronizowane roboty z remontem mostu. No i jeszcze gdzie
                        podziala sie ta wspaniala kostka granitowa po wykopaniu z placu dostala nogi.
                        • Gość: MIESZKANIEC Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 22:44
                          Coś ci powiem mała, i tak nie dogodzisz każdemu!!!
                          • npp Re: Otwarcie opóźnione 04.06.05, 10:28

                            "Mieszkaniec" - tak piszesz jak byś miał w tym swój interes.
                            A do tego jeszcze głupio. Pewnie jesteś jednym z tych co za ten przekręt ze
                            światłami - odpowiadają.
                            A może jesteś i samym dyrektorem MZD ? Co ?
                            przyznaj się - dupku !

                            Czekamy aż się zajmie tobą - prokuratura. Twój przekręt i marnotrawstwo
                            społecznych pieniedzy - tego wymagają.
                            Nie ujdzie ci to płazem.

                            ____________________________________________________________________________

                            Głupota jest prywatna, ale jej skutki - społeczne.







                            • Gość: MACK Re: Otwarcie opóźnione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 23:40
                              Tak,ja rowniez mysle, ze ten MIESZKANIEC maczal w tym wszystkim palce, wiem
                              nawet, ze wlasnie "MIESZKANIEC" chcial, aby tam byly swiatla.Musial wiec niezle
                              na tych swiatlach zarobic? Nie mozna bylo nic gorszego wymyslec, jak
                              skrzyzowanie ze swiatlami! ! ! (ilosc tych swiatel jest imponujaca!)i w dodatku
                              zwezono wjazd z ulicy Spychalskiego w ulice Wroclawska, aby zablokowac
                              mozliwosc wjazdu dwoch samochodow. Komu sluzy takie rozwiazanie? To sie po
                              prostu nie miesci w glowie, jak mozna bylo cos takiego zrobic??? Najgorsze, ze
                              Ci ktorzy to zatwierdzili,jeszcze dalej pracuja na swoich stanowiskach i
                              szkodza miastu i jego mieszkancom. Oni powinni teraz zaplacic z wlasnej
                              kieszeni,za przebudowe tej durnoty na rondo, a poza tym nie powinni juz wiecej
                              zajmowac sie takimi sprawami , bo jak napisal Pan Kowalski , rzeczywiscie sa
                              niekompetentni Przejechalem dwa lata temu na skos przez Francje ,od Niemiec az
                              do Hiszpanii, drogami tzw krajowymi i nie spotkalem ani jednego skrzyzowania na
                              ktorym nie byloby ronda, a u nas niestety tak musi byc , bo licza sie przede
                              wszystkim "MIESZKANCY" . . . . Powinna sie ta sprawa, jak najszybciej, zajac
                              Prokuratura.
                            • Gość: OPOLANIN WSYSTKO OCENIACIE PRZEZ PRYZMAT POGANA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 02:36
                              JAK MASZ UZASADNIONE PODEJRZENIA ZAWIADOM PROKURATORA i NAS TYLKO O TYM
                              ZAWIADOM. NATOMIAST UJADANIE NA FORUM WSKAZUJE ŻE NALEŻYSZ DO PiS lub SLD i
                              zazdrościsz że cos jest robione porzadnie. SIEJESZ ZAMĘT!!!
            • Gość: OP RONDO NIE MIEŚCI SIE KONSTRUKCYJNIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 02:27
              Adamie wprowadził cię ktoś w bład. W piewszej koncepcji myslano o rondzie
              jednak było za mało miejsca. WYKONANE SKRZYŻOWANIE JEST PIĘKNE I BEZPIECZNE. TO
              SAMO DOTYCZY MOSTU.
              PROKURATOR POWINIEN ŚCIGAĆ POPRZEDNIKÓW ZA DWUKROTNIE WYKONANE REMONTY W
              POPRZEDNIEJ KADENCJI od razu wówczas należało zrobić porządnie a nie
              prowizorycznie.
              • Gość: adam Re: RONDO NIE MIEŚCI SIE KONSTRUKCYJNIE IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.05, 17:07

                Projekt posiada ewidentne błędy. Już je wymieniłem w moim wcześniejszym poście
                Tak kosztowna realizacja, (to nic że piękna gdy nowa ! ) na którą wydano
                bajońskie - w porównaniu do efektów i osiągniętych błędów, już na etapie
                projektowania i wyboru koncepcji - pieniądze ( chyba ponad 2 mil. zł ?)nie
                zasługiwała, na to by nie pomyśleć o wszystkim. By nie zsynchronizować remontu
                mostu z tą inwestycją. Tak w czasie jak i w realizacji. A miały być tylko
                światła.
                1. Brak zatoczek dla autobusów,
                2. Brak zatoczek dla parkujacych przy ul.- samochodów osobowych
                3. Brak zatoczek dla taxówek na postoju.
                4. Usytuowanie przystanku autobusowego dokładnie przed bankiem i pocztą
                co ogranicza i utrudnia dostęp do nich ich zmotoryzowanym klientom .
                5. Usytuowanie przystanku MPK viza-vi - postoju Taxi,
                itp. itd.
                To nieliczne, tak naprędce zauważone błędy tej chorrendalnie drogiej realizacji.
                I to przy jednej tylko ulicy - Spychalskiego.
                To oburzające.
                Ktoś przecież za tę bezmyślnośc i brak wyobraźni - bierze pieniądze i
                odpowiada !

                TAK , czy NIE ?



                • Gość: adam Re: RONDO NIE MIEŚCI SIE KONSTRUKCYJNIE IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.05, 17:23
                  Do OPOLANINA (OP )

                  Cyt:
                  PROKURATOR POWINIEN ŚCIGAĆ POPRZEDNIKÓW ZA DWUKROTNIE WYKONANE REMONTY W
                  POPRZEDNIEJ KADENCJI od razu wówczas należało zrobić porządnie a nie
                  prowizorycznie.

                  Odp.
                  Przecież WY zrobiliście dokładnie to samo , tylko za o wiele większe
                  NIEPOTRZEBNIE ZMARNOWANE - PIENIĄDZE.
                  "Utopione" - w betonie i asfalcie i ludzkiej niefrasobliwości.



                  • Gość: Deviant jak to jest w Holandii... IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 17:31
                    W Holandii gdzie mieszkałem przez 2lata żadko widać skrzyżowanie świetlne w
                    stosunku do rond, których jest tam znacznie więcej dlaczego?
                    Napewno rondo należy do bezpieczniejszych połączeń dróg a także ruch na nich
                    jest płynniejszy. W Holadnii ludzie nauczyli się budować różnego kształtu ronda
                    - od tradycyjnych kolistych przez elipsyczne lub kwadratowe na trójkątnych kończąc.
                    Osobiście mi się wydaje, że z powodzeniem zmieściło by się tam jakiekolwiek
                    rodno - a już napewo o kształcie elipsycznym. Widać, że ludzie odpowiedzialni za
                    ten projekt nie kierowali się dobrem ogólnym mieszkańców Opola. Skrzyżowanie
                    świetlne jest znacznie droższym rozwiązaniem i spewnościa będzie powodowało
                    korki w tym miejscu w godzinach szczytu. Rondo płynniej rozładowałoby ruch w tym
                    miejscu oraz wyglądało by estetyczniej - to jest moje osobiste zdanie - ale
                    zawsze taka fontannę można byłoby umiescić na środku tegoż ronda i ładnie ją
                    oświetlić co napewno wpłynęło by na walory estetyczne tego skrzyżowania.
                    Niestety nadal w naszym kraju łatwiej wydaje się pieniądze, których nie mamy
                    (dziura w budrzecie) i często "wygrywają" projekty nie zdające prawidłowo swojej
                    funkcji.
                    • Gość: ;-) Re: jak to jest w Holandii... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 17:38
                      " > W Holandii gdzie mieszkałem przez 2lata żadko ... "

                      To, ze RZADKO bywasz w Polsce - to tez widac,

                      ;-)
                      • Gość: Mx Re: jak to jest w Holandii... IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 17:51
                        Proponuję wrócić do zasadniczego tematu, czyli: "Czy most jest już otwarty ?"
                        • Gość: as OPOLANIN-MIESZKANIEC-OP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 18:56
                          wiemy, wiemy, jest suuuper....

                          tylko czemóż ty tak wychwalasz naszych miłościwych
                          tak głośno i tak często na forum GW i NTO

                          • Gość: Mx Re: OPOLANIN-MIESZKANIEC-OP IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 21:31
                            No jak ja wychwalam Naszych Niesamowicie Nam Panujących to Ty jesteś chyba
                            głuchy, ślepy i oby Ci się klawiatura popsuła
                            • Gość: as Widzisz Mx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:38
                              na forun GW i NTO peany na cześć najjaśniejszych pisuje klakier ten właśnie:
                              OPOLANIN
                              MIESZKANIEC
                              OP
                              jeden w 3 osobach...
                              więc nie do Ciebie to było skierowane (chyba)
                              • Gość: Mx Re: Widzisz Mx IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 22:13
                                Uff ! Ulżyło mi. Nie ukrywam, że posądzenie mnie o bezgraniczne schlebianie
                                naszym nieudolnym władzom potraktowałbym jako obelgę.
                    • Gość: op PLACYK JEST ZA MAŁY NA RONDO jasne czynie?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 20:14
                      Przy rondzie wjechliby mi pod okna albo do chłupy - na co jako strona
                      zainteresowana nia wyraziłbym zgody i basta. Jeśli idzie o koszty (również te
                      eksploatacyjne) to masz rację
                      • Gość: mat bzdura! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:30
                        umysły są zbyt ciasne...
                        ale zobaczycie jak światełka zaświecą co się koło 15,30 będzie działo :-)))
                        oj, wtedy będzie jasne czemu nie światła a rondo!
                        • Gość: OP mat MA RACJĘ NAul.OPOLA JUZ ZAWSZE BEDZIE CIASNO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 22:35
                          JESTEŚ WIELKI (CWANIAK) BO KAŻDY WIE ŻE NA NASZYCH ULICACH BĘDZIE CORAZ
                          CIAŚNIEJ!!!
    • Gość: dyzio Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 21:47
      Za chorobe nie moze mi urosnac kaktus juz szosty dzien po terminie. Napewno na
      festiwal puszcza samochody. Wtedy telewizja pokaze jakiego mamy wspanialego
      Zembola jak dba o miasto no i wszystkiego najlepszego. Moze radni przyznaja
      jemu ekstra premie? Q...wa dzisiaj kosili trawe na Sosnkowskiego kiedy
      dochodzila do 1,5 m wysokosci. Q...wa tylko w Łopolu jest to mozliwe. A na
      skrzyzowaniu Nysy Luzyckiej z Luboszycka faktycznie jelopy posadzili nowy
      zywoplot po to zeby kierowcy skrecajacm w Luboszycka nie widzieli
      nadjezdzajacych. Oj dyrnota w tym opolski ratuszy a Zembol wogole nie panuje
      nad niczym. Teraz znowu trzeba uruchomic gazete, radio i telewizje po ta zeby
      jelopy oglosily przetarg na sciecie tego zywoplotu. Alez durnota w tym Łooppolu.
      • Gość: PROPOZYCJA MOST im. ZEMBACZYŃSKIEGO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:54
        Proponuję nazwać most im. Zembaczyńskiego Powolnego.
      • Gość: as Re: Otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:55
        Gość portalu: dyzio napisał(a): >Oj dyrnota w tym opolski ratuszy a Zembol
        wogole nie panuje nad niczym.

        no dyzio!
        ty wieczny narzekaczu i zblazowany malkontencie!
        czym prędzej zapoznaj się z właściwą dla tego miasta linią pisania i myślenia!
        natychmiast znajdz wzorcowe wypowiedzi OPOLANIN-MIESZKANIEC-OP!
        jeżeli masz kłopot z modyfikacjami, to kopiuj i wklejak!
        WIWAT RATUSZ!
        WIWAT ZIOMBOL!
        • Gość: MACK Re: KONSTRUKCYJNIE BY SIE NIE ZMIESCILO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 22:54
          Masz racje, ale czy Ty rozumiesz co napisales? mam duze watpliwosci, chyba
          chodzilo Ci o to ze musieliby skosic te chwasty pod Twoimi oknami, gdzie
          zapewne mieszkasz? Zal mi Pana wlasciwie, bo najbardziej ze wszystkich cale zlo
          tego skrzyzowania odczuja Ci , ktorzy mieszkaja w poblizu: ten sznur samochodow
          i autobusy ruszajace po postoju na swiatlach, to bedzie dla nich wszystkich
          dobra zadyma spalinowa , niestety bedziecie to musieli wdychac, wspolczuje...
          Zlosliwe to, ale podziekujcie "MIESZKANCOWI" bo on chcial i walczyl o te
          swiatla, a ze ma facet chody gdzie trzeba , to swiatla sa i koniec,i jest
          dobrze, a nawet bardzo dobrze.
          Fajna i bardzo pomyslowa rzecza jest tez ten przystanek autobusowy w kierunku
          ul.Koszyka, jak autobus na nim stanie, to zablokuje zjazd ze skrzyzowania, ale
          bedzie fajnie!super,po prostu mamy zdolnych ludzi w tym ratuszu, dac im
          podwyzke i premie!
          • Gość: ja pora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 23:12
            taż tutaj w tym durn.grodzie nie zaobserwowałem jakiejkolwiek
            nieciężkoidiotycznej decyzji komunikacyjnej!!!!
            same krety.izmy!!!
            totalna porażka...

            a jak opolanie słyszą rondo to zaraz muszi być giga 2 pasmowe z rozjezdniami...
            jak przy makro na obwodnicy, tyle pasów napłodzili gł.pki, a teraz jest jeden!

            mat.lstwo i totalne przerosty!
            żałosna niekompetencja!
            • Gość: OP TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 21:55
              POZDRFAWIAM ASa. Niech żzyje ratusz>
              • Gość: Opolanin Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 22:12
                Jakie?
                Przeczytaj sobie kilka postów i zobacz z jakim mieszkasz bagnie!
                A później idz z nim pograj w karty - może będziecie w jednej celi :)
                • Gość: Opolanin Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.05, 19:45
                  Żałosne te wasze posty - czy kultura w Narodzie zanika?
                  Panowie i Panie - jak dyskutujemy to (to tak na przyszłość ) konkretnie
                  i bez śmiesznych podejrzeń.
                  Tak na marginesie - potrzebny jest po prostu drugi most - tzw. przeprawa
                  południowa.
                  • npp Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ 11.06.05, 13:58
                    Jestesmy po bardzo kosztownym remoncie mostu i skrzyżowania.

                    No i nic się prawie nie zmieniło.
                    Śmiem twierdzić, że dla kierowców czas przejazdu przez skżyżowanie się
                    wydluzył. Nie ma płynnosci ruchu pojazdów. Palimy tu wiecej benzyny.
                    A na ul Spychalskiego, jest gożej niż było.
                    Aniu klienci poczty , ani klienci banku, ani taksówkarze - ich potrzeby wogóle
                    nie zostały wziete pod uwage.
                    Co na to NTO i GW oraz pozostale media.

                    Ktoś rozsądny wreszcie zauważył , że nie może tu być przystanku MPK i go
                    słusznie - zlikwidował. Czy tego chcieliście ????

                    Wiec powtórzę swoje zarzuty sprzed remontu ( wym. w moim poście wyżej )
                    Oto one:

                    Projekt posiada ewidentne błędy. Już je wymieniłem w moim wcześniejszym poście
                    Tak kosztowna realizacja, (to nic że piękna - gdy nowa ! ) na którą wydano
                    bajońskie - w porównaniu do efektów i osiągniętych błędów, już na etapie
                    projektowania i wyboru koncepcji - pieniądze ( chyba ponad 2 mil. zł ?)nie
                    zasługiwała, na to by nie pomyśleć o wszystkim. By nie zsynchronizować remontu
                    mostu z tą inwestycją. Tak w czasie jak i w realizacji. A miały być tylko
                    światła.
                    1. Brak zatoczek dla autobusów,
                    2. Brak zatoczek dla parkujących przy ul.- samochodów osobowych
                    3. Brak zatoczek dla taxówek na postoju.
                    4. Usytuowanie przystanku autobusowego dokładnie przed bankiem i pocztą
                    co ogranicza i utrudnia dostęp do nich ich zmotoryzowanym klientom .
                    5. Usytuowanie przystanku MPK viza-vi - postoju Taxi,
                    itp. itd.
                    To nieliczne, tak naprędce zauważone błędy tej chorrendalnie drogiej realizacji.
                    I to przy jednej tylko ulicy - Spychalskiego.
                    To oburzające.

                    Ktoś przecież za tę bezmyślnośc i brak wyobraźni - bierze pieniądze i
                    odpowiada !

                    TAK , czy NIE ?




                    • Gość: MACK JEST PIEKNIE, TAK PIEKNIE NIGDY NIE BYLO ! ! ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 14:25
                      -ok. 15.30 samochody stoja w korku od Katedry ,poprzez caly most az do
                      skrzyzowania, super!!!
                      -w prawo w kierunku Wroclawskiej skrecic nie mozna, bo zwezono jezdnie, byly
                      dwa pasy, jest jeden, co za wspanialy wynalazek!!!
                      Projektanta i tych co to wszystko zatwierdzili proponuje wytypowac do jakiejs
                      nagrody, np. Fryderyk Glupoty Ostatecznej, czy cos takiego. Nie moge tego
                      odzalowac , ze tacy ludzie tak "partola" nasze miasto, czemu gdzie indziej
                      mozna taniej budowac , a u nas to wszystko tyle kosztuje? - widac to wlasnie
                      tutaj, niepotrzebna instalacja swiatel regulujacych ruch + dwoch policjantow do
                      zalaczania swiatel i samochod w ktorym oni siedza, ha! ha! ha! -ale to jest
                      fajne!
                      • Gość: dyzio Re: JEST PIEKNIE, TAK PIEKNIE NIGDY NIE BYLO ! ! IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 11.06.05, 14:39
                        Zemboli widzisz i nie reagujesz a moze juz nie mozesz?
                        • Gość: ktoś Re: JEST PIEKNIE, TAK PIEKNIE NIGDY NIE BYLO ! ! IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 19:56
                          A kiedy on mógł ?
                  • Gość: Opolanin Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 21:40
                    Kolego, po raz kolejny proszę o nieużywanie mojeg o nick'a!
                    Chcesz coś powiedzieć to się podpisz inaczej.
                    Jeżeli chcesz znać moją opinię nt. tego co się dzieje w Opolu to poczytaj moje
                    posty :)
                    • Gość: Mx Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 13.06.05, 23:13
                      Dzisiaj widziałem, ze światełka świecić przestały. Są trzy opcje:
                      1 albo nowe się wzięło i zepsuło
                      2 albo policjanci solidarnie odmówili ręcznego naciskania guziczków
                      3 albo wzięło i wyłączyło żeby ruch płynniej się odbywał
                      • npp Światła już nie działaja, bo są tu - do niczego 14.06.05, 10:57

                        Światła już nie działaja, bo są tu - d o n i c z e g o nie potrzebne.

                        I wszyscy lekkorozgarnięci wiedzieli o tym, tylko jeden dyr J. Bradecki - NIE !

                        Każde światła w porównaniu z RONDEM, - hamują ruch pojazdów i zwiększają koszty
                        darmo palonego paliwa w pojazdach, oraz - zatruwają atmosferę wyziewami z rur
                        czekajacych a potem ostro ruszających samochodów. Nie wspominajac o głównym
                        argumencie tj: - BEZPIECZEŃSTWIE !
                        Pewnie tego ostatniego, wogóle nie brano pod uwagę.


                        O tym wie , już każde dziecko w szkole.
                        Bradecki - nie wie ????
                        Dlatego uparcie chciał zrobić i zrobił nam tu wbrew logice - światła.
                        Brawo !!!
                        A na jezdniach - brak potrzebnych zatoczek.
                        Też brawo !

                        Jak długo jeszcze...........................?


                        ________________________________________________________________________________
                        Głupota jest prywatna
                        ale jej skutki - społeczne.



                        • Gość: informator Re: Światła już nie działaja, bo są tu - do ni IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 15.06.05, 21:16
                          Bradecki mieszka w Gliwicach i tylko dojeżdża do pracy w Opolu.Niedlugo pójdzie
                          na emeryturę więc dajcie mu spokój.
                          • Gość: adam Re: Światła już nie działaja, bo są tu - do ni IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.05, 06:46

                            Nie wiesz o tym, że spokój
                            to każdy człowiek ma dopiero
                            w grobie ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka