Gość: Stefan IP: *.gaz.zabrze.pl / *.gaz.zabrze.pl 03.06.05, 07:03 Nadzieja matką głupich.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: aaa Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 03.06.05, 10:01 ale głupi zawsze ma szczęście Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zetor Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 13.06.05, 00:07 Sprawdzic czy za nieterminowe wykonanie mostu naliczono kary umowne za kazdy dzien zwłoki most dalej nie czynny chodnik tylko jednostronny - po co liczyc kary jak mozna podzielic sie nagroda - sprawdzic jak premia , nagroda - godziny nadliczbowe-nieprzepracowane ale wyplacone- tak sie robi ludzi w bamboko a my placimy, kogo to Zebaty zatrudnia gdzie powiatowy nadzór budowlany kto ich pilnuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ariwa Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 10:31 A nie mowilem ze kaktus mi urosnie jak pierwszego czerwca pojedziemy mostem. Szkoda ze na robia zakladow bukmacherskich to wygralbym juz duza kase. Z basenem na pl.Roz jest podobnie zadyma przed wyborcza. Zembol nie potrafi dopilnowac koszenia traw w zabiera sie za tak powazne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mx Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 18:09 Czyli wszystko w normie, a w ratuszu bez zmian Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das Re: Otwarcie opóźnione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 18:15 ależ to durny naród... na wszystko się zgadza, żadnych konsekwencji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juchas Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 19:55 Proponuje na poczatek potracic premie. Potem jak bedzie recydywa to ze zwolnieniem wlacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Otwarcie opóźnione IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:00 Moim zdaniem, sprawą przebudowy skrzyżowania powinna zająć się teraz p r o k u r a t u r a. Wybrano gorsze od ronda rozwiązanie i niebotycznie zawyżono koszty projektu i przebudowy. Nieprawdą jest, że powstał on po rozpoczęciu przebudowy mostu. To klamstwo. Prawdą jest natomist, że oba projekty nie zostały ze sobą zsynchronizowane i zgrane. To widać po błędach m.in. brak zatok dla autobusów. Także swiadczy o tym utrudnieniem dojazdu do poczty i banku zwykłym samochodom , przez umieszczenie tu właśnie przystanku autobusów. Skandal. Itp, itd. Dlatego , by przerobić ten zawyżony kosztorys i zakres robót - wyremontowano przy okazji pół ulicy Spychalskiego i Wrocławskiej, oraz cały odcinek do mostu. A i to zrobiono z błędami, bo bez zatoczek dla prkujacych samochodów a nawet nie pomyślano o zatoczkach na przystankach autobusowych, dla samych autobusów. Dalej więc będą one blokować ruch uliczny w pobliżu skrzyżowania i całe te swiatła - okaża się inwestycją - psu na budę. Zatoczki dla samochodów i autobusów - nie mają uznania u dyrektorów Miejskiego Zarządu Dróg, którzy nadal są ich zaciekłymi wrogami. Co za ciemnogród ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ariwa Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 20:34 Od poczatku nie podobal mi sie zakres robot. Poczatkowo myslalem ze buduja metro. W niedziele wybiore sie na spacerek na to skrzyzowanko i zobacze co to za cudo. Cos mi sie wydaje ze chyba faktycznie trzeba by zainteresowac prokurature czuje ze tu smierdzi niegospodarnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:41 Przecież rondo nie zmieściło by sie tam, więc o co chodzi? Chciałbyś mieć takie wąskie chodniki jak na Ozimskiej koło byłego kina Odra? Idąc takim chdnikiem ciężko się minąć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ariwa Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 21:01 Zobacz jakie male jest rondo Milera nawet tir pokona z powodzeniem zmiesciloby sie zamiast tej gownianej fontanny na pl.Pilsudckiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 21:37 A Ty mślisz ,że okoliczni mieszkańcy zgodziliby się oddać ten placyk w zamian za rondo? Ja w to wątpie! Zreszta teraz już nic się nie zmieni, będzie skrżyżowanie ze światłami i za pare miesięcy wszyscy się do tego przyzwyczaimy, za to będa nowe problemy: W przyszłym roku ma powstać rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytową! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 11:20 >>>W przyszłym roku ma powstać rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytową! Bożżżż... spraw Panie aby debili szlak trafił... Odpowiedz Link Zgłoś
lanosek Re: rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytow 11.06.05, 19:16 bardzo dobry pomysł - nie czepiajcie się dla samego czepiania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIEROWCA Re: rondo na skrzyżowaniu Ozimskiej z Plebiscytow IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 23.06.05, 09:21 pomysl ronda popieram jezdze tamtedy co rano i zawsze jest tam stluczka albo wypadek wszyscy pedza jak szaleni! musza tam zrobic rondo! Odpowiedz Link Zgłoś
npp Re: Otwarcie opóźnione 03.06.05, 21:53 Oczywistytm jest, że zmieściło by się tu rondo, i to niemałe. Ale w tym czasie, gdy dwa lata temu, o tym tu na forum dyskutowaliśmy, kosztowny projekt, kosztownej przebudowy był już zlecony do realizacji. Warto spytać kto, komu, za ile, i w jaki sposób o tym zadecydował, że zlecajac gorszy projekt świateł, wykluczył tym samym w tym miejscu rondo. Dlaczego od poczatku forsowano tu rozwiazanie gorsze i kosztowniejsze ze światłami. Ani radni, ani społeczeństwo nie miało w tej sprawie nic do powiedzenia. Dyskusja na forum i w prasie sobie, a Dyr. MZD - sobie. Kto się wreszcie temu bliżej przyjży ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 22:01 Nad tym czy na Pl.Piłsudskiego bedzie rondo czy skrzyżowanie ze światłami debatowali mądrzejsi ludzie niż ci co na forum opole zapodali kilka wpisów! Jak było z rondem na Pużaka? Odezwało się kilku ,że niby to lepszym rozwiązaniem byłoby skrzyżowanie ze światłami. Sami zaprzeczacie co piszecie, tyle aby rozkręcić afere! jesteście dupkami do potęgi pierwszej!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ariwa Re: Otwarcie opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 03.06.05, 22:30 A ty jestes dupkiem do kwadratu jak nie widzisz przekretu na tym nowym skrzyzowaniu. Miliony zaasfaltowane zamiast tysiecy. Tak to wlasnie jest ze spolecznymi pieniazkami bo jakby taki jeden z drugim mial do wydania z prywatnego portfela to wiedzialby jak sie liczy. A to niedosc ze drogo to jeszcze nie zsynchronizowane roboty z remontem mostu. No i jeszcze gdzie podziala sie ta wspaniala kostka granitowa po wykopaniu z placu dostala nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIESZKANIEC Re: Otwarcie opóźnione IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 22:44 Coś ci powiem mała, i tak nie dogodzisz każdemu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
npp Re: Otwarcie opóźnione 04.06.05, 10:28 "Mieszkaniec" - tak piszesz jak byś miał w tym swój interes. A do tego jeszcze głupio. Pewnie jesteś jednym z tych co za ten przekręt ze światłami - odpowiadają. A może jesteś i samym dyrektorem MZD ? Co ? przyznaj się - dupku ! Czekamy aż się zajmie tobą - prokuratura. Twój przekręt i marnotrawstwo społecznych pieniedzy - tego wymagają. Nie ujdzie ci to płazem. ____________________________________________________________________________ Głupota jest prywatna, ale jej skutki - społeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACK Re: Otwarcie opóźnione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 23:40 Tak,ja rowniez mysle, ze ten MIESZKANIEC maczal w tym wszystkim palce, wiem nawet, ze wlasnie "MIESZKANIEC" chcial, aby tam byly swiatla.Musial wiec niezle na tych swiatlach zarobic? Nie mozna bylo nic gorszego wymyslec, jak skrzyzowanie ze swiatlami! ! ! (ilosc tych swiatel jest imponujaca!)i w dodatku zwezono wjazd z ulicy Spychalskiego w ulice Wroclawska, aby zablokowac mozliwosc wjazdu dwoch samochodow. Komu sluzy takie rozwiazanie? To sie po prostu nie miesci w glowie, jak mozna bylo cos takiego zrobic??? Najgorsze, ze Ci ktorzy to zatwierdzili,jeszcze dalej pracuja na swoich stanowiskach i szkodza miastu i jego mieszkancom. Oni powinni teraz zaplacic z wlasnej kieszeni,za przebudowe tej durnoty na rondo, a poza tym nie powinni juz wiecej zajmowac sie takimi sprawami , bo jak napisal Pan Kowalski , rzeczywiscie sa niekompetentni Przejechalem dwa lata temu na skos przez Francje ,od Niemiec az do Hiszpanii, drogami tzw krajowymi i nie spotkalem ani jednego skrzyzowania na ktorym nie byloby ronda, a u nas niestety tak musi byc , bo licza sie przede wszystkim "MIESZKANCY" . . . . Powinna sie ta sprawa, jak najszybciej, zajac Prokuratura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OPOLANIN WSYSTKO OCENIACIE PRZEZ PRYZMAT POGANA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 02:36 JAK MASZ UZASADNIONE PODEJRZENIA ZAWIADOM PROKURATORA i NAS TYLKO O TYM ZAWIADOM. NATOMIAST UJADANIE NA FORUM WSKAZUJE ŻE NALEŻYSZ DO PiS lub SLD i zazdrościsz że cos jest robione porzadnie. SIEJESZ ZAMĘT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OP RONDO NIE MIEŚCI SIE KONSTRUKCYJNIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 02:27 Adamie wprowadził cię ktoś w bład. W piewszej koncepcji myslano o rondzie jednak było za mało miejsca. WYKONANE SKRZYŻOWANIE JEST PIĘKNE I BEZPIECZNE. TO SAMO DOTYCZY MOSTU. PROKURATOR POWINIEN ŚCIGAĆ POPRZEDNIKÓW ZA DWUKROTNIE WYKONANE REMONTY W POPRZEDNIEJ KADENCJI od razu wówczas należało zrobić porządnie a nie prowizorycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: RONDO NIE MIEŚCI SIE KONSTRUKCYJNIE IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.05, 17:07 Projekt posiada ewidentne błędy. Już je wymieniłem w moim wcześniejszym poście Tak kosztowna realizacja, (to nic że piękna gdy nowa ! ) na którą wydano bajońskie - w porównaniu do efektów i osiągniętych błędów, już na etapie projektowania i wyboru koncepcji - pieniądze ( chyba ponad 2 mil. zł ?)nie zasługiwała, na to by nie pomyśleć o wszystkim. By nie zsynchronizować remontu mostu z tą inwestycją. Tak w czasie jak i w realizacji. A miały być tylko światła. 1. Brak zatoczek dla autobusów, 2. Brak zatoczek dla parkujacych przy ul.- samochodów osobowych 3. Brak zatoczek dla taxówek na postoju. 4. Usytuowanie przystanku autobusowego dokładnie przed bankiem i pocztą co ogranicza i utrudnia dostęp do nich ich zmotoryzowanym klientom . 5. Usytuowanie przystanku MPK viza-vi - postoju Taxi, itp. itd. To nieliczne, tak naprędce zauważone błędy tej chorrendalnie drogiej realizacji. I to przy jednej tylko ulicy - Spychalskiego. To oburzające. Ktoś przecież za tę bezmyślnośc i brak wyobraźni - bierze pieniądze i odpowiada ! TAK , czy NIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: RONDO NIE MIEŚCI SIE KONSTRUKCYJNIE IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.05, 17:23 Do OPOLANINA (OP ) Cyt: PROKURATOR POWINIEN ŚCIGAĆ POPRZEDNIKÓW ZA DWUKROTNIE WYKONANE REMONTY W POPRZEDNIEJ KADENCJI od razu wówczas należało zrobić porządnie a nie prowizorycznie. Odp. Przecież WY zrobiliście dokładnie to samo , tylko za o wiele większe NIEPOTRZEBNIE ZMARNOWANE - PIENIĄDZE. "Utopione" - w betonie i asfalcie i ludzkiej niefrasobliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Deviant jak to jest w Holandii... IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 17:31 W Holandii gdzie mieszkałem przez 2lata żadko widać skrzyżowanie świetlne w stosunku do rond, których jest tam znacznie więcej dlaczego? Napewno rondo należy do bezpieczniejszych połączeń dróg a także ruch na nich jest płynniejszy. W Holadnii ludzie nauczyli się budować różnego kształtu ronda - od tradycyjnych kolistych przez elipsyczne lub kwadratowe na trójkątnych kończąc. Osobiście mi się wydaje, że z powodzeniem zmieściło by się tam jakiekolwiek rodno - a już napewo o kształcie elipsycznym. Widać, że ludzie odpowiedzialni za ten projekt nie kierowali się dobrem ogólnym mieszkańców Opola. Skrzyżowanie świetlne jest znacznie droższym rozwiązaniem i spewnościa będzie powodowało korki w tym miejscu w godzinach szczytu. Rondo płynniej rozładowałoby ruch w tym miejscu oraz wyglądało by estetyczniej - to jest moje osobiste zdanie - ale zawsze taka fontannę można byłoby umiescić na środku tegoż ronda i ładnie ją oświetlić co napewno wpłynęło by na walory estetyczne tego skrzyżowania. Niestety nadal w naszym kraju łatwiej wydaje się pieniądze, których nie mamy (dziura w budrzecie) i często "wygrywają" projekty nie zdające prawidłowo swojej funkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;-) Re: jak to jest w Holandii... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 17:38 " > W Holandii gdzie mieszkałem przez 2lata żadko ... " To, ze RZADKO bywasz w Polsce - to tez widac, ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mx Re: jak to jest w Holandii... IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 17:51 Proponuję wrócić do zasadniczego tematu, czyli: "Czy most jest już otwarty ?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as OPOLANIN-MIESZKANIEC-OP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 18:56 wiemy, wiemy, jest suuuper.... tylko czemóż ty tak wychwalasz naszych miłościwych tak głośno i tak często na forum GW i NTO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mx Re: OPOLANIN-MIESZKANIEC-OP IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 21:31 No jak ja wychwalam Naszych Niesamowicie Nam Panujących to Ty jesteś chyba głuchy, ślepy i oby Ci się klawiatura popsuła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Widzisz Mx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:38 na forun GW i NTO peany na cześć najjaśniejszych pisuje klakier ten właśnie: OPOLANIN MIESZKANIEC OP jeden w 3 osobach... więc nie do Ciebie to było skierowane (chyba) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mx Re: Widzisz Mx IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 22:13 Uff ! Ulżyło mi. Nie ukrywam, że posądzenie mnie o bezgraniczne schlebianie naszym nieudolnym władzom potraktowałbym jako obelgę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: op PLACYK JEST ZA MAŁY NA RONDO jasne czynie?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 20:14 Przy rondzie wjechliby mi pod okna albo do chłupy - na co jako strona zainteresowana nia wyraziłbym zgody i basta. Jeśli idzie o koszty (również te eksploatacyjne) to masz rację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mat bzdura! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:30 umysły są zbyt ciasne... ale zobaczycie jak światełka zaświecą co się koło 15,30 będzie działo :-))) oj, wtedy będzie jasne czemu nie światła a rondo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OP mat MA RACJĘ NAul.OPOLA JUZ ZAWSZE BEDZIE CIASNO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 22:35 JESTEŚ WIELKI (CWANIAK) BO KAŻDY WIE ŻE NA NASZYCH ULICACH BĘDZIE CORAZ CIAŚNIEJ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Re: Otwarcie mostu Piastowskiego opóźnione IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 06.06.05, 21:47 Za chorobe nie moze mi urosnac kaktus juz szosty dzien po terminie. Napewno na festiwal puszcza samochody. Wtedy telewizja pokaze jakiego mamy wspanialego Zembola jak dba o miasto no i wszystkiego najlepszego. Moze radni przyznaja jemu ekstra premie? Q...wa dzisiaj kosili trawe na Sosnkowskiego kiedy dochodzila do 1,5 m wysokosci. Q...wa tylko w Łopolu jest to mozliwe. A na skrzyzowaniu Nysy Luzyckiej z Luboszycka faktycznie jelopy posadzili nowy zywoplot po to zeby kierowcy skrecajacm w Luboszycka nie widzieli nadjezdzajacych. Oj dyrnota w tym opolski ratuszy a Zembol wogole nie panuje nad niczym. Teraz znowu trzeba uruchomic gazete, radio i telewizje po ta zeby jelopy oglosily przetarg na sciecie tego zywoplotu. Alez durnota w tym Łooppolu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROPOZYCJA MOST im. ZEMBACZYŃSKIEGO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:54 Proponuję nazwać most im. Zembaczyńskiego Powolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:55 Gość portalu: dyzio napisał(a): >Oj dyrnota w tym opolski ratuszy a Zembol wogole nie panuje nad niczym. no dyzio! ty wieczny narzekaczu i zblazowany malkontencie! czym prędzej zapoznaj się z właściwą dla tego miasta linią pisania i myślenia! natychmiast znajdz wzorcowe wypowiedzi OPOLANIN-MIESZKANIEC-OP! jeżeli masz kłopot z modyfikacjami, to kopiuj i wklejak! WIWAT RATUSZ! WIWAT ZIOMBOL! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACK Re: KONSTRUKCYJNIE BY SIE NIE ZMIESCILO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 22:54 Masz racje, ale czy Ty rozumiesz co napisales? mam duze watpliwosci, chyba chodzilo Ci o to ze musieliby skosic te chwasty pod Twoimi oknami, gdzie zapewne mieszkasz? Zal mi Pana wlasciwie, bo najbardziej ze wszystkich cale zlo tego skrzyzowania odczuja Ci , ktorzy mieszkaja w poblizu: ten sznur samochodow i autobusy ruszajace po postoju na swiatlach, to bedzie dla nich wszystkich dobra zadyma spalinowa , niestety bedziecie to musieli wdychac, wspolczuje... Zlosliwe to, ale podziekujcie "MIESZKANCOWI" bo on chcial i walczyl o te swiatla, a ze ma facet chody gdzie trzeba , to swiatla sa i koniec,i jest dobrze, a nawet bardzo dobrze. Fajna i bardzo pomyslowa rzecza jest tez ten przystanek autobusowy w kierunku ul.Koszyka, jak autobus na nim stanie, to zablokuje zjazd ze skrzyzowania, ale bedzie fajnie!super,po prostu mamy zdolnych ludzi w tym ratuszu, dac im podwyzke i premie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja pora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 23:12 taż tutaj w tym durn.grodzie nie zaobserwowałem jakiejkolwiek nieciężkoidiotycznej decyzji komunikacyjnej!!!! same krety.izmy!!! totalna porażka... a jak opolanie słyszą rondo to zaraz muszi być giga 2 pasmowe z rozjezdniami... jak przy makro na obwodnicy, tyle pasów napłodzili gł.pki, a teraz jest jeden! mat.lstwo i totalne przerosty! żałosna niekompetencja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OP TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 21:55 POZDRFAWIAM ASa. Niech żzyje ratusz> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opolanin Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 22:12 Jakie? Przeczytaj sobie kilka postów i zobacz z jakim mieszkasz bagnie! A później idz z nim pograj w karty - może będziecie w jednej celi :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opolanin Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.05, 19:45 Żałosne te wasze posty - czy kultura w Narodzie zanika? Panowie i Panie - jak dyskutujemy to (to tak na przyszłość ) konkretnie i bez śmiesznych podejrzeń. Tak na marginesie - potrzebny jest po prostu drugi most - tzw. przeprawa południowa. Odpowiedz Link Zgłoś
npp Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ 11.06.05, 13:58 Jestesmy po bardzo kosztownym remoncie mostu i skrzyżowania. No i nic się prawie nie zmieniło. Śmiem twierdzić, że dla kierowców czas przejazdu przez skżyżowanie się wydluzył. Nie ma płynnosci ruchu pojazdów. Palimy tu wiecej benzyny. A na ul Spychalskiego, jest gożej niż było. Aniu klienci poczty , ani klienci banku, ani taksówkarze - ich potrzeby wogóle nie zostały wziete pod uwage. Co na to NTO i GW oraz pozostale media. Ktoś rozsądny wreszcie zauważył , że nie może tu być przystanku MPK i go słusznie - zlikwidował. Czy tego chcieliście ???? Wiec powtórzę swoje zarzuty sprzed remontu ( wym. w moim poście wyżej ) Oto one: Projekt posiada ewidentne błędy. Już je wymieniłem w moim wcześniejszym poście Tak kosztowna realizacja, (to nic że piękna - gdy nowa ! ) na którą wydano bajońskie - w porównaniu do efektów i osiągniętych błędów, już na etapie projektowania i wyboru koncepcji - pieniądze ( chyba ponad 2 mil. zł ?)nie zasługiwała, na to by nie pomyśleć o wszystkim. By nie zsynchronizować remontu mostu z tą inwestycją. Tak w czasie jak i w realizacji. A miały być tylko światła. 1. Brak zatoczek dla autobusów, 2. Brak zatoczek dla parkujących przy ul.- samochodów osobowych 3. Brak zatoczek dla taxówek na postoju. 4. Usytuowanie przystanku autobusowego dokładnie przed bankiem i pocztą co ogranicza i utrudnia dostęp do nich ich zmotoryzowanym klientom . 5. Usytuowanie przystanku MPK viza-vi - postoju Taxi, itp. itd. To nieliczne, tak naprędce zauważone błędy tej chorrendalnie drogiej realizacji. I to przy jednej tylko ulicy - Spychalskiego. To oburzające. Ktoś przecież za tę bezmyślnośc i brak wyobraźni - bierze pieniądze i odpowiada ! TAK , czy NIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACK JEST PIEKNIE, TAK PIEKNIE NIGDY NIE BYLO ! ! ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 14:25 -ok. 15.30 samochody stoja w korku od Katedry ,poprzez caly most az do skrzyzowania, super!!! -w prawo w kierunku Wroclawskiej skrecic nie mozna, bo zwezono jezdnie, byly dwa pasy, jest jeden, co za wspanialy wynalazek!!! Projektanta i tych co to wszystko zatwierdzili proponuje wytypowac do jakiejs nagrody, np. Fryderyk Glupoty Ostatecznej, czy cos takiego. Nie moge tego odzalowac , ze tacy ludzie tak "partola" nasze miasto, czemu gdzie indziej mozna taniej budowac , a u nas to wszystko tyle kosztuje? - widac to wlasnie tutaj, niepotrzebna instalacja swiatel regulujacych ruch + dwoch policjantow do zalaczania swiatel i samochod w ktorym oni siedza, ha! ha! ha! -ale to jest fajne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Re: JEST PIEKNIE, TAK PIEKNIE NIGDY NIE BYLO ! ! IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 11.06.05, 14:39 Zemboli widzisz i nie reagujesz a moze juz nie mozesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: JEST PIEKNIE, TAK PIEKNIE NIGDY NIE BYLO ! ! IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 19:56 A kiedy on mógł ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opolanin Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 21:40 Kolego, po raz kolejny proszę o nieużywanie mojeg o nick'a! Chcesz coś powiedzieć to się podpisz inaczej. Jeżeli chcesz znać moją opinię nt. tego co się dzieje w Opolu to poczytaj moje posty :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mx Re: TYLKO DOLATA PODEJMOWAŁ DOBRE DLA OPOLA DECYZ IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 13.06.05, 23:13 Dzisiaj widziałem, ze światełka świecić przestały. Są trzy opcje: 1 albo nowe się wzięło i zepsuło 2 albo policjanci solidarnie odmówili ręcznego naciskania guziczków 3 albo wzięło i wyłączyło żeby ruch płynniej się odbywał Odpowiedz Link Zgłoś
npp Światła już nie działaja, bo są tu - do niczego 14.06.05, 10:57 Światła już nie działaja, bo są tu - d o n i c z e g o nie potrzebne. I wszyscy lekkorozgarnięci wiedzieli o tym, tylko jeden dyr J. Bradecki - NIE ! Każde światła w porównaniu z RONDEM, - hamują ruch pojazdów i zwiększają koszty darmo palonego paliwa w pojazdach, oraz - zatruwają atmosferę wyziewami z rur czekajacych a potem ostro ruszających samochodów. Nie wspominajac o głównym argumencie tj: - BEZPIECZEŃSTWIE ! Pewnie tego ostatniego, wogóle nie brano pod uwagę. O tym wie , już każde dziecko w szkole. Bradecki - nie wie ???? Dlatego uparcie chciał zrobić i zrobił nam tu wbrew logice - światła. Brawo !!! A na jezdniach - brak potrzebnych zatoczek. Też brawo ! Jak długo jeszcze...........................? ________________________________________________________________________________ Głupota jest prywatna ale jej skutki - społeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: informator Re: Światła już nie działaja, bo są tu - do ni IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 15.06.05, 21:16 Bradecki mieszka w Gliwicach i tylko dojeżdża do pracy w Opolu.Niedlugo pójdzie na emeryturę więc dajcie mu spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Światła już nie działaja, bo są tu - do ni IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.05, 06:46 Nie wiesz o tym, że spokój to każdy człowiek ma dopiero w grobie ? Odpowiedz Link Zgłoś