Jest sposób na sinice w jeziorach turawskich

[Gość: jarek]

Gratulacje Panie Zygmuncie.WIELKIE!!!!!!!

[Gość: jasio]

Myślę że nie ma czego gratulować. Zwalczać zatrucie środowiska (tu zatrucie
wody ściekami) przez trujące środki chemiczne to tak jakby do ognia dolewać
benzyny. Wydać 100 milionów na sezon i co roku? To nie lepiej zamknąć jeioro na
rok, odmulić i dokładnie sprawdzić gdzie i kto co wpuszcza? Z szambami jest tak
jak zśmietnikami. Nikt nie ma odpadów bo wywozi do lasu a jak tam wywiezie nie
płaci. Tu też szmba siwylewa do dowolnego rowu i tak popłynągdzie trzeba.
Wszystkich objąc podatkiem - czy wywozi czy nie wywozi i zobowiązać firmdo
wywozu. Skończą się dzikie wylewki! A swoją drogą sinice opadną i co zamiast
nich będzie przyducha w lecie?

Sinice=bakterie?!

[Gość: Tomek(DD)]

Mnie sie zawsze kojarzyly z glonami, ale ok , nie kloce sie.
Odmulenie zbiornika Turawskiego i zwiazanie organicznego fosforu ( sprzyja
rozwojowi sinic ) z mulu np za pomoca Zyolitu to wydatek rzedu 30 mln PLN ( RZGW
robil kosztorys na ta okazje )...nic nie jest wiec tanie.
Nie wiem, skad kwota 80-100 mln PLN ale z pewnoscia to cena i za spryskiwanie
tym preparatem, i za spuszczenie wody z jeziora i utylizacje ( wybranie
koparkami i wywiezienie na skladowisko odpadow ) calego dna jeziornego.

A to juz inwestycja porownywalna z budowa zbiornika turawskiego de facto od nowa.

[Gość: Ewa]

Sinice to są bakterie, od jakiegoś czasu tak się uważa. A to dlatego, że ich
ściana komórkowa zwiera mureinę jak komórki bakterii, ma rybosomy 70S i inne
cechy, które pozwalają na zaliczenie ich do bakterii. Właśnie uczę się na
egzamin z mikrobiologii, stąd wiem :)

[Gość: jasio]

Nawet jeśli to są bakterie to dość specyficzne bo produkują masę tlenu.
Wyobrażacie sobie co by się stało gdyby to świństwo którym je chcą truć dostało
się do morza i oceanów. Totalny kataklizm! Z przyrodą jak z leczeniem najpierw
zapobiegać!
Truje się komary w naturalnym środowisku zamiast porobić budki i inne lokale
dla nietoperzy. Taki nietoperz potrafi wciąć 1000 kamarów na godzinę! A
przecież komary są jedzone przez ryby, płazy itp.
Czy nasi władcy pytają aby ludzi kompetentnych? Czy nie chodzi o procenty
zwyczajowo należne od wygranego przetargu?

[Gość: turawianin]

powodzenia w ratowaniu tych pieknych jezior

[Gość: behemot]

Sinice-Cyanobacteria-maja zdolnośc wiązania azotu atmosferycznego, są
beztlenowcami takimi jak bakterie, drożdże,plesnie, pierwotniaki.Zyja nawet w
gorących żródłach w temperaturze do 85 stopni.Ich nadmiar w zbiornikach wodnych
jest niekorzystny, wydzielają bowiem substancje trujace niekorzystne i grożne
dla zwierząt i człowieka.W Japoni i Chinach sa zbierane i spozywane.
Wynalezienie owego srodka to leczenie objawowe.Zwalczamy objawy nie zas
przyczyny.Być może tańsze, ale stosowane przez lata okaże sie drozsze i
nieskuteczne.One bedą w jeziorze przez cały czas likwidowany bedzie tylko ich
zakwit.To taki połśrodek.Gdy wode sie natleni to zakwit znika.Wystarczy nad
powierzchnia wody opanowanej przez sinice rozpylic np.nadmanganian potasu i one
znikaja, by za jakiś czas pojawic sie na nowo.
Całe zło jest w osadach dennych.Niemcy budujac zboirnik wodny u wejścia do niego
Małej Panwi zbudowali liczne progi i meandry, tak by woda niosaca ze soba rózne
świństwa tam się ustała i wstępnie oczysciła, zaś póżniej wpłyneła do akwenu.Owe
urządzenia hydrotechniczne co jakis czas należało czyścić i usuwać z nich
naniesione osady zapewniajac im sprawne funkcjonowanie.Po wojnie wogóle tego nie
robiono i zniknęły one pod warstwami mułu i osadów.Teraz brud z impetem wpada do
samego jeziora.Do tego dochodzą spłukiwane nawozy sztuczne z pol,szamba
opróżniane do jeziora, szamba wylewane na pola.Sinice a latem ich zakwit, są
suma wszystkich tych czynników.Skuteczne ich zliwidowanie to likwidacja
wszystkich tych czynników a nie tylko jednego z nich,bądż samych objawów.